Более общий вывод состоит в том, что мы можем приспособиться к любым изменениям нашей графики, но лучше, чтобы этих изменений не было вовсе. И этим, в частности, объясняется отношение к время от времени предлагаемым реформам даже не графики, а орфографии и пунктуации. Образованные люди (за исключением лингвистов) практически всегда против таких реформ, ведь наибольший урон от изменений несут грамотные взрослые люди, а еще точнее, люди много пишущие и читающие. Они сильнее всех привыкли к существующему порядку, и им труднее перестраиваться. Из наиболее грамотных они в один миг становятся наиболее неграмотными (правда, только на определенное время). Кроме всего прочего, грамотность является одной из составляющих культуры, и ее утрата воспринимается культурными людьми болезненно.
Многие до сих пор переживают из-за реформы 1917– 1918х годов. И вот совсем недавно прогрессивная общественность дала отпор еще одной попытке реформировать наше правописание. Несколько лет назад в публичной дискуссии о реформе правописания обсуждалась прежде всего замена буквы «ю» на «у» в словах брошюра и парашют. Образованный носитель языка активно сопротивлялся любым изменениям орфографии, и имел на это полное право.
Однако, как показывают опыты, не слишком мы вдумываемся в орфографию, когда читаем текст. Забавное доказательство этого найдено мной в интернете, где данный текст фигурирует в качестве анекдота:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всервано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Действительно, текст читается достаточно легко, хотя перепутаны все буквы, кроме первой и последней. Конечно, не надо стремиться к такой практически абсолютной свободе (все-таки слова выглядят как-то неприятно), но не надо и драматизировать ситуацию. Самое же замечательное, что так легко мы справляемся с этим текстом именно потому, что в нем представлены привычные нам кириллические буквы, и нам достаточно мимолетного взгляда на них, чтобы воспринять некий графический образ слова. Так что, извините, товарищи немцы, без кириллицы нам никак нельзя.
Кстати, этот лингвистический тест оказывается и аргументом против искажений орфографии в интернете. Если вы перемешаете буквы неправильно записанного слова, вы его вряд ли опознаете. Привычки к искаженному образу у нашего глаза нет.
02 декабря 2023 г.,; гор. Берлин.
О ТЯГЕ К ЖИЗНИ.
Документальный рассказ.
Julij <qqqq11111111q@gmail.com>
чт, 14 дек., 19:19 (3 дня назад)
кому: Цаяк
Тяга к жизни. Бывает она угасает,
бывает расправляет крылья снова. И ведь бывает
и так что у одного и того же живого существа
на безумно длинной спирали сансары
она то угасает, то пробуждается.
У моего коттеджа в Новой Купавне бвл
супер-крохотный участочек – всего две сотки,
но росли там и ягоды и кустарников и деревьев,
что по велению солнечных вспышек
выдавали огромный урожай в определённые
нашим светилом годы, цветы – и лилии,
и орхидеи, и конечно
полно да и кабачки и арбузы..
Стоял там и бункер с торфом.
Соседка была оторвой. Но мне нравилась.
Да и я ей тоже. Однажды она, поссорившись
с отцом (он впосоедлсвтии бросил их)
спратала трёхукилограммовый пакет из вощёной бумаги
в наш т орфяной бункер. А потом сказала
матери-полуоторве, что отец, дескать,
всё напуталд и бульбу не купил. Ссора состоялась.
В июнге 1984 года пошли дожди, бумага
рас клеелась, бульба проросла. На супер-питательной
плочве но абсолютно без солнгенчого света.
Булба дала высоките стебли, они росли, были
абсолютно белыми – так как в темноте нге
вырабатывался хлорофилл – но всё равно и всё равно
росли и стремились ввверх. И ваот из тьрещины
крышки бункера смело выглянул росточек а на нём цветок.
Цветок смотрел в небо, он ловил
редкие капли редкого длдя того лета
дождя он шевелил лепестками и
стремительно-обвально забывал былые ужасы бункера.
Давно это было…
17 – 14 декабря 2023 г.;
гор. Москва; р-н "Ярославский".
ОХОТА НА ВЕДЬМ, ВЕДЬМЫ ДЕРЖАТ УДАР.
журналистское документальное расследование
Охота на ведьм, мрачная эпоха
инвкизиции, "священные" костры, пылающие
на торговых площадях всех крупных городов
Европы –, казалось, это навсегда ушло
в небытиё, как, казалось, что и жёсткий
авторитаризм – теперь достояние прошлого
и только его… После Августовской
Демократической революции 1991 года жизнь
расцвечивалась всеми красками надежд,
в воздухе звенела струна обновления,
и оно действительно приходило, приходило во
ВСЕ сферы жизни общества, в том числе в
парадигму отношений "пациент – врач". И я
сейчас не только о психиатрии, которую одним
из первых указов Борис Ельцин вывел из
подчинения МВД и КГБ и передал Минздраву,
запретив только и только репрессивный
(и не оказывающий никакого лечебного воздействия)
препарат сульфазин и выпустив из психотюрем
России последник политзаключённых. Я о вопросе шире.
На медицине РСФСР тяжело сказались нелепые
и половинчатые "реформы" эпохи Перестройки:
не хватало лекарств, росли цены на медоборудование,
просто и тупо сокращалось финансирование медицины,
врачи на свои деньги покупали дефицитные тогда
одноразовые шприцы, а сотни и сотни блестящших
специалистов уехали в ЕЭС, Израиль и США. Всё это (как
и угроза СПИДа) снизили доверие к врачам. Экстрасенсы
же не появились НИОТКУДА. Это охотники за ведьмами
придумали "сказку", о том, что бывшие инженеры и
уборщицы "почувствовав халяву", быстренько
"переквалифицировались" в колдунов и космоэнергетов.
Это – не так. Маги просто вышли из подполья,
а кто-то, почувстовав слабину коммунистического
режима, ушел из экстрасенсорных спецотделов КГБ на вольные хлеба.
Почему же так выросло доверия людней к нетрадционной
медицине? Это не было "модой", это не было "поветрием"…
А что же это было?! Знаете присказку: "Все болезни от
нервов, и только триппер от удовольствия"? Ведь присказка
права! И я сейчас объясню, ПОЧЕМУ ПРАВА, и одновременно
объясню почему экстрасенсы, начиная с Кашпировского и
Чумака не только ЛЕЧИЛИ, но и ВЫЛЕЧИВАЛИ…
Чтобы кто не говорил, и чтобы
где не говорили –, но сознание
первично, а материя вторична. Вначале
было Слово – в абсолютном вакууме,
в ничто и в нигде, где даже душ
неродившихся ещё не было – но был
набор правдивых догм, ставших потом Кораном,
Ведами, Библией, Книгой Мормонов, И-Цзином,
Бхагават-Гитой и Шри-Ишопанишадом, Ошо
и Ахмадией, Авестой и Аль-Бебом. А Слово
было подумано ( как я предполагаю, даже не сказано)и возникла Вселенная. Моисей
Словом превратил посох в змею, как? А он
изменил клеточный, молекулярный и протонно-
-электронный состав из посохного в змеиный,
так просто, Вы спросите? И просто, и сложно.
Вот Вы, задавленные обстоятельствами, замученные
бытом и безденежьем, придирками родителей и
холодным бзразличием детей, Вы можете ли и сможете ли произнести
фразу "Вся эта Вселенная создана для меня и
только для меня, любое мое желание, даже самое
маленькое и самое большое – зародилось в лелеемых и потому заповедных
тайниках моего возлюбленного сердца, и потому – священно,
бережно хранимо и долго ожидаемо Вселенной
и с радостью и очень быстро ею исполняемо!" Вы
такое скажете, и на Вас "навесят" синдром мании
величия, а потом (и это будет обязательно!) на нём, на единственно симптоме
(и то, как Вы понимаете, ложном) начнут давать-лепить
"диагноз" – шизофрения, паронойя, биполярное
расстройство, шизоидный радикал, дисперсия личности, шупообразная психопатия –, психиатры
именно так и "работают", просто по-другому
работать не умеют, да этому их и не учили…
Допустим пожилой отец
совершенно безосновательно ревнует дочь
к зятю, что с ним при этом происходит?
Энерго-информационная матрица сбита, как
следствие –, полуразрушены казуальное и астральное
тела этого человека, находящиеся в пространстве
перпендикулярно его физическому телу –, как
результат: начинается СИСТЕМНЫЙ сбой всего
организма – и что очень важно: не на уровне
органов (что официальная медицина худо-бедно научилась
диагностировать и лечить) а на уровне
клеток… Начинаются головные боли, миозит,
диарея, бессонница – и дальше и больше и хуже.
Словом себя человек искалечил – словом может
и вылечить. Но не врач же с познаниями
от Дарвина и Вавилова должен это делать,
а космоэнергет. Я расскажу про личный опыт
просмотров сеансов Кашпировского. Жил я тогда
с дедушкой и котом. Дедушка был под воздействием
сильной порчи, и уже умирал. Врачи запутались в диагнозах
и ничего путного уже не могли сказать, и, – заранее! –,
уже заготовили свидетельство о смерти (без даты)
где в графе "причина смерти" стоял прочерк.
Насмотревшись телеанонсов мы с нетерпением ждали
первого сеанса Кашпировского…
Малоизвестно, но твёрдо, и обсервационно,
и эмпирически доказано, что кошки, собаки, лошади,
слоны, дельфины и киты, точно так, как люди,
могут болеть психическими заболеваниями – и точно
такими же , как у людей. Мой чудный белый котик породы "колор-пойнт",
с "горбачёвским" пятном на голове, родился в день
полёта первого и последнего советского космического
челнока "Буран", поэтому я и котинёнка назвал – Буран.
На второй день после его рождения, к нам с дедушкой
приехал мой младший брат, скотина и отморозок, (и именно,
видимо, по этим критериям признанный невоеннообязанным
с вымышленным и несуществующем кодом болези "412-В" в
военном билете); этот подонок схватил целый баллончик
освежителя воздуха и выдавил, сука, его на Бурана.
Котёнок закашлялся, забился в судоргах, и приобрёл
неврождённую эпилепсию, когда потом я держал
Бурана на руках, и в этот момент раздавался звонок в дверь,
Буранчик кричал, бил меня лапами, и, исцарапав мне грудь,
убегал.
Начался сеанс Кашпировского. Мы с дедушкой вонзились
взглядами в экран, и тут пришёл к телевизору кот Буран (хотя
его никто не звал), сел, и не как нибудь, а по-человечески
(что он никогда раньше не делал, я думаю, и не умел!), и
тоже вонзил взгляд в экран. Когда в конце сеанса Кашпировский
читал обратный отсчёт, мы с дедушкой впали в транс, и кот Буран тоже впал
в транс. Потом мы легли спать; утром начались ЧУДЕСА:
у меня пропали все юношеские прыщи и лице и на ляжках,
кот Буран полностью (!) излечился от эпилепсии, а дедушке
наконец-то поставил диагноз, оказлся рак, и рак уже
не операбельный.
Психиатры, как правило, довольно вольно
обращаются с терминами, но одноврменно они находятся
в плену ложной и очень категоричной терминологии.
Бывает так, что у человека есть психическое
расстройство, но он (с помощью таблеток
и сенсорной релаксации) с ним борется, показывая
характер и твёрдость, и, постпенно, болезнь
отступает и сходит на нет. Человек болен? Да!
Человек при этом нормален? Да, если его
поведение и в крупном и в малом не выходит
за рамки приличий в ЭТУ эпоху и в ЭТОЙ стране.
Допустим, человек не страдает ни галлюцинациями,
ни "сверценными" идеями, ни "голосами", он нормально
утром здоровается с соседями и на дни рождения
и новый год звонит с НОРМАЛЬНЫМИ поздравлениями
дальним родственникам, причём своим дальним
родственникам в Германии и Бангладеш он звонит, соотвественно,
по-немецки и по-бенгальски; однако, когда он
приезжает к подруге их семьи на работу
за финансовой помощью (а эта подруга – редактор
отраслевого журнала; и не бедна) то зимой он
обут во вьетнамки на босу ногу, пуговицы на
дорогом кашемировом пальто оторваны, шарф не одет,
а ногти на пальцах (кроме тех, которыми он
печает на компьютере двухпальцевой системой) –
по два сантиметра и грязные. Нормален ли он –
нет, он не нормален. А если всех этих, простите,
"косяков" нет, то почему бы нельзя бы его определить
КАК БОЛЬНОГО, НО НОРМАЛЬНОГО? Нет! Косность мышления
психиатров не позволяет это сделать, они будут
упорно бубнить и бубнить, что он "сохранен". Но
сохранять-то можно и ненормальность… Просто
признать человека НОРМАЛЬНЫМ, это значит – дать
человеку ПРАВО ВЫБОРА СВОЕЙ СУДЬБЫ, а в нашем
перекошенном и вздёрнутом обществе это – извините,
и увы, непроситительная роскошь и
непозволительная опять же роскошь, разве не так?! А?!
Чаще всего психиатры бояться лечить тяжелобольного
пациента, посокольку уверены, что он уже не выздоровеет.
Но бывает и наоборот! Иногда эскулапы от Психеи бояться
лечить пациента, потому что он вдруг СМОЖЕТ выздороветь,
а им потом НИКТО из их коллег им уже не поверит!
Именно так произошло в московской ПБ № 3, 17-ом
остром отделении в июле 1993 года. Политическая обстановка
накалялась, предвиделась и предугадывалась НОВАЯ избирательная
компания по НОВЫМ правилам, и Генеральные Секретари трёх
микроскопических политических партий совершали турне
по коллективам избирателей, а находящиеся в психиатрических
больницах, но не пребывающие в момент голосования в состоянии острого психоза,
не лишены избирательных прав, и всегда с радостью голосуют
в избирательных участках своих ПБ. И вот, лидеры
Партии Счастья Россиян (Ваш покорный слуга), Народно-
-Трудовой Партии Прогресса и Партии Союза Свободных
Братских Государств заглянули в ПБ № 3. После митинга
в 17-м отделении к ним подошел тяжело больной
наследственной хронической обострённой шизофренией
двадцатилетний Игорь Егорович Пилипенко-Гоголев, он сказал:
"Врачи сбились с ног, но мне лучше так и не становится,
может быть, вы сумеете мне помочь?!" "Вы, Игорь Егорович,
курите?" – "Нет"-"Тогда начинаем Вас лечить". Под чутким
руководством товарищей Генеральных Секретарей, Пилипенко
с удовольствием и смаком выкурил погарскую беломорину,
а потом началась шагистика, товарищи Генеральные Секретари
успешно и быстро обучили Игоря Пилипенко строевому шагу,
а затем уехали по домам. На следующий день им позвонила
директрисса ПБ № 3 и, крайне удивлённая, сообщила,
что "безнадёжный" больной Игорь Пилипенко-Гоголев ВДРУГ
абсолютно выздоровел и его выписали, в следующиеся
годы он часто ностальгически приезжал в тот коридор, где,
вместо всей армии СССР – он один маршировал перед
тремя товарищами Генеральными Секретарями, а Вы говорите,
ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ, уметь надо чудеса-то ДЕЛАТЬ!!!
Диагноз, поставленный психиатром –это
одна условность, он свидетельствует только
об одном: в момент беседы с психиатром
пациент был неадекватен ситуации и вызовам
ситуации. Диагнгоз – это метка, она говорит
лишь о том что какие-то из самых распространённых
психических симптомов у пациента есть,
а каких-то нет. А вот если пациент выздоравливает,
то психиатры никгда не поставят диагноз "здоров",
они пишут в таких нередких случаях – "пациент
введён в стабильную ремиссию, выписан из ПБ
под динамическое наблюдение ПНИ и ОВД". А вот, по сути,
-– ирония судьбы: когда несчастного психически
больного претсупника по определению (в данном
случае употребляется по УПК именно
термин "определение", а не "решение" )суда
отправляют на психозону, то пишут
"помещается в специализированную
психиатрическую лечебницу интенсивного
наблюдения до полного ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ" .. Выходит,
чтобы полностью выздороветь, надо совершить преступление?
Всё это так, и произвол в психиатрической,
а ещё больше в судебно-психиатрической сфере,
и жесточайшие (как в 1937-м году) репрессии
против дарящих людям здоровье космоэнергетов –
это всё черты нашего времени, времени нео-феодализма
и нео-средневековья… Скажете, это не так?!
Каков же механизм рака? Мыслеформы,
чувственные энерголярвы, словоформы – все
они ТАК воздействуют на клетку, что
у неё меняется заданный РАНЕЕ путь развития.
Но если рак создаётся слоформой то лечить надо
его на мантрами и аффирмациями – подобное
подобным, как писал Парацельс.
На Всемирных Информациологических
Форумах в Кремле 24 октября 2000 года и в
Торонто 23 октября 2001 года, на которых
присутсовал Ваш покорный слуга, инфо-медики
с разных континентов рассказывали об более
чем успешных случаях борьбы с раком при помощи
мантр и аффирмаций. Потом лживая "Общая Газета"
написала пасквиль "Сумасшедшие собрались в Кремле"
(вскоре эта газетёнка разорилась), а я хочу отметить,
что сумасшедших в Кремле никогда не было –
и Ленин, и Сталин, и Хрущёв – были, конечно, психически больные,
но НЕ сумасшедшие.
И вот реальный целитель (но, ественно,
за хорошую оплату – так и должно быть,
любой честный и эффективный труд должен
хорошо оплачиваться, а бесконтактное "высасывание"
болезни из организма пациента вызывает
у колдуна огромную и физическую,
и ментальную усталость!) наложением
рук на голову пациентов и чтением мантр и
аффирмаций в год вылечивает две тысячи безнадёжных
онкологических больных; но троих (всего троих!) он
не вылечил , и мерзкие родители (даже не сами
пациенты!) подают на Учителя в суд, и наш
"самый гуманный суд в мире" лепит Учителю
мошенничество в особо крупных размерах и заточает
на пожизненное. Ау, ведьмачки и ведьмаки,
садитесь на антигравитационно-левитационные
мётла и разлетайтесь, – пока живы, пока не посадили. Мрак! Жесть!!!
Но, может быть, не всё ещё так плохо, и ведьмы с ведьмаками
отстоят своё права спасать безнадёжно больных, и психиатры
начнут думать не догмами, а логическим мышлением. Посмотрим.
03 мая 2023 г.;
гор. Москва; р-н "Ярославский".
ОБРМОДЕРН
Вопросы на засыпку, или Проверка интеллекта?
Документальное эссе.
(В соавторстве с Анной ЦАЯК.)
Eго Величество Случай! Это редкостная удача, когда на экзаменах он совпадает с её Высочеством Справедливостью, а сколько (!) примеров – наоборот?! Можно ли исключить элемент случайности?
Мой сын готовился к поступлению в гуманитарный вуз, и, поскольку объём материала был огромен, я помогала: читала, резюмировала и пересказывала ему эти «выжимки». И вот когда мы во всеоружии исторических знаний ехали на экзамен, вдруг выяснилось, что оба пропустили весь древний период отечественной истории. О расселении славян, проштудировав по дороге учебник истории 7-го класса, я рассказывала ему, пока мы поднимались по институтской лестнице к аудитории, и именно этот вопрос оказался в его билете. В результате – пятёрка. Повезло.
Одновременно абсолютно такой же эпизод украсил поступление на филфак сына моей подруги.
Сейчас, по прошествии лет, один из них – кандидат исторических наук, другой – известный филолог. Но если бы не находчивость мам, способности мальчишек, их интеллект никто бы не рассмотрел и даже не попытался бы это сделать, потому что на 50% вопросов билета было бы не отвечено. Значит, вступительный экзамен фактически не показал ни-че-го, кроме самоотверженности мам и цепкости и восприимчивости памяти ребят.
А вот другой алгоритм экзамена, тоже старого типа. Наша знакомая, будучи выпускницей столичного вуза, сдавала госэкзамен по педагогике. Один из вопросов звучал примерно так: «Основы нравственного и трудового воспитания подрастающего поколения». Отвечала блестяще: и с яркими жизненными примерами, и даже, насколько это возможно при такой-то теме, – с «научным обоснованием». Экзаменатор слушал и проставлял какие-то цифры – от 1до 9, а затем вопросительно воззрился на неё: «Ну а ещё два пункта? В методических рекомендациях их одиннадцать. Ну, вспомните, вы же идёте на пятёрку». Подруга отказалась «вспоминать» и лишилась красного диплома. Экзаменатор был «зомбирован» на эти одиннадцать пунктов и увидеть за всей этой дребеденью, что перед ним сидит талантливый молодой педагог и говорит умные и интересные вещи, ну просто никак не мог!
Это уже было предтечей ЕГЭ! Разве не то же самое: «Укажите, кто виноват в развале СССР: Америка, ГКЧП, Горбачёв, Ельцин». Правильный ответ – т о л ь к о ГКЧП!
Хотя каждый из этих ответов частично правилен и каждое из указанных (упрощённо и примитивно) обстоятельств имеет отношение «к развалу СССР». И если подросток не помнит точно, что вдалбливалось на уроках об этих «причинах», он, скорее всего, назовёт то, что принято говорить в его семье. А в одних семьях во всём виновата Америка, в других – Ельцин, в третьих…
Смысл и патетика такого экзамена сводятся к одному – угадать!!! Угадать, что бродит в головах составителей подобных вопросов, и попасть в десятку.
Однако мы забежали вперёд: ЕГЭ – это уже экзамен нового типа! А до него ещё было много поучительного и интересного.
Например, экзамен «Русский язык и литература. Сочинение» в медицинском вузе. Ну как вы думаете, какую часть профессиональных способностей будущего медика он должен высветить? Видимо, только то, что поступающий умеет грамотно писать и логично рассуждать и способен к структурированному мышлению. И – всё. Поставил ли будущий терапевт или офтальмолог в сочинении о лишнем человеке тире вместо двоеточия, употребил ли он «не к месту отточие», вспомнил ли всю честную компанию мелкопоместного дворянства поимённо – это неважно!
Может быть, дать ему возможность написать не о мелкопоместном дворянстве, а о том, как он в Афганистане, например, вытаскивал из-под огня и перевязывал ребят, своих ровесников? А после этого два раза (это – третий) поступал в мединститут и каждый раз не проходил по сочинению – из-за отточия, Отечественной войны 12-го года с большой буквы (а надо – с маленькой в отличие от Отечественной войны 41-го) и за другие пунктуационные преступления.
Ко мне на «показ двоек» пришёл как раз такой молодой человек. Пару ему влепил другой экзаменатор, обуреваемый параграфами и отточиями… и наплодивший столько «неудовлетворительных» работ, что часть для анализа передали нам. Всего лишь 2–3запятушки и «нелогичных» тире. Я уговорила парня подать апелляцию, и на комиссии наша группа экзаменаторов «отбила» его и вытянула на тройку.
Итак, давно уже было ясно, что с экзаменами в целом что-то не так. Наверное, поэтому обновление аттестационной системы было принято поначалу с надеждой. Но очень скоро выяснилось, что коррупцию и взяточничество это не перекрывало, а лишь переводило в другое звено и по нелепости и непрофессионализму ничуть не уступало лучшим шедеврам прежней экзаменационной системы.
«А не в амперах ли измеряется сила тока» – был бы ещё не самый худший вопрос, в нём содержится хотя бы «элемент обучающий», а не запутывающий и оглупляющий, и главное – полностью нивелирующий личность поступающего. Ведь с ним никто, нигде и никогда не поговорит во время экзаменов! А это-то и есть самое главное при определении интеллектуального уровня – в и д е т ь человека. Беседовать с ним, понять этот его уровень, его способность к обучению. И если он забыл, «в каком действии служанка выносит лампу», то дать ему возможность рассказать о «Норе» что-то другое, дать возможность порассуждать и в этих рассуждениях увидеть умницу или балбеса и тогда решать его судьбу. Не в этом ли смысл и суть экзамена, во всяком случае, в гуманитарных науках?
…Уж не вдохновлялись ли сочинители ЕГЭ неувядаемыми перлами американского IQ типа: «Карлик доезжает на лифте до 5-го этажа, а выше поднимается пешком. Почему?» Не ответил – идиот. Ответ: до следующих кнопок недотягивается. Чушь во всех отношениях, даже и в техническом: в некоторых лифтах – панель кнопок установлена горизонтально, наверное, для карликов. А может быть, для детей.
Среди ну о-очень простых людей встречаются поразительные «щёлкальщики» сканвордов, но почему-то эти «навыки и умения» не вытягивают их на следующие «уровни сознания-познания». Вообще всё это шелуха, не так выявляется интеллект. Как вообще можно было додуматься до того, чтобы тремя вопросами и четырьмя ответами на выбор проверять знания, интеллект и способность к дальнейшему обучению? Аналог с игрой «Кто хочет стать миллионером» настолько очевиден, что даже «неформатно» об этом писать. Но там – игра, а здесь – жизнь, а если игра – то «в жизнь и судьбу».
Скандал и позор ЕГЭ этого года, с тотальным списыванием и маскарадными подменами, вполне закономерен: загнанные в угол (уже не будем перечислять чем) «игроки» попросили «помощи зала».
На фоне всего случившегося не таким уж абсурдом кажется возвращение к нормальному сочинению (русский письменный, литература письменная), история устная, иностранный устный. То есть принципиальное «очеловечивание» экзамена. Где элемент случайности, да, будет (см. начало статьи), но в меньшей степени, чем в ЕГЭ-«угадайке», и где объективность может быть обеспечена ну хотя бы присутствием неких независимых и весьма компетентных наблюдателей.
А взятки… Так это же при любой системе экзаменов и при любой системе вообще определяется только людьми.
Сентябрь 2011 г.;
гор. Москва; р-н "Богородское".
ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ МАТРИЦА.
Роман-хэппининг.
ПРОЛОГ.
Если у Вас заходит ум за разум,
то это свидетельствует о наличии
у Вас и того и другого и об
сложноватых их (того и другого)
отношений с Вами; часто сходят
с ума, но, по-моему, проще
сойти с безумия…
Вот в старости начинаешь
сильнее и ярче любить детство!
1979 ГОД.
28 февраля 1979 года. Мне и Инне одновременно (!)
в друг разных городах и даже в двух разных
союзных Республиках делают без наркоза
операции по удалению аденоидов; когда уже
живя в ФРГ, Инна рассказывала об этом,
её немецкие собеседники уточняли "Ну этих
врачей, конечно, арестовали и осудили?" "Нет,
в брежневском СССР операция без наркоза была в порядке
вещей!"
17 марта 1979 года. Я на Подбелке болел во второй
раз скарлатиной, со мной были бабця и дедця, а
из Отрадного прехала мама и Ростислав, привезли
торт с десятью свечами и промышленную репродукцию
картины Шишкина "Зимний лес" в красивой раме.
31 марта 1979 года. Я, мама, Инна и Ростислав
поехали на Птичьий ( тогда – Калитниковский)
рынок и купили там масенького котинёночка с
большим будущем Ve Дуську.
07 апреля 1979 года. Я создал Джаймокизскую
Партию России в составе пяти человек
(я, Инна, бабця, дедця, Дима Штейнбок).
В 1979 году в Ночь Ивана Купалы глава Рода
собрала всех нас на кухне, и, понизив голос, сказала:
"Ребята! Знаете что… Я вспомнила СВОЮ
предыдущую жизнь – вижу ярко, как сейчас –
и ещё вспомнила ВАШИ предыдущие жизни ; и вот что ещё:
мне из Франции привезли книгу "Жизнь после жизни",
сейчас сама дочитаю и вам дам почитать, только
никому не говорите: я то нас всех из КПСС
исключат – как моего бывшего близкого друга, который
создал ЧАСТНУЮ (каково, а?) артель и отреставрировал
Крутицкое Подворье – таким, какое оно было
в 17-м веке, и теперь там снимают исторические
фильмы – и хоть бы кто ему спасибо сказал бы!!!"…
Июль 1979 года. Мама ездила в санаторий
(по гастриту) в Пятигорск, побывала ещё
в Кисловодске и в Минеральных Водах.
В начале августа 1979 года я и мама были
на приёме и частного психотерпавте на
улице Тимура Фрунзе, он выписал и мне
и маме один и тот же препарат в одной
и той же дозировке – 50мг элениума
перед сном, от него мы пошли в универмаг
"Москва" где купили себе по синей бейсболке
(производства СССР), потом мы пошли
в Министерство обороны СССР просить маме
внеочередное звание майора Военно-Космических
Сил, но так и не дошли туда, поскольку
на 2-й Фрунзенской улице на северной её
части пряма напротив квартиры Эдуарда
Вениаминовича Лимонова из подвала сдуру
выскочил розевенький новорожденный
мышонок-мутант с округлыми (а не остренькими)
ушками, Лимонов указал маме на мышонка,
мама как разкричит нга всю 2-ю Фрунзенскую
улицу "Мышоночек! Новорожденный!!!", аккуратно
присела на одно колено, аккуратно посадила
миышынёноночка на левую ладонь и аккуратно
сдала гладить указательным пальцем правой
руки, и тут из подвала выскочила мама-мыша
со вторым новорожденным сыночком, мама
аккуратно отпустила мышоночка на асфальт
и сказала: "Уважаемая мама-мыша, я ничем
не обидела Вашего сыночка и возвращаю
Вам его в целости и сохранности!" Тут
вся 2-я Фрунзенская улица благодарственно
закричала "Ура!" а Лимоном подарил
маме авторский экземпляр книги "Это я, Эдичка".
25 августа 1979 года. Я и мама в т.н. Яузском
лесопарке сидели на разных пенёчках, я читал
книгу Чаковского "Победа", а мама книгу
"Альтист Данилов", когда я дочитывал очередную
главу, то бежал к болоту, излавливал жабiвку
из природной сестры, бежал к маме и складывал
в красную атласную коробчонку – подарок
Людмиле на сороколетие, а мама при том
говорила: "Аккуратно, сынок, не повреди
им лапки!!!"…
В декабре 1979 года
как снег на голову поступила весть:
прямо по моему посёлку прокладывают
(к Олимпиаде-80) автотрассу
Москва – Казань, и мой коттедж,
а ещё и все соседние сносят, так
сносят что ещё и компенсации не будет!
Дедця не растерялся, не пал духом,
стал обходить все сносимые дома
и искал там ветеранов войны и
пердовиков соцсоревнований; –
нашёл, написали петицию Брежневу –
и… трассу првели через лес!
1980 ГОД.
к январю 1980 года долг
по квартплате нашей квартиры в Северном
Отрадном вырос настолько, что хоть в
СССР это и не было ни критичным
ни трагичным, но неприятности
гарантировало; тогда Ростислав
поехал на вахту в Нижневартовск,
на только что осваиваемое месторождение;
по дороге, первый раз летя на
вертолёте, он забыл там свидетельство
о рождении дочери; сильно
донимала непривычная для жителя
Русской равни ны мошкара, смущшало и то,
что окурки бросали в лужи нефти; работа
была трудная, но не очень, и главное
хорошооплачиваемая; вычли, правда,
сто десять рублей за "бездетность" (см.
выше); Ростислав, вернувшись, оплатил
триста рублей долга, купил самый
современный (и даже по критериям
2023-года – прекрасный) всеволновый
приёмник "Ленинград 002" (работает
до сих пор), а на оставшиеся деньги
купил… такое мохнастенькое, такое
пушистенькое, такое лохматенькое
и очень доброе существо – сенбернарика
по ФИО Парис Лордович Остонов –
все ребята со всех соседских
дворов завидовали мне и Инне –
ведь у нас был "Боря" (как немедленно
детворой был переименован
НЕ-русский Парис)…
В феврале 1980 года учительница
математики уговаривала меня принять
участие в Районной математической
Олимпиаде, но я не чувствовал
уверенности в своих знаниях и
способностях – однако, уговорила,
и я, к большому удивлению
даже для себя, получил серебряную
медаль.
В июне 1980 года я и дедця поехали
отдыхать в Туково-7 (ныне разорённый
и покинутый ВСЕМИ жителями посёлок)
на верхнем (ещё чистым до вхождения
на территорию мегаполиса) течении
Москвы-реки; дедця там всех
обыгрывал в бильярд и мы на
эти деньги пили пиво "Аппсны". Там
в реке я впервые увидел, как
дельфиновые пиявки присасывались
даже к створкам мидий!
Там дедця научил меня плавать –
то что обещали ещё в 1975-м году
аферисты (тогда они уже были!),
взяли деньги и не сделали,а
дедця сделал: он держал меня
за руки – я работал ногами,