Юрий Тимофеев
Не ходи служить в пехоту! Книга 6. Памирский марш мотострелкового полка
Предисловие
Продолжение серии «Не ходи служить в пехоту!»
Посвящается всем, кто воевал в составе 40-й Общевойсковой армии Вооруженных Сил СССР в Афганистане, в частях и соединениях, находившихся в оперативном подчинении 40-ОА, всем кто служил в пехоте и с пехотой, как в обычной, так и в крылатой. Отдельно посвящается солдатам, сержантам, прапорщикам и офицерам 860-го отдельного Псковского Краснознаменного мотострелкового полка.
Глава 1
В декабре 2006-го года, я приехал в штаб Приволжско-Уральского военного округа в город Екатеринбург. Начальник штаба округа решил очно собрать начальников штабов соединений и провести с нами кое-какие занятия.
Занятия закончились, а я должен был встретиться со своим бывшим командиром батальона, который был при выводе полка из Нагорного Карабаха, в далеком 1992-м году.
Это была уже не первая встреча с ним. Впервые после 1992-го года мы с ним встретились полгода назад, я был в Екатеринбурге по службе, тоже ездил в штаб округа. Выпили поговорили. Вспомнили былое. Рассказали кто и что слышал о наших бывших однополчанах по службе в Нагорном Карабахе, в 366-м гвардейском мотострелковом Мозырьском Краснознамённом ордена Суворова полку (366-й гв.МСП). Я тогда попросил своего бывшего командира написать о событиях ввода советских войск в Афганистан. Подробно изложить что и как было. Особо просил остановиться на том как 860-й ОМСП, в котором служил мой собеседник, совершил мало кому известный, но героический Памирский марш в декабре 1979-го года.
К этому времени он уже уволился из армии, был военным пенсионером. После Нагорного Карабаха прибыв в распоряжение командующего округом в Екатеринбург его назначили на должность старшего преподавателя в Свердловское ВВПТАУ, которое вскоре стало Екатеринбургским высшим артиллерийским командным училищем. Так и прослужил в нём до пенсии, чем был очень даже доволен.
Встреча прошла не спеша, обстоятельно. Макаров принёс большую стопку листов, это были светокопии тетрадных листов большой общей тетради советского образца с его записями, и собственный текст на электронном носителе. Всё это он передал мне.
– Когда-то я думал написать мемуары. Взялся, но понял, что писательское ремесло не для меня. Получилось простое перечисление каких-то событий. Бездушное. Кому это интересно?! Отдай кому-нибудь, кто пишет современную военную прозу. Может дело выйдет.
Макаров улетал в Турцию. Его сын был успешным деловым человеком. Имел свое дело, семью и отправлял на теплые моря Макарова и его жену с внуками, почти на всё лето.
Я с радостью забрал себе этот драгоценный материал, с большим интересом приступил к его отработке. Это была самая настоящая живая история. Постепенно оформил весь материал в хронологическом порядке, систематизировал. Что-то спрашивал и просил пояснений Макарова по электронной почте. Сам дополнял и исправлял. Увлёкся. Постепенно приобретал первый опыт работы с художественным текстом. Первоначально получилось в форме художественных очерков, но связанных между собой героями. Пошёл дальше. Начал выяснять у Макарова что происходило между событиями, описанными в очерках, с тем чтобы выстроить сплошную хронологию. Выяснял, сделал. Потом просил рассказать подробнее. Так и получилась целая книга.
Будь я всего-то на год старше, почти наверняка оказался бы после училища в Афганистане, прослужил бы там как минимум год до вывода войск. Пронесло. А ведь я хотел в своё время.
Оставшись после развода с Аллой один, я всю свою энергию отдавал службе. Но все-таки времени у начальника штаба дивизии, при хорошей организации дела, да при хорошем заместителе и начальнике оперативного отделения, остаётся достаточно. К моменту своего перевода в Главное оперативное управление Генштаба, у меня было очень многое сделано. Мне оставалось только что-то дополнить. Поэтому мы с Макаровым активно переписывались по электронной почте.
Я попытался взять в Центральном архиве нашего министерства, который расположен в городе Подольске, журнал боевых действий и исторический формуляр 860-го ОМСП. Поговорил с начальником архива, таким же полковником (в то время), как и я. Договорились. Но вскоре, до моей поездки в Подольск, меня вызвал целый заместитель НГШ и начал задавать вопросы, для чего мне это понадобилось. Разумеется, я ему честно ответил, что по службе мне это не надо, объяснил, что пробую в свободное время писать книгу, насчет такого героического, но никому не известного события. Генерал покривился, позвонил одному генералу из аппарата министра (центральный архив подчинялся тогда аппарату министра) и сообщил что всё это является недоразумением, практическая надобность ознакомления с документами этого полка «в данный момент» отсутствует. В мой адрес произнёс следующее:
– Вам товарищ полковник заняться в ГОУ нечем? Есть время хернёй страдать, книжки писать?
– Товарищ генерал-полковник, любой время может найти при желании. Кроме того, мне самому очень интересно как-то изучить этот опыт, может быть даже что-то дельное, не художественное получится написать.
– Вот если будет желание написать научную статью, тогда милости прошу. Помогу всем чем смогу. Получите доступ ко всему что попросите. Но сначала актуальность, план и тому подобное в военно-научный комитет Генштаба. Есть другой путь – через главного редактора журнала «Военная мысль».
Я постоянно читал этот журнал. Очень редко там печаталось что-то достойное, в основном он работал как источник публикаций для диссертаций (диссертации – абсолютный псевдонаучный анахронизм, на мой взгляд). Всё что там было написано излагалось очень плохо, особенным канцелярским языком, «без привязки к местности». Бывает прочтешь статью и думаешь самому написать за автора выводы, конкретные. Не получается, потому что статья пустая. Но были и сильные вещи, которые потом обсуждались и сильно критиковались. Было даже такое что после публикации, автора обвиняли в «непатриотизме», но всё-таки в предательстве и шпионаже не осмеливались обвинить. То есть находились преданные блюстители морали и патриотизма. Как сидели на партсобраниях в 85-м году, так там и остались. Таким образом, несмотря на моё издевательски-критичное отношение к этому изданию, я его читал. Во всяком случае именно из этого журнала я узнал много чего такого что потом, в общественном пространстве и особенно среди телеболтунов, получит название «гибридная война». Автором этой статьи был уже известный в армии генерал и написана она была вполне человеческим языком. Наделавшая столько шума статья и её дальнейшее развитие в других публикациях, была последовательным развитием темы, преподававшейся нам ещё в Общевойсковой академии. Это сочетание «мятеж-войны» с боевыми действиями парамилитарных военизированных формирований (официально не входящих в состав военной организации страны) на поле боя. Причем ведется она методом сетецентричной войны, то есть дополнительно подключается самоорганизация снизу-вверх, которая в свою очередь приводит к самосинхронизации, при которой функция шага превращается в ровную кривую и бой переходит к высокоскоростному континууму. То есть ты навязываешь свою волю противнику – только, причем действуешь в нужном тебе темпе, с нужной интенсивностью в нужном месте.
Элементы сетенцентричной войны частично уже были опробованы армией США в Ираке и 7-м флотом ВМС США в 1995 году в Тайваньском проливе. В основе этой системы сочетание высоко производительной сенсорной сетки с высоко производительной боевой сетью. Сеть датчиков быстро формирует осведомленность о боевых действиях, а боевая сеть переводит эту осведомленность в манёвр и увеличение мощности огневого поражения в нужном месте, в нужное время. Эта сила способна быстро сломить платформоцентричную оборону. Сенсорная сеть (CEC) комбинирует данные с многочисленных датчиков и быстро вырабатывает сложный маршрут действий, учитывая особенности сражения и создавая такой уровень осведомленности боевых действий, который превосходит всё, что может быть создано с помощью автономных датчиков.
А если совсем по-простому, это когда каждый отдельный солдат, БМП, танк, гаубица, вертолёт, самолёт, пусковая установка, РЛС, разведчик, диверсант, пропагандист, дипломат, «трейдер», «брокер», «менеджер», учитель, организованная преступность, агенты влияния, продажные политики и так далее, будут соединены единым информационно-командным пространством, управляться будет «супермозгом», «искусственным интеллектом» ну и тому подобное. Однако, в тот момент у нас, в России, не было ни одного «суперкомпьютера» и в соответствующих мировых списках (рейтингах) таких компьютеров, России не было видно. Никто этот искусственный интеллект ещё не создал, но к этому надо стремиться. Во всяком случае, то что к этому стремятся в США мы знали точно. В нашей армии я таких предпосылок вообще тогда не видел. Кроме того, совсем не просматривался интерес к изучению глубинных проблем действий общевойсковых полков в различных условиях. Всё сводилось к тому или иному правильному/неправильному решению того или иного командира/начальника. А вот насчёт анализа самой системы, которая привела к решению не притрагивались. Я трезво оценил перспективу оценки «актуальности» моей возможной статьи, за написание которой я бы взялся ради доступа к документам этого полка и сделал вывод что через эту стену мне не пробиться. Генштаб уже тогда размышлял в такой тематике и на её фоне все эти изыскания о войне в Афганистане невозможно обосновать. Это мне было очевидным. А если всё-таки, добиться и написать всё по правде – до обвинений в предательстве от идеологизированных дураков не избежать.
Сейчас, когда современные армии мира уже вплотную подошли к совершенно новым методам ведения войн, актуальность опыта войны в Афганистане обосновать казалось не возможным. Но вопрос актуальности не просто остался у меня в голове, он не давал мне покоя.
В чем актуальность этой книги про то как там воевали в этом Афганистане или, как и в каком состоянии в эту страну войска входили? Кому это нужно? Кому интересно? Где там этот «Стан»? Возможно интересно это только самим участникам, как воспоминание о пережитом. Возможно кому-то из тех, кто воевал в Чечне. А может всё-таки молодежи будет интересно? Какими были эти люди, которые в этом Афгане воевали?
Мой бывший командир говорил, что сейчас ему важна «Только» память о людях, память о явлении «советский солдат», «советский офицер», «советский человек» и больше ничего. На все эти системные и профессиональные вопросы ему – плевать и точка. Он что-то не договаривал, и я чувствовал в его словах обиду за то, что нынешним властям плевать на участников войны в Афганистане потому что вспоминают они о ней только во время каких-то юбилеев, в лице одиозных «героев» той войны. Но Макарову, как я понял, важна не просто память. Какими они были тогда? Были ли те что стали героями или просто заслуженными воинами «советскими иконами» в ротных ленинских комнатах? Или были такими же, как и мы сейчас? Вот что важно. Важно потому что в настоящей и сильной армии должна быть преемственность. Потому что каким бы не были современными военные технологии, в основе всё равно остаётся человек – Солдат. Именно осознание необходимости преемственности, у края пропасти заставила коммуниста Сталина, вернуть многие традиции Русской императорской армии: погоны, ордена Славы похожие на Георгиевские, имена русских полководцев на советских орденах, суды чести офицеров, единоначалие и многое другое. Поэтому и сейчас, когда прошло уже много лет, после распада СССР, хочется, чтобы всё лучшее из того что было в Советской армии осталось в Российской. Вот на такую тяжелейшую задачу мы с ним замахнулись.
Кроме прочего у нас с ним стояла задача написать именно художественную книгу про советскую пехоту в Афганистане. Видели, что книг документально-хронологического характера – хорошего качества, уже много. Но книг художественных, рассчитанных на большой круг читателей мало. Есть про десантников, спецназ и других. А про пехоту, которая там воевала просто беззаветно, художественных книг – практически нет. Не правильно получается.
В итоге, к моменту моего убытия в отпуск, к 20-му августа 2008-го года, была завершена большая работа. Я распечатал её, взял чтобы читать в отпуске самому и попросить прочитать Лену. Человека постороннего, но знающего и помнящего СССР, помнящего войну в Афганистане. Причем она её помнила по новостям радиостанции «Голос Америки» и других «вражеских» голосов. Пусть сравнит и скажет говорили ли там правду или тоже врали, как и наши, но в разной степени. Я, разумеется, многое знал из первоисточников – от участников той войны, которые в большом количестве были моими сослуживцами. Имел уже своё мнение.
В отпуске я намеревался перед сном посвящать чтению не менее часа, а может и двух. Тем более, со слов Лены, она тоже любила почитать на ночь.
С большим удовольствие прочитал книгу генерала армии Майорова Александра Михайловича «Об афганской войне. Свидетельства главного военного советника». Благодаря этой книге я смог посмотреть на начальный период афганской войны глазами генерала армии. Да и без этого я уже прочитал огромный массив материала о том, кто и как принимал решения о вводе войск. Кто и что требовал от войск в разные периоды, к чему это привело.
Кроме того, я прочитал книгу Александра Михайловича «Вторжение. Чехословакия 1968. Свидетельства командарма». В этой книге были описаны события ввода войск в Чехословакию в 1968-м году. Прочитав его свидетельства об Афганистане, то есть свидетельства спустя 10 лет, я мог сравнивать и судить о том в каком состоянии была армия 1968-м году, потом в 1979-м году. О том в каком состоянии она была в 1988-м году я уже мог судить сам, так как именно в этом году я начал офицерскую службу в войсках.
После прочтения книг Александра Михайловича, я ещё больше утвердился во мнении что 1968-й год был пиковым годом расцвета Советской армии, после которого начнётся падение, сначала медленнее, потом всё быстрее и быстрее, особенно это было связано с министром обороны СССР по фамилии Устинов, маршал Советского Союза никогда не служивший в армии…… со всеми вытекающими из этого последствиями.
Сейчас перед моими глазами был черновик труда о начальном периоде войны в Афганистане глазами лейтенанта пехоты – командира мотострелкового взвода мотострелкового полка.
К слову сказать, имея уже опыт службы в Генеральном штабе, книга Александра Михайловича мне показалась настолько честной и умной, что я её начал рекомендовать всем, кто интересуется этой войной. Когда, позже, я начал читать что пришлось пройти нашим солдатам и офицерам, накладывал на них воспоминания Александра Михайловича и у меня многое сходилось, но не всё (особенно в части боевых действий афганской армии). Я начал хорошо понимать почему такое происходило в управлении войсками, как и почему принимались решения. Ну а как эти решения исполнялись в боевых полках? Как к этому относились профессионалы – офицеры и прапорщики полков? Как всё это работало во взводах, ротах, батальонах?
Ясно что взгляд солдата на войну не сопоставим со взглядом генерала. Достаточно прочитать мемуары генералов о Великой отечественной войне и сравнить, например, с творчеством В. Астафьева. Или прочитать книгу генерала Г. Трошева (например) и сравнить её с другими книгами о войне в Чечне. Что выйдет? Между ними – пропасть. Однако, сами участники Великой отечественной войны больше всего уважали так называемую «лейтенантскую прозу», потому что жизнь младших офицеров не сильно отличается от солдатской, но диапазон шире, плюс ответственность – за всё.
Открыл уже в самолете и медленно начал читать то что получилось.
Глава 2
«Все фамилия и имена героев вымышлены.
Для чего это сделано?
Это не документальная работа. За давностью лет могут быть естественные ошибки. Но эти ошибки могут обидеть участников или их родственников.
Можешь кого-то отметить в бою, а кого-то можешь забыть. Тоже многим обидно.
В художественной прозе никуда не денешься от своего личного отношения или восприятия, в то время. Субъективизм – естественный. Тоже может не всем понравиться, потому что это по определению не объективно.
Не всегда, не все поступки, и дела героев книги являются примером для подражания. А ведь некоторые из героев книги уже ушли из жизни. Сейчас книгу могут прочитать их потомки. А там такое! Зачем? Поэтому имена изменены.
СССР. Киргизская ССР, город Ош. Территория Среднеазиатского военного округа (САВО). Декабрь 1979-го года.
Я, лейтенант Виталий Макаров, командир мотострелкового взвода 9-й МСР (мотострелковая рота), 3-й МСБ (мотострелковый батальон) 860-го отдельного мотострелкового Псковского Краснознаменного полка. Отдельный – это значит, что этот полк не входит в состав какой-либо дивизии. В нашем случае полк непосредственно подчинен командиру 17-го армейского корпуса (АК) в составе САВО.
Пять месяцев назад я, закончив Орджоникидзевское высшее общевойсковое командное училище (ВОКУ), в конце августа прибыл служить в этот полк. Сам я из города Тобольска, в нём родился, учился в школе, потом потупил в Свердловское суворовское военное училище, по окончании которого продолжил обучение в Орджоникидзевском ВОКУ.
Училище, которое я закончил одно из немногих в СССР в котором курсанты обучались горной подготовке, что сыграло большую роль при выборе мною военного училища, потому что больше всего на свете я любил горы. Было много особенностей при проведении с нами тактических занятий, при изучении правил стрельбы в горах и отработке стрелковых упражнений в горном учебном центре. Таким образом, я уже совсем не в теории знал, что такое горы, знал, что такое недостаток кислорода. И конечно, ни один выпускник нашего училища, не забудет курсантские «штурмы» Маль-Чоч-Корт, высотой 3670 метров над уровнем моря с полной выкладкой (разумеется).
В свою очередь полк в который я прибыл служить предназначался для прикрытия государственной границы с Китаем, с которым были очень плохие отношения. Полк в случае войны должен был вести боевые действия в Алайской долине. Алайская долина – межгорная впадина в пределах Памиро-Алайской горной системы в Ошской области Киргизии. Отделяет Памир (на юге) от Гиссаро-Алая (на севере), протянувшись с запада на восток между Алайским и Заалайским хребтами на 150 километров. Ширина от 8 до 25 километров, площадь около 1700 квадратных километров. Высота от 2240 метров на западе до 3536 метров на востоке. Также полк должен был в случае агрессии Китая действовать и на Памире, для сдерживания китайцев на подступах в Алайскую долину.
Принял взвод. Три БМП-1 и восемь человек личного состава. Остальной личный состав на случай войны должен был поступать из военкоматов Ошской области Киргизской ССР.
Наш 3-й МСБ – самый неукомплектованный в полку батальон и больше всех привлекаемый к выполнению хозяйственных работ. Зато у нас меньше всех проблем с личным составом, оно и понятно: меньше людей – меньше «залётов». Да и вообще сразу обратил внимание что батальон считается как бы второстепенным (скорее даже третьестепенным), поэтому внимание со стороны командования полка ему уделялось меньше, что тоже было не плохо. В случае чего за весь полк в основном отдувался 1-й МСБ, реже 2-й МСБ, а больше всех танковый батальон (ТБ).
Место дали в полковом офицерском общежитии. Комната на двоих. Сосед по комнате выпускник Московского ВОКУ прошлого года – Саша Пархоменко, мы с ним служим в одной роте. Он же и мой лучший друг. Саша родом из города Белая Церковь, в Киевской области.
В целом быт вполне сносный. В полку работает военторговская офицерская столовая где за не большие деньги можно вполне хорошо поесть. У нас есть кипятильник заводского производства, одна трехлитровая банка в которой мы кипятим воду. Одна литровая банка из-под варенья – эта банка для заварки. В тумбочке всегда лежит грузинский и азербайджанский чай, пачка сахара кусочками, не менее двух банок рыбных консервов, немного хлеба, печенье и частенько варенье которое мы покупаем на местном очень богатом рынке, который здесь называют словом «базар». На подоконнике у нас неизменно яблоки, гранаты, груши. Фруктовое изобилие – роскошь для того места откуда я родом.
Жизнь вполне нормальная. И только одно плохо. Здесь совершенно нет женщин, девушек. То есть в городе их много, но они все местные. С местными мы не знакомимся, нет такого желания. Русских женщин здесь совсем нет. В полку есть несколько солдаток-разведёнок, но они уже в возрасте, и с ними любит любезничать начальство.
В воскресенье спортивный праздник в полку, после него мы свободны. В батальоне останется ответственным заместитель комбата по политической части, а мы с Сашкой пойдем на рынок, купим там шурпу и шашлыки из баранины, есть там место где хорошо готовят и не очень дорого. Потом купим мясо и на ужин сами пожарим шашлыки на площадке возле общежития, потом будем ими закусывать водку.
Так всё и сделали. Вечером после водки стало совсем скучно.
– Где бы кого-нибудь снять? – первым начал разговор я.
– Да уже сколько говорено на эту тему. Негде. Тебе же сказал Осадчий что надо жениться и привозить сюда жену.
Старший лейтенант Василий Осадчий, наш командир роты. Всячески воспевает свою Волынскую область и город Луцк, откуда он родом, но самых лучших эпитетов удостаивается Закарпатская область. Хороший он командир, но частенько огрызается то с комбатом, то с начальником штаба батальона (с ним чаще всего). За что наша рота получает больше всех. У Васи обостренное чувство справедливости и он очень ревностно следит за тем чтобы нам не досталось задач больше и сложнее чем другим. Похвально. Но на деле всё выходит наоборот. За его эти пререкания получаем мы больше чем другие. У него красивая жена, очень. Сам Вася закончил Алма-Атинское ВОКУ, в котором тоже курсанты проходили горную подготовку. Жена у него из Алма-Аты, правда украинка. Вася и не мог жениться не на украинке, иначе это был бы не Вася, у которого всё лучшее на Украине. Жена Васи была учительницей русского языка, но украинский знала, хотя и не жила на Украине никогда, мама научила.
– Что-то не хочу я жениться.
– А у тебя вообще есть кто-то?
– Да, переписываюсь с одной хорошей девчонкой. – ответил немного уклончиво Саша.
– И кто она?
– Студентка пятого курса Киевского медицинского института.
– И что?
– Что-что! Ей еще после пятого курса года три учиться надо. А у тебя есть кто?
– Есть. Но так не серьезно.
– Кто? Не тяни.
– Ну я, когда в Свердловском суворовском учился, познакомился с одной умной и красивой. Переписывались, так вяло, когда я в училище учился. А тут после выпуска заехал к ней в Свердловск по пути в Тобольск. Она в архитектурном учится. Посмотрел на неё повзрослевшую и обалдел. Теперь вот не знаю, что делать.
– А что тут знать?
– Не скажи. Во-первых, ей еще два года учиться, ведь она на год младше меня и учиться ей пять лет. Во-вторых, где она в гарнизонах найдет работу архитектора?! Скажи!
– Тебя послушать так жениться надо на пэтэушницах или продавщицах.
– Хороший вариант! А еще лучше на подавальщицах.
– Чего? Это кто такие?
– Это так, раньше официанток называли. А еще половыми их называли. Представляешь, ты говоришь у меня жена подавальщица!
– Звучит как давальщица. Всем даёт.
– Да! Но зато тебе на обед приносит самую большую котлету.
Мы смеялись от души.
– Так что с прекрасным полом делать будем? – спросил я.
– Есть одна идея.
– Какая?
– Я тут с одной разведенкой познакомился. Договорился на сегодня. Но результат не известен, скорее всего вряд ли получится. Могу попробовать узнать насчёт подруги.
– Давай! Что тут думать. Звони.
Сашка пошёл звонить к дежурной по общежитию.
Через несколько минут вернулся.
– Ну что?
– Нормально. Есть подруга. Сказала приезжать, где-то через час.
– Кто они? Сколько им лет?
– Разведёнки. Мужья служили в том парашютно-десантом полку, который в Германию в этом году перебросили, им здесь свои квартиры оставили. Работают в местных школах, русские учителя здесь в большой цене. Им уже за тридцать. Твою я раньше, в одной компании видел – тоже ничего, но постарше моей немного.
– Что делаем?
– Моемся, переодеваемся в гражданку. Думаем где достать шампанское и цветы, покупаем водку, ещё соображаем, что купить на стол.
Взяли такси. По совету одного командира батареи, капитана – бывалого холостяка, по пути заехали в один подвальчик у рынка – хитрый магазин с дефицитами «из-под прилавка». Там купили конфеты, гвоздики, шампанское, вино, и вместо водки взяли армянский коньяк. Но потратили на всё это по тридцать рублей. По госцене ничего нет, а «из-под прилавка» цены двойные, тройные или даже больше. Не вникали.
Около шести утра, мы едва живые и совершенно еще пьяные добрались до своих кроватей в общежитии.
Примерно в половине девятого за нами прибежал посыльный – один из солдат нашей роты, Осадчий послал.
Мы с Сашей едва стоя на ногах всё-таки успели к разводу.
Комбат – капитан Лесников, строго и внимательно нас осмотрел. Потом выразительно посмотрел на Васю и перевел свой взгляд на капитана Шейко, своего заместителя по политической части. Всё это ничего хорошего не предвещало.
Полковой развод прошел как обычно и после прохождения торжественным маршем мимо трибуны на которой стоял командир полка, комбат вернул наш батальон в исходное положение. Провел развод и уже после него дал команду:
– Старший лейтенант Осадчий, ко мне! С Макаровым и Пархоменко.
Мы направились к комбату, который кивком головы подозвал к себе замполита.
В это время весь имеющийся в наличии личный состав роты – чуть менее 30 человек, повел в парк самый опытный из командиров взводов нашей роты и всего полка – старший лейтенант Виктор Шлей. Виктор из этнических германцев, проживающих в Казахской ССР. Не женат, ростом чуть более 190 сантиметров, блондин, атлетического телосложения, но очень сухой, чемпион всего полка по всем видам единоборств, включая соревнования по силе рук. Имеет первый разряд по боксу. Как и мы, живет в офицерском общежитии. Точнее числится, так как в настоящее время проживает, в основном, у какой-то женщины. Закончил Шлей Дальневосточное ВОКУ, в Благовещенске, четыре года назад, то есть в один год с Осадчим.
У Васи с Виктором были очень хорошие отношения, они дружили и всячески друг другу помогали. Но проблемы у Васи из-за Виктора были громадные. Виктор был самым проблемным офицером полка. Мы знали, что на нём уже «висело» несколько дисциплинарных взысканий и строгий выговор по партийной линии. Поговаривали что он был под угрозой исключения из партии, а это означало что Виктор может никогда не стать даже командиром роты. Впрочем, наличие имеющихся у него взысканий делало его назначение на роту уже сейчас совершенно не возможным. Причиной всех этих неудач было то что Виктор, вне службы, вёл разгульную жизнь, был связан с многими женщинами – примами нашего полка (не только разведенными). Многократно дрался вне службы с офицерами парашютно-десантного полка, недавно переброшенного в Германию. Кроме того, его неоднократно задерживала милиция, с которой он тоже вступал в рукопашную многократно и командование полка с большим трудом улаживало все проблемы, связанные с этим. Однако Виктор имел непререкаемый авторитет среди всех солдат и сержантов полка. Каждый из них знал точно, что любая «борзость» будет пресечена Виктором немедленно и очень болезненно, поэтому никто даже не помышлял показывать перед Виктором свой характер. И если многие командиры иногда вынуждены были, в целях сокращения временных затрат на убеждение, применять силу принуждения, то как раз Виктору этого не требовалось совершенно. Поэтому наши офицеры-политработники с этой стороны не могли к нему придраться, что стало бы «последней каплей». Вместе с тем, Виктор не очень сближался со мной и Сашкой, как бы показывал этим что мы еще «зелёные» и ему не ровня. Большинство своих приключений он совершал в компании других основных «залётчиков» нашего полка: командира одной из батарей артиллерийского дивизиона, этого самого бывалого холостяка и одного из командиров рот из ТБ.
– Осадчий в чем дело, товарищ старший лейтенант? – спросил комбат.
– Разберемся товарищ капитан.
– А что там разбираться? У тебя командиры взводов слишком много отдыхают, как я посмотрю.
– Загрузим товарищ капитан. – понуро ответил Вася.
– Замполит, я тебе в следующее воскресенье двух помощников нашел. Ни на шаг их от себя не отпускаешь, они будут с личным составом спортивно-массовую и политработу проводить.
– Займусь. – многозначительно и с угрозой в голосе произнёс Шейко.
– Осадчий, когда ты мне представишь технику роты, так чтобы там все сверкало как яйца у кота?
– Я готов товарищ капитан.
– Буду у тебя в роте через полтора часа. Посмотрим, чем твои командиры взводов занимаются.
Весь день мы с Сашей терпели, страшно белела голова. Нас все воспитывали: комбат, Вася, замполит батальона. Но мы вытерпели и каждую минуты ощущали поддержку Виктора, его солидарность.
В офицерскую столовку на ужин не успели и ужинали в общаге.
В принципе день мог закончиться трагически, но нас спасло то что все БМП роты были исправны, в отличном состоянии. Они только в прошлом году пришли к нам прямо с завода, вместо старых БТР-60 ПБ. Как ни старался комбат придраться, толком у него не вышло. По мелочам Лесников, конечно, много чего нашёл, но все понимали, что рота боеготова. Просто отношение Осадчего к технике и вооружению очень болезненное.
Вечером добрались до общежития. Открыли консервы рыбные, порезали хлеб и лук, открыли бутылку водки. Вот сейчас нам стало легче. Уснули.
11 декабря, во вторник, я заступил начальником караула, следующим вечером сменился и сразу направился к начальнику штаба батальона, он меня ждал.
Начальником штаба нашего батальона был капитан Якушевский, в свое время он закончил Харьковское гвардейское высшее танковое командное училище. Родом он из Могилева. Очень въедливый и дотошный человек – педант и перфекционист во всём.
– Макаров! А что так много замечаний в карауле? А?
– Да там всё мелочи. Все исправили. Доложили. Главное на постах никто не спал. Обязанности знают.
– Исправили! А что надо было дожидаться того, когда тебя начальник штаба полка будет носом тыкать?
– Да нет. И так понятно.
– А в чем дело?
– Ну не заметил.
– А может нет желания?
– Товарищ капитан, ну это же долб…м шомполом грязь из-под плинтуса в комнате бедствующей смены выковыривать!
