Диана была такой! – Збигнев Войцеховский
Принцесса Диана… Кто только не слышал о ней, об этой чудесной, волшебной, овеянной ореолом славы и всеобщей любви женщине! Английские журналисты и биографы написали о Диане сотни книг. Ими был создан существующий ныне светлый и чистый образ жены принца Чарльза. У польского публициста Збигнева Войцеховского несколько иное представление о принцессе. Не пытаясь очернить Диану, он тем не менее развенчивает многие сложившиеся мифы. При этом автор заверяет, что исследование биографии принцессы основано исключительно на проверенных фактах из ее жизни и свидетельствах близких ей людей. Истина ли это в последней инстанции? Или всего лишь субъективный взгляд автора, предпочитающего красивой сказке суровую правду, – об этом судить читателям.
Серия "Биографии великих. Неожиданный ракурс"
Видео
"Ах ты… сучка ты… крашена!"
Краткое содержание данного произведения.
Читала и диву давалась: ну что такого плохого покойная принцесса Уэльская сделала автору – во всей книге образ Дианы написан такими чернущими красками, что вся желтая пресса мира плачет от зависти горючими слезами.
Куча совершенно прелестных пассажей. Цитирую:
"В 1966-м Фрэнсис уезжает на горнолыжный курорт. Обратите внимание на эту дату – 1966-й год.Наследника, сына Чарльза (четвертого ребенка, брата Дианы) Фрэнсис родила в 1694-м То есть ее ребенку было всего два года – а мамочка уже страстно заскучала по светским развлечениям".Тут все матери маленьких детей адски хохочут – но простим автору, у него наверняка нет собственных детей и он не знает, что к двум годам ЧЕТВЕРТОГО ребенка мать уже очень СИЛЬНО скучает по светским развлечениям.
"Диана, «кумир миллионов», включала своим силы на полную катушку только в тех случаях, когда нужно было добиться либо расположения очередного любовника, либо… отстоять деньги при разводе. О, мы еще увидим, как эта «ранимая душа» будет со звериным оскалом требовать у королевского дома сумму во многие миллионы при разводе".
Назовите мне имена лидеров-нелюдей, имена тех, кто оставил в истории народов страшные кровавые следы в виде миллионных жертв. А теперь вспомните: их фотографии с детьми на руках разве не печатались на первых страницах журналов и газет? Разве не был показан народу Германии Гитлер с девочкой на руках? А Иосиф Сталин? Ленин? Чужой ребенок на руках – это спекуляция на лучших человеческих чувствах. Это низкий прием. И я его не приемлю. Меня Диана своим сюсюканьем с чужими голодными детьми убедила только в одном: что она умела пользоваться спекулятивными приемами завоевания дешевой популярности. Ну и так далее. Автор даже любовь Дианы к сыновьям унизить умудрился.
Что же касается сюжета как такогого – то это крайне добросовестно сплагиаченная книга Дмитрия Медведева «Диана: одинокая принцесса», переписанная от и до, там даже абцазы порой повторяются, пусть не дословно, но словно бы переписанные с помощью словаря синонимов. Так что лучше оригинал прочитать.
Кто не слышал об этой чудесной, овеянной ореолом славой и всеобщей любви женщине!?! Похоже автор решил очернить ее прошлое…считаю, что это было очень грязно, низко и бестактно с его стороны! И вообще свято верю, что нельзя плохо отзываться об ушедшем в мир иной Человеке…
Не покидало ощущение, что автор должно быть- крайне неприятный человек,увы(