Зинаида Загранная-Омская
Воздвижение. Восхождение
Неодобрительный отзыв Агентства по печати в 2006 году меня землетрясением потряс, но он не остановил мыслей пляс, перо я стала ещё крепче держать и Высшая сила стала мне философские мысли помогать рождать. О материале исповеди неодобрительный отзыв Федерального Агентства по печати, что он риторический, несвязный и без диалогов, был мне колюч, но в том числе и он дал мне возможность не уронить, а держать в руках ещё твёрже, к творчеству золотой ключ! Я не выпустила перо и после разгрома, потому что мысли не имеют конца, размера и объёма! Мои мысли росли, светились, и на бумагу новые, изумительные основы ложились. Несмотря на ваш разгромный ответ, так и не выпустила из рук перо и много философских мыслей, которые нашла в Словах, на бумагу звёздным узором легло. Когда ваш отзыв о моём творчестве ему путь к свету закрывал, мой внутренний творец упорно всё новый, прямой и верный путь к основе слова пролагал. Попутно скажу, я часто ставлю восклицательный знак, в знак приветствия создателя слова, когда нахожу высокого класса основу. Так я до того «прозрела», что поняла, восклицательный знак, это вид костра, а ещё вернее, это вид горящей свечи! И основа слова восклицать родилась во времена язычников, когда им было нужно восход солнца встречать! Восклицать: восходы солнца красного встречать! В словах старина живёт седая, когда жизнь была Природная, совсем другая. Здоровым нравственно и физически вновь станет народ, если он станет, как предки язычники, вместе встречать солнца восход! Научными открытиями пополняясь, жизнь человека становится сложной, наступит время, когда от сложности она станет невозможной. Уверена, убеждена, если не сейчас, так в будущем материал исповеди станет не просто известен, а будет заметной вехой. Про рождение основы слова красное впереди было, здесь подчеркну значительность и достоверность основ в исповеди. Разве неинтересно узнать, как родилось, слово красное? Я в действительности, наяву увидела изумительную картину восхода солнца, когда из глубины мироздания, над гладью моря появился только его край. Поняла, что слова край и солнце сложились и дали понятие, что солнце, красное. То, что написала в исповеди, не может быть неинтересно, оно рождёно сердцем и умом. Я пережила от предательства мужа боли ком, материал рождён разумного размышления огнём! Писала не на скорую руку, моё сердце терпело душевной боли муку. Решила, человек, который даст оценку материалу, тот и будет его крёстным отцом. Надеялась на одобрение, а получила глумление. Я его пережила, выдержала, отзыв такой меня не пугает, доверяю интуиции, провидению, которое и вложило в мою руку перо, верю, что материал, не сейчас, так потом будет востребован. Писать начала с азов, услышав судьбы неодолимый зов, когда путь моей жизни стал мучительно суров. Мне ответила подпись письма из Федерального Агентства по печати, Литвинец Н.С. его беру исповеди «Света Чаша» в крёстные отцы! Неблагоприятный ответ меня оглушил, но не остановил, свои усилия сосредоточила на философской исповеди. Читать ответ Агентства мне было от стыда жарко, но я продолжала писать, потому что огонь творчества продолжал пылать ярко. Совет, что в повести «Сердце под вуалью» должны быть действующие лица и диалоги, мне не пригодился, у меня психологическая, поэтическая повесть. Пишу повесть о любви и зле в семье, и какой в ней может быть диалог, если муж в адрес жены злом занемог??? Пишу о страдании жены от предательства мужа, веду прямой репортаж, какой и с кем может быть диалог? Диалог: два человека, разговоры. Основа соответствует сути, но не совсем, потому как в диалоге прослеживается согласие. Диалог: идёт разговор согласованный. Если нет согласия, то это не диалог, а спор. Спор: способ размышления. Спор: способность упорных. Два дня назад никак не могла основу слова диалог одолеть, а сейчас я готова от радости петь. Диалог, сюжет, это проторённая другими дорожка, это стандарт, а в искусстве стандарта нет. В своём творчестве иду тропами нехожеными, потому суждения могут быть новыми и непохожими. Там, где в искусстве стандарт, там отсутствует талант!!! Французский художник Поль Сезанн писал картины творчески и настолько своеобразно, что официальные ценители давали ему оценку, это безобразно. Его творчество сохранилось и оценено высшим баллом, оно прекрасно. У каждого человека свой мышления узор, им веду свой индивидуальный о страдании жены разговор. Кто лучше чувства изобразит, вымышленный персонаж, или автор, который о себе говорит? Не подлежит сомнению, у кого ярче огонь творчества горит, тот и художественнее изобразит! Я показывала чувств души движение, и мне не понадобилось спрашивать, как их изобразить, разрешение. От лица чувств пишу, веду репортаж, как меня преследовал в жизни мужа высокомерный кураж. Веду чувствами о страдании жены репортаж прямой, он не может быть другой! Кураж: рука жестокости. Неверный муж жесток, измена, это предательство, порок. Сюжет повести «Сердце под вуалью». Описываю страдание жены от предательства мужа, жанр: повесть. Повесть, можно сказать о слове, повести рассказ, но лучшая основа слова повесть: способность осветить! Думаю, что повесть осветила ярко, я писала сердца огнём. Образы повести, источник хрустальный, каждой жене хочется, чтобы климат в семье был нормальным. Когда материал освещён умом и сердцем, он будет понят и принят. Действующие лица в повести есть, это чувства любви и зла, Природа, Бог! О любви и зле человек говорит чувствами, как в жизни есть, так и пишу. Зло не бытовое, а измена. Как Агентство советуете писать, с диалогом и лицами, такие повести уже есть и их много. Повесть о страдании жены и её чувствах в натуральном виде, единственная, одна и будет впереди. О чувствах не лгут, а диалог, это всего лишь надуманный атрибут. Взгляд на измену в семье действительно мой, но он будет созвучен сердцу женщины, той, которая встретилась с похожей судьбой! От предательства мужа в сердце жены боль, и она морской волной колышется, она ей громом слышится! Я в руки перо взяла, как клинок, не любя, муж душою от жены всегда далёк, я хочу, чтобы мой рассказ о страдании, другой жене предотвратить беду в семье помог! В повести есть содержание, как в жизни, там есть радости и горести, где-нибудь притаился и юмор. Я не только слёзы лила, я к творчеству прямой дорогой пошла!
Исповедью обращаюсь к сердцам людей: остановитесь, подумайте, не убивайте, добрым мыслям направление дайте. Каждый человек должен свою жизнь прожить, Бог не давал вам права человека судить. Эта фраза из повести «Света чаша. Письмо в будущее» заглавная, впереди есть её часть, это призыв, чтобы люди образумились! Остановитесь, подумайте, не стреляйте, оглянитесь на миллионы лет назад, сейчас перед вами стоит ваш кровный брат! Не поднимайте на брата с оружием руки, вас ждёт расплата, и неотвратимо, муки. Тот, кто кровь другого человека проливает, тот одновременно сам себя убивает. Когда вы поднимаете на другого человека с оружием руки, остановитесь, вспомните, сейчас перед вами стоит чей-то предок, Адам. Нельзя предка убивать, он должен жизнь продолжать и потомку огонь жизни передать!!! Каждое новое человека рождение, это через потомка, предка на свет появление! Рожденный ребёнок, это сохранившийся с давних времён предка новый портрет, он несёт в себе прошлой жизни свет!!! Будущего потомства предки сейчас живут, они обязаны вахту жизни отстоять, чтобы жизнь в века передать! Чтобы вас злые мысли не посетили, надо, чтобы вы жизнь любили! Человек, ты сам хочешь жить, помни заповеди Христа, рядом с тобой тот, кого нельзя убить!!! Если ты это сделаешь, ты себе конец подготовишь, твоя жизнь оборвётся, убийце место среди людей не найдётся. Нельзя своему злу идти навстречу, остановись, помолись и от оружия отвернись и за него не берись. Не будь злом совращённым, не будь злом покорённым, а будь в святое влюблённым! Ты чей-то сын и брат, от зла уходи, сделай шаг назад и ты своему благородному поступку будешь рад! В твоей душе расцветут розы, и ты избежишь оказаться в тюрьме угрозы. Чтобы зло на земле убавилось и поредело, надо каждому иметь своё любимое дело, у вас в душе не будет терзаний, если у вас не будет бесполезных о богатстве и развлечениях пустых желаний. Тот, кто в другого стреляет, тот одновременно себя убывает. Надо не только детей грамоте в школе учить, ещё больше надо взрослых учить, что преступления совершать нельзя, чтобы была хорошей вашей жизни стезя. Такой факт необходимо обозначить, чтобы зло в большом и малом виде перестало маячить.
Слово «риторика» понимаю как что-то известное, обычное, не требующее глубоких мыслей, что-то многократно повторяющееся. Слово риторика имеет на самом деле хороший смысл, но к оценке повести и исповеди слово риторика применено с негативным смыслом. «Она заполнена риторическими, назывными предложениями в несвязном тексте». Поняла так, в тексте нет смысла, нет речи несущей и говорящей, нет стержня. Стержень в исповеди и повести есть, доброта и разумность, искренность и окрашенность, они в каждой строке живут и своего часа ждут. Риторика: говорить красиво! Лучше, чем сказала основа слова риторика, сказать нельзя. Если бы все говорили риторически, красиво, страна процветала бы и жила счастливо! Выстрелы бы не летели, если бы жили по закону Природы и больше необходимого схватить только себе, не хотели. «Риторика, слово греческое об ораторском искусстве, в настоящее время риторикой называется красивая, но малосодержательная речь». Исповедь «Света Чаша. Письмо в будущее» не может быть малосодержательна, если она новыми и блистательными основами слов: Бог, Русь, время, луна, космос, земля, Отче, микрон, напряжение, знаменательна! Написала молитву страждущим молодым людям избавиться от наркотической зависимости. Сделала зарисовку Природной картины для тех, кто по состоянию здоровья не бывает на улице, написала о ностальгии. Написала обращение к тем, кто стоит на краю добровольного ухода из жизни, чтобы их остановить!!! Объяснила доходчиво и образно, вернуть надо в сердца людей веру в истинного Бога, Природу! Написала гимн творческому труду, он посвящён другу мужа, его лаборанту. У него высокий мыслей полёт, и в творческом труде и в ответственном отношении к изобретению, он патриот! В творческом труде он атлет, он на многие вопросы электротехники и передачи звука на расстояние ищет новый ответ. Он трудится усердно и серьёзно, он стоит на правильном пути, он считает, что только хорошее создавать можно!!! А зачем создавать такое, как зеркало кривое, которое будет плохо на человечество влиять и жизнь будет в бедах протекать. Многие страницы исповеди о вере Богу-Природе не будут современным поколением людей приняты. Но придёт будущее время, когда человечество прозреет, и что на. 2014 лет с рождения пророка И. Христа, отвернулось от настоящего Бога-Природы, человечество пожалеет. Колесо технического прогресса трудно остановить, потому что он успел человечество своим превосходством ослепить и богатством поманить, и в целом себя поставить выше Природы и утвердить. Жизнь человечества во времена технического прогресса катастрофами, преступлениями и обогащением опасна. У такой цивилизации будет печальный конец и развязка. Природа выстоит, и она новую жизнь выстроит!!! Настоящий Бог своё слово скажет, порок технического прогресса накажет, и новым Адаму и Еве путь жизни укажет! 2014 лет назад человечество замахнулось на веру Богу Большому Огню, началась с войнами, катастрофами и преступлениями, современной жизни дорога. Ради своих личных выгод, создатели новой веры пророку И.Христу, его заповеди высоко вознесли, и пророка-человека поставили выше деяний Бога Большого Огня. Бог Большой Огонь правящего поста не покидал и не уходил, что его замещает на Земле сын Бога, это ради своих корыстных и властолюбивых целей человек умный сочинил. Бог Большой Огонь стоит во главе жизни, он мир создал, он своего поста не покидал. Бог Большой Огонь всегда правил, и в 21 веке правит, и сына своего на Землю он не посылал. Такую версию придумал человек очень умный, чтобы жизнь на Земле утихомирить и уравновесить! Но задача не была выполнена, верить пророку, этого для человечества оказалось мало. Человечество не образумилось, вражда новая, между старой и новой верой запылала. Возник технический прогресс, который между Богом и человеком влез, и человечество умом помешалось от его чудес. Технический прогресс катастрофами людей убивает, а человечество его воспевает??? Он человека калечит, бьёт, но никто не пытается остановить гибельный его ход. От войн, катастроф и преступлений, человечество терпит муки, но продолжают создавать гибельные предметы человечества руки. Чтобы человечеству под руководством технического прогресса в пропасть не скатиться, надо образумиться и спохватиться. Природа даёт для жизни всё, берите, хорошо живите!!! Дары Природы человечество перестало брать просто, оно стало играть с огнём и шалить и делает всё, чтобы жизнь на Земле всем погубить. Дело в том, что верить надо Богу Большому Огню серьёзно, чтобы не стало поздно! Верить Богу Большому Огню надо без игры, чтобы избежать последней в жизни человечества беды. Если бы современное человечество верило Богу ответственно, оно бы врага Природы, технический прогресс, не встречало приветственно. Железные игрушки технического прогресса нельзя встречать любезно, нельзя верить, что это полезно. Зачем по дорогам и воздуху такой способ передвижения, если он зачастую обрывает людских жизней мгновения??? Зачем в доме вещей красота, если от их вредности в здоровье может наступить темнота? Зачем в доме такой уют, если многие предметы быта здоровье человека смертельно бьют??? Глазами и душой простого человека нарисовала портрет эпохи. Человечеству шаги технической цивилизации тяжелы, катастрофы, войны, преступления, это в жизни народа острые углы. Богатство потому в огромных количествах у отдельных лиц накопилось, что без веры настоящему Богу человечество от Природных норм жизни освободилось. Больше возможного человек не сможет ни съесть, ни выпить, ни на себя одеть, но находятся, кто богатства копит и этим других в нужде топит. Человечество должно верить современному, Природному жизни мигу, но не литературному И.Христу, Богу чужому. Верить надо тому, что сейчас у Живой Природы есть, но не тому, что 2014 лет в храмах о вере сыну Бога говорят. Вопрос с верой решается просто, сын Бога не может быть важнее самого Бога!!! Чтобы человечеству без войн, катастроф и преступлений на Земле жить и процветать, надо веру Богу-Природе в сердца человечества возвращать!!! От того, что у Бога сын появился, сам Бог не исчез, об этом нельзя забывать и почести надо Богу Большому Огню первостепенно отдавать, пророка И.Христа подвиг помнить, его заповеди выполнять!!! На деле получается, что Иисусу Христу верят, но его заповеди не выполняют, если костры ненависти пылают. Верить надо не о Боге литературе, верить надо космосу, Природной структуре! Разница большая, пророк Иисус Христос и Бог. Память о пророке держит устная и письменная литература, а у настоящего Бога, в 21 веке действенная, дающая жизнь человечеству, живая структура!!! Веру Богу Природе надо в сердца людей срочно вернуть, чтобы человечеству в катастрофах и преступлениях не утонуть. Без веры настоящему Богу, не может быть хорошей у народа жизни суть. Факты налицо, человечество 21 века окружает войн, терроризма и катастроф жуткий путь. Разве такое допустимо, что в сирийском городе, в университете погибло 80 человек при взрыве 15 января 2013 года??? Бог настоящий Большой Огонь на небе проживает, но человечество 2014 лет его не замечает, оно считает, что И.Христос Бог и жить народам помогает. Где же его помощь и в чём, если у зла безразмерный объём? Христиане верить Богу язычников, Большому Огню, отказались, священник в храме верить И.Христу призывает, и свои проповеди его деяниям посвящает. Когда произношу слово язычник, то перед мысленным взором возникает кто-то страшный, убийца, варвар, так мне внушили. Такое мнение на них свергатели Языческой веры возвели, когда представители христианской религии к власти пришли. Если сравнить, кто страшней, то жесточайшие войны, невиданные ранее катастрофы и преступления показывают, что век технической цивилизации и христианский религии во много раз страшней, беспощадней, разрушительней и темней. Язычники были предками современного поколения, об этом забывать нельзя и чернить незаслуженно нельзя. Надо вернуть истинную, насильственно изгнанную веру Богу Большому Огню, чтобы перестала быть кровавой жизни человечества стезя. Всё повторится, время христианской веры и технической цивилизации, потомки будут вспоминать с ужасом и страхом, когда не только открытия научные, строительство, но и войны, катастрофы и преступления происходили с ранее невиданным размахом. Жажда богатства и власти порождают все современные 21 века ужасы и напасти. У технического прогресса кровавый портрет, потому что христианская вера потеряла свою силу и авторитет. Христианская религия управлять духовным пространством человечества рьяно взялась, но у неё, к сожалению, Природная сила не нашлась. О жизни И.Христа, сколько бы не слагали легенд, взгляд на истинного Бога Большой Огонь, поднимет дух человека в момент. Заблудившихся людей Бог Большой Огонь отрезвит, а ослабевших духом, силы им укрепит. Человечество начнёт леса сажать и поля пахать, когда игрушки технического прогресса перестанут его привлекать!!! Кровь перестанет братоубийственная литься, когда люди станут верить Богу-Природе и ей молиться. Природа человеку отец и мать, она кормилица, друг, а технический прогресс это захватчик, железный спрут. Человечество на Земле, как Природа, существовало бы ВЕЧНО, если бы не занималось опасным делом, научными открытиями и обогащением беспечно.
При повторных чтениях исповеди невольно вношу новые мысли, поток мыслей не остановить, всем надо прилагать силы, чтобы народы могли без вражды жить. Сила есть только у веры Богу Большому Огню. Возвращаюсь к защите повести и исповеди. Названием повести «Сердце под вуалью» заявила, что буду писать о сердце под вуалью, о любви и верности, о сопутствующем зле, в Агентстве этого не заметили и что написано плохо, отметили. А куда же в повести делись образы любви и страдания, от лица которых веду разговор? И куда ушла тема, что зло, измена, это позор??? Не слишком ли быстро был дан такой категоричный анализ, что повесть о любви и зле никуда не годится, если она любовью и страданием светится? Повесть «Сердце под вуалью» любовью дышит и только бессердечный человек её не услышит! А вы дайте её почитать женщине, которая перенесла предательство мужа, до неё материал быстро дойдёт и она не одну слёзу, читая, прольёт! Материал повести сердцу женщины будет созвучен, потому что её дух мужем был оскорблён, унижен и измучен. Если персонаж в романе совершает свои действия, произносит речь, то это хорошо, а если чувства на страницах живут, бумагу слезами жгут, то это плохо? А почему? Когда детективные персонажи совершают свои тёмные действия, то издательства оказывают такому материалу тёплый приём и в издании содействие. Зачем детективным романам с убийствами оказывать покровительство, это безответственное попустительство. Я не претендую на сверх. художественность, но как поэтическая повесть о любви и зле может быть не художественна? Повесть несёт живую окрашенность, искренность чувств и их глубину, написать повесть о сердце под вуалью, не под силу холодному уму! Бред: речь, безумия вид. Несвязная речь есть бред, это её натуральный портрет. Несвязной речи, бреда, в повести «Сердце под вуалью» нет, есть образы любви и страдания, их натуральный портрет. «Несвязный текст» повести, есть не что иное, как бред, надо бы поменьше людям, такой характеристикой причинять вред. Что значит, слово, несвязный? Несвязный: нет связи разумной! Мои чувства жили трудно, но не безумно. «Несвязный текст», повести о любви и зле смертный приговор, это симптом бездарности автора полнейший. С таким выводом автор повести не согласна. Не вина автора, что к образам любви, страдания и зла судья оказался безучастен! Предложения не могут быть «назывными, риторическими и несвязными», если впервые веду о страдании жены от предательства мужа прямой репортаж и рассказываю разумно. В повести и исповеди нет ни одной несвязной строки, их писала в страдании, но не в бреду, каждая имеет смысл, все рабочие тетради, 55, стоят строем, как солдаты на виду. Стоит сказать, если бы все люди умели размышлять, то они бы не попадали в беду. Тяжело жене свою боль носить, тяжело избавления ждать, тяжело небо о помощи просить. О страдании жены писала связно и образно. Страдание жены от предательства мужа выглядит грозно, душе надо успеть воскреснуть, чтобы не стало поздно!!! Жену муж не жалеет, если в его сердце новой любви урожай зреет. Повесть «Сердце под вуалью» никто разумности не лишил, ей родиться Бог помогал, и свой свет мне в душу лил. В каждой миниатюре есть смысл и содержание и неразумной, несвязной, она быть не может. Судью не остановило даже прекраснейшее, великолепное название, которое говорит, что у автора есть творческое дарование. Вот потому люди и стали за кусок сражаться, что перестали хорошее ценить и удивляться и что нравственно, а что безнравственно, перестали разбираться. Пример тому, 16 ноября 2012 года в утренних новостях на Р.Т.Р. ведущий новостей крупнейшее воровство, 700 мл. бюджетных денег назвал, «это классический случай воровства»? С каких это пор воровство стало «классическим», значит, достойным, хорошим? Когда слово классика, к воровству применяется, то в таком обществе нравственность и разумность отменяется. И по отношению к глубоко продуманному материалу повести, что он «несвязный», этот ярлык дик. Несвязный и несвязанный, слова разделены двумя буквами, но одно предупреждает, что материал не связанный, а эпитет несвязный, бредовый, материал казнит. Повести был вынесен смертный приговор, вывод был краток, поле жизни полно полемики, бурь, схваток. Повестью вышла за принятые рамки, показываю красоту любви, показываю зло в семье, его разрушения чёрные ямки. Описываю страдание жены от предательства мужа, дно, надеюсь, что читателю будет читать небезразлично и не всё равно. Карл Брюллов посетил в Италии засыпанные пеплом Везувия, археологические раскопки, и написал картину: «Последний день Помпеи», я пишу, что к развалу семьи и страданию жены приводят желания мужа, иметь другую женщину, странные затеи. В города Геркуланум и Помпеи беда пришла от извержения Везувия. В семейный дом беда приходит от встречи с другой женщиной, мужа безумия. В 2015 году в двух выпусках журнала «Российская литература» есть отрывки повести против войны в Донбассе, «Взорванное небо. Потерянный рай» и «Испытание. Хроника», автора исповеди. Всем участникам Пушкинского сборника журнала « Российская литература» выдали диплом. Каждая строка повести и исповеди имеет содержание и объём. Если и вашему материалу отказывают, то это не значит, что вы обделены дарованием, соответственно ваш судья должен обладать высоким интеллектом и пророка видением. Если не при жизни автора, то исповедь в пяти частях в будущем пригодится, когда народ поймёт, что нельзя в бездну катиться, пора остановиться. Поколение после войны 1945 года, последние могикане, наследники чистого духа язычников. Всё, что оставит в литературе это поколение, на них потомки будут жить учиться!!! У этого поколения была нравственная жизнь, были идеалы, были великие предшественники, учителя. Это поколение имеет совесть и стыд, в 2015 году, что они существуют, многими как балласт забыто. И путь злу широко открыт, а в Донбассе огонь войны горит. Там киевская власть мародёрствует, что людей убивать и дома разрушать нельзя, они этого не знают. До изуверства люди докатились, почему же делать добро они у христианской религии не научились???
Читала не один раз книгу английского писателя Джона Куллини: «Леса моря». Там текст был без диалога, сплошной стеной, любовь к Природе была на первом месте и материал добыт подводным погружением на дно Атлантического океана, дорогой ценой! Но материал без лиц и диалога не стал хуже, автор говорил о главном, истинном и был интересен, он описывал красоту и богатство дна Атлантической банки!!! Любовь многообразна и зло многообразно, исходя из таких понятий, и написана повесть «Сердце под вуалью». Название произведений, много и самое важное говорят о нём. Названия произведений: «Сердце под вуалью», «Света Чаша. Письмо в будущее», «Свет, вера твоя». «Успех, путь всех», «Грань». Слово Грань прекрасно, как солнце в утреннюю рань. «Гимн труду», в котором выразительно сказала о людях-творцах. «Песня поднебесья», «Огонь, это солнца ладонь». «Чёрная тень», «Лабиринт», «Ледяное кружево», о неизвестной мне девушке, бросившейся с моста. «Слёз застывших ажурный букет», «Пели свирели», «Над Океаном из Роз! «Горьких мыслей ключи», «Поющие огни», «Свет, впереди Земля»! «Тот свет». «Обет», «Возрождение». «Красные маки, любви знаки», «Чтобы жизнь миндалём цвела». Люди забыли, что такое душевная чистота и красота и не дают Богу, быть добрыми, обет, потому в жизнь человечества 21 века пришло много бед. На Земле надо жить любя, жалея, это главная материала идея!!! Миниатюры о любви в повести звучат изумительно, и не увидеть это, непростительно. Тяжело вздыхает море, видя страдающей жены горе. Волнуется и тяжело море вздыхает, когда обиженная мужем жена на берегу рыдает. И сирены вместе с ней плачут и слезы у них, как жемчужины, из глаз катятся и по волнам скачут. И сирены вместе с ней скорбят и слезы их, на волнах скачут и жемчугом блестят. Такое страдание я не желаю никому пережить, человек не может мгновенно перестать любить, как ласково берег обнимают волны, так же хороши и мужья, сердца которых любовью к жене полны!!! Всю жизнь я на других смотрела и похоже, что училась, потому писать творчески способность появилась. В санатории, где я трудилась, была медсестра, которая много читала, много знала, она умела хорошо говорить, но время уже ушло и я не могу ей произведение написать предложить. Общаясь с ней, я ею восхищалась и училась и способность создавать литературное творение, у меня спустя годы появилось. Каждое произведение искусства, это история и чем их будет больше, тем ярче и интереснее и без зла будет народ жить. В литературе не все горизонты открыты, больше надо о хорошем писать, чтобы совесть и стыд, любовь и добро не стали исчезать!!! Картины живописцев прошлых веков сохранили для потомков ушедшей жизни свет и содержание. У многих картин 21 века нет смысла, есть одно название. Для картин прошлых веков созданы музеи и галереи, многие картины 21 века лишены смысла и идеи. Художник 21 века не сможет на картине духовное содержание человека передать, потому что из-за отсутствия связей человека с Природой и избытка знаний, оно стало исчезать. Человек 21 века интеллектуально развился, но духовный мир, которые питает Природа, испарился.
Моё сердце, как сердце Данко пламенем любви горело, оно любило, страдало и музыкой небесных сфер пело. Это не критерий и не показатель, что здесь уж всё хорошо, если есть действующие лица и диалоги. В книге Эльвиры Метлицкой «После измены», есть диалоги и лица, но, на мой взгляд, эта книга не журавль и даже не синица, она проста, как пища не солёная, душа автора не горит и в героиню не влюблённая. Оттого, что в ней есть герои и диалоги, книга не стала психологически глубокой, на мой взгляд, она вышла серой, простенькой и однобокой. Достоинство у книги есть, автор говорит правду, что измену мужа любящая жена принимает как горе. Несмотря на книги величину, это простой жизни героини пересказ, в котором отсутствует энергия и художественного духа автора большой запас. Я не первый раз в жизни книги читаю и когда есть художественность, автором восхищаюсь и его труд любезно принимаю. И в своей литературе строки восхищения автором выражаю. Такой была для меня в давнее время книга Антона Макаренко «Педагогическая поэма», в которой автор с любовью и выразительностью давал образы своих воспитанников. Дети были энергичны как огонь и красивы как весна, и каждый ребёнок описан индивидуально. Он писал о детях беспризорниках, но книга высокой нравственности полна, в ней живёт любовь автора и его красивая душа. Он для каждого находил яркие краски и мыслей кружево, он вёл сердцем о них разговор, для создания образов воспитанников, у него был мыслей простор и цветной узор! Один у него был загорелый, другой смелый, третий был в труде умелый и образы выходили живые!!! Когда у автора нет любви к описываемому моменту, то, несмотря на диалоги, такие герои будут немые. Молодым не помешало бы учиться у мастеров классиков, их сдержанности, их проникновения в глубину описываемых событий и что-то взяв на вооружение, создавать по-своему художественное произведение. Страдание жены в повести «Сердце под вуалью», описываю вполне разумно, сдержанно, образно, ярко, художественно и лица с диалогами в такой повести не нужны. Я писала не по указке и не по разнарядке, и с содержанием в повести всё в порядке, когда пишу, чувствую, что нахожусь где-то высоко на небе, на подзарядке. Того не может быть, что тот, кто имеет действующие лица и диалоги, напишет лучше того, кто пишет от своего имени и о своём страдании. В творчестве иду своим путём и не пытаюсь повторить пройденный путь другими, разве это недостаток? Жанр: движение развивать. Что чувства говорят, о том веду речь, и диалог в обычном понимании мне не понадобился. Диалог: движение, разговор. Разве образы чувств в повести несвязно говорят, многие из них словами поэзии ярко горят! Диалог: видеть человека, главное!!! Эта основа дополнительная, она смыслом удивительная. Психическим расстройством не страдаю и говорю связанно и связно и частица: «не, несвязный», которую мне поставили диагнозом, это не о моём материале. Материал не бредовый, он нести свет нравственности вполне готовый. Моя каждая поэтическая картина чувства закончена, ясна, там хорошо видно, о чём идёт речь, выразительна, образна, лаконична и «несвязной» она быть не может. В повести чувства горят и у них есть энергии заряд, повесть поэтична, и осуждать любовь и страдание жены от измены мужа, не прилично. В Агентстве не заметили главного, самобытности творчества, это моё достоинство, а не недостаток. Я иду путём не торным, и пользуюсь словом из души разговорным. Материал в Агентстве по печати читал сотрудник рядовой, который мыслил своей головой и не пожелал принять взгляд авторский, мой. То, что посчитали «назывным», то на самом деле звучит смыслом Призывным, чтобы цивилизации технической не встретиться с гудком сирены последним и длинным. Отрицательной оценкой моего творчества, мне был преподан жизненный урок, после унизительного ответа мой дух ещё выше подняться смог! Отрицанием мастерства у автора писать повесть и исповедь, мне был преподан мастер класс, и я нашла в себе творчества неиссякаемый запас!!! Диалогов в философской исповеди нет, но есть сюжет, картины жизни, они умом автора хорошо освещены, так почему другим умом они пока отклонены? Творец я не рядовой, я ищу, как вернуть в сердца людей веру Богу-Природе, и как избежать конца света, беды для жизни на земле большой! И как планете Земля вернуть её истинный покой и как злу дать отбой! Не пришлось бы людям на Земле страдать, если бы каждый человек стал к добру призывать, чтобы перестали друг в друга стрелять. Если автору свой материал читать неинтересно, то в нём творчеству не нашлось места. Повторяю, не бойтесь получить удар, цените свой дар, ваш дух закалится, и он с большей силой будет к победе стремиться! Кто-то меня осудит, скажет: она пишет известное, а романы, детективы, там есть открытия, неизвестное? Лично мне многие найденные основы дали неизвестный материал, потому что он из глубины веков притекал. Думаю, что и оппонент со мной согласится, ему знакомо высокое чувство, когда творческий дух в полёт стремится, он поймёт, когда дух горит, он творит! В исповеди есть содержание и стержень, доброта и разумность, искренность и окрашенность, они в каждой строке живут и своего часа ждут. Риторика: говорить торжественно, красиво! «Она заполнена риторическими предложениями». Абсурдно было бы верить, что хотели сказать, красивыми предложениями, ответ Агентства трудно назвать обоснованными заявлениями. Не назовёшь ответ и критическим, он был унизительно язвительным. Не напрасно учительница литературы в 10 классе отметила в сочинении самостоятельности зёрна, ей за провидение благодарна и я в действительности стала писать, когда у меня на душе стало от предательства мужа, как на пожарище, чёрно. Писала исповедь о жизни обстоятельно и содержание в ней есть обязательно и оно не малозначащее, оно Самостоятельное. Веду разговор, что надо улучшить, без катастроф и преступлений, жизни текущей узор!!! На появление христианской религии я пристально посмотрела, обнаружить и показать причину катастроф и преступлений в 21 веке, стало главное в исповеди автора дело!!! Отсутствие в 21 веке веры Богу-Природе мне подсказало, что верить И.Христу в век технической цивилизации, этого МАЛО!!! Надо, чтобы вера Богу корнями в Природу прорастала, чтобы молодое поколение, без катастроф и преступлений подрастало!!! Чтобы был в стране порядок, мало иметь государственный строй. В первую очередь надо, чтобы была вера Богу-Природе, только она даст порядок стране и народу покой!!! Для человечества 21 века главное не пророка И.Христа чтить, а ГЛАВНОЕ, Бога-Природу нужно ЛЮБИТЬ, чтобы без войн, катастроф и преступлений, по-братски народам мирно жить. В 21 веке не Бога-Природу любят, а учение пророка И.Христа и без любви и доброты, которые даёт вера Богу-Природе, жизнь народа стала тяжела и катастрофами и преступлениями остра. Объяснила доходчиво и образно, вернуть надо в сердца людей веру в истинного Бога, Природу!!! Чтобы легко жилось Природе и народу!!! Планета земля в своей способности сохранить жизнь на земле, человечеству своё первенство не уступит и без человечества, которое не оправдало Природы надежды, торжество новой жизни на земле наступит.
