Зорислав Ярцев
Тропой непроторённой
От автора
1. Общая идея
Сама идея рассказа родилась у меня в тот момент, когда я прочитал анонс конкурса «Проект особого значения». Предложенная тема показалась мне интересной, и я за несколько недель написал историю молодого учёного по имени Богдан.
Я люблю научно-популярный жанр и научную фантастику, люблю читать про новые открытия и необычные проекты, нестандартные решения. И, читая про некоторые из них, заметил, насколько порой та или иная идея упирается или в косность мышления, общепринятые позиции, или в неповоротливость системы, которой неохота вкладывать миллиарды в переоборудование поточных производственных линий. Для примера вспомните Николо Тесла, как его высмеивали, называя шарлатаном. И только спустя сотню лет современные физики начинают дозревать до его идей, повторяя уничтоженные великим изобретателем технологии. А аккумуляторы нового поколения? Есть целый ряд решений, которым не хватает миллиардных вливаний и кого-то, кто провернул бы всю огромную технологическую махину. Ведь если изобретённый вами аккумулятор будет великолепен, но потребует от производителей смартфонов, планшетов, ноутбуков, машин и дронов серьёзного изменения своих микросхем, то ваш аккумулятор, скорее всего, никогда не выйдет за пределы экспериментальной лаборатории, если у вас нет заинтересованного покровителя, потому что поменять всё это – означает вложить миллиарды в доработки и переоборудование, остановить на время производство, просадить лет на 5 прибыль.
Богдану из моего рассказа повезло. Столкнувшись с отторжением со стороны своего непосредственного начальника, он нашёл поддержку в лице Лебедева, который заинтересовался его идеей и результатом. Но сейчас, по моему личному мнению, наука и человечество в целом подошла к такому порогу, где может потребоваться не просто переоборудование поточных линий и изменение отдельных схем, а смена парадигмы – совокупность убеждений в области науки, и методики, ставшие общепринятыми в обществе. Так что всё больше и больше учёных в различных областях будет сталкиваться с дилеммой: отступиться и похоронить свою инновацию или же прокладывать новую дорогу, идти тропой непроторённой.
XX век стал веком научно-технической революции (НТР), яркая вспышка которой пришлась на 60-70-е годы. Именно волна потенциала НТР до сих пор держит на своём гребне все современные достижения и открытия. Но та волна постепенно сходит на нет. Что же тогда способно поднять новую волну? И не когда-то там в будущем, а прямо в здесь и сейчас, в 20-30-е годы XXI века. Интересный вопрос. И именно на него я и попробовал найти ответ в своём рассказе, который вы прочитали.
По моему личному мнению, эта волна придёт не из лабораторий, а из новых взглядов на саму жизнь, освоения навыков, становящихся доступными в связи с более лучшим пониманием того, как устроен наш мозг и наше сознание. Здесь речь уже пойдёт не просто о смене так называемой научной парадигмы, когда пересматривается научная картина мира, а о смене парадигмы на уровне общего мировоззрения людей. Учёные – тоже люди. И, если они также начнут думать и действовать иначе, то это обязательно изменит и научный потенциал человечества.
Именно такой пример я и постарался описать в своём рассказе. Попробовал показать, как можно совместить, на первый взгляд, несовместимое, и получить ошеломляющий результат.
Опережая вопросы, сразу скажу, что весь сюжет является моей выдумкой, персонажи, лаборатория ЖИМ и компания АСБИРСК – тоже плод моего воображения. И…! И всё. На этом вымысел заканчивается. Дальше начинается чистая правда.
2. Живые структуры и материалы
Биоархитектура – это далеко не такая уж и молодая отрасль архитектуры, зародившаяся ещё в XIX веке, в которой при проектировании и сооружении зданий используются элементы конструкций, существующих в природе. Сама по себе биоархитектура лишь заимствует природные структуры, повторяет их в конструкции зданий. Но в перспективе она вполне может пойти и ещё дальше, начав выращивать и сами дома. Одной из первых ласточек на этом пути стала так называемая микоархитектура, первым проектом в которой стала разработка космических баз для Луны и Марса.
Всё, что описывается в рассказе о проектах NASA и об экспериментах американских институтов в области использования грибниц для создания инновационного строительного материала, является чистой правдой. Информацию об этом можно легко найти в интернете. В 2014 году действительно были за 5 дней выращены строительные блоки из мицелия, ставшие прототипом тех кирпичиков, что выращивают специалисты ЖИМ из рассказа. А в 2018 году NASA публично представила свой микоархитектурный проект будущих баз колонистов на других планетах, и в его рамках действительно в 2019 году уже была выращена настоящая табуретка, которую можно использовать по прямому назначению, как утверждают авторы проекта.
Все данные по свойствам материала, получаемого на основе мицелия, в рассказе тоже подлинные, и взяты из открытых источников. Строительные блоки и панели действительно получаются весьма прочными на изгиб и сжатие, почти не горят, обладают высокими теплоизолирующими свойствами. Исследователи также утверждают, что и с безопасностью для человека у этих материалов тоже всё хорошо. Вполне возможно. Ведь используется только грибница, а не плодовые тела, являющиеся основой для формирования спор – самой токсичной и вызывающей аллергию части грибов. Грибницы же, если не брать особо ядовитые виды, как правило нетоксичны, тем более стерилизованные, то есть обожжённые в печи, плесень в расчёт брать не будем, это отдельные виды грибов, и в строительстве от них явно толку нет.
На сегодняшний день мицелий, пожалуй, является одним из самых перспективных направлений в области разработки так называемых живых инженерных материалов. Перспективных, но не единственных. В рассказе упоминается ещё самовосстанавливающийся бетон, и он тоже уже существует, пусть пока и лишь в пределах стен лабораторий Европы и США. В бетонную смесь при формировании конструкции добавляют специально выращенные бактерии с основой питательных субстратов. При разрушении бетона, вода и воздух начинают проникать внутрь, активируя питательную смесь и запуская бактерии, которые заделывают трещины и каверны, не давая им расширяться. Материалов на эту тему тоже предостаточно в Сети.
3. Любопытные факты
Когда я придумывал сюжет и подбирал тематику, то немаловажным фактором стали реально существующие научные сведения о влиянии эмоций на рост растений, структуру воды и форму кристаллов льда. В рассказе коротко об этом говорится, и всё это чистая правда, хоть внятного научного объяснения подобному феномену до сих пор не найдено. Впрочем, как бы то оно ни было, но даже простая запись музыки обладает огромным влиянием на рост растений и качество их плодов, на формирование животных и удои коров, на структурирование воды. Чувства, эмоции, переживания и мысли живого человека же обладают ещё большей силой. И что мешает этой силой управлять? Кто знает, не появится ли в ближайшем будущем такая профессия, как «оператор роста живых структур»? Вполне может быть. Лично я в этом уверен.
О так называемом «мусорном ДНК» известно любому, кто хоть немного знаком с генетикой. Это настоящая головная боль учёных, потому что они не понимают, каково значение данных генов и почему их так много. В рассказе упоминается позиция, которая всё больше и больше принимается современными генетиками. Согласно ей, «мусорное ДНК» не является балластом, а активно участвует в множестве процессов: в качестве хранилищ резервных копий данных на случай сбоев, защитных программ, определяющих те или иные реакции, вплоть до аутоиммунных и онкологических, различные регуляторы и даже спящие качества. Последнее – подводит нас к началу прямого доказательства положения из так называемой квантовой генетики, которое используют в трансперсональной психологии. Оно утверждает, что в каждом из нас есть все качества, какие только возможно. Они хранятся в нашем ДНК в активном, если мы это проявляем, или в спящем виде, если мы чего-то не проявляем. Весь этот безграничный багаж передаётся каждому по наследству через родовую систему, физическим выражением которой является ДНК в наших клетках. Оно ведь вовсе не статично, как думают многие. ДНК в наших телах постоянно меняется в соответствии с нашим образом жизни и мысли.
Квантовая генетика, конечно, не столь фундаментальна, как обычная. Но новые веяния в изучении «мусорного ДНК» обещают весьма интересные открытия, способные доказать и положения из квантовой генетики. А это может оказаться революционным шагом на пути дальнейшего развития мировоззрения, основанного на трансперсональной психологии и прочих течений новейшей психологии.
Все фантастические сведения о грибах в рассказе тоже подлинные. Их ДНК действительно ближе к ДНК животных, чем растений, и весьма близко к ДНК человека.
В рассказе говорится о феноменально-быстром росте некоторых грибов. Весёлка обыкновенная действительно рекордсмен в грибном царстве, да и среди прочих многоклеточных конкурентов у неё мало. Как и упоминает Богдан, этот гриб способен расти со скоростью до 0,5 см в минуту. Впрочем, от Весёлки не сильно отстают даже такие всем хорошо знакомые грибы, как белый и подосиновик, при благоприятных условиях способные за сутки вырастать на 3-5 сантиметров.
Что до языка этих необычных организмов, то британские учёные обнаружили у грибов колебания внеклеточного электрического потенциала. А когда эти импульсы были проанализированы, исследователи сделали вывод, что они напоминают речь человека. В импульсах учёные различили подобие слов и даже сложных предложений, об этом сообщается в докладе Королевского общества Великобритании, подготовленном Университетом Западной Англии. В рамках исследования в субстрат, колонизированный мицелием, были установлены электроды, импульсы от них как раз и анализировались в ходе научного изыскания. Гипотеза исследователей заключается в том, что электрические импульсы, которые они зафиксировали, используются для передачи и обработки данных в сетях мицелия. Импульсы были разной интенсивности, и учёные предположили, что это некое подобие слов.
«Имеются также данные об участии электрического тока во взаимодействиях между мицелием и корнями растений при образовании микоризы. Мы сравнили меры сложности грибного следа и образца текста на европейских языках и обнаружили, что «грибной язык» превосходит европейские языки по морфологической сложности», – говорится в исследовании.
