Александр Феликсович Борун
Рыба сом
Зато она может привести к ускоренному вылову сомовых, чего бы не хотелось. Но может быть и как раз наоборот. Им могут придать статус охраняемых и прекратить вылавливать кроме как для научных опытов, что заведомо меньше нынешних 30 тысяч тонн. Оценить вероятность того или иного результата вряд ли по силам восьмикласснику. Остаётся положиться на учителя.
Хорошо (4).
С одной стороны, трудолюбиво собран приличного объёма материал, а также показаны неплохие, насколько можно судить с точки зрения биолога, знания по языкознанию. С другой стороны, анализ материала проведён несколько поверхностно. Очень сомнительно, чтобы панцирный сом мог дать название гребню, оставшемуся от древнего вулкана Сомма. Панцирные сомы распространены в пресных водоёмах Южной Америки, Панамы и острова Тринидад, что очень далеко от Италии. Название Везувию и, скорее всего, Сомме, гребню вокруг него, было дано очень давно. По крайней мере, в 79 г. н.э. при знаменитом извержении Везувия, похоронившем Геркуланум и Помпеи, название «Везувий» уже было. Америка же была открыта в 1492 году. Это, конечно, не предмет биологии, но географию биолог тоже должен знать, в том числе, в историческом контексте. Несогласование по месту и времени ещё бы ладно, но ведь и со стороны биологии гипотеза не проходит: панцирь сома ничем не напоминает гребень. Он образован двумя параллельными рядами налегающих костных пластинок, расположенных по бокам тела. А если за гребень принимать спинной плавник, годится чуть ли не любая рыба, не обязательно панцирный сом и вообще сом. Впрочем, одна ошибочная гипотеза при немалом их количестве – свидетельство только некоторой торопливости и легкомысленности подхода, а не сплошной некомпетентности. Советую с ними бороться, если хочешь заняться такой серьёзной наукой, как биология. К сожалению, ввиду серьёзности ошибки, пятёрку поставить не могу. В научных статьях такие ошибки могут очень дорого стоить. Научную репутацию легко потерять и нелегко восстановить. Вольф Адлер
