Александр Григорьевич Михайлов
«Gambetto» Украиной 2,5
Второй этап демилитаризации
До настоящего времени Вооружённые силы РФ не могут завершить процесс демилитаризации Украины по причине массированных поставок вооружения и оказания странами НАТО иной поддержки ВСУ. Вмешательство стран НАТО искусственно продлевает агонию киевского режима и лишь продолжает увеличивать число жертв, что является, судя по всему, одной из главных целей долгосрочной стратегии англосаксов, в частности, Британии в отношении данного региона Европы. Таким образом, для достижения демилитаризации Украины возникла необходимость пресечь поставки вооружения и снаряжения ВСУ через западную границу Украины. А в целях исключения расползания вооружённых действий на территорию сопредельных членов НАТО, при непосредственном их соучастии в военных действиях на Украине, России либо предстоит взять под свой контроль западную границу Украины вооружёнными силами самой РФ либо задействовать для блокирования поставок оружия соседние государства (пусть даже они будут членами НАТО).
Напомним, Украина у своей западной границы имеет выход/вход на Белоруссию, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию, Молдавию. Потенциальными участниками контроля западной границы Украины на предмет прекращения поставок через неё вооружения и снаряжения для ВСУ не могут быть страны, продолжающие допускать вооружения и снаряжения для ВСУ через свою границу, а тем более, продолжающие сами такие поставки на Украину. На текущий момент, участие Польши и Румынии исключается, Словакия также под вопросом из-за поставок вооружения ВСУ. Однако если, в частности, Польша откажется от поддержки киевского режима поставками вооружения и снаряжения со своей территории и через своё воздушное пространство, то участие Польши допустимо на участке границы между Польшей и Львовской областью Украины.
Контроль на участке между Польшей и Волынской областью, предположительно, могла бы взять на себя Белоруссия. Хотя политическая обособленность РБ проявляется порой неоднозначно. Контроль участка границы со Словакией и Венгрией будет предоставлен Венгрии (либо совместно Венгрии и Словакии при отказе последней от поставок оружия Украине). Участок между Румынией и Украиной в пределах Черновицкой области будет предоставлен контролю Молдавии, если она проявит политическую волю, а Румыния продолжит участие в поставках оружия ВСУ. Южный участок границы Румынии и Украины в Одесской области (Южная Бессарабия) придётся контролировать ВС РФ, так как Румыния исключила себя из любых “раскладов” после размещения на своей территории американской базы ПРО, которая легко преобразуется в базу ударных вооружений США, нацеленных на РФ и её ЧФ.
Изложенный выше способ вторичной демилитаризации является компромиссным вариантом между РФ и странами НАТО, он предполагает проведение предварительных консультаций и обсуждений на уровне МИДов стран и военных экспертов. РФ ясно пояснила свою позицию, поэтому никакой отсебятины Москва не потерпит: все решения по вопросу западной границы бывшей УССР будут приниматься только с согласия России.
Иной способ практической реализации текущего этапа демилитаризации Украины состоит в участии самих приграничных украинских регионов в согласованном с Киевом либо их самостоятельном прерывании транзита иностранного вооружения и снаряжения для ВСУ через территорию своего региона. В этом случае РФ найдёт возможность установления контактов с официальным руководством таких регионов Украины либо с инициативными общественными силами региона, взявшими границу в регионе под свой контроль. Дополнительным условием для таких случаев станет отказ данного региона от мобилизации населения в ВСУ и отказ от направления военных, размещённых на своей территории, за его пределы.
Основной подход к установлению обязательного контроля западной границы Украины в ходе СВО ВС РФ имеет вариации. Первый вариант, но вряд ли главный, – поэтапный проход ВС РФ по всей территории Украины с востока на её запад. Это самый длительный, возможно, разрушительный и самый желанный “глобалистами” (главным образом, Британией) вариант развития дальнейших событий в вооружённом противостоянии сторон. Так как данный вариант выльется в увеличение сроков проведения СВО, то за этот период увеличится также количество жертв, будет время для множества провокаций, позволяющих столкнуть РФ и США, РФ и НАТО в военном противоборстве. Это обычная практика поведения Британии.
В каком-то смысле, Британия исполняет заказ “глобалистов” (Д.Байдена) на перевод проблемы обеспечения общей безопасности РФ и Восточной Европы в прямую военную конфронтацию на Украине “руками” и жизнями её жителей и в окончательное разрушение страны уже военным путём (в полном соответствии с теорией создания хаоса там, откуда США вынуждены уходить). Напомним, Британия после 1945 года спасла для использования в дальнейшем в своих долгосрочных планах нацистских коллаборантов со всей Восточной Европы, теперь в её планы входит формирование озлобленных украинцев, которыми легко манипулировать и направлять против России либо на иные определённые Британией цели.
Второй вариант, более оптимальный – прохождение ВС РФ к западной границе Украины только через ряд северных областей Украины: Черниговскую, Киевскую, Житомирскую, Ровенскую, Волынскую. А далее поход на юг во Львовскую, Закарпатскую, Ивано-Франковскую и Черновицкую области Украины. То есть, взятие под контроль западной границы Украины до границы Молдавии. Для контроля южного участка границы Украины с Румынией в Одесской области ВС РФ должны либо пройти насквозь Николаевскую и Одесскую области, либо высадиться в западных районах Одесской области (в Южной Бессарабии).
Третий вариант взять под контроль ВС РФ западную границу Украины – пройти с территории Союзного государства РФ-РБ из Белоруссии только вдоль северного участка западной границы Украины по территориям Волынской, Львовской областей, а в Закарпатскую и Черновицкую области войти со стороны Молдавии. В этом случае, конечно, важны позиции Молдавии и Белоруссии, которые могут сорвать любые планы из-за уклончивой позиции своего политического руководства, особенно, в сложных международных условиях. Контроль южного участка западной границы Украины предполагается взять под контроль ВС РФ с помощью десантной операции, чтобы исключить вынужденную оккупацию Николаевской и Одесской областей при ином варианте действий.
Перечисленные подходы, их варианты могут разным образом сочетаться в зависимости от конкретных обстоятельств. В любом случае, дальнейшее развитие событий покажет, кто чего стоит из стран Восточной Европы. Понятно, приближение российских войск к западной границе Украины будет сопровождаться массой провокаций со стороны англосаксов, так как у них есть наработанные приёмы проведения политических и военных провокаций. Перечисленные подходы к выполнению второго этапа демилитаризации могут оказаться более щадящими, так как в противном случае придётся значительно увеличивать объём поражения военных объектов на территории западной, центральной и южной Украины, переходить к уничтожению транспортной инфраструктуры Украины (от чего РФ старательно отказывается) на её западе, в центре и на юге.
Чем раньше будет проведена демилитаризация Украины, тем лучше будет для всех, кроме виновников насаждения на Украине русофобии и неонацизма, захлестнувших страну, так как от денацификации Украина не отвертится. Демилитаризация подразумевает ликвидацию всех вооружений, создающих опасность для РФ, РБ, ПМР, прекращение мобилизации в ВСУ, временное прекращение нахождения войск на полигонах и на фронте, демобилизацию армии, ликвидацию военных производств, запрет на ввоз вооружений из стран НАТО, а также на их учения, базы, лаборатории, центры. “Демилитаризация” бывшего советского вооружения, во многом, уже проведена: часть его уничтожена, часть повреждена, часть продана, во многом уничтожены запасы боеприпасов к советскому вооружению, уничтожены мощности по производству и ремонту военной техники.
В идеале, на Украине могли бы, хотя бы в отдельных регионах, прийти к управлению ими разумные силы, которые инициативно приступят к демилитаризации и денацификации своих регионов. Власть в “центре” опирается на поддержку “глобалистов”, более того, управляется прямой агентурой англосаксов и не способна самостоятельно измениться и проводить иную политику, тем более, суверенную политику. Вывод о том, что народ Украины на данном этапе истории неспособен освободиться самостоятельно от нацистского аппарата подавления, к сожалению, верен.
Остаётся всё-таки надежда, что патриотические силы Украины всё в нарастающем количестве реально вступят в борьбу с неонацистским бандеровским режимом, создавая как с помощью РФ новые воинские части, так и вступая в ВС РФ для освобождения Украины. Позиция сопредельных и иных стран, способствующих под разными предлогами продолжению украинской трагедии, удивительно аморальна, такими “благими желаниями вымощена дорога в ад”. Для украинцев подобная внешне “миротворческая” позиция ведёт лишь к новым тысячам смертей, к разрушению гражданской инфраструктуры и к дальнейшему разрушению страны. Доктрина Джозефа Байдена (Обамы) реализуется на практике.
В этой связи, пора РФ отказаться от концентрации противоречий с США и НАТО исключительно на Украине, пора политико-дипломатическими способами активней наводить цивилизованный порядок в сопредельных нам странах, пора использовать экономические рестрикции и другие приёмы воздействия, пора использовать, при необходимости, военно-технические и иные меры воздействия. А если потребуется России, то с учётом мирового политического календаря, применять дозировано силу, не дожидаясь когда очередной “нарыв создаст угрозу здоровью”.
Ещё один подход к достижению демилитаризации Украины – воздействовать на её реальных хозяев. Настало время ударить по центрам принятия решения, но не в военном, а в экономическом смысле, пора также использовать политические и ментальные удары по ним. Успех ударов будет проявляться в прекращении военных поставок Запада на Украину и в возвращении военной инфраструктуры НАТО к её состоянию на 1997 год на востоке, севере и в центре Европы. Кстати, активность дипломатии и законодательной ветви российской власти по направлению политического давления на враждебно настроенные к нам сопредельные страны, возвращение их государственного статуса и собственности в них в правовое поле позволит, помимо всего, снизить интерес к группе кровожадных и вороватых клоунов Украины, что для клоунов станет полным фиаско.
Иными словами, выполнение “первичной” демилитаризации близится на Украине к завершению, а “вторичная” продолжает происходить. В итоге, без подключения политического, экономического и иного давления на центры принятия решений по Украине и на сопредельные России страны НАТО, продолжительность СВО по решению поставленных задач вырастет, а темп продвижения ВС РФ вряд ли будет увеличен, что предоставит Украине риск испытывать пагубные последствия в полном объёме. Поэтому украинцам пора бы стряхнуть с себя зомбирующую их бандеровскую нечисть.
Учтите, наибольшая практическая польза Украине будет как раз от её демилитаризации, что позволит сэкономить бюджет за счёт резкого снижения расходов по военному ведомству и за счёт отказа от набора новых долгов на военные нужды, к которым Украину пристрастил Запад, как наркомана к дозам. Запад заинтересован в долгах, набираемых Украиной, и чем дольше будет проходить демилитаризация по времени, тем больше долгов наберёт клика в Киеве, тем меньше будет возможностей у Украины выйти из состояния хронического дефолта после военного конфликта.
Лучший способ решения проблем Украины: быстро разоружиться; объявить дефолт по внешним долгам; проводить суверенную политику мирного и нейтрального государства; провести полную дебандеризацию (денацификацию) власти, общества, силовых структур; предоставить регионам самим принимать решение по своёму статусу; защитить права жителей Украины на родной язык, на политическую свободу и свободу вероисповедания; защитить права собственности и обеспечить социальную справедливость.
Слипшаяся на Украине в результате отрицательного отбора политическая тусовка подобные задачи решать неспособна, так как она их, по сути дела, даже не понимает, что очень скверно. Проведение СВО ВС РФ на Украине – это необходимое средство “лечения” от нацизма “местного актива” и от гегемонизма их вдохновителей из кругов “глобалистов” в США и Британии, желающих развязать очередную войну в Европе, как всегда, для реализации своих жадных замыслов.
Миролюбивое самоограничение
В начале 2023 года часть территории каждого из четырёх новых российских регионов, выбравших продолжение своего дальнейшего пути в истории опять в составе России, ещё находилась под оккупацией натовских наймитов. Основные боевые действия на земле последние месяцы происходят исключительно на легитимной российской территории. Статус новых субъектов РФ утверждён по историческим меркам совсем недавно, по этой причине основная масса населения соседней Украины ещё не осознала в полной мере данный факт. В результате, многие военнослужащие с Украины не понимают, что, находясь на территории российских регионов, они становятся, как минимум, оккупантами. И если их не принимает население данных территорий, то лучший для них вариант – это покинуть территорию Российской Федерации. Худший вариант – погибнуть за цели НАТО либо стать инвалидом. Есть ещё варианты – перейти на сторону России либо просто сдаться её военнослужащим, сохранив свои жизни. Выбор за ними.
Ход событий на линии разделения сторон показывает, что ВС РФ намерены, при любом варианте, очистить российскую территорию от войск натовского протектората. Российская сторона предоставила командованию ВСУ достаточно времени для организации вывода своих войск с целью снижения объёма их потерь в личном составе. Украинской стороне пора осознать: процесс денацификации и демилитаризации Украины никто не отменял. В этой связи, чем больше будет объём поставок вооружений Запада на Украину, тем больший объём ущерба ей будет нанесён.
Конечно, определённые сложности с осознанием новых реалий на Украине объективно существуют. Основные из них: установленный режим натовского протектората в ранее независимой стране, полная недееспособность марионеточного политикума, слабость региональных властей, массированная “промывка” нацистской пропагандой мозгов граждан, репрессивный аппарат. Специфичные параметры наблюдаются и у внешнего фактора. Так, к традиционной коррумпированности властей добавились массированные поставки из-за рубежа вооружения, снаряжения, финансовых средств, в основном, в виде кредитов, а кроме того, созданы условия для выезда граждан (а несколько позже, их отдельных категорий) протектората за рубеж (главным образом, в ЕС). Плюс оголтелая пропаганда хамской русофобии на Западе, “воспевание” проявлений украинства, вседозволенность на антироссийских акциях украинских мигрантов там.
Крупный компрадорский капитал украинского происхождения “висит на крючке” у спецслужб англосаксов. Уничтожены либо блокированы все элементы оппозиции: партии, лидеры, оппозиционные СМИ. Внесён раскол в православную Церковь, её священнослужители подвергаются репрессиям, широко распространены в обществе оккультные, сатанинские, нацистские идеи и обряды, пропагандируются антигуманистические нормы поведения и нравственности. В подобных обстоятельствах только силовым путём можно обезопасить Украину от дальнейших невзгод, от вырождения, от скатывания на дно пропасти. Силовой вариант возможен как действиями извне, так и изнутри, например, власть могут взять какие-нибудь силовики.
Времени для реализации силового сценария смены марионеточной власти с целью сохранения сложившегося статус-кво на начало 2023 года остаётся не так и много. Как только на территорию натовского протектората пойдут массированные поставки оружия и завоз наёмников, без разницы какого гражданства и отношения к воинской службе, так сразу будут активированы усилия российских вооружённых сил. В этом случае, то есть при очередном этапе эскалации Западом конфликта, Специальная военная операция ВС РФ вполне может кардинально изменить свой статус. Принципиальные шаги в этом направлении Россией уже сделаны: проведена мобилизация в армию, что повысило численность ВС РФ; прошла подготовка и оснащение мобилизованных сил; командование СВО передано Начальнику Генштаба ВС РФ, что позволяет подключить к проведению боевых операций дополнительный спектр военных возможностей России и расширить, при необходимости, географию проведения военных операций для достижения поставленных перед ВС РФ задач.
По общему признанию, к настоящему времени ВС РФ демонстративно ограничили свои боевые усилия на земле лишь территорией новых субъектов Федерации, ранее входивших в состав Российского государства. В любом случае оккупированные сегодня, по сути, “натовским воинством” российские территории будут освобождены. Темп и сроки освобождения от воинства натовского протектората зависят от многих составляющих, в том числе, от стремления России минимизировать общий ущерб. Однако противная сторона (Запад со своими подручными) придерживается иного подхода. У них общий посыл: превратить новые территории РФ в “выжженную землю”, нанести максимальный ущерб инфраструктуре и терроризировать население.
В случае дальнейшей эскалации Западом своих усилий на украинском ТВД, локализация исключительно четырьмя новыми российскими регионами наземных боевых действий, которые продолжат проводить ВС РФ, по всей вероятности, не сохранится, а останется в прошлом как воспоминание.
В этой связи отметим, отбор ответственных лидеров, инициатив, воплощение их на практике всё ещё остаётся за гражданами, регионами и силовиками Украины, непосредственно не входящими в высший украинский политикум, который и вверг страну в нравственную, экономическую, социальную, политическую, демографическую и военную катастрофу, либо осознавшими всю пагубность власти “95 сектора и Правого квартала” над страной и её населением. Власть, которая лжёт на каждом шагу, погрязла в грехах и преступлениях, цинично обманувшая с помощью пропаганды англосакских своих хозяев народ Украины, превратившая страну в натовский протекторат и театр военных действий в интересах англосаксов, является нелегитимной. Исполнение любых её “заданий” должно было бы, в идеале, подтверждаться на Украине решениями региональных властей на местах. В противном случае, местная власть в каждой административной единице фактически безропотно и солидарно проводит политику национальной катастрофы марионеточных властей и, таким образом, разделит с ней ответственность за материальный и духовный крах страны и народа.
В 2023 году российская власть вынуждена решать дилемму: продолжить Специальную военную операцию либо прекратить её, придав ей иной статус. Вариант с изменением статуса СВО более вероятен, так как изначальную демилитаризацию Украины ВС РФ практически выполнили, однако произошла дополнительная милитаризация Украины коллективным Западом. В этой связи, окончательной демилитаризации без пресечения поставок Западом вооружений на Украину не добиться. А без демилитаризации не произойдёт денацификация натовского протектората (Украины). Следовательно, либо сам Запад прекратит поставки оружия, либо Россия нейтрализует поставки Запада на Украину тем или иным способом, или какая-либо власть на Украине, сместив “кровавый цирк”, сама прервёт поставки вооружений Запада в страну, возможно, с опорой на своих соседей.
Несколько опрометчиво весь клубок существующих глобальных противоречий выстраивать исключительно вокруг Украины, что является желанной и, к сожалению, пока реализуемой целью англосаксов-глобалистов. А что континентальная Европа, точнее, западная оконечность Евразии? Её политика очень схожа с тремором госпожи Меркель, принимавшей как-то с визитом кровавого лжеца с Украины, и, видимо, информированной о дальнейшем развитии сценария, реализуемого “демократической” администрацией США с британцами на Украине и в Европе.
