Александр Григорьевич Михайлов
«Gambetto» Украиной 2,5
В этой связи, вынужденно продолжать в угоду Джозефу пассивную тактику проведения СВО на Украине для навязанного Западом нам, помимо нашей воли, её “освобождения” киевским режимом от славян нельзя. Для разрушения подлой стратегии англосаксов ВС РФ придётся либо окружать крупные соединения ВСУ и проводить селекцию их личного состава по уровню совершённых преступлений, либо заморозить линию разграничения и заняться активным противодействием замыслам США и НАТО на Балтике, в Скандинавии, на Чёрном море, возможно, и на Средиземном море.
В первом случае, придётся задействовать всю мощь российской армии и флота с личным составом по контракту, по призыву и по мобилизации для уничтожения военного сопротивления и временно ввести экономическую блокаду Украины. В том числе, ввести временное, но полное отключение любых поставок газа, нефти и нефтепродуктов на и через Украину с любой сопредельной территории и акватории. Такой вариант, по сути дела, означает полноценную войну, но ограниченную натовским протекторатом – Украиной. Однако ради своих эгоистичных целей “демократическая” администрация США может использовать ситуацию как повод для эскалации локального военного конфликта на сопредельные территории Европы.
Во втором случае, ВС РФ ограничатся освобождением территории новых российских регионов с созданием вокруг них зон безопасности и прерыванием любых военных поставок на Украину, блокированием её с моря, нанесением разрушений коммуникациям на её западе, введением над всей Украиной бесполётной зоны. А основные усилия России предстоит сосредоточить на политико-дипломатическом аспекте отношений со странами, окружающими Россию в Европе, и с “соседями” Украины. А также на использовании, в данном случае, откровенных форм экономических рестрикций (санкций), а если потребуется, то военных акций и силовых операций для достижения заявленных Россией целей по соблюдению НАТО и США нашей безопасности, включая торговлю и безопасность российских компаний и граждан за рубежом, их активов и собственности и так далее.
Пора Российской Федерации не на словах, а на деле прекратить международное воровство активов страны, российских компаний и граждан, смело применять необходимые и достаточные для этого силы и средства. Что касается некоторого ступора политиков и военных, то от него надо, конечно, избавляться, понимая этапы и последовательность любой военной эскалации (смотрите текст выше). Благими намерениями умиротворения англосаксов и их агентуры “вымощена дорога в ад”, поэтому не надо следовать по ней, поощряя их безнаказанностью. Убеждены, что порочная практика “ссыкунов из советского Политбюро” на сей раз не повторится. Россия обязана содействовать любым здоровым силам в Европе при отстранении ими “сатанистов”, ненавидящих сам род людской, из структур власти в своих странах.
ЗВР Украины
ЗВР Украины после визита министра финансов США Д.Йеллен “достигли максимума за последние 10 лет”. ЗВР – золото-валютные резервы, а применительно к Украине – это валютная масса, точнее, предоставленная Украине заёмная денежная масса. В принципе, заёмные валютные ресурсы (как валютная масса) будут иметь ту же аббревиатуру – “ЗВР”, однако противоположный смысл. Для их отличия от реальных резервов будем использовать аббревиатуру из строчных букв – “звр”. Что касается не нарезанной бумаги (иными словами, наличных долларов), то всё материальное из бывших активов банка Украины давно под предлогом российской угрозы (а как же иначе) перекочевало под контроль Польши.
В финансах, как и в некоторых других сферах деятельности, часто используют разного рода обоснования, позволяющие, в необходимых случаях, скрывать истинные причины происходящего. В спецслужбах подобные сокрытия для введения противника в заблуждение носят наименования “операции прикрытия”. Для финансов ряда стран “операции прикрытия” являются обязательным элементом существования банковской системы, организации денежного оборота. Так, в современной украинской действительности в целях объяснения роста “звр” использовалась версия о приезде на пасхальные каникулы из-за рубежа большого числа граждан, заработавших там уйму денег. Версия, конечно, слабовата по двум причинам: во-первых, конъюнктура с оплатой труда за рубежом не улучшилась за последний год. Во-вторых, незадачливых украинцев мужского пола, смело посещающих Украину и не опасающихся попасть сразу в военкоматы и на фронт, значительно поубавилось. Но в качестве версии роста курса гривны для прикрытия итогов поездки министра финансов Д.Йеллен на Украину она воспринимается на “массовый вкус” как вполне правдоподобная.
Напомним, старушка из Минфина США сопровождала значительную партию наличных долларов. Есть обоснованные подозрения, что старушка могла оставить Киеву свою “печатку” для факсимильного оттиска на денежных знаках своей подписи, что позволит завозить на Украины не наличные доллары, а якобы сырую “бумажную массу”. Эту “бумагу” на Украине просто нарежут на купюры, предварительно поставив на них факсимильную подпись Д.Йеллен, превратив “бумажную массу” (по накладным) в долларовую массу.
Версия с привозом украинцами (на побывку) кэша хороша тем, что “обосновывает” этим “рост валютного курса гривны”. Типа, банк Украины завышает курс гривны для того, чтобы “обуть” заехавших домой на Пасху “заробитчан” (кстати, так традиционно и происходило в прошлом). Сегодня марионеточному режиму в Киеве крайне необходимо поддерживать в общественном сознании “стабильность” курса гривны, тем более, её “рост” к доллару для “втюхивания” пустой бумаги (гривны) своему населению.
Напомним читателю, в моменте “звр” (заёмные валютные ресурсы) Украины превысили 30 миллиардов долларов США. Напомним, общий объём кредитной массы, выданной Украине Западом на ведение войны против своего народа и РФ, и иных заёмных денежных средств нарастает с каждым часом. Замысел Запада понятен: обременить любую будущую власть Украины непосильным финансовым долгом, что позволит ему управлять Украиной и дальше. Очевидный ход Запада: нагрузить любую будущую власть на Украине таким объёмом финансовых обязательств, чтобы не возникало практического желания стать там властью. О суверенитете в таких обстоятельствах можно не вспоминать, что и требовалось Западу. Однако долги Украины себе США могут даже списать: какая им, собственно, разница при их мультитриллионных своих долгах приписать к ним ещё пару сот миллиардов долларов и формально учитывать их в качестве будущей компенсации долга на эту величину. При этом можно выставить условием списания, допустим, объединение Украины с Польшей. Тогда долги с Украины либо “спишут”, либо повесят долги, что более логично, на “Речь Посполитую” от моря до моря.
Регионы Украины, отсоединившие свою судьбу от государства-банкрота посредством борьбы с ним, исключают тем самым разные “хотелки” по отнесению на них долгов марионеточного режима Киева перед Западом в пропорциональной либо иной умозрительной форме. Что касается якобы заманчивого “плана Маршалла-2”, то ему не суждено состояться из-за банкротства самого гегемона. Конечно, если “аборигены” и дальше продолжат поставлять ресурсы и товары за бумажки и виртуальные символы в компьютерах гегемона, то он ещё продержится какое-то время. Но влезать в долгосрочные геополитические “игры” ему будет уже не с руки.
Министр финансов США Д.Йеллен посетила Киев. Что же заставило её совершить столь неординарную поездку? Ответ кроется в самих функциях Министра финансов. Возможно, на каких-то особо важных документах на Украине потребовалось задним числом поставить подпись Министра финансов США. Срочность, может быть, связана с выдвижением Джозефа на новый президентский срок: надо подчистить “движение денег” как по линии его семейки, так и по линии государства, точнее, надо подчистить дела перед президентской кампанией “демократов”. Вероятно, Д.Йеллен привезла с собой слишком много наличных долларов, что потребовало передачи их Киеву при личном её присутствии, чтобы удостовериться в реальном получении их адресатом.
Кроме того, Джанет могла привезти наличную “неучтёнку”. Для чего ей пришлось самой проконтролировать весь процесс, а, возможно, и передать личный “штампик” для факсимильной печати своей подписи на купюрах. Кстати, подобный “штампик” может сгодиться Киеву в дальнейших оформлениях и иных документов.
Первое объяснение её визита всё-таки менее вероятно, так как перед ней приезжал в Киев сам Джозеф, и все детали должны были уже утрясти без личного визита Джанет. Второй вариант объяснения посещения Украины Министром финансов США более обоснован, а главное, перспективен. По сути дела, передача большого объёма наличных долларов позволяет поддерживать и даже, представляете, формально “укреплять” курс гривны к доллару при значительной эмиссии гривен. Без подобной финансовой подпорки, точнее, без подобных махинаций с деньгами режим рухнет. А после визита Д.Йеллен режим будет платить своему воинству “крепкими гривнами” и даже напрямую долларами (возможно, фальшивыми). Конечно, свой большой куш получит и команда “квартала”.
Появление бесконтрольной массы долларовых бумажек и даже каких-то состряпанных обязательств сам Минфин США особенно не беспокоит. Пустые доллары сначала попадут в Европу и на другие континенты, а США смогут отслеживать их наличный поток в свою страну через контроль их серий и через другие их особенности. Другими словами, в определённый момент времени такие кучи долларов в чьих-то руках превратятся в “тыкву”.
Личный визит Йеллен на Украину был необходим, судя по всему, для обхода контроля расходов государства со стороны Конгресса США. Кроме того, в ходе избирательной кампании на предстоящих выборах президента США “демократической партии” предстоит опять финансировать “голосование кладбищ” и иных “электоральных ниш”, а это потребует затрат.
Развеем сомнения по поводу рисков для “демократов”. Напротив, передача большого объёма нала, а тем более “неучтёнки”, хорошо встроена в стратегию глобалистов. Так, президент Байден пару раз уже пугал мир отказом США от использования доллара в мировой торговле. Другими словами, Байден шантажирует мир общим коллапсом мировой торговли, а значит, глобальной экономики. Учтём, у США огромные долги и они могут освободиться от своих долговых обязательств, во-первых, путём уничтожения кредиторов, то есть с помощью войны, мировой войны либо, во-вторых, через значительное обесценение доллара США.
В последнем случае, появление массы неучтённых долларов может быть использовано США в качестве убедительного предлога для формального обесценения доллара и даже для обоснования своего отказа от использования доллара в мировой торговле, то есть, это может стать определённой альтернативой войне. Конечно, это лучше, чем мировая война. В подобном контексте с устремлениями “демократической” администрации Байдена придётся согласиться.
При этом следует учесть, что “финансовый накат” со стороны киевского режима клоунов-маньяков будет, в первую очередь, на сопредельные территории, включая российские и белорусские. Соответственно, российская власть обязана предпринять превентивные меры для вывода страны из сферы использования доллара, хотя бы наличного, и аффилированных с ним валют стран G7. Что потребует корректных решений и последовательных действий. Самым эффективным способом нейтрализации долларовой лавины является перевод всей российской внешней торговли на рубли и изменение курса рубля к доллару и валютам стран G7 исключительно в сторону укрепления курса рубля, возможно, даже очень существенного. Конечно, при этом надо помогать странам Мирового большинства в использовании рубля во взаимном товарообороте. Естественно, также надо обязательно помогать своим экспортёрам приспособиться к новым финансовым условиям. Другими словами, РФ обязана внедрить, своего рода, систему “валютных шлюзов”, чтобы нас не захлестнула эмиссионная волна в глобальных финансах.
Сегодня перед российскими финансами задача состоит в укреплении рубля, повышении капитализации российских компаний, организации резкого увеличения инвестиций в российскую экономику для её роста. Обязательно добавить к ресурсам бюджета потенциал Центробанка, иначе потребуется увеличение налогового бремени, а это уже крах для роста экономики. Сегодня РФ надо бороться с манипуляциями глобалистов в финансах, за отстаивание российских экономических и геополитических интересов. Вывод капитала из страны, по крайней мере до прекращения всех рестрикций (санкций), обязан быть максимально затруднён либо даже по отдельным направлениям временно блокирован.
Вот это снизит результативность миссии госпожи Д.Йеллен на Украину, итоги её миссии окажутся намного скромнее, а период противоборства Российской Федерации с коллективным Западом на Украине сократится.
Изменения на карте постсоветского пространства
На постсоветском пространстве легитимные принципиальные решения принимает Россия и с этим всем необходимо считаться. Если кто-либо полагает возможным в каких-то своих целях подключать англосаксов, другие нерегиональные страны, стараясь на них опереться, тем более противостоять России, в том числе, в очередной “Большой игре” англосаксов, то ничего другого, кроме национальной катастрофы и краха государства, достичь им, в конечном счёте, не удастся.
Украину после силового государственного переворота на ней англосаксы затащили в военное противостояние с Россией. Логика решений и действий марионеточного режима в Киеве привела к нарушению Украиной тех основ, которые были приняты на стадии замены СССР Содружеством независимых государств (даже в её облегчённой донельзя версии СНГ, принятой в Алма-Атинской Декларации одиннадцатью республиками СССР).
Оставим пока в стороне отдельную тематику бывших прибалтийских республик, которым ещё предстоит выправить в правовом поле свои статусы. Напомним только, Россия против их независимого существования ничего не имеет, но она вправе требовать от них соблюдения российских интересов, её безопасности, соблюдения прав национальных меньшинств на их территориях, в первую очередь прав русских и русскоязычных меньшинств, в том числе, в языке, культуре, религии, собственности, в обучении на родном языке, на свободу собраний и перемещения, на соблюдение их гражданских и политических прав, на отсутствие их дискриминации.
Марионеточный режим на Украине попрал все нормы, права и свободы русских и жителей страны иной национальности. Режим девять лет ведёт расправу террористическими методами и блокадами над жителями восточных областей, ранее входивших в состав Украины. В настоящее время киевский режим перешёл к террористической деятельности против России, к террористическим и преступным методам ведения военных действий, используя запрещённые приёмы, оружие, совершая массовое насилие над своими гражданами, обстрелами пытаясь разрушить атомные и химические объекты, разрушая плотины.
Основное преступление режима против украинского государства – это полное нарушение Конституции Украины, разрушение фундаментальных принципов образования Украины как независимого государства – в частности, отказ от его нейтрального статуса, попытки войти в антироссийский военно-политический блок и использование своей территории для военной деятельности в целях нарушения безопасности и создания реальной военной угрозы России. А также создание на Украине органов внешнего колониального управления, использование диктаторских методов и дискриминация граждан по языковому признаку и по их отношению к сфальсифицированной истории Украины.
Проводимая в настоящее время Специальная военная операция вооружённых сил РФ на Украине имеет целью провести демилитаризацию Украины, последующую её денацификацию с восстановлением прав русского населения и прекращение многолетней агрессии киевского режима против Республик Донбасса, освобождение от оккупационных войск марионеточного режима территорий, вошедших в состав РФ по результатам проведённых референдумов.
По какой-то причине, остаётся вне рассмотрения сам факт невозможности существования натовского протектората в рамках территории бывшей Украинской ССР. Другими словами, предпочтительней использовать логику изменения границ Украины не столько по результатам СВО, сколько в связи с разрушением марионеточным бандеровским режимом тех основ, на которых территориальный и государственный суверенитет Украины и существовал. Так как происходящие деструктивные изменения на Украине не дают оснований полагать, что под влиянием внутренних процессов, даже чисто теоретически, возможен возврат в правовое поле украинского государства, то потребуется определённое внешнее воздействие на ситуацию.
В данном контексте подразумевается проведение при международном участии (с обязательным регуляторным участием России) репрезентативных референдумов на территориях областей Украины об их будущем статусе. В частности, посчитают ли жители конкретной области (региона) необходимым продолжить находиться в составе Украины, использующей действующие на момент референдума способы организации жизни общества и государства, либо избирают иной вариант. Также важно отметить, что территориальный аспект будущей конфигурации постконфликтной Украины, в таком варианте, будет сформирован не посредством проведения военных действий, а с помощью проведения референдумов в её регионах.
Предварительно рассмотрим предложения, которые учитывают чаяния, мнения, пожелания и требования Российской Федерации, жителей Украины, находящихся на её территории и выехавших за её пределы, а также Белоруссии, входящей в Союзное государство РФ-РБ, Молдовы, других соседних стран, имеющих общие границы с Украиной.
Учитывая попрание религиозных прав верующих, для сохранения православных святынь, а также в целях защиты русского языка, культуры и истории в ряде северных областей Украины, предполагается объединение их в единое целое – в государство Киевская Русь в составе города Киева и Киевской области, восточнее – Черниговской, Сумской, Полтавской областей и частично Черкасской области, западнее Киева – Житомирской, Ровенской, Волынской областей. Данное предложение в определённой степени соответствует необходимому, по любому варианту, созданию пояса безопасности вдоль границ Союзного государства РФ-РБ вглубь территории Украины на 150-200 километров. В данном случае, вместо серой зоны (пояса) безопасности будет находиться территория полноценного государства с большой историей, культурным наследием и православными традициями. Кроме того, в этом варианте формирования Киевской Руси учитываются требования безопасности союзной России Белоруссии. А в мирное время, после военного конфликта Киевская Русь получит реальную экономическую поддержку от Союзного государства РФ-РБ.
Россия как государство-продолжатель СССР, видимо, посчитает возможным подключить к решению денацификации бандеровской Украины ряд её соседей. Однако при этом им следует выполнить ряд обязательных условий. Первое из них, временный ввод полицейского контингента “соседа” на указанные ниже территории Украины возможен лишь с целью проведения денацификации на её территории. Второе условие, прекращение поставок вооружения и военного снаряжения Украине через свою границу как элемент её демилитаризации. Это два основных условия, при которых РФ согласится официально считать ввод национальных полицейский сил соседних стран на территорию приграничных областей Украины легитимным.
При соблюдении указанных двух условий Молдова и Румынии могут официально ввести свои полицейские силы в Черновицкую область Украины. Венгрия и Словакия в Закарпатскую область Украины.
Для введения своего контингента Польша обязана будет выполнить дополнительное условие: прекратить пропаганду русофобии в Польше, притупить к восстановлению разрушенных памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от нацизма, обеспечить государственную защиту и сохранность воинским захоронениям и мемориалам советских и российских воинов на территории Польши. Учитывая, что масштаб варварских разрушений, допущенных в Польше, значителен, то она обязана, приступая к исправлению своих ошибок, публично заявить о своей позиции и опубликовать программу восстановления захоронений и мемориальных мест. В таком случае Польша сможет легитимно также на временной основе ввести полицейский контингент для проведения денацификации на территорию Львовской области Украины.
На территорию западной части Одесской области должен быть временно введён российский полицейский контингент для проведения там денацификации и демилитаризации.
После проведения в установленные сроки реального решения основных задач по начальной денацификации, ориентировочно в пределах 1-2 лет, на указанных территориях будут проведены референдумы при международном участии о дальнейшем статусе перечисленных выше территорий.
В свою очередь, Украина в составе Винницкой, Хмельницкой, Тернопольской, Ивано-Франковской областей, южной и северной частей Одесской области, Кировоградской области, западной части Черкасской области, правобережной части Днепровской области, северо-западной части Николаевской области определит свою новую столицу и переведёт в неё весь свой государственный аппарат из Киева.
В данном контексте, в случае продолжения Литвой саботажа своих обязательств по обеспечению транспортных связей России (Союзного государства РФ-РБ) со своей территорией – Калининградской областью (полуэксклавом), РФ имеет право превратить Одесскую область также в украинский полуэксклав, введя с этой целью свои войска в северную часть Одесской области. При этом отношения с коллективным Западом будет построено по принципу: как вы действуете в отношении российского полуэксклава (Калининградской области РФ), точно также мы будем действовать в отношении украинского полуэксклава (южной части Одесской области). Это является необходимым уточнением для иллюстрации общей взаимосвязанности процессов, в частности, на Европейском континенте.
В итоге получается, территориальная конфигурация Украины в логике проведения СВО ВС РФ и в логике приведения выхода Украины из состава СНГ как обязательного условия прошедшей трансформации СССР в легитимное правовое поле отличаются друг от друга. При этом в обоих вариантах Украина непременно обязана иметь нейтральный, внеблоковый статус и не создавать угроз безопасности Российской Федерации.
Лучший вариант для всех участников международного сообщества – считаться с общими для всех международными нормами и правилами, взаимно соблюдать интересы сторон, не ставить свою безопасность выше безопасности соседа, соблюдать цивилизованные нормы и права граждан своих стран, не доводить дело до военных конфликтов, разрушая ткань международных отношений в нашем глобальном мире с его множеством взаимных связей.
Также следует учесть принципиальный аспект, а именно: сегодня без активного внешнего воздействия на созданный на Украине преступный политический режим невозможно ожидать мирного приведения её территории в соответствие с волей проживающих на этих территориях народов.
