Борис Ратников
Манипуляция сознанием. Пси-воздействия и защита от них
Точно так же, как уменьшается наступательный дух, могут вызываться и приступы агрессии, ведущие, например, к гражданским войнам, массовым беспорядкам, коллективным самоубийствам, ненависти и т. д.
О воздействии на человека с помощью пси-технологий
Сколько на Земле существуют общественные отношения, столько же длится история политики силового воздействия при решении межобщественных проблем. Сложившиеся в мире геополитические равновесные балансы зачастую делают применение оружия массового поражения при решении политических вопросов неприемлемым средством.
Начиная с прошлого века идет интенсивный поиск таких вариантов воздействия на противника, которые обеспечили бы решение политических задач несиловыми методами в общепринятом понимании. Приоритет при этом отдается разработке методов и средств так называемой интеллектуальной атаки на руководство, армию и население противника.
Еще Збигнев Бжезинский в 70-х годах прошлого века, оценивая политическое значение методов управления психикой, говорил об использовании новейших средств коммуникации для контроля над эмоциями и управления побуждениями, что послужило в то время эпиграфом к книге бывшего агента ЦРУ Вальтера Боварта «Операция “Контроль разума”», переведенной на русский язык в 1979 году.
Уровень современных пси-технологий с использованием компьютерной, телевизионной, радиовещательной техники, видео- и аудиопродукции позволяет организовывать не только в индивидуальном, но и в массовом масштабах дистанционное воздействие на психику и физиологию.
Появляется возможность совершенно незаметно для человека вводить в его мозг любую информацию, которая определяет потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие и изменяет его волю и личность.
Для манипулирования массовым сознанием используются искусственно создаваемые условия, связанные с изменением ценностной ориентации и разрушением стереотипных образов поведения, где уже в работу включаются биохимические реакции организма, соответствующим образом реагирующие на внутреннее напряжение человека, страх и панику его по поводу утраты своего места в обществе, которое позволяло ему не только выживать, но и развиваться. Этот психологический стресс приводит к декомпенсации основных регулирующих систем организма. Начинают активно работать надпочечники, вбрасывающие в кровь огромное количество гормональных продуктов, приводящих к нарушению белкового, жирового и углеводного обменов. В таком состоянии человек утрачивает чувство реальности и делается уязвимым для манипулирования его сознанием со стороны.
Уже сегодня созданы средства суггестивного воздействия в акустическом, световом видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне, радиодиапазоне. Идут работы по созданию компьютерного «психического» вируса, который, заражая компьютерные программы, будет приводить к нарушению работы пользователя, его кодирование.
Большими потенциальными возможностями обладают биорезонансные системы (неоспоримые приоритеты в этой области принадлежат Германии и США), способные обеспечить манипуляцию тонкими механизмами работы мозга и нервной системы. Специально подобранные и обученные люди-операторы с особой чувствительностью к этим резонансам способны направить генерируемые поля на нужный объект и вызвать в нем те или иные возбужденные состояния. Оператор, удерживая необходимый режим, моделирует, формирует, навязывает заданные состояния человеку – объекту воздействия.
Изучение зарубежных материалов показывает, что наша цивилизация уже перешла рубеж создания новых, чудовищных по своим последствиям, методов борьбы – постоянного скрытного воздействия на мозг как политических оппонентов, так и союзников.
В книге Вальтера Боварта тщательно анализируется все, чего достигли спецслужбы США еще в 60-х – 70-х годах прошлого столетия. Вопрос, который в ней ставится, можно сформировать следующим образом: хотите ли вы, чтобы это открытие огромной величины по-прежнему оставалось в руках «криптократии» (как называет ее Боварт) и использовалось против вас и ваших детей, или вы хотите воспользоваться им как универсальным средством, с помощью которого перед вами откроются тысячи новых возможностей, позволяющих защитить ваших детей от гибели в будущих войнах?
Поневоле приходится уже по новому задуматься над словами Бжезинского: «Похоже, что для общества технократов будет характерно объединение миллионов разобщенных индивидуумов с тем, чтобы ими могли легко управлять отдельные сильные притягательные личности, эффективно используя новейшие средства коммуникации для контроля над эмоциями и побуждениями».
Зарубежные истоки разработок методов пси-воздействия
16 июля 1977 года The New York Times писала: «ЦРУ проводит более широкие исследования по применению наркотиков, чем это было объявлено в 1975 году». Следует заметить, что исследования наркотиков, проводившиеся ЦРУ, составляли только часть сверхсекретной правительственной программы по разработке методов управления психикой человека, опробованной на десятках тысяч людей. Эта программа включала изучение методов гипноза, наркогипноза, электронных средств воздействия на мозг, влияния ультразвука на поведение человека, микроволнового и низкочастотного звука, рефлекторных и других методов воздействия. О различных методах такого воздействия подробно описал в своей книге, вышедшей в 70-х годах прошлого века, Ричард Кондон (Richard Condon) под названием «Маньчжурский кандидат» (The Manchurian Candidate).
К моменту опубликования этой книги очень немногие в мире, включая самого Кондона, знали о возможности полностью контролировать опыт человека. Книга «Маньчжурский кандидат» зародила в общественном сознании идею «промывание мозгов». Оно означает изоляцию, лишения, пытки и психологическую обработку – все, чтобы сломить волю человека. Об этом в наше время писала пресса, делая акцент на проводимых со стороны американцев пытках иракцев, находящихся в тюрьмах в Иране и на борту «летающих тюрем», делающих остановки на территории европейских государств, так защищающих «свою демократию» и «права человека» по западному варианту.
Методы психологического воздействия, описанные в «Маньчжурском кандидате», были воплощены в жизнь уже после того, как Кондон увидел свое сочинение напечатанным. Была создана целая группа «зомби», как будто копий кондоновского «героя», «запрограммированных» с помощью гипноза. Некоторые из них были убийцами, готовыми убивать по сигналу. Другие являлись осведомителями, которых заставляли под воздействием гипноза запоминать мельчайшие подробности. Третьи стали курьерами, доставлявшими донесения, минуя командные инстанции. Причем передаваемая ими секретная информация надежно защищалась с помощью «постгипнотических блоков», а затем стиралась в результате вызова амнезии из памяти тех, кому она не предназначалась.
Все американские солдаты, участвовавшие в карательных акциях во Вьетнаме, перед увольнением из армии подвергались тщательной обработке, чтобы в их памяти оставался только минимум сведений и отрывочных воспоминаний о том, где они были и что делали. Все остальное было смазано либо стерто с помощью наркотиков, модификации поведения, терапии условных рефлексов и применения других методов управления человеческой психикой.
По словам Вальтера Боварта, следы контроля над психикой, подтвержденные документально, уходят на многие десятилетия назад, хотя эта проблема не всегда так называлась. Церковь и государство постоянно занимались вопросами, связанными с психотеологией и психополитикой, а также психологическим воздействием в политических или религиозных целях на убеждения человека, его мнение и поступки.
Управление психикой представляет собой самое ужасное преступление, поскольку оно направлено не столько против организма человека, сколько против его психики и души.
Разработка методов управления психикой осуществлялась в США в основном усилиями отдельных психологов, психиатров и химиков, работавших независимо друг от друга по правительственным контрактам. Каждый исследователь или исследовательская группа знали только то, что им было необходимо для выполнения своей части исследования или испытания. Контракты заключались через правительственные и частные ведомства и организации с таким расчетом, чтобы исследователи не смогли догадаться о назначении проводимых разработок. В то время как основные средства на исследования по разработке методов управления психикой выделялись ЦРУ, фактически каждое крупное правительственное ведомство вольно или невольно оказалось втянутым в эту проблему. Помимо Центральной разведки данными вопросами занималось Агентство национальной безопасности, Разведывательное управление Министерства обороны США и его филиалов, а также гражданских ведомств. Эта система охватывала даже частных подрядчиков и институты, а также религиозные организации.
Проверка воздействия десятков наркотических препаратов, гипноза, электрошока, вживление электродов, используемых далеко не в медицинских целях, другие бесчеловечные эксперименты – вот чем занимались и продолжают заниматься институты власти общества «свободы и демократии». И недаром полигоном для них оказалось ЦРУ, другие разведывательные и военные службы. Под их контролем, в глубокой конспирации, врачи, химики, психологи работали в различных, изолированных друг от друга, лабораториях и научных учреждениях.
Американский футуролог О. Тоффлер в своей книге «Футуршок» дает следующий прогноз развития человеческого общества: «Индустрия впечатлений и ощущений может оказаться одной из опор супериндустриализма, самой основой экономики, которая последует за экономикой с господствующей сферой обслуживания… Огромные психокорпорации завтрашнего дня будут продавать не только индивидуальные впечатления – они станут предлагать целые комплексные программы впечатлений, составленные таким образом, что само их сочетание придает определенную окраску, гармонию или будет служить контрастом для людей, которые в реальной жизни этого не имеют. Красота, возбуждение, волнение, опасность или упоительная чувственность будут запрограммированы таким образом, чтобы дополнить друг друга».
В 1971 году в Буэнос-Айресе на конгрессе по биологической психиатрии некоторые ученые умы из США приоткрыли завесу своих исследований – использование наркотических средств для изменения состояния «мятежных» студентов.
Эксперименты с наркотическими веществами и гипнозом на людях в военных целях в США начало проводить еще в годы Второй мировой войны Управление стратегических служб (УСС). Однако именно ЦРУ, созданное в 1947 году и заменившее УСС, стало инициатором гигантской по масштабам, совершенно секретной программы по модификации поведения человека. Одним из первых докладов, анализирующих возможности использования гипноза и наркотических препаратов, явился обширный меморандум корпорации «РЭНД КОРПОРЕЙШН», составленный по заказу ЦРУ в 1949 году.
Наряду с различными методами как комбинированного, так и раздельного воздействия на мозг гипнозом и наркотиками в докладе выдвигалось предложение разработать препараты, которые вызывали бы частичную потерю памяти именно того периода времени, когда он в состоянии измененного сознания выполнял бы команды экспериментаторов. В качестве других вариантов для достижения этой цели предлагалось воздействие электрошоком на участки коры головного мозга, которое также выводило из строя определенные элементы механизма памяти. Исследовательские работы по контрактам разведуправления начали проводиться в госпитале Маунт Синай, бостонском психиатрическом госпитале, Иллинойском, Миннесотском, Мичиганском университетах, Центральном госпитале Вели Фордчи, детройтской психиатрической клинике, клинике Мейо и национальном институте здоровья.
В Индианском университете Министерство военно-морских сил США осуществляло проект под кодовым названием «Обнаружение и обман». При его проведении широко использовались электрические и электронные приборы воздействия на мозг.
С целью «промывания мозгов» американские психологи от ЦРУ использовали голод, утомление, нервное напряжение, угрозы, насилие, а в ряде случаев – наркотики и гипноз, в результате чего взгляды человека в корне менялись.
Методы управления психикой человека, разработанные к 1967 году, делали процесс «промывания мозгов» – в том метафорическом смысле, в каком он представляется, – похожим на процесс стирки на стиральной доске в корыте, который уходит в прошлое, в век, когда существует оборудование современных химчисток с использованием сверхзвуковых частот, не воспринимаемых человеческим ухом, которое способно удалять грязь из самой молекулы материи – или мозга.
В значительной степени «промывание мозгов» представляло собой кампанию, развязанную в то время прессой США. Оно служило острым пропагандистским оружием и имело своей целью запугать и без того запуганных американцев угрозой коммунизма. Кроме того, кампания служила прикрытием замешательства официальных кругов США перед якобы участившимися фактами предательства и сотрудничества с противником и, самое главное, моральным оправданием аморальных и незаконных опытов, проводившихся учеными по контракту с правительством. Патриотические чувства побуждали этих ученых к стремлению «одержать верх» над коммунистами в соревновании по разработке методов управления человеческой психикой.
Термин «промывание мозгов» вошел в употребление после того, как Советский Союз представил в ООН доказательства, свидетельствовавшие о применении США в Корее бактериологического оружия. Доказательства СССР представляли собой письменные показания нескольких пленных американских военных летчиков, а также документальный фильм. Во время допроса эти летчики заявили, что они использовали против Северной Кореи бактериологическое оружие, однако после репатриации эти показания изменились.
В конце 30-х годов ХХ века психологи столкнулись с проблемой силы воли человека, которой до них на протяжении веков занимались теологи. Некоторые утверждали, что «воля» означает сознательный волевой акт, другие считали, что это не что иное, как проявление системы убеждений или результат ранних обусловленных реакций. Эта проблема все еще находится за пределами возможностей современной психологии. Многие специалисты даже избегают употреблять слово «воля», поскольку оно относится к наименее изученной области человеческой психики.
Суммируя тщательно разработанный семантический аргумент, психологи часто говорят: «Человека нельзя заставить что-либо делать помимо его воли или его главных моральных принципов». Это общепринятое утверждение, безусловно, правильно. Будучи в нормальном состоянии, человек ни за что не убьет своего друга умышленно. Но если ему внушить под гипнозом, что перед ним не друг, а враг, и если вопрос стоит так «убей сам или тебя убьют», то в нем возникнет естественная реакция к самозащите. Более того, в подобной ситуации он может даже убить воображаемого врага, а придя в нормальное состояние, обнаружить, что на самом деле убил своего друга. Это уголовное преступление с одной стороны может быть расценено как волевой акт, однако истинную причину можно объяснить только тем, что испытуемый находился под воздействием гипноза. Когда галлюцинации пройдут, останутся только угрызения совести, свидетельствующие о том, что он знал о содеянном, но чего на самом деле не хотел делать.
В докладе одного из «мозговых трестов» США «Рэнд корпорейшн» от 22 апреля 1949 года было сказано: «В целях разработки наиболее эффективных мер на случай непредвиденных последствий до того, как правительство окажет этим исследованиям официальную поддержку и финансирование, необходимо как можно полнее рассмотреть моральное и политическое значение экспериментальных исследований в области гипноза». «Рэнд корпорейшн» подробно исследовала эксперименты по воздействию гипноза, проводившиеся в Советском Союзе в 1923 году. Как говорилось в докладе: «в Московском государственном институте экспериментальной психологии было продемонстрировано, как с помощью гипноза невиновному человеку внушалось сильное чувство вины и как его заставляли признаваться в уголовных или аморальных преступлениях, которых он никогда не совершал. В 1932 году А.Р. Луриа, бывший тогда профессором академии Красной профессуры, писал (его сообщение было переведено на английский язык) о проведении экспериментов с целью заставить испытуемых совершать «преступления» при помощи гипноза».
В докладе со ссылкой на Луриа говорилось, что гипноз использовался как средство достижения эмоционального расстройства, с тем чтобы управлять поведением человека.
В исследовании «Рэнд корпорейшн» предлагалось использовать такой метод гипнотического внушения на обвиняемом, ожидающем суда. За несколько сеансов гипноза его можно «подготовить» к признанию в уголовном преступлении, которого он не совершал, и затем на заседании суда, если обвиняемый будет находиться в состоянии гипнотического сна, прокурор в ходе дознания может добиться от обвиняемого ложного признания.
В данном докладе в общих чертах описана методика получения ложного признания: «Во-первых, объект заставляют осознать вину за какие-либо поступки, о которых он думал и в действительности совершил в прошлом. Во-вторых, его заставляют почувствовать вину за преступление, которое он на самом деле не совершал. Внушенное чувство вины вынудит испытуемого признаться в совершении преступления, если его об этом спросит гипнотизер или человек, на которого гипнотизер укажет. В-третьих, с помощью постгипнотического внушения испытуемого подготавливают к тому, чтобы он погружался в гипнотический сон по элементарному сигналу». Объект подготавливается таким образом, чтобы его признание в несовершенном поступке давалось убедительным тоном и чтобы наблюдатели не могли обнаружить, что обвиняемый находится в состоянии гипнотического сна.
