Южный Ветер – Даша Благова

У меня есть ощущение, что ты против всех.Увидела этот роман в прошлом году и сразу же загорелась прочитать. Стоил (и стоит) он неприлично дорого, хорошо, что есть различные книжные сервисы.Не буду в этот раз распространяться о сюжете, скажу о впечатлении.

Сначала чтение мне очень нравилось, даже язык, который многие ругают. Ну да, ни слова в простоте, но ведь молодые авторы любят выражаться, отличаться друг от друга.Однако сразу же главы-флэшбэки про детство и взросление Саши и Жени захватывали больше основного сюжета, и дальше это противоречие только усугублялось. То есть для меня история получилась неровной....Брат с детства не в фокусе, часто смотрит внутрь себя. Сестра своенравная и упрямая. Если взрослые зададутся целью сломать обоих, то добьются своего. Просто с кем-то это получится раньше, с кем-то позже…Тем примечательнее, что первой сломалась сестра.И в настоящем прекрасно видно, что не только Женя нездоров. В Саше тоже есть отголоски внутренней боли, которые напрямую повлияли на развитие событий.

Южный ветер, обещающий быть ласковым и теплым, не принёс облегчения.В целом не жалею, что прочитала роман, пусть и оценка вышла нейтральной. Книги о психологическом здоровье и о восприятии особенных людей обществом заслуживают всяческого внимания.Смешно – значит выносимо, значит, можно и дальше прожить какие-то дни и месяцы, если почаще смеяться.

Спасибо премии «Ясная поляна», которая подсветила мне эту книгу! Продолжаю постепенно стряхивать с себя прежние предрассудки о русской литературе.Как я понимаю, «Южный ветер» – это дебют для автора, и тем интереснее мне было с ним познакомиться.Саша, главная героиня истории, сбежала от матери сразу же, как только позволил возраст. Она оставила позади все: город, дом, младшего брата, который все больше прятался в себе. Саша дала себе зарок не возвращаться, пока мама жива. И, одиннадцать лет спустя, она приезжает в Южный Ветер после похорон – увидеть брата. Она ждала криков, скандала, обид, но не ждала той реальности, которая ее встретила – замолкший, зацементировавшийся в себе Женя, которого нельзя оставлять одного.Планировала ли уже московская, яркая и лощеная Саша бросить все и посвятить себя практически недееспособному брату? Едва ли. Но это – ее новая реальность, и, чтобы вытащить брата из панциря и устроить его на дневное отделение в местной психбольнице, она соглашается открыть при этой больнице радиокружок с участием пациентов.Слог у Даши Благовой колкий, чуть резковатый, но при этом бьющий в самую суть. И сама Саша у нее получилась такая же – упрямая, ершистая, желающая победить весь мир, но при этом не замечающая собственной надломленности. Ей сочувствуешь, на нее злишься, ее любишь и ненавидишь – за огромное сердце, покрытое жестким черным налетом.Иногда история буксует и спотыкается, ритм неровный и даже путаный, но это книгу будто бы и не портит, ведь сюжет захватывает все внимание. Мне было сложно выпускать книгу из рук, я как будто совершала предательство каждый раз, когда закрывала ее, недочитав. Будто бы совершала то же преступление, что и общество – отмахивалась от этих людей, запирала их, не давала голоса. А я хотела их услышать, хотела верить в робкую возможность их счастья.Сложные темы психологического здоровья и детских травм, нашего влияния на судьбы других людей – Даша Благова вскрывает их бережно, но не дрогнувшей рукой. И от ее строк я раз за разом покрывалась мурашками, а в финале не смогла сдержать слез.Яркий и уверенный дебют, заставляющий о стольком задуматься. Это не проповедь, не отповедь и не безудержная чернуха. Но это очень запоминающийся текст, оставляющий после себя светлую горечь.

Книга -разочарование.

Во-первых, ужасный почерк автора, а именно – манера повествования. Предложения-обрубки без всякой художественности, будто в нашем языке кончились эпитеты. Выглядит не только очень сухо. Выглядит, будто автору надо быстрей написать своё повествование, а как оно выглядит в глазах читателя – неважно.

Ну, почерк автора, возможно, только я так вижу; многим читателям нравится. А вот сюжет – отдельная тема, вызывающая много вопросов. По повествованию мне стало понятно, что в конфликте «мать-Саша-Женя» автор стоит на стороне главных героев Саши и Жени, сестры и брата. Мне интересно было бы спросить маму главных героев, каково ей было с сыном, которого уже коснулась болезнь, и с дочерью, у которой есть только своя правда, и ничего более. Мама во второй раз вышла замуж – беда, и в какой-то степени я с этим согласна. Но ведь не катастрофа! И даже если допустить, что в подростковом Сашином возрасте такие ситуации, как приход в дом отчима, – катастрофа, то ведь именно Саша, главная героиня, уехала из дома, оставив начинающего замыкаться в себе брата, один на один с такой бедой, как безвольная мать и возомнивший себя отцом отчим. Ладно, оставим семейные проблемы главных героев, потому как автор показала нам только одну правду, Сашину. Правды матери в этом романе нет. Плавно переходим к деятельности Саши в родном городе. У её брата, если я правильно поняла, диагноз шизофрения. В больнице, куда Женю не хотят брать, у других героев такой же диагноз. Саша, не вдаваясь во врачебные подробности, решила, что таких больных обижают, забирают жильё, не дают работы… И все это основано на каких-то догадках, без малейших доказательств. В результате её деятельности (митинг)один больной оказался застреленным полицией, остальные – под усиленным наблюдением врачей, чего раньше не было. У меня нет слов от такого сюжета. Почему главная героиня решила, что она – оплот справедливости? Что за выходка – никому не доверяя, считать себя единственную знатоком во всех жизненных сферах? Меня главная героиня раздражала, а её мать вызывала жалость.

В общем автор достигла ровно обратного эффекта в случае со мной. Но как знать: может, писательница думает, как и я, и захотела показать, чего можно добиться, если не пользоваться умом.

Книга откровенно не понравилась.