bannerbannerbanner

Александр I = старец Фёдор Кузьмич?

Александр I = старец Фёдор Кузьмич?
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2019-06-27
Файл подготовлен:
2020-02-16 01:06:06
Поделиться:

Над этой загадкой историки размышляют вот уже полтора столетия. Существует легенда, что император Александр I не умер в Таганроге 19 ноября 1825 года, а, удалившись от престола, провел почти тридцать лет в Сибири в образе тихого старца Фёдора Кузьмича.

Тождество этих двух людей – плод народной фантазии? Или возможен путь – из монархов в монахи? И между императором и старцем можно поставить знак равенства?

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Marina_ya

Существует легенда, что император Александр Первый не умер в Таганроге 19 ноября 1825 года, а инсценировал свою смерть, ушёл в Сибирь, взял себе имя Фёдора Кузьмича и остаток своих дней провёл в молитвах…

Этой легенде и посвящена данная книга.

Мнения противоречивые, историки и люди заинтересованные высказывают две точки зрения:

Александр Первый и Фёдор Кузьмич – это одно и то же лицо, в доказательство чему приводят свои аргументы: император чувствовал за собой вину после смерти отца Павла Первого (а остаток дней замаливал своей грех); в Таганроге император с женой оказались специально именно с этой целью (а ведь поехали поправить здоровье Елизавете Алексеевне, хотя климат тех мест совсем этому не способствовал); императрица при всей любви к супругу не последовала за телом мужа и не присутствовала на захоронении; до гибели Александра Первого умер один из людей, приближенных к императору, поразительно внешне похожий на правителя (а может это было преднамеренное убийство, с целью подмены тела); да и сам старец внешне, повадками, намёками отождествлял себя с бывшим императором…

Ну и вторая версия… Александр Первый и Фёдор Кузьмич – это два совершенно разных лица… чему тоже есть свои доказательства: не мог император оставить страну без официального объявления наследника (если бы не скоропостижная смерть по причине болезни); письма императрицы матери, полные тоски по супругу (хотя, по задумке, женщина должна была знать про подмену и уж точно не стала бы обманывать родного человека); заключения докторов, осмотры тела, свидетельствующие об истинной смерти Александра Первого и так далее…

Книга читается легко и быстро, подводя читателя к его собственной версии того, как развивались события в далёком 1825 году…

Я, как человек эмоциональный, любящий мистику (и телепрограмму “битва экстрасенсов”), склонна верить в первую версию, но, как экономист и вечно во всём сомневающаяся женщина, чувствую, что не всё так просто было в судьбе и смерти этого загадочного императора…

Так что, если у вас есть мнения на этот счет – you are welcome!!!

…хотя я читала, что уже существуют доказательства графологов о том, что почерки этих людей совершенно идентичны… вот так вот….

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru