То, что касается, ковида. В одном из своих выступлений Владимир Путин сказал, что производство вакцины, кроме всего прочего это еще и хороший бизнес. Восстанавливая в памяти «как все начиналось», что происходило, как освещалось и рекламировалось, для себя я сделал вывод. Ковид – большой бизнес проект. Надеюсь, Россия что‑то заработало на нем, или, по крайней мере, смогла вложить деньги в то, что в последующем благоприятно отразиться на развитии нашей страны в области производства лекарств и медицины в целом. Поживем, увидим.
– Спасибо за исчерпывающие комментарии. Начнем хвалить?
– Конечно, начнем, только хочу поднять еще одну тему, чтобы поругать. Не забывайте, пожалуйста, что я хоть и продвинутый, но обыватель. А простому человеку что надо? Поругать власть, чиновников и начальников. Последний раз.
Не могу своим обывательским умом понять наш законотворческий процесс. Кто‑то из советских диссидентов высказывался по этому поводу в таком смысле, что законы нужны не для того чтобы их исполнять, а для того, чтобы власть имела возможность любого человека посадить. Если размышлять в этом направлении, тогда российское законотворчество я понимаю. Но и так уже столько законов, подзаконных актов, нормативов, что трудно представить себе человека, которого и уже по действующим законом нельзя каким бы то образом наказать. Уверен, 99,99% россиян, нарушали закон, из них 80% по этим же законом можно посадить. Наши законодатели продолжают находить новые сферы жизни россиян, которые не регламентированы законами. Какое‑то маниакальное желание у наших думцев принимать законы обо всем. Скоро нельзя будет дома чихнуть, не приложив ко рту специальную салфетку, иначе нарушишь закон. Господин Медведев обещал нам какую‑то «регуляторную гильотину». Она случилась? Если случилась, то видимо образовалось свободное место, которое быстрее пытаются заполнить новыми законами. Недавно посмотрел в интернете и нашел, кому принадлежат слова «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Михаилу Салтыкову‑Щедрину. Пора уже остановится, не писать новых законов, которые все равно не будут исполняться. Стоит сначала обеспечить выполнение уже принятых. И направить силы и средства именно, на это. Менеджеры во власти посмотрите, подумайте, посчитайте эффективность. Уверен смысл будет. Современники и будущие поколения вам скажут за это спасибо.
– Это призыв к реформам? Надеюсь, Вас услышат.
– Упаси Господи! Не надо реформ. Нужна простая ежедневная государственная работа с учетом здравого смысла, без желания прикрыть свою заднцу, переложить ответственность на других. Слышали про закон, который запрещает стеклить балконы? Знаете в чем его суть? В том, что если собственник застеклил балкон без соответствующего согласования с властями, и вдруг с этого стояка на кого‑то упадет сосулька, то управляющая компания сможет сказать – это произошло из‑за того, что этот человек застеклил свой балкон, мы не виноваты. И по закону уже не надо будет разбираться, убирала управляющая компания снег вовремя, сбивала сосульки, огораживала опасную территорию и т.д. Закон назначит ответственным человека застеклившего балкон. С учетом того, что это сделано почти везде. Коммунальщики в большинстве случаев теперь останутся безнаказанными.
Верите что это так?
– Не очень
– Я и не настаиваю, что это так. Этот закон я не читал и не буду. Опять сошлюсь на интуицию. Почему‑то мне кажется, что цель именно такая.
– Хорошо, не буду спорить с Вашей интуицией, пусть она останется на Вашей совести. Пора хвалить.
– Хвалить, значить хвалить.
Про друзей и семью.
Многие упрекают Путина в том, что он всячески поддерживает и продвигает своих родственников и друзей. Какой‑то его старый друг зарабатывает на госконтрактах миллиарды, что членам его семьи принадлежат огромные компании, родственники получают большие должности во властных структурах и компаниях. Да, это выглядит нехорошо, кажется, несправедливо и даже незаконно. Не буду даже разбираться, правда это или нет. Не важно. Я смотрю на свою семью, на семьи своих знакомых. Это не люди совсем не государственные деятели, не крупные бизнесмены. Просты люди, живущие простой жизнью, решающие насущные вопросы. Любая нормальная семья, любой нормальный человек стремится поддержать своих родных, близких, друзей. Дать и по максимуму в меру своих возможностей: получить хорошее образование, устроить на хорошую работу, познакомить с хорошим человеком из хорошей семьи, чтобы впоследствии создалась хорошая семья, свести с нужными людьми, дать хороший совет, уберечь от неприятностей. Это нормальное поведение, нормального человека. Разве Владимир Владимирович не нормальный человек? Какими такими посылами он должен руководствоваться в общении со своей семьей, друзьями и близкими людьми. Какими особыми государственными подходами в отношении этих людей он должен руководствоваться. Чем эти «государственные» подходы, отличаются от простых человеческих. Я думал, над этим вопросом и пришел к выводу, что ничем они не отличаются. Они идентичны. Как и любому простому человеку, Путину, желательно, по возможности, хорошо разбираться в людях. И если есть возможность и уверенность что человек этого достоин и не подведет, помогать родным и близким. Я лично стараюсь делать, именно, так. И будучи президентом ничего менять в этом подходе не стал бы.
– Честно скажу, не ожидала от Вас такого. Вы оправдываете семейственность, клановость нашей власти!
– Я ничего не знаю ни о семейственности, ни о клановости власти Путина. Я говорю о своем понимании и полном согласии с таким подходом. Когда ты знаешь чего хочешь. Знаешь, что для реализации задуманного тебе нужны люди. Знаешь какие люди тебе нужны. Знаешь таких людей, эти люди оказываются твоим родственниками, близкими или друзьями или родственниками близких или друзей, или друзьями родственников, близких и друзей и ты берешь их в свою команду или помогаешь им в каких‑то вопросах. Это нормально и правильно. Главное в этом, знать, что ты хочешь и разбираться в людях. Для государственного человека как Путин, знать, что ты хочешь – это знать каким ты хочешь, чтобы стала возглавляемая тобой страна. Ни сколько у тебя будет денег на счету, какими предприятиями ты будешь владеть и т.п., а ставить перед собой именно государственные задачи. По себе знаю, что трудные большие вопросы не терпят, когда от них отвлекаешься на какие‑то мелкие бытовые проблемы. Это выбивает из ритма и сильно мешает в главном. Поэтому у государственного человека таких проблем быть не должно. Проблем в семье, материальных, связанных с взаимоотношения или здоровьем, у большого государственного человека быть не должно. Его качество государственной работы сильно ухудшается от этого. Тылы должны быть прикрыты. Семья, близки и друзья – это тыл. Здесь все должно быть хорошо.
В СМИ о Путине на эту тему появляется очень мало информации, из чего я делаю вывод, что Путин справился с этим вопросом хорошо.
– Вполне аргументировано. Вопрос в этой же плоскости. Команда Путина в большом своем числе состоит из питерцев. В чем тоже часто упрекают президента, говоря, что он берет на работу только «своих». Каково Ваше мнение?
– Я не политолог, не политик, в светских кругах не общаюсь. 90% информации о команде Путина я получил из телевизора и разрозненных публикаций. Допускаю, что так оно и есть и в команде нашего президента большая доля питерцев. Не вижу ничего в этом плохого. Руководитель должен подбирать команду под себя. Главная и, пожалуй, единственная работа большого руководителя сформировать команду. Я тоже хоть и небольшой руководитель, но все‑таки руководитель. Мой опыт показал, что лучше работать с теми кого знаешь или с теми, кого тебе порекомендовали те кого ты хорошо знаешь. Так называемый прием с улицы имеет место быть. И в результате такого приема можно получить в команду хорошего нужного человека. Но чаще всего этот человек становится таковым, после какого-то времени работы с тобой. Сложившийся специалист, профессионал, с улицы к тебе не попадет. Очень мала вероятность. Все равно, даже если тебе нужен кто‑то конкретно, кто‑то из членов твоей команды скажет – я его знаю, можешь брать.
Мое мнение, что у Путина, при приеме в его команду есть несколько требований, одно из которых «не предавал, не предает и не предаст». В этом связи я вспоминаю всегда Сергея Кириенко. Он не питерец, он был председателем правительства при Ельцине и это он объявил дефолт по выплате государственного долга. После этого он долго не появлялся на политической арене, а через несколько лет я увидел его на каком‑то большом стратегическом государственном посту. И тогда я понял, Кириенко не предавал, сделал тогда максимально все возможное и правильное и сейчас опять выходит на политическую арену. Видимо Путин и его действительно ценит и доверяет.
Так что питерцы не питерцы – совсем не важно. Что они есть в команде президента вполне логично. Скорее всего, это проверенные совместной работой люди, которым Путин доверяет.
– Григорий, Вы сами говорили, что согласны с утверждением, что короля делает свита. Часто говорят, что Путин – это ставленник КГБ, что фактически страной управляют специальные службы, а Путин лишь витрина.
– Человек – существо социальное. Мы все живем в окружении людей, являемся, желаем мы того или нет членами каких либо обществ, организаций. Любого можно назвать чьим либо ставленником. Меня, Вас, любого. Путин служил в КГБ, никто это не скрывал. КГБ – организация серьезная с давними традициями, хорошей школой. Путин – кгбешник, факт. Горбачев и Ельцин были коммунистами, членами КПСС, элитой этой партии. Принадлежность к какой‑то организации, конечно, накладывает отпечаток на человека, но не является чем‑то безусловным и определяющим. Ленин вообще по происхождению был дворянином и что создал и возглавил большевистскую партию. Назвать теперь Владимира Ильича дворянином просто язык не поворачивается. На бытовом уровне об этом факте в его биографии, наверное, мало кто вспомнит.
Говорить о том, что Путин – это витрина вездесущих специальных органов, не приходится. Посмотрите на президента США – Байдена, явно чья‑то марионетка, и неудачный выбор кукловодов. По Путину такое вообще на заметно, и ни как не проявляется. А значит, если даже это и так, надо отдать должное КГБ и Путину. Респект им и уважуха. Умеют работать. Пусть работают и дальше.