Иван Вотинов
Кафедра
Корова Ио
Есть в античной литературе рассказ еще об одном водном потоке, где присутствуют парнокопытные. Точнее, одна – превращенная в корову дочь царя Инаха Ио. Речь о поэме Эсхила (ок. 525 – 456/455 г.г. до н. э.) «Прометей прикованный».
Цитаты из этой поэмы Эсхила я буду приводить по отрывкам из тома I «Известий древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе» В. В. Латышева11. Приковали Прометея, как пишет Эсхил, в отдаленном краю земли, в скифской стране. В большинстве своем историки приходят к согласию, что речь здесь идёт о Кавказе. Обращаясь к Океану, Прометей говорит: «Как ты осмелился покинуть соимённые тебе воды и каменные самозданные пещеры, прийти в эту страну, родящую железо?».
Вот и пошло движение Океана.
Сюда к Прометею прибегает и превращённая в корову Ио. Историки догадываются, что Ионическое море должно быть как-то связано с этой легендой, но в рамках общепризнанной топографии не в состоянии объяснить как (где Кавказ, и где Ионическое море!).
Ио сообщает Прометею о том, что Зевс возжелал её и потребовал от отца через прорицателей выгнать из дома. Прометей объясняет Ио, какой ей предстоит осуществить путь: «И ты дочь Инаха, вложи в душу мои слова, чтобы узнать пределы своих странствий.
Прежде всего, поверни отсюда к восходу солнца и иди по невспаханным степям; ты придёшь к кочевникам Скифам, которые живут на высоких повозках с прекрасными колёсами, под плетёными кибитками, вооружённые дальнобойными луками. К ним ты не приближайся, но удались из этой страны, идя вдоль шумного и утёсистого морского берега. По левую руку живут обрабатывающие железо Халибы, которых тебе нужно остерегаться: они суровы и неприступны для чужеземцев. Далее ты достигнешь Буйной реки, не ложно носящей это имя; не переправляйся через неё, ибо она неудобна для переправы, пока не придёшь к самому Кавказу, высочайшему из горных хребтов, где река яростно низвергается с самых вершин. Перевалив через поднимающиеся до звёзд высоты, ты вступишь на южную дорогу, по которой придёшь к враждебной мужам рати Амазонок, которые со временем поселятся в Темискире у Термодонта, где находится суровая Салмидесская бухта, враждебная морякам и мачеха кораблям; Амазонки очень охотно укажут тебе дорогу. За ними ты достигнешь у самых узких врат озера до Киммерийского перешейка; смело миновав его, переплыви Меотийский пролив – и навеки сохранится у смертных славное сказание о твоей переправе, а пролив получит от неё название Боспора…»
Скифы – Кавказ – Амазонки – Меотийское озеро – Босфор. Вот последовательность контрольных точек, расположение которых нам все-таки известно.
Упоминаются, правда, еще и кузнецы халибы, которых современные историки помещают в Малую Азию. Как появилась эта сдвижка – это отдельный серьезный разговор. Отметим пока просто, что в местах, на которые указывают историки в Малой Азии, следы древней металлургии крайне спорны. В отличие от металлургов Кавказа, о которых мы в предыдущей главе и говорили.
Тем более, что протекающая здесь по Азово-Кубанской низменности и впадающая в Таганрогский залив река называется Ея. Её длина 311 километров. На всём протяжении Ея и её притоки представляют собой каскады прудов. Вода солоноватая.
Кумо-Манычский канал
Канал между Каспийским морем и Азовским (Меотидой), действительно, существовал. Речь идет о Кумо-Манычской впадине. Её изучением до недавнего времени занимались, в частности, российские учёные под руководством академика РАЕН А. Л. Чепалыги. Согласно его гипотезе 17—14 тысяч лет назад (после последнего ледникового максимума), солоноватое Новоевксинское озеро, которое располагалось на месте современного Чёрного моря, было за непродолжительное время затоплено водой из Каспийского моря и из северных ледниковых водоёмов.
Каскад Понто-Каспийских бассейнов12
Этот канал пролегал от устья северной части дельты Терека до устья Дона. Река Маныч, как и Ея, это еще один левобережный приток Дона. Но несколько выше по течению. На запад по этой впадине течет эта река Маныч, на восток река Кума. Посередине – огромное озеро Маныч-Гудило длиной около 100 километров и шириной до 10 км. Это не считая огромного количества более мелких озер, проток, каналов и прудов в этой впадине. Вся эта вода, как и Ея, имеет определенный процент солености.
И другие ученые в целом солидарны с концепцией А. Л. Чепалыги. По крайней мере, время существования этого канала относят также примерно на 14—15 тысяч лет назад. Пока не произошел, видимо, этот Великий Потоп.
Но все-таки есть некоторые сомнения по этой датировке. Начиная с существования мифов о появлении самого этого пролива (истории о быках Геракла и корове Ио) и до того, что античные авторы без всяких легенд напрямую неоднократно писали о его существовании.
У Гая Плиния Секунда Старшего (24—79 г.г. н.э.) в его «Естественной истории» есть даже его описание: «Вливается это (Каспийское. И.В.) море через узкий, но очень длинный пролив и с того места, где начинает расширяться, изгибается в виде рогов луны; так, например, берег, идущий от устья к Меотийскому озеру, по словам М [арка] Варрона, имеет вид серпа».
И он же пишет: «Кавказские ворота, многими очень ошибочно называемые Каспийскими, огромное создание природы, образовавшееся вследствие внезапного разрыва гор; самый проход огорожен обитыми железом брёвнами; под ними посредине течёт вонючая река, а по сю сторону ворот на скале лежит укрепление по имени Кумания, построенное с целью препятствовать проходу бесчисленных племён. Таким образом, в этом месте, как раз напротив иберского города Гермаста, воротами разделены части света. От Кавказских ворот в Гурдинских горах живут валлы и суавы, племена незнакомые с культурой, однако умеющие добывать золото в рудниках. От них до самого Понта живёт множество иниохийских и потом ахейских племён. Таковым представляется один из наиболее славных уголков вселенной».
Возможно, что «вонючая» эта река была из-за застойного характера.
Но иберийский город у этой реки присутствует. Неожиданной, конечно, в данном случае можно назвать встречу здесь с одним из главных греческих народов – ахейцами. Ахейцы наряду ионийцами, а также дорийцами и эолийцами являлись основными народами Древней Греции. Да и с упоминаемыми здесь иниохами не все просто. Во-первых, их имя очень похоже на имя второго по значимости греческого народа ионийцев. Тем более, что этих ионийцев и связывают как раз с Ионическим морем, о котором на примере коровы Ио мы только что и говорили.
А в Схолиях к Лукану можно прочитать: «Иниохи – государство в Понте, в стороне Азии. [Известные] похищением, ибо отсюда Ясон похитил золотое руно Фриксова барана». О происхождении кавказских албанцев от Ясона писали и тот же Плиний Секунд (VI, 38) и Страбон (XI, 4, 8).
В отечественной истории первые упоминания об этом канале относятся ко временам Ивана Грозного. Историк, специалист по Донскому казачеству Евграф Петрович Савельев (1860—1930г.г.) в своей работе «Археологические очерки Дона»13 писал: «По древней русской географии р. Маныч называлась Манача.
По «Книге глаголемой большой чертеж»14, составленной в ХVІ в. сказано: «А река Манача вытекла от Хвалимского (вернее, Хвалисского – Каспийского) моря… протоку Маначи реки 520 верст».
Рассматривая в настоящее время эту своеобразную и удивительную в своем роде реку, ученые исследователи приходят к заключению, что это когда-то был пролив между морями Каспийским и Азовским. Горько соленость всех озер и лиманов и засоленность всей почвы долины этой реки говорят о недавнем исчезновении этого пролива, т.е. во времена исторические, около 30-ти столетий тому назад; судоходность же его, как уже реки, сохранялась до времен персидско-арабского владычества в Передней Азии. Об этом говорит арабская летопись, составленная по персидским преданиям, найденная в крепости Дербенте в конце ХVІІІ в., при занятии ее русскими.
Все товары востока: Индии, Персии, Туркестана и даже Китая, говорит эта летопись, этим водным путем из Каспийского моря шли в р. Дон, на народное торжище города Танаиса, а оттуда далее на запад уже морским путем.
Летопись, кроме того, свидетельствует, что р. Кума сливалась с Восточной Манычю и вместе с нею несла свои воды в Каспий; что какой-то геологический переворот разъединил эти реки и поднял местность выше уровня моря на несколько саженей. И действительно, Большой Лиман или озеро Гудило, имеющее больше 100 верст в длину и от 1 до 12 верст в ширину, в настоящее время находится на 18 саженей или 126 фут., выше уровня Каспийского моря и выше Азовского на 86 фут. Следовательно, море это или опустилось, или, вернее, в течение последних 2—3 тысячелетий высохло. Когда-то оно составляло часть Северного океана, соединяясь с ним по западно-сибирской низменности, на что указывает, помимо геологических данных, присутствие в нем тюленей, хотя и особой породы от северных, но все-таки тюленей, а в прежнее время и китов. В Тифлисском городском музее хранится целый остов кита, выброшенный этим морем. Океан вследствие геологических переворотов отошел на север, и море осталось изолированным…
До появления в устьях Дона греков из г. Милета, господами морей были финикияне, торговый и предприимчивый народ. Есть отзвуки в греческих сказаниях, что эти отважные мореходцы заходили судами в Черное и Азовское моря. Так же есть данные, что они проходили Манычским проливом в Каспийское море и имели дело с Западной и Средней Азией… В 1840 г. по рассказам старожилов, заслуживающим доверия, в берегах озера Гудилы были вымыты водой остатки финикийского корабля – доски из кедрового дерева с медными гвоздями)».
Этот историк предполагает время существования этого канала не 14, а 3 тысячи лет назад.
Стоит, возможно, отметить, что о проектах его восстановления говорил еще академик П. С. Паллас (1741—1811г.г.). Обсуждалась эта идея и в середине XIX века. Был подготовлен такой проект в 30-е годы XX века уже при Советской власти. И сегодня под названием «Евразия» он все еще стоит на повестке.
Столбы Александра
Ну и еще один аргумент в пользу того, что Геракловы столбы были связаны с проливом между Каспийским и Азовским морями. Предлагаю взглянуть на ту часть карты Птолемея, которая называется «Сарматия Азиатская».
Сарматия Азиатская15
Мы увидим на ней изображение двух колонн. Они отмечены как раз между Меотидой и Каспийским морем как будто в разрыве двух горных кряжей. Колонны Александра (Alexandri columnae) написано здесь на карте.
Учитывая, что деяния Геракла и Александра Македонского иногда повторяются – это может быть ещё один довод в пользу того, что именно здесь вёл своё «стадо коров» Геракл, то теряя их, то строя вдоль их пути преграды. Здесь и бежала навстречу Зевсу Ио.
Хотя это и еще одна неожиданность. Неужели здесь следы не только греческих ахейцев и ионийцев, но и Александра Македонского?
И Александровские каменные столбы в этих местах, действительно, стоят. Они находятся у села Александровское Ставропольского края. Местные жители называют их еще Каменными воротами. Стоят они на краю огромного яра.
– Но Колонны Александра – еще не значит Александра Македонского. Мало ли, как говорится, в Бразилии донов Педров.
Согласен. Хотя сделать некоторые выводы мы уже можем попробовать.
Выводы
1. Азия начиналась с восточного берега реки Дон, Азовского и Черного морей. Об этом в своей «Географии» писал Страбон. Доминиканский монах Эмиддио Дортелли Д’Асколи, спустя почти полторы тысячи лет, также подтверждал, что именно район современного Керченского пролива является «пределом Азии», ее западной границей.
2. Горы Тавр, которые делили Азию на две части – это Кавказ. Это утверждал афинский писатель Флавий Филострат. Наличие древней Тавриды в Крыму также косвенно это подтверждает.
3. Аналогия между средиземноморским островом Родос и его историческим прототипом выглядит крайне спорной. Но, если остров в Средиземном море не Родос, то считать, что напротив него находятся горы Тавр, кажется ещё более сомнительным.
4. Очень правдоподобно выглядит версия, что Геракловы столбы обозначали пролив между Каспийским морем и Азовским. А если это так, то граница между Европой и Ливией тоже должна была проходить по Азовскому морю («морю, что по эту сторону Столпов» на прямой линии с этими горами Тавр).
И в этом случае, точка пересечения Кавказского горного хребта и выхода вод Азовского моря в Черное становится местом, где сходились земли всех трёх материков древней ойкумены – Европы, Ливии и Азии. Теоретически это выглядит так, что здесь был центр Древнего мира.
5. Если горы Тавр – это Кавказ, остров Родос, как и пролив Босфор, был в районе Крыма, то какие у нас остаются основания говорить о существовании еще одной, «Малой» Азии?
Не забываем и о том, с чего началось наше расследование. О чем писали наши ученые Н. И. Вавилов и Е. Н. Черных.
Невольно на память приходит и известный миф о похищении Европы, согласно которого Европе однажды приснился сон, где она увидела, как Азия и материк, отделённый от Азии морем, в виде двух женщин, боролись за неё. В конечном итоге, Азия, воспитавшая и вскормившая Европу, была побеждена, и ей пришлось уступить Европу другой женщине (другому материку?). И похитил её тоже бык. Водный поток, потоп? Но об этом в другой раз.
Глава III. Сдвинутая географическая калька
Булгария
Если Киммерийский Босфор в районе Крыма представить центром древней ойкумены, то мы увидим, что к западу от него – в Крыму и вдоль северного побережья Чёрного моря – археологи находят многочисленные останки греческих городов. К востоку – следы городов древней Персии.
К северу от Киммерийского Босфора было когда-то объединение булгарских племен (VII в.), которое по византийским источникам названо Великой Булгарией.
А если посмотреть на современные карты расположения земель вокруг Босфорского пролива Малой Азии, то мы увидим такое же повторение. К западу располагается Греция, к юго-востоку также через пролив Босфор находится ещё один «персидский» Восток (хотя со следами персов здесь есть проблемы). К северу – Болгария.
Есть большое количество исторических текстов, где упоминается страна Булгария, но объяснить, о которой из них в каком случае идёт речь, у историков не всегда получается. Вот, например, выдержка из труда секретаря двора египетского султана Шихаба эль-Омари «Путь взоров по государствам разных стран»17: «В прошлом, говорю я, среди сербов и булгар господствовал ислам и процветала религия… От них прибыло посольство в египетский двор в 731 г. [15 октября 1330 – 03 октября 1331] с письмом к султану от повелителя сербов и булгар, который предлагал ему свою дружбу… Они [сербы и булгары] ухаживали за кыпчакским султаном вследствие великой власти его над ними и [их опасений] относительно любой вражды, так как они находились близко от него».
С одной стороны, 1331 год – это время, когда не только Великой, но и Волжской Булгарии, согласно нашей Истории, существовать не должно. Но с другой – кыпчакский султан, от которого они находятся близко, говорит именно о ней. Да и о сербах, что, по мнению Плиния Старшего и Птолемея, жили между Северным Кавказом и Нижней Волгой, мы тоже в этой связи забывать не имеем права. Вот и ещё одно раздвоение.
Амазонки
И государства, и народы двойники этим отнюдь не заканчиваются. Амазонки у нас вообще, обнаруживаются в трех местах. И в Причерноморье, и в Малой Азии. А из-за привязки в древних текстах к Ливии, их приходится помещать еще и в Африку. Т.A. Скрипник в своей работе «Амазонки в античной традиции»18 пишет, что «Впервые термин „амазонки“ встречается в древнегреческом эпосе, который говорит о воинственных женщинах-амазонках, живущих в Скифии, дочерях бога войны – неистового Ареса и его жены, вечно юной и ветреной богини красоты и любви Афродиты».
Но вместе с тем: «Классическим местом локализации амазонок в античной литературе являлась река Термодонт (современная Терме-Чай) в Малой Азии».
А еще: «У греков существовала версия о пребывании амазонок и в Северной Африке. „Эти амазонки самые древние, однако исчезнувшие за много лет до Троянской войны, причем совершенно исчезла и память о них“, сообщает Дионисий Скитобрахион (середина II в. до н. э.), рассказ которого дошел до нас в передаче Диодора Сицилийского (I в. до н. э.) (Диодор Сицилийский. Библиотека, 3, 52—55э). Эту версию затем лишь повторяли другие античные авторы».
Геллеспонт
А что нам известно еще об одном проливе между Европой и Азией – Геллеспонте? Он упоминается в связи со многими событиями истории, и известен нам сегодня, как соединение Мраморного и Эгейского морей. Но греческий поэт Ликофрон в своей поэме «Александра»19 писал о нем:
Их море Геллы, скалы Симплегадские
И Салмидес, где губит чужака прибой,
Близ скифов разделяет тяжким льдом своим,
И Танаис, что середину озера
Струею прорезает, не смешавшись с ним, —
Меоты там, чьи ноги обморожены
Опять Меодита, Танаис (ныне Дон), скифы.
Кстати, кажется, никакой смены названия Танаиса на Дон и не было. Имело место только добавление в «древнегреческом» и латинском языках окончания —ис. А также смена глухой согласной на звонкую (Тан – Дон), что в период слабого распространения письменности вполне естественно.
Этот пролив Геллес-понт (море Геллы) получил такое название потому, что согласно греческому мифу, в нём утонула дочь царя самого крупного города Беотии – Орхомена Гелла, упав с овна, который нёс её вместе с братом Фриксом в Колхиду. У нас вновь, как и в историях со Столпами и водами Ио, получается какая-то несуразица с топографией.
1. Ни у кого сомнений не вызывает, что в этом греческом мифе речь идёт о Колхиде на восточном побережье Чёрного моря. Слишком много тому различных свидетельств. Связывают с этим мифом и мыс Криуметопон (Бараний лоб), который по свидетельству многих античных авторов находился в Крыму.
Псевдо-Скилак (вторая половина IV в. до н. э.), например, писал: «За скифской (землёй) народ тавры заселяет мыс материка, а мыс этот выдаётся в море. В Таврической земле живут эллины (у которых) следующее: торговый город Херсонес, мыс Таврической земли Бараний Лоб. Затем опять живут скифы, в земле которых следующие эллинские города: Феодосия, Китей и Нимфей, Пантикапей, Мирмекий. От Истры до Бараньего Лба три дня и три ночи… От Бараньего Лба до Пантикапея день и ночь пути».
Но тогда как этот баран умудрился оказаться над проливом Малой Азии? Где Крым, где Колхида, и где Малая Азия?
2. Согласно всё того же греческого мифа, Гелле и Фриксу пришлось бежать из своей страны из-за того, что иссохли все семена, приготовленные для посева. Чтобы умилостивить богов, царь Орхомена собирался принести в жертву своего сына Фрикса. То есть Беотия была земледельческой страной.
В Крыму произрастает растение, которое считается предком современных культурных сортов пшеницы. Оно называется… (барабанная дробь) однозернянка беотийская.
«В античную эпоху, огромным спросом пользовалась пшеница из района Керченского полуострова и северо-западного Крыма, – пишут в своей работе „TRITICUM BOEOTICUM (POACEAE) как ботанико—исторический феномен крымской флоры“ В. В. Корженевский и А. Р. Никифоров, – Обращает внимание приуроченность её местообитаний к следующим городам: Керчь (Пантикапей), Феодосия (Кафа), Судак, Ст. Крым, Белогорск (Карасубазар), Бахчисарай, Балаклава, Севастополь (Херсонес). Все эти города (кроме Балаклавы) служили крупными торговыми центрами Крыма в античную эпоху и в средние века».
А для того, чтобы создать в средиземноморской Беотии хотя бы подобие какой-то плодородной долины, где могла бы взращиваться пшеница, понадобился не один десяток лет.
Работы по осушению здесь озера были начаты в 1883 французами и завершены лишь в 1931 году уже англичанами. Потому что других подходящих под термин «плодородная долина» земель здесь просто нет. Но никаких следов древних городов, поселений, какой-то иной жизнедеятельности человека на дне этого озера обнаружить так и не удалось.
3. Столицей Беотии исторические документы называют Ливадию. И нам отлично известна Ливадия Крыма, которая по удивительному стечению обстоятельств тоже «раздвоилась».
Карты Птолемея
Вот и ещё следы раздвоений. Посмотрим на изображение Мраморного моря на одной из карт Птолемея.
Балканы и часть Турции на карте Птолемея20
В левом нижнем углу этой карты рядом с этим самым проливом Геллеспонт оказывается ещё один полуостров Херсонесус.
А на азиатском берегу пролива Босфор отмечена земля Калхедон. Трудно будет отличить это название в старинных документах от Колхиды что у гор Кавказа. Очень все похоже на кальку с побережья Азовского моря.
А что тогда у нас с описанием Птолемеем Азии, что на землях самого Кавказа между Чёрным и Каспийским морями?
Кавказ, Армения, Персия = Иран. Карта Птолемея21
На северо-западном побережье Каспийского моря мы видим здесь Албанию, которая в привычном нам представлении должна быть на западе Греции.
В южной части этого листа карты отмечена Ассирия. Она изображена на территории современного государства Ассер-бай-Джан.
Но современные историки, связывая её с Междуречьем, помещают у самых берегов Персидского залива. При этом отметим ещё и то, что учёные неоднократно обращали внимание на тождественность имён сирийцев и ассирийцев.
«Отбрасывание первой буквы слова „Ассирия“ встречается в начертанных по-арамейски текстах того времени. Подобная транслитерация священного для ассирийцев имени является результатом возросшего в Месопотамии влияния арамейского языка и его алфавитной письменности» – об этом пишет в своей работе «История ассирийцев с древнейших времен до падения Византии» Иосиф Зая. Но совместить в одном месте древнюю Ассирию и современную Сирию у наших учёных вообще не получается, как ни натягивай «сову на глобус». Таким образом, у нас появляется на карте ещё одно фантомное образование – на Ближнем Востоке под названием Сирия.
Выше Ассирии на карте Птолемея отмечена Мидия. Как следует из учебников истории, Мидий у нас тоже было две. Одна Мидия – «Малая» – находилась примерно там же, где и на карте Птолемея. Но до неё существовала ещё и другая – о которой, как считают учёные, и рассказывает основная масса дошедших до нас письменных источников. Это огромное даже по современным меркам государство, вытянутое как слоновий хобот все от того же Персидского залива в Малую Азию.
И таких гигантских и нелепых государств в Древнем мире у нас было не мало. Вспомним хотя бы об империи Ахеменидов, существовавшей в VI—IV вв. до н. э.
Она протянулась начиная от Египта (включая его, всю Малую Азию) до Индии. И вопрос здесь не только в том, как удалось это государство создать, и за счёт чего продолжительное время управлять его народами при той малонаселенности этих земель, различии языков, отсутствии дорог, слабого развития письменности и других средств коммуникации?
Но ещё одна «шутка» истории заключается в том, что материальные следы этих самых ахеменидов вдруг обнаруживаются на Южном Урале. Территории, которая ни в какой своей части, как будто вообще, не входила в состав этой империи.
– … Ахеменидскую археологию будут изучать в Европе по находкам в Оренбуржье – это слова заведующего отделом скифо-сарматской археологии Института археологии Российской академии наук Леонида Теодоровича Яблонского, сказанные им на IX Международной научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории», прошедшей в мае 2016 году в Оренбурге.
Совместно с немецкими учёными в России и Германии уже издан двухтомник по ахеменидским находкам на Южном Урале.