Эмма, скромная красавица из магазина одежды, заводит роман с одиозным директором торговой сети Йеспером Орре. Он публичная фигура и вынуждает ее скрывать их отношения, а вскоре вообще бросает без объяснения причин. С Эммой начинают происходить пугающие вещи, в которых она винит своего бывшего любовника. Как далеко он может зайти, чтобы заставить ее молчать?
Через два месяца в отделанном мрамором доме Йеспера Орре находят обезглавленное тело молодой женщины. Сам бизнесмен бесследно исчезает. Опытный следователь Петер и полицейский психолог Ханне, только узнавшая от врачей о своей наступающей деменции, берутся за это дело, которое подозрительно напоминает одно нераскрытое преступление десятилетней давности, и пытаются выяснить, кто жертва и откуда у убийцы такая жестокость.
Уныние, наверное, один из самых ахтунговых грехов. Во всяком случае, для меня. И тут я окунулась в унылое занудство по самые уши. Вообще, мрачность скандинавских детективов мне так-то очень даже и по душе. Но вот это не мрачность, это какое-то сплошное, убогое нытье всех центральных персов о том, какие они бедные, несчастные, обиженные, непонятые. Короче, жизнь – БОЛЬ, и дельфины-убийцы, пчелы-убийцы притаились за каждым углом и терзают нежную психическую природу этих трех нытиков. Значит, одну фрекен все мужики – целых два к ее сочным тридцати годам – неистово матросят и затем бросают на обочине судьбы. Гнусные подонки. И мама не любит дочку, убивая любимый бабочкин зародыш через швыряние банки. И папа бессилен, и тоже бросает, в конце концов.
А ведь она – знойная женщина, мечта самого остапа б. – сына турецкоподданного. И все равно бросают. Еще раз. Гнусные подонки. Второй инспектор, да позвольте, какой из этого инфантильного зануды инспектор? Ходит и ноет вслух и про себя, что из него плохой муж, а нефиг всяким девицам было силком женить на себе его – такого всего драгоценного экземпляра, из него никакой отец, а вот нефиг этим девицам было плодоносить от него, такого несчастного и неприкаянного парнишки.
И вообще он любит какую-то там фру, годящуюся ему в бабушки, ладно, в мамы, но от этого не легче. Потому что любовь – это как бы тоже повод изматросить и бросить даже и ее. Третья, собственно, та самая бабуля, то есть мамуля, то есть фру, то есть большая любовь полицейского зануды. И у нее, конечно, все не слава богу. Она вроде как психолог, который работает даже по криминальным профилям. Но как только снимает мантию крутого профессионала, сразу превращается в инфантильную жену при муже-абьюзере, от которого чего-то не уходит годами, зато попивает и набивает ему рога. И мечтает уехать в одну снежную страну и бесконечно нудит о том, как же охота туда съездить. Что еще доставило. В швеции явная напряженка с горячей водой. Ибо даже обеспеченные граждане воняют, аки дикие и немытые кабаны.
Но больше этого доставило, как психологша, будучи теткой, которой уже глубоко за пятьдесят благоухает аки юная дева розанами и елеем. Нет, я понимаю, что красота в глазах любящего и все такое. Но это, знаете ли, перебор. Законы физиологии еще никто не отменял.Детектив. Ну что-то там есть, ага. Но оно практически незаметно между коллективным нытьем, неистовым запахом пота и розанами аля за пятьдесят. И да, интригу я угадала влет.
Легкая безысходность существования, реалистичный взгляд на жизнь, в которой частенько побеждает не добро, а тот кто сильнее и имеет больше власти, – изюминка скандинавских произведений. Но одно дело понимание неотвратимости неких аспектов жизни, а другое – унылость, что переполнила детектив Камиллы Гребе «На льду». Как на подбор все персонажи этой истории не просто печальные из-за ноши, что выпала на их долю, не просто страдающие от психических отклонений или расстройств, либо тоскующие по возможности создания крепких здоровых отношений, а именно унылые – ноющие, страдальцы, тоскливо перебирающие свои проблемы будто бусины на четках, и никоим образом не двигающиеся с места, на котором ничего не изменится. Честное слово, главное, что я вынесла из чтения данного произведения – мне было крайне скучно. Скучно несмотря на закрученную идею с совершенным преступлением, интригу которой сумела долго поддерживать автор, несмотря на «крепкую» жалость к главной героине, что безумно мечтала почувствовать себя по-настоящему любимой… Слишком много в сюжете было уделено внимания следователю и консультанту-психологу, из-за которых невозможно было проникнуться идей, отойдя от всеобъемлющей тоски от их стенаний и жалоб. Петер всю свою жизнь и всю дорогу в книге не может определиться, то пугаясь сделать и не делая, то делая, затем пугаясь, что не нужно было, абсолютно не умея брать на себя ответственность, но делая все, чтобы та появилась. Ханне, жалующаяся на супружескую жизнь, где нет любви , а ее не было с начала – откуда взяться, на не поступившего смело любимого мужчину, в нем смелость разве что в отрицательно количестве присутствует – нечего и ждать, а затем и на болезнь, которую считает единственным разрушителем жизни – доброе утро, жизнь поломана самой ею уже давным-давно: выборами и действиями.Уныло, нудно, утомляюще – даже клиент на психотерапевтической сессии не так тяжел для восприятия, как герои этого детектива. Наверное, потому что к нам люди приходят, желая что-то изменить и измениться самим. Персонажи же «На льду» купаются, ныряют, плавают в своих печалях, только «наслаждаясь» (вторичная выгода) и никоим образом не имея желания что-либо поменять и исправить: бултыхаются бессмысленно, «культивируя свои испражнения».
Очень неоднозначное мнение сложилось. Сначала показалось уныло и беспросветно. Не атмосферно, как обычно у скандинавских авторов, а именно уныло. Грусть, тоска и тягомотина. Но, только привыкаешь к героям и их странностям, как автор начинает заигрывать. В какой то момент становится очевидно, в чем проблема. Я думаю, ну что же это такое, ведь все понятно, но, видимо, в этом задумка автора. В заключительной части пожить в шкуре отрицательного героя. Такой поворот мне понравился.Совершено жестокое и кровавое убийство с отсечением головы жертвы. Хозяин дома, где обнаружено тело исчез. Начинается расследование, к которому привлекают психолога Ханне. Она помогала 10 лет назад расследовать похожее дело. Несмотря на все признаки детектива: и полицейский участок, и судмедэксперт, допросная, расследования как такового здесь не будет, точнее, оно вторично. На первом месте – социальная драма. Типичный психологический триллер. Читателя глубоко знакомят с главными героями, рассказывая об их жизни. Как всегда – большая часть проблем из детства. Персонажи – это отдельная тема. Впервые встречаю такого полицейского – нытика. Просто невероятно. И ответственность на себя он брать боится, и с ребенком встречаться не желает, и любовь у него – не любовь. Очень странный детектив Петер. Сочувствие вызывает психолог Ханне с неизличимым заболеванием ранней деменцией, ей 59 лет. И здесь все плохо, муж Уве настоящий душный тиран. Ханне его ненавидит, но не уходит от него. Одним словом, в произведении не встретится ни одного обычного нормального человека. Еще одна особенность, помимо невероятных шведских названий улиц и городов, все произведение пропитано эротизмом. Часто поднимается тема сексуальных отношений, возможность активной жизни в сильно зрелом возрасте, и вообще о том, возможно ли начать новую жизнь с новым партнером кому за…В целом, триллер понравился. Легкий простой язык. Немного затянуто, но интерес прочитать еще что-нибудь этого автора появился. Есть еще книга о Ханне Камилла Гребе – Дневник моего исчезновения