Максим Петрович Потоцкий
Империализм западня для России
Не знаю мнения Войновича на счёт генералиссимуса, но думаю что не стоит «красного» императора ,всю жизнь вынужденного старательно прятаться за Ленинскую идеологию ,попутно как паразит разрушая веру в неё, считать гением.
У России друзей нет!?
Пора поговорить о якобы не сбывшихся планах Ленина, но начну я из далека.
Как то Романов Александр 3, поучая своего сынишку Николашу ( наследника) мудрствуя изрёк (видимо и для потомков тоже, ибо её теперь часто употребляют и нынешние господа ), – «У России нет союзников кроме армии и военно-морского флота». С тех пор существует предубеждение, что у России ни когда не было настоящих друзей. Хотелось бы заметить что у любой империи не было настоящих союзников и уж тем более друзей, кроме собственных клыков и когтей , РИ в этом не исключение .Но почему у РФ возникла та же проблема, ведь она вроде как не империя? А вот господин Путин, поздравляя соотечественников с наступающим 2019 годом в своей речи, призывая нас к «очередному прорыву» прямо указал на это, «Помощников у нас не будет» что не двусмысленно говорит о том ,что у нас всё так же дефицит настоящих друзей и союзников. Но всегда ли было так ? Да нет ,ведь у Советского Союза друзья и союзники были причём с самого его рождения .
Вспомните , когда в России шла гражданская война западные страны могли хорошо поживится, легко оккупировав ослабленную страну, которая в результате возможной масштабной агрессии практически теряла бы свою независимость, а то и вовсе могла исчезнуть с политической карты мира.
Но не смотря на то что красные были ещё очень слабы и невзирая на фантастически жирный куш ,заграничные империалисты отказались от масштабного вторжения , оккупировав в основном морские порты ,через которые поставляли белым вооружение. В чём же причина такого поведения не характерного для хищников?
А всё «просто». По западным странам вдруг прокатилась гигантская волна протестов, с требованием «руки прочь от Советской России». Событие для европейских поклонников евгеники до селе не слыханное ,потому непонятное , от того и ужасное … . Ведь , ещё недавно представить было не возможно чтоб например простые британцы вышли на улицы протестовать против вторжение например в Кайзеровскую Германию или ещё куда то. Ещё недавно европейские «небожители» легко манипулируя сознанием своих народов натравливали их друг на друга . Ещё недавно простые европейцы в патриотическом угаре, с чувством внушённого им долга убивали других европейцев , а тут вдруг они же заступаются за какую то далёкую, чуждую им полу восточную страну, непонятно от чего сопереживая ей , как будто кто то вдруг расширил их сознание и они в российской революции увидели что то важное и для себя и стали выходить из под контроля своих аристократов… и те естественно запаниковали . Премьер министр Великобритании Ллойд Джордж к примеру с оглядкой на всё это «безобразие» всерьёз опасался что открытая война с советами может вызвать революцию в самой Британии …!!! Хорошо вооружённые армии отправленные иноземцами на завоевание революционной России реально могли вернутся домой под красными знамёнами и великая русская революция таким образом превратилась бы в ту самую ,мировую … ,о которой и пророчествовал Ленин .Ведь уже в след за революцией в России и в Венгрии и германской Баварии ,к власти пришли коммунисты и были созданы Венгерская и Баварская социалистические республики. Европа стремительно краснела. Протесты перекинулись и далее . В западном мире произошёл небывалый подъём коммунистических идей. В таких условиях было уже не до барышей ,самим бы не стать жертвой . Большевики не имеющие по началу боеспособной армии , казалось бы неожиданно ,оказались сильнее своих зарубежных классовых оппонентов. И случилось нечто ранее не возможное , впервые империалистам пришлось подавить свои хищные рефлексы и испугавшись задуматься как с этой новой реальностью жить дальше… (и лишь бесноватый Черчилль всё рвался в бой … ).
Да к что же случилось? Дело в том, что как уже упоминалось, появилось государство построенное на абсолютно новых принципах ,хотя и известных человечеству и ранее под общим понятием – справедливость .И простые люди ,составляющие подавляющую часть человечества поверили в нас , поверили что на конец то появилось государство и для народа ,а не только для кучки «избранных» и лишь поэтому европейцы вышли на улицы. Ведь наш успех в строительстве государства на принципах справедливости был бы и их успехом тоже … .
И потом , уже во время второй мировой войны ,не смотря скрытую сталинскую деформацию советского союза ,миллионы прогрессивных людей по всему миру опять же искренне желали победы советскому союзу ,бескорыстно помогая нам ,потому что ещё верили именно в ленинский СССР . Как я уже отмечал ,наши высококлассные разведчики немцы, японцы , англичане … рискую своими жизнями боролись с нацизмом, а затем помогали нашей стране создавать ядерный паритет , да и после ,пока прогрессивное человечество верило в СССР, у нас было много без корыстных друзей и помощников и в радости и что важно и в горести …..Да к где же они теперь?
Не стало веры в справедливое общество ,не стало и друзей , ведь именно в вере заложена великая сила.
Название Союз Советских Социалистических Республик в которое Ленин вложил глубокий смысл Сталин и его наследники: слабаки и приспособленцы превратили в бессмысленное слово сочетание. «Ленин оставил нам великое наследие, мы – его наследники – все это просрали…»
Вот отчего в 1991 году даже в самом СССР народ не вышел защищать «страну Советов», в ней уже давно не было Советов , осталась только вывеска .А те не многие что вышли ,вышли уже под имперскими знамёнами считая их символами свободы и демократии и легко «победили» …
А далее случилось то что и должно было случится . Приспособленцы, что воспользовались той бесславной победой-бедой получив власть быстро дискредитировали позаимствованную идею демократии и вырядившись уже в «государственников» ,то есть в империалистов стали призывать нас «вернуться к корням» .
Но откуда же взяться вере в нашу страну у других народов теперь, когда наш лидер ,потерявший связь с реальностью в двадцать первом веке на полном серьёзе исповедует отсталый империализм ?Воссоздав класс аристократов (олигархов) ,поделив граждан России на кучку избранных отщепенцев и народ ,закономерно теряя остатки доверия даже в глазах своего народа?
Наполеон или как рождалась новая идеология !
Когда то завоеватель Наполеон придумал как врываясь в очередную страну-жертву покорять её народ не только мечом но и добром , почти обезоруживая последним местных патриотов, лишая их серьёзного мотива для сопротивления.
Он сумел оценить силу справедливости, но не посчитал нужным развивать эту идею дальше, наверное потому что был империалистом и больше всё же верил в силу .
Очень медленно но неотвратимо человеческая цивилизация приходила к осознанию того что добрым (справедливым) отношением к человеку ,а также к каждому народу, не деля людей на классы, расы ,сословия… , можно добиться гораздо большего чем силой оружия .
Почему же человечество так долго шло и как показывает наша действительность до сих пор не пришло к осознанию этой в общем то простой истины?
Казалось бы что всё очень просто, ведь любой из нас хотел бы чтоб с ним считались, даже мазохисты вдоволь на игравшись в свои игры и вернувшись в обычное состояние хотели бы чтоб к ним относились по человечески. К тому же в мире в котором добро доминирует над злом не только безопасней , но и конечно же приятней жить. Прям как у себя дома. ))
Почему же мы всё ещё не дома…? В этой проблеме далее мы и постараемся , непредвзято, разобраться.
Рождение империализма.
Империализм это конечно же не та, принципиально новая для человечества идеология… , но по моему именно с неё следует начать, поскольку именно империализм ,абсолютно доминируя в мире ,сопровождал нашу цивилизацию с самого её возникновения и аж до начала 20 ого века. И лишь в конце первой половины 20 века ,громко заявив о себе второй мировой войной ,проиграв принципиально новому , вынужден был уйти в тень, выжидая когда можно будет вновь заявить о себе в полную силу. Такое долгожительство конечно же не случайно !
Чтобы наверняка разобраться в любом явлении следует понять причину её породившую ,то есть добраться до корня, а потому ,чтобы осознать что такое империализм и откуда он взялся необходимо вернуться в далёкое прошлое , к истокам , что мы и сделаем.
Интересно что все «первые» империи на земле появлялись в местах где природа и так сказать научно-технический прогресс сначала избавили людей от хронического голода . Так первая империя на ближнем востоке возникла вслед за окультуриванием пшеницы и ячменя , на дальнем востоке благодаря тому что люди научились возделывать рис , в северной Америке кукурузу , а южной картофель . Жизнь в этих оазисах прогресса закономерно улучшилась… . Казалось бы ну теперь то живи и радуйся человек ,ведь ты родился в благословенном месте под счастливой звездой . Благодаря разуму ты научился получать и реализовывать знания ,что как результат принесло тебе благополучие. Развивайся и дальше в том же направлении . Познавая мир совершенствуй его, совершенствуйся и сам – делясь своими наработками с соседями ,налаживая таким образом добрососедские отношение. Почему нет !? Скорее всего такое поведение превратило бы всю землю в рай.
Но нет, вместо этого сытых и сильных поразили алчность и высокомерие, осознав свою силу они стали наподдать на бедных, а значит и более слабых соседей , превращая тех в своих данников и рабов , отнимая у них и без того скудные ресурсы. И конечно захватывая их земли – именно так появились первые империи.
Самое неприятное для нас в этом факте то что все эти империи возникли в разных местах планеты, в разное время, абсолютно не зависимо друг от друга , то есть ничего не зная о существовании своих клонов. А это говорит о том что передачи из рук в руки агрессивного опыта и политического мироустройства ,основой которого стало стяжательство, не было. Из чего следует что империализм возник исключительно по причине внутренних качеств свойственных всему нашему виду «человеку – разумному» .
Что это за качества ? В первую очередь это конечно же жадность и почти всегда сопутствующие ей: агрессивность, высокомерие , лицемерие , зависть ,… . Но главная всё же – жадность!
Поскольку жадность безусловно является доминирующие среди перечисленных качеств ей стоит уделить больше внимания. Это качество конечно же досталось нам по наследству от наших очень далёких предков, которым довелось жить в трудные доисторические времена, что длились многие сотни тысяч, а то и миллионы лет . Тогда жадность, то есть забота в первую очередь о самом себе позволяла успешней выживать в той суровой реальности ,оттого развившись она и превратилась самое сильное качество человека.
Это качество настолько сильно, что легко, когда явно, а когда исподволь, управляла (да и управляет) поведением «человека – разумного» .Причём (что важно отметить особо) люди к этому так привыкли что даже не осознают что их ум принимает решение не столько под влиянием своего сознания сколько под давлением этого истинно животного качества. Доказать это не сложно. Примером может послужить коррупция . Очень часто человек идёт во власть для того что бы искренне работать на благо всего общества , но попав в специфическую среду ,как то незаметно меняет свои приоритеты, начиная служить в первую очередь самому себе. Или взять к примеру бессчётное количество войн что произошли на земле за всю человеческую историю . Агрессор мог объяснять свои действия чем угодно: борьбой за истинную веру, борьбой за чистоту арийской расы, или как в наше время ,борьбой за безопасность ,права человека и демократию, но всегда победа над объявленным злом почему то заканчивалась грабежом побеждённого и не как иначе. Для при мера можно вспомнить хотя бы крестовые походы «за гробом господним» ! Тогда борцы за веру очень неплохо заработали . Или вот опять же недавние походы потомков крестоносцев на ближний восток и северную Африку… .
Потому ничего удивительного в том что как только человечество из первобытнообщинного строя готово было перейти в своём общественном развитии на ступеньку выше, приступив, в разных концах света к созданию островков цивилизации, именно жадность подтолкнула их к созданию имперского мироустройства .
Поскольку империализм был порождён животными качествами, то его основой стал «естественный отбор», свойственный именно животному миру (хоть и обёрнут он был в цивилизованную обёртку) ,а потому главным правилом этого миропорядка стала хищная истина – кто сильней тот и прав.
В таком мире были конечно же более востребованы звериные качества, потому империализм с обратной (светлой) стороной человеческой души , то есть с состраданием , доверием, жертвенностью и другими качествами, которые в человеке всё же тоже присутствовали и которые мы и признаём сейчас истинно человеческим , считаться не собирался. Было проще и вернее действовать с позиции силы ,а на счёт гуманизма и справедливости… при этом неустанно врать ,используя добродетель лишь как неплохое подспорье для достижении корыстных целей.
Сила позволяла её обладателю рассуждать в том духе ,что раз я сильней значит совершений ,а стало быть лучше , потому имею право присвоить то что есть у слабого ,то есть менее развитого.
Время шло, на смену старым империям приходили новые, но суть их принципиально не менялась ,поскольку вновь народившиеся не видели смысла менять хищную идеологию на что то другое, ведь именно она привела их к победе . А значит империализм не очень то развивал человеческое сознание… . Но зато эта идеология не мешала и даже стимулировала развитие тех. прогресса ,поскольку тот помогал империализму побеждать … .
Кризис империализма.
Из перечисленных выше реалий постепенно зарождался глобальный кризис!
К концу девятнадцатого века империй развелось так много и они разрослись в ширь так сильно что их границы упёрлись в друг друга . Всё ,что только можно было захватить на земле они подчинили себе. Но молодым и наглым как всегда «не хватило» . Корысть , вера в силу и в свою исключительность диктовали традиционное для империй поведение . Напряжение между хищниками возрастало, дело закономерно шло к невиданно большой войне .
И всё бы нечего, но тех прогресс не стоял на месте, это было время когда на смену копьям ,стрелам ,пищалям и примитивным пушкам с ядрами пришли пулемёты и современные орудия , а за тем танки и самолёты .Разрушения и потери в живой силе в случае начала такой войны невообразимо возрастали .
Но даже не это было самым страшным . Не за горами было время создания ядерного оружия способного уничтожить уже всё человечество !!! А это говорило о том что тех прогресс в сумме с идеологией насилия становился смертельно опасным… , а значит пришло время от чего отказаться, либо остановить тех прогресс, либо сменить агрессивное поведение, а значит и хищную идеологию, на что то более миролюбивое. Для того же что бы избавиться от опасной идеологии для начала необходимо было определить первопричину её породившую ,то есть – жадность.
Но динозавры не способны были осознать даже то что с их миром происходит что то не ладное , не говоря уж о том что ,что то, где то определять и менять. Оттого мысль о необходимости какого то всеобщего обсуждения, для принятия жизненно важного для человечества решения, в головах тогдашних правителей мира просто не могла возникнуть .
Хотя как и раньше ,лукавя, хищники много рассуждали о человеческих ценностях ,но искренне продолжали верить только в силу. Потому агрессивная политика продолжалась .
А значит невиданная по своему размаху война была неизбежна и она началась , став первым явным сигналом кризиса, который несмотря на ужасные последствия, человечеству не дано было осознать .Что закономерно привело к ещё более страшной, второй мировой войне, из которой человечество опять же не смогло сделать выводы. Почему?
Причиной неадекватного поведения была не только жадность ,которая незримо подталкивала хищников к разбою ,но и не развитое сознание, которое в существующих тогда условиях не могло полноценно развиваться . Но в котором ,в виду новых реалий человечество всё более нуждалось . Ибо только сознание ,конечно же развитое, было способно бескомпромиссно контролировать жадность и прочие животные рефлексы .
Поскольку история всегда заставляет повторять не выученные уроки, то третья, уже ядерная мировая война, стала не фантастикой ,а реальной перспективой. Цивилизация уверенно двигалась к пропасти не имея ресурсов для того что бы этот процесс хотя бы приостановить – а значит наш мир был обречён.
Лекарство от империализма.
Но не всё оказалось так безнадёжно . Во первых ,не смотря на потрясшие мир в начале прошлого века трагические события, они были для человечества ещё не фатальны ,поскольку до начала ядерной эпохи время одуматься было. Во вторых , в сходившем с ума хищном мире ,словно неоткуда ,появилась политическая партия которая вопреки доминирующему тогда мнению ,не только считала , что империалистические войны являются глобальным злом ,лишённым патриотического начала ,но главное ,осознавала глубинную причину этих войн. И более того кажется понимала как от этой проблемы можно избавится .
В виду того что основой идеологии империализма является наследственная жадность и сопутствующие ей качества то необходимо было ,если не избавится от них совсем, то хотя бы уменьшить их влияние на человеческое поведение , а для этого нужно было развивать противоположные качества. Поскольку же бесспорной истиной является то что «бытие определяет сознание», требовалось создать соответствующие условия, где лучшие качества человека были бы более востребованы ,чем устаревшие, звериные. Всё перечисленное конечно же способствовало бы и росту общественного сознания .
Понимая, что эволюционно престарелого безумца (империализм ) не вылечить ,большевики резонно считали что его необходимо уничтожить с помощью мировой социалистической революции ,а уж потом ,на месте старого построить тот ,новый мир ,основанный на справедливости , интернационализме и вере в человека-созидателя .Мир, где принципы справедливости доминировали бы над хищными рефлексами, которые в силу создания новой реальности сначала потеряв свою значимость отошли бы на второй план , а со временем, может и совсем исчезли ,за ненадобностью.
Обречённые.
Хотелось бы особо отметить что Ленин о появлении в будущем ядерного оружия не знал, но ведь очень точно уловил тенденцию. Создав свою идеологию он предвосхитил многое , но главное – гарантированное самоубийство цивилизации .У нас появился шанс выжить. Но благодаря Сталину большевизм в конце концов проиграл .
У человечества снова нет идеологии спасения, а ведь для того чтобы жить в новых условиях, технически сверх – быстро развивающегося мира нам всё так же необходимо сменить ныне самоубийственную ,но всё ещё доминирующую веру в силу ,которая хоть и научилась прятать свой звериный оскал под благочестивой личиной ,но всё так же продолжает определять мировую политику ,а потому нет сомнений что продолжая двигаться в том же направлении, однажды человечество само себя обязательно прикончит, превратившись в очередную Атлантиду , освободив планету Земля для существ попроще.
Результаты большевиков.
Повторюсь – не смотря на то что большевизм проиграл человечество должно бы быть благодарно Ленину за то ,что у звериной стороны человеческой души очень вовремя появился сильный враг, -Большевизм.
Благодаря этому человеческое сообщество заметно продвинулось в развитии своего (общечеловеческого) сознания , правда всё же недостаточно чтобы это осознать )).
И хотя главной своей цели большевики так и не достигли, им не удалось создать абсолютный , то есть одновременно: экономически успешный , прогрессивный и справедливый мир даже в рамках одной страны , а значит не удалось изжить и хищную сущность человека, заменив её лучшими качествами (что говорит о глубине проблемы ),а значит и не смогли уберечь человечество от самоуничтожения в будущем . Но всё же многое благодаря им в мире заметно изменилось к лучшему, что доказывает то что некоторые идеи Ленина всё же прижились, несколько потеснив устаревшее мировоззрение.
Хотелось бы опять же напомнить, что с помощью идеологии справедливости ,благодаря стремлению создать новые отношения между людьми и народами, Ленин упредил появление модернизированной империи фюрера ,что была готова поработив мир вернуть человечество в рабовладельческое прошлое . Он словно знал и заранее позаботился о более совершенной чем у нацистов идеологии…, с помощью чего и защитил мир ,в роковой для него момент. Ведь только идеологически подготовленная красная армия оказалась тем единственным ресурсом человечества способным вести затяжную кровопролитную войну и смогла не только выстоять в самые тяжёлые 1941 – 42 годы, оказавшись один на один ,без какой либо реальной поддержке из вне , но и смогла продолжить ту войну до победного конца .
В месте с крахом третьего рейха (казалось бы на всегда) рухнула и идеология империализма , по крайней мере огромное количество стран получили независимость… .Благодаря идеям справедливости удалось также вовремя создать ядерный паритет ,отложив тем самым начало третьей мировой воины на неопределённый срок, отчего человечество как я понимаю тоже только выиграло . Кроме того ,Ленин указал во многом правильное направления развития человечества, чтоб избежать катастрофы в будущем и не его вина что его не услышали… .
А Европа ? Посмотрите как под воздействием новой реальности, что создал Ленин, до не узнаваемости изменился этот ,ранее вечно воюющий, континент ! Сущность европейского человека, стала более миролюбивой .
И хотя человек европейский всё ещё далёк от идеала, ведь как и прежде ,(хоть и реже) самолёты некоторых европейских стран бомбят ,а солдаты топчут чужую землю, пользуясь тем что оппонент не в состоянии дать им сдачи , но прогресс всё же на лицо.
А ведь вспомнить только, ещё 75 лет назад они же ,европейцы! ненавидели и охотно истребляли даже друг друга. И если б тогда кто то сказал что наступит время когда они будут жить в едином Союзе его однозначно приняли бы за наивного фантазёра, а то и за сумасшедшего. Сейчас же они проживают в мире и согласии и даже гордятся этим своим почти элитным клубом, в который ещё и пускают то не каждого. И если теперь кто то заведёт разговор о перспективе ещё одной европейской войны уже его будут считать ненормальным .
Меня вот только удручает ,что за всей этой почти идиллией никто в Европе не замечает первопричины такого положительного изменения в мышлении европейцев… .Это я опять же про по настоящему великую, русскую революцию намекаю… . Ведь положительные изменения в мире и соответственно в Европе стали возможны только под воздействием последствий ,что случились после этого поистине величайшего в истории человечества, события.
А ведь история ничему не учит только идиотов. Ой ! Пардон!
Но всё же ,как быть с реальностью? Вот например в британском парламенте стоит памятник господину Черчиллю . Удосужился сей господин такой чести насколько мы знаем за то что благодарные британцы считают его «спасителем» своей страны от гитлеровской оккупации, ну и видимо заодно ,если не за успешную то хотя бы за принципиальную борьбу с коммунизмом . А то что он как и Гитлер был империалистом ,то есть человеком из хищного позапрошлого… они в расчёт при этом увы не берут.( Что скорее всего говорит о не достаточно развитом сознании этой части европейцев.)
Ведь вот пример , в 1942 году Черчилль заявил – «Я стал премьер министром короля вовсе не для того чтобы председательствовать при ликвидации британской империи» и он то как раз сделал как никто другой много в Европе (если не считать Гитлера конечно ), чтоб устаревшая идеология империализма не издохла. И он же изо всех своих силёнок , всю свою сознательную жизнь боролся с силой которая в конце концов спасла его страну, причём не только от нацизма, но и от собственного империализма, который тянул Британию в прошлое. А потому , лишь благодаря большевизму у Британии появился шанс перейти вместе со всей Европой на новый уровень развития.
Конечно, можно парировать ,заявив что Черчилль образца 1940 года был непримиримым борцом не с большевизмом, а со сталинизмом. Но на самом деле как и во время гражданской войны в России ,когда он призывал к решительным действиям против большевиков, так и в 1940, как затем и в 1946 ,когда толкал фултонскую речь ,он видел в коммунизме одно и тоже – враждебную империализму силу. Не более.
К счастью для британцев этот борец с коммунизмом со своей сверхзадачей не справился . Да к что же символизирует памятник Черчиллю в британском парламенте?
Рассуждая здраво было бы логичней вместо памятника этому отсталому господину установить памятник Ленину или хотя бы повесить карту Советского Союза ,поскольку это СССР спас и Британию и Европу да и всё человечество и от нацизма и за одно от таких вот псевдогероев как Черчилль.
Смотреть правде в глаза привилегия избранных.
И не лишним будет напомнить , спас как раз благодаря Ленинской идеологии ,которую сейчас в Европе предпочитают винить чуть ли не во всех бедах что случились в мире и в Европе за последнее столетие .Беспамятство как известно до добра не доводит, даже если это псевдо- беспамятство и конечно Европе необходимо прозреть… .
Навряд ли это прозрение случится скоро, да и вообще случится ,но а вдруг . И тогда может произойдёт ныне немыслимое ,по улицам европейских городов , каждый год 7 ноября станут проходить колонны просветлевших и соответственно благодарных европейцев ,отмечающих таким образом своё освобождение и от коричневой чумы и конечно же победу над европейским империализмом и возможно мечтающих о скорой и конечной победе над нашим всеобщим хищным началом, которое нас до сих пор всё не как не покинет окончательно , но которому в будущем ,с учётом развития сверх опасных технологий нет места. И конечно же тогда они будут с благодарностью вспоминать тех благодаря кому всё это стало возможно, это я о большевиках – ленинцах опять же и о их идеологии … . Скорое осознание европейцами всего перечисленного… внушало бы надежду на дальнейшее , общее счастливое будущее – нас и Европы и Мира вообще.
Но это я конечно же фантазирую и чуда не случится .Европейцы как и наши новые «аристократы» не любят вспоминать настоящих героев, бескорыстность им кажется безумием или же ловким обманом. А ведь это всего лишь желание спасти человечество или просто мудрость ,качество данное только избранным , да простят меня за этот пафос и наши доморощенные быдло – господа и наши заметно подобревшие с некоторых пор европейские соседи .
Печально, но западные политики так же как и наши… верят в то что можно без каких либо негативных последствий манипулировать историческими фактами ,по принципу – попользовались больше не нужно .Искажая суть событий в зависимости от сиюминутной выгоды ,управляя таким образом настроением своих народов,… , они вроде как желают добиться лучшего будущего для своих стран. Повторюсь! На самом же деле это история в конечном счёте манипулирует судьбами этих стран и народов заставляя их снова и снова повторять не выученные уроки… .А умники , наблюдая со стороны это дежавю опять , как и всегда ,вздыхая делают не утешительный вывод – «история учит тому что ни чему не учит».
Методы большевиков.
Да конечно большевики собираясь разрушить весь мир насилья до основания. Но ведь другого языка, кроме силы империализм просто не знал и потому все равно бы не понял .Как известно , «клин клином вышибают». Далеко ходить не надо, ранее я уже писал , что с того что христианство 19 веков внушало сильным мира того «не убий ,не укради…» ?
Да и сами революционеры выросшие в мире где право сильного было неоспоримо, ведь только мечтали принципиально изменить тот мир к лучшему. Воспитанные в устаревшей системе «истинных» ценностей они и сами толком не знали как это лучшее создавать , ведь до них этого нового никогда не было. Конечно они понаделали много глупостей , но не корысти же ради ,а от того что были первыми.
Сократ и проститутка или немного о социализме и капитализме.
Как то знаменитый учёный прогуливаясь по саду читал лекцию своим ученикам , которые неотступно следовали за ним . Мимо проходила симпатичная жрица любви . Усмехнувшись она сказала Сократу что то вроде того, – какой толк в том что ты учишь их уму разуму , мне достаточно лишь поманить и они все пойдут за мной. Учёный согласился – да, ведь ты ведёшь их вниз, а я веду вверх, а это труднее.
Думаю далее стоит по рассуждать на тему того что же лучше капитализм или социализм? В своих рассуждениях буду исходить из наверное главного – насколько эти системы перспективны, то есть долговечны. Попытаюсь быть непредвзятым ,хотя конечно человек существо субъективное.
Памятуя о том что империализм появился почти сразу вслед за появлением цивилизации, а капитализм родился заметно позднее и то что уж больно нутро у них схоже, сдаётся мне что капитализм это последнее дитя выживающего из ума империализма ,а не наоборот как некоторые считают.
Капитализм конечно же очень похож на своего родителя , поскольку исповедует схожие ценности. О родственных связях империализма и капитализма красноречиво говорит то что основой обоих является корысть. Поскольку смысл существования капитализма это извлечения прибыли , а лучше суперприбыли то он тоже как и империализм часто аморален .
«Нет такого преступления , на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли».
Честность это не про капитализм ,для примера можно вникнуть в суть информации которую несёт капиталистическая реклама , она как правило , мягко говоря, обещает заметно больше чем на самом деле ,по факту, получит потребитель ,хотя вроде как призвана информировать потребителя о своих настоящих свойствах и качестве . То есть капиталист сознательно вводит человека в заблуждение, завышая качество или цену предлагаемого товара или услуг… .
Если капиталист занимается благотворительностью, то как правило использует эту деятельность опять же как рекламу ,для того чтоб успешней зарабатывать … . В том что капитализм лжив можно убедится зайдя в любой супер – пупер – маркет ,с виду приличное заведение. Здесь всюду признаки жульничества: с ценами ,качеством , весом , объёмом и так далее . (О том как манипулируют сознанием потребителей в этих заведениях снимают даже документальные фильмы , которые пошагово раскрывают технику манипуляций.)
