Так-то! Не спорь с царем!
А патриарху Иову на вопрос – кому же он оставит царство? – Фёдор Иоаннович отвечал, что в том волен Бог и "как Ему угодно, так и будет".
Вскоре и сам Фёдор Иоаннович заболел и в 1598 году скончался. С его смертью прервалась династия Рюриковичей.
Позвольте: но ведь был на престоле еще и Василий Шуйский (1606—1610 гг.). Он ведь тоже был Рюрикович? Уточним: в 1598 году пресеклась московская ветвь Рюриковичей, которую представляли потомки Даниила Московского и Ивана Калиты.
Фёдор Иоаннович правил в 1584—1598 гг.
Удивительным образом об этом царе никто не отзывался плохо. Был тих, добр, незлобив; даже столь оригинальный уход царя с собственной коронации народ истолковал в его пользу: о душе заботится, а не о злате (если помним, царь Фёдор скинул с себя "тяготу", передав золотую державу – ох и тяжелая была! – Борису Годунову.
Не менее удивительным было наметившееся преодоление социально-экономического кризиса и даже экономический подъём разоренной страны в годы правления Фёдора Иоанновича. Активизировалась внутренняя и внешняя торговля, страна почти полностью восстановила понесенные во время Ливонской войны потери, шло освоение земель юга и юго-востока России, продвижение в Сибирь. На новых рубежах возводились крепости и города. Царствование Фёдора Иоанновича называют короткой передышкой между тяжелыми годами опричнины Ивана Грозного и последующей в начале XVII века Смутой.
И вот что интересно: успехи страны, во многом связанные с умной и продуманной политикой Бориса Годунова, не придали последнему популярности. Молва обвиняла Бориса Годунова в смерти царя Фёдора, также как и в смерти его единственной скончавшейся в 1992 году дочери, и, как уже упоминалось, скончавшегося в 1591 году при странных обстоятельствах в Угличе царевича Дмитрия.
Но это уже другая история. А для нас важно, что смерть царя Фёдора Иоанновича означала пресечение московской линии династии Рюриковичей.