Николай Яременко
Фигурное катание. Честная история самого скандального вида спорта
Клеймо на многие ближайшие годы
Вечером 13 февраля 2022 года стало понятно: почва из-под ног тех, кто ныл про всемирный антироссийский заговор, выбита. К Камиле Валиевой отнеслись по-человечески.
Суд CAS не полгода-год будет решать вопрос, когда Олимпиада останется давно позади. Выездное заседание суда проводится, как в большинстве подобных случаев бывает, прямо в Китае. Хотя тут можно было зацепиться за юридические нюансы – допинг-то не на Играх обнаружен. Но судьи назначаются оперативно, заседание проводится быстро, уже в воскресенье, 13-го, чтобы в понедельник, 14-го объявить о принятом решении, и чтобы спортсменка смогла узнать о том, допущена или нет, ДО начала индивидуальных соревнований. При этом ей не мешают тренироваться, не ставят палки в колёса. И даже показания согласились заслушать в режиме видеосвязи, чтобы девочку лишний раз не беспокоить. Кто-то продолжит говорить, что к нам не лояльны?
Вопросов к тренерскому штабу становится всё больше. Мне не хочется перечислять общеизвестное – спрошу только одно: что в «инкубаторе Тутберидзе» делает врач, заваливший в допинговый скандал в 2007-м аж шестерых гребцов? Вот какие его там функции? Меряет давление? Банки ставит? Что конкретно? Почему он вообще рядом? Или он как пожизненно дисквалифицированный преступник-ходок Чёгин, который стал формально охранником в своём же центре, лишь бы продолжать тренировать?
Информацию, очевидно, знают в сборной (и около сборной) очень многие. Алина Загитова говорит в интервью:
– Я не знаю, что там было и какие подводные камни, но это какая-то история, которая покрыта мраком. Вообще не понятно, много очень вопросов. Не к Камиле, а мы понимаем, к чему и кому.
Это дословная цитата из сказанного Алиной в эфире «Первого канала». Ясно, что девушка не может сказать большего. Но кому-то придётся рано или поздно говорить?
Что дальше?
А дальше – яма. Голоса о том, что Россию после всех её допинг-преступлений простили и в этом ошиблись, раздаются всё активнее. Что сказал член МОК, экс-глава ВАДА Ричард Паунд, комментируя историю с Валиевой:
– Это не похоже на загрязнение в пробе, это нетерапевтическое использование довольно сильнодействующего препарата. В определённый момент, если вы абсолютно неисправимы, вы оказываетесь в положении, когда может быть введён «тайм-аут» для страны. Мы могли бы сказать – мы можем вам помочь, у вас проблема, мы можем сосредоточиться на этом. Возьмите тайм-аут на одну, две или три Олимпиады, пока не возьмёте ситуацию с допингом под контроль. Русские не помогают себе, потому что они абсолютно не раскаялись. Они ничего не признают, они обжалуют каждое решение. Я думаю, что такой подход – позволить им выступать на Играх в Пекине в качестве команды Олимпийского комитета России – был слишком мягким. Я уверен, что русские заручились поддержкой юристов и делают всё возможное, чтобы проконтролировать ущерб.
И в нашем спортивном подъезде – чего греха таить – вовсе не Паунд гадит. Это мы сами никак не можем начать прибирать за собой.
Заседала судебная «тройка» (итальянец, словенец и американец) семь с половиной часов. Видно, что решение далось не просто. Но каким бы ни было объявленное решение, на заданные вопросы отвечать всё-таки придётся.
Пятно на репутации. «Конвейер одноразовых чемпионок» скоро станет не нужен
Фигурное катание уже не будет прежним. Даже после того, как решение за решением принимаются в пользу наших спортсменов, всё равно звучит сонм голосов, которые повторяют: это заговор против нас, МОК ведёт себя непоследовательно.
Оставим всё это на совести орущих, тем более что суд решал только один технический вопрос: имела ли право РУСАДА допустить Валиеву к соревнованиям в личном зачёте. Именно этот вопрос решён. При этом разумной выглядит параллель с 2018 годом, когда часть спортсменов с допинг-бэкграундом не были приглашены на Олимпиаду в Пхёнчхан (тогда МОК именно приглашал каждого в индивидуальном порядке). Потом многие из них выиграли суды, которые не только вернули им сочинские награды (например, скелетонистке Лене Никитиной «бронзу»), но и однозначно доказали, что в Корее спортсменка должна была выступать. Ну и что делать с этим моральным удовлетворением спустя полгода после завершения Игр? Их по новой ради тебя не проведут, медали не перепишут, премиальные не перечислят, машины не вручат, спонсорские контракты потерянные не вернут. Вот чтобы не было такой ситуации снова – Камила выступает. Но с высокой степенью вероятности отобрали б и её медаль (если б она была, но об этом ниже), и общее золото командного состязания.
На это недвусмысленно указывает хотя бы решение МОК о том, что церемонии награждения команд уже не будет точно, а также не будет церемонии награждения в личном зачёте, если одно из мест на пьедестале достанется Камиле Валиевой. С учётом того, что в МОК заговорили о том, что неплохо было бы подтянуть 25-ю фигуристку, становится понятно: это соревнования всех 24-х плюс Валиевой, которую спустя время вычеркнут.
Итак, репутация фигуристки пострадает независимо от исхода соревнования одиночниц. Чемпионка, а то и двукратная олимпийская чемпионка не получит свою долю славы. Чуть позже – лишится всех наград и титулов, получит небольшую, но всё-таки дисквалификацию. Ну, а весь российский спорт заслуженно впадёт в немилость, из которой и не выпадал последние годы.
Все ликуют: суд встал на нашу сторону. Но давайте разбираться: а что конкретно мы можем записать себе в актив? «Защищённое лицо» – палка о двух концах. Сама Камила если и отделается лёгким испугом, то разбирательства точно будут жёсткими. Мы часто киваем на Америку (особенно сопровождая нашим любимым тезисом, что допинг, дескать, применяют все, а ловят только нас), так вот там – очень простая ситуация. Там нулевая терпимость к допингу. Тренерский штаб и врачи уже были бы к этой минуте отстранены от работы с подопечной. А потом уже разбирались бы, кто там конкретно накосячил.
Мне коллеги в те дни подробно рассказывали, какой Филипп Шветский хороший врач, как он спасал жизнь человеку в самолёте… Всё ок, пусть он и дальше будет хорошим человеком, работает хорошим врачом. Но в спорте у него было шесть эпизодов с допингом у подопечных. А раз так – будь добр, работай дальше, но не в спорте. Но нет! Этери Тутберидзе берёт его на работу. Почему? Никто за все эти олимпийские дни (да и за два года потом!) ни разу не ответил.
Дальше стоит ждать ухода с небосклона всех выпускниц «конвейера одноразовых чемпионок». Вернётся женственное фигурное катание, с другими, полноценными взрослыми фигурами, со спортсменками, которые могут не прыгать четыре оборота, но умеют средствами тела передать образ.
И дело не в том, что одноразовые чемпионки – это плохо. А потому что слишком уж откровенны сейчас были спекуляции по поводу юного возраста Валиевой. Выходишь кататься на взрослом турнире – правила для всех одинаковы. А уж если попало в твой организм нечто запретное – не надо рассуждать, что оно не приносит пользы. Оно запретное – и точка. Мир так живёт, и живёт уже довольно давно.
Камиле уже не сочувствуют. Посмотрим на проблему под другим углом
А заметили, как быстро во время Игр сместился вектор симпатий и сочувствий? Камилу очень быстро перестали поддерживать так безоговорочно. Ведь из-за неё на пьедестал теперь могут не подняться другие. И я не знаю, что лучше: двойное награждение в Солт-Лейк-Сити-2002, о котором было в своё время столько разговоров и пересудов, или – случись так – никакого награждения в Пекине-2022?
В любом случае, из-за того, что мы никак не можем побороть этот несчастный допинг, падение наше в пучину становится всё более стремительным.
Впрочем, посмотрим на проблему под иным углом. Больную Камилу Валиеву пичкали коктейлем из лекарств?
Депутаты, группирующиеся в Думе, в очередной раз подтвердили старую истину, что парламент – не место для дискуссий. Это место, где приличному человеку становится неловко за всё, что произносится в думских стенах. Вот встаёт депутат Нилов, представитель партии, являющейся уже 30 с лишним лет симулякром, и произносит: будем, дескать, вводить уголовные сроки за неуважение к своим спортсменам. Видимо, все остальные группы населения, уважение к которым вводили отдельными законами, уже настолько уважены, что надо срочно куда-то ещё распространить это положительный опыт.
А тут как раз обнаружился весомый инфоповод – все эти хэштеги #позортутберидзе с тысячами подписчиков. Ясно, что эта депутатская инициатива – не более чем самопиар депутата. Шансов быть реализованной у неё нет. Но тут ведь интересно просто вооружиться лупой, пинцетом – ну, что там ещё берут в руки, когда анализируют всяких букашек? Ведь в этом высказывании забавно ровно всё: и срок, откуда-то взявшийся – 10 лет, и особенно отсылки к зарубежному опыту. Депутат Нилов ссылается на Америку. Они, эти сравнения, всегда очень иллюзорны. И потешны. Потому что, когда надо – Америка враг, они там все «пиндосы» несчастные, нечего нам на них равняться. А когда надо по-другому – образец для подражания.
Тут мне депутаты напоминают одну школьную тему, с которой порой сталкиваются родители учеников выпускного класса. Школу многие 11-классники заканчивают уже в полные 18 лет. Так вот, когда учителю не хочется говорить с родителями – он скрывается за формулой «дети уже совершеннолетние – мы с ними предпочитаем решать вопросы вместе», а когда лень что-то втолковывать совершеннолетнему лоботрясу – поднимает трубку и звонит родителям: «Ваш ребёнок книжки в библиотеку не сдал!»
Итак, вот эта школьная библиотекарша депутат Нилов заикнулся об Америке. Но если б он до конца был честен, то тренерский штаб, все врачи, весь технический персонал и все, кто мимо Камилы Валиевой проходил – давно были бы отстранены от работы с подопечной. Дальше шло бы разбирательство, но они на пушечный выстрел к ней не приблизились бы. Потому что вина (пока ещё официально не доказанная) – на них.
И почему вообще спортсмены нуждаются в отдельном законе об уважении? А сотрудник транспорта? А строитель? А учитель? А артист? Критика артиста или режиссёра – камень, брошенный в основание культурной политики? До бесконечности можно продолжать ведь…
Две последние зимние олимпиады – в нашей сборной громкий допинг-скандал. В прошлый раз мы не нашли ничего умнее, чем говорить, что сейчас снимем в Корее видео со всех гостиничных камер видеонаблюдения – и сразу найдём, кто подсыпал кёрлингисту Крушельницкому допинг. Надо ли напоминать, что закончилось всё это позором вселенским? Теперь тренерский штаб Тутберидзе, памятуя, что Камиле 15 лет и она имеет статус «защищённого лица» (наверное, в стране в тот момент уже не осталось ни одного человека, который не разбирался бы, что это значит), и понимая, что это автоматически ставит в уязвимое положение всех, кто с ней работает, придумал сразу же версию, которая, как им кажется, отводит подозрения разом от любого члена в штабе – дедушка и его лекарства!
Надо ли говорить, что это сужает все последующие юридические возможности для защиты? Но дело даже не в этом. Прогнали эту версию 9 февраля – когда разбирательства проходили в РУСАДА. Потом пришлось повторить уже 13-го, когда Камила по видеосвязи давала показания суду CAS. Вот просто представьте себе ситуацию (сразу скажу – для суда! – что я там не был и всё это моя апперцепция, то есть представление о том, как скорее всего всё это должно было происходить): сидит 15-летняя девочка перед компьютером, говорит заученные слова, когда начинает плавать – ей кто-то сидящий рядом даёт подсказки, она послушно повторяет. Она несовершеннолетняя, поэтому, наверное, это законно. Но ты басни рассказываешь не тем, кто готов тебе поверить – ты их «прогоняешь» профессиональным дознавателям, которые «колют» тебя. Дедушка? Отлично. А когда ты к нему ездила? Какого числа? А где он живёт? А остались билеты от поездки? А почему не помнишь? А часто ли ездишь? А там всегда пьёшь из его стакана? И тебе никто не говорил, что это опасно?
И вот наша девочка плывёт все дальше и дальше. И стресс испытывает она немалый как раз от этого – не от криков британских журналистов, не от неопределённости, будет выступать в индивидуальном зачёте или нет, вручат всё-таки золотую медаль или уже нет. Стресс – от того, что изворотливые взрослые бросили её на сковородку спортивного правосудия.
Противоположная сторона потому и предала огласке всю эту историю – чтобы мы уже не виляли и не нанизывали новых небылиц вместо этой. Мы сами себя подставили. В очередной раз.
Но это ещё не всё. Этери Георгиевна, красавица, каких мало, уверенная в себе волевая женщина, человек с грамотно выстроенным имиджем (мол, и прощать умеет – взяла же в своё время снова под крыло беглую Евгению Медведеву) – но всё это, наверное, лишь внешняя оболочка. Человек, наладивший в промышленных масштабах работу инкубатора одноразовых чемпионок, наверное, не может быть просто душечкой. Здесь нужен холодный цинизм и тщательный расчёт.
И вот тут-то мы переходим к главному. Почти к главному – самое главное будет ниже. Исследователи содержимого анализов фигуристки обнаружили там целый коктейль лекарств от сердца – два разрешённых и одно запрещённое. Спрашивается: зачем коктейль? И что за проблемы такие с сердцем у девочки, если собирают аж коктейль из препаратов? Помните, кстати, смеялись все над «коктейлями Родченкова»? Но дело его живёт, выходит? Запрещённый препарат выводится максимум за шесть часов. Но, видимо, накосячили со сроками. Или же растущий организм девочки повлиял на что-то и случился сбой?
А вот теперь вспомним, что в своё время говорила Тутберидзе в интервью Познеру, когда ведущий поинтересовался, тяжело ли сейчас работать, когда мельдоний под запретом?
– Да, приходится искать что-то новое.
Примерно так ответила давшая секундную слабину тренер.
Это не просто поиски «чего-то нового». Меня не оставляет мысль про сразу три препарата. Не исключено, что у девочки просто нездоровое сердце. Это при созревании бывает, проявляется. А девочку продолжали пичкать. Она же гордость страны. Она лидер. И допичкались.
Вы справедливо спрашиваете: зачем нужен допинг, если она и так на голову выше всех, если её лидерство безупречно? Но, может, не стоит менять причину со следствием? Может, она потому и лидер сейчас, что её организм работает не так, как ему положено в 15 лет? Может, эти циничные люди с трезвым и практичным умом, просто шли к очередной одноразовой победе, бросая в топку очередные сердца? Ради победы и новой порции славы.
Мы же говорим часто про вспыхивающих китайских звёздочек, которых потом никогда на спортивном небосклоне уже не видим? Не такая ли ситуация и здесь? В чём отличия?
Повторюсь: я ничего не утверждаю. Просто задача журналиста – не прославлять. И одновременно не очернять. Задача – задавать вопросы. Надеюсь на ответы.
