Кто такие патологи? Это врачи, ежедневно встречающиеся с различными изменениями человеческой природы: тканей, органов и систем. Незаметные, неизвестные, но незаменимые представители медицины – именно они ставят нам «диагноз» по факту исследования тканей. Именно от их качественной работы зависит, что напишут в карте: болен или здоров. Удивительные стороны работы «серых кардиналов» медицины, странные патологии и неожиданные решения в книге польского патоморфолога Паулины Лопатнюк. Вместе с автором вы погрузитесь в мир человеческих патологий и восхититесь многогранностью знаний обычных лабораторных служащих, большая часть жизни которых проходит «под микроскопом».
Около месяца я мучила эту книгу. По одним главам летела относительно бодро, а на других дико буксовала, страдала и засыпала, несмотря на интересную тему. На первый взгляд, язык кажется простым и лёгким для понимания. Но всё же Лопатнюк временами заносит и появляется ощущение, что она вещает для “своей тусовки”, в которую не входят люди без мед. образования.Одна глава меня откровенно стриггерила, где авторКА горела с фем-повесточки. Она то и дело гневалась на тему того, что женщин в науке частенько принимают за мужчин. Неправильно спрягают их сложные фамилии в учебниках/справочниках, благодаря чему неокрепшие умы могут подумать, что то или иное заболевание названо в честь очередного мужика, а не великой женщины. Я не обесцениваю чужие страдания, но она слишком часто повторялась в своём посыле. В какой-то момент я испугалась, что вся книга будет написана в таком ключе.Огромным бонусом конкретного издания являются качественные иллюстрации и детальные фотографии.Но рассчитаны они опять-таки не на массового потребителя. Особенно чувствительных людей могут поразить до глубины души и брызг слюней от возмущения, потому как мало кто может спокойно смотреть на разрезанные органы или на не самые симпатичные проявления запущенных болезней.Объективно говоря, труд прекрасный. Наверняка я занизила ему оценку на фоне эмоций. Может, через пару лет, когда окрепну в мед. терминологии попробую перечитать. А пока что, из-за мучений с которыми я столкнулась, только 3,5/5.
В институте я не особо любила гистологию, но очень любила патологическую анатомию, поэтому данная книга мне очень понравилась. Я была в восторге. Но без некой базы эту книгу сложно читать, потому она наверняка понравится не всем
Один из тех крайне редких случаев, когда я закрыла книгу после второй главы с твердым намерением никогда более в неё не заглядывать. Это мое личное мнение и моя впечатлительность, но блин, предупреждать надо!Надо сказать, что книга написана легко, читается интересно, и всё-то в ней хорошо, если бы ни одно жирное НО. Картинки. Картинки, на которые натыкаешься неожиданно, и не успеваешь подготовиться к тому что увидишь. Я оченб люблю научно-популярную литературу, особенно медицинскую. И могу читать подробности операций, неприятных процедур и прочая в любой детализированности, но не надо мне этого показывать, пожалуйста. Я не врач, и вряд ли им когда-то стану. Мне правда неприятно видеть нечто, вырезанное изнутри человека, окрашенное особым образом, чтобы можно было увидеть ту или иную патологию. Ну правда. У меня неплохое воображение и я всем сердцем верю, что нужно было сделать так, как это показано на фотографии. Но ради всего святого, не надо мне показывать, КАК именно это сделано.После первой неожиданной картинки я продолжила читать, подавив рвотный позыв, но после второй я приняла волевое решение закрыть книгу и удалить её из своей библиотеки навсегда. Возможно, это только мне так не повезло, что я нашла издание с картинками, но что-то мне подсказывает, что это не совсем так.Мне искренне жаль, что такая (без сарказма) интересная книга пройдет мимо меня, но блин, предупреждать надо!