Путь развития, ранее навязанный России, в рамках республиканской формы правления, полностью себя дискредитировал.
Для успешного исполнения Россией своей исторической миссии и создания условий, позволяющих в полной мере реализовывать многовековую национальную идею российской нации, стратегически ответить на внешние вызовы и угрозы политической и экономической стабильности, необходимо исправить (развязать) ряд исторических противоречий:
– потеря легитимности правопреемства современной Россией наследия Святой Руси (ничтожность отречения Николая II);
– потеря легитимности власти (ничтожность отречения Николая II, разгон большевиками Учредительного Собрания (1918 г.);
– изменение формы правления власти без учета мнения российских граждан (разгон большевиками Учредительного Собрания (1918 г.));
– навязывание России в сложный исторический период времени чуждого для российских граждан западного пути развития, в виде формы правления республика (1991–1993 гг.);
– аномальная ситуация в области существующей формы правления в России. В стране, где до 90 % населения являются религиозными гражданами (до 70 % исповедуют православие, до 15 % ислам, до 5 % иные вероисповедания), источником власти должен являться Бог (монархическая форма правления). При республиканской форме правления (текущая ситуация в России) источник власти народ. Это противоречит базовым религиозным доктринальным документам.
Кроме того, полное игнорирование западными странами вопроса о стратегической безопасности России (систематическое расширения блока НАТО), вынудил Президента России В.В Путина принять тяжелейшее решение (во всех отношениях) о начале «Специальной военной операции» (СВО) на территории Украины (февраль 2022 г.). В период проведения СВО, западные страны отчетливо показали свое истинное лицо «продвинутой демократии», действуя в полной мере сил и возможностей, не на прекращения конфликта, а на существенное усугубления (поставка оружия, наемников, заморозкой активов ЦБРФ, введение существенных санкций и др.).
Из перечисленного следует, что назрела острая необходимость в срочном порядке поставить вопрос о долгосрочном пути развития России, в том числе и возможного изменения формы правления власти, так как путь развития навязанный России, в рамках республиканской формы правления, полностью себя дискредитировал.
Созыв Конституционного Собрания позволяет решить в полной мере все вышеперечисленные накопленные противоречия в рамках действующей Конституция России и вернет нашу страну на многовековой путь развития. Кроме того, законодательство, в основу которого будут положены истинные христианские ценности, позволит оградить российское общество от негативного западного влияния.
В настоящий момент вопрос первостепенной важности заключается в том, как сделать юридически возможными изменения формы правления в России. То есть прежде чем выносить данный вопрос на референдум (а без него никак не обойтись), необходимо иметь представление (в общем виде) о законных действиях и процедурах, которые могут быть осуществлены в том случае, если российский народ пожелает что-то менять в государственном устройстве России.
Общий вывод, который можно сделать из предыдущих исторических событий в России, следующий. При решении данного вопроса (об изменении формы правления) необходимо задействовать законодательный орган власти, который имеет полномочия рассматривать подобные вопросы. Кроме этого, в обязательном порядке нужно использовать общероссийский референдум.
С референдумом особых сложностей нет. В качестве органа, который уполномочен решать подобные вопросы, вполне можно использовать Конституционное собрание РФ.
Конституционное собрание – представительный орган Российской Федерации, обладающий полномочиями учредительной власти.
Аналогичные органы широко известны мировой конституционной практике прошлого и настоящего под различными названиями: Учредительное собрание, Конституционная ассамблея и т. п.
Согласно Конституции Российской Федерации 1993 г. (ст. 135), Конституционное собрание созывается в соответствии с федеральным конституционным законом (который не принят до сих пор) в случае, если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации (соответственно «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина», «Конституционные поправки и пересмотр Конституции») будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.
К ве?дению Конституционного собрания относятся:
– подтверждение неизменности Конституции Российской Федерации;
– разработка проекта новой Конституции Российской Федерации;
– принятие проекта новой Конституции России 2/3 голосов от общего числа членов Конституционного собрания;
– вынесение проекта новой Конституции России на всенародное голосование;
– установление порядка вступления в силу новой Конституции России.
Состав и основы порядка работы Конституционного собрания в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяются специальным федеральным конституционным законом, который до сих пор не принят (хотя проекты такого закона вносились в Государственную Думу еще в 1997, 1998, 2000 и 2007 гг.).
В настоящий момент (октябрь 2024 года) федеральный закон о созыве Конституционного собрания (КС) не принят.
Из этого следует, что на первом этапе необходимо принять данный федеральный закон о созыве КС. В этой части особых сложностей я не вижу. Это в большей степени технический момент, требующий юридической подготовки и политической воли руководства России.
Ниже, опуская некоторую цепь логических размышлений, перейду к вариантам решения основополагающего вопроса. Принятие закона о созыве КС оставляем за скобками.