Ваши усилия по культивированию «неувядающего таланта» ничем не увенчаются, если не подходить к этому со всей серьезностью. Ваши руководители должны быть всецело привержены данной идее. Для многих из них это будет означать огромные перемены: ведь гораздо лучше, когда обременительной для них работой занимается отдел персонала. Если не участвуешь в выборе людей лично, то тогда твоей вины нет ни в том, что рабочие места простаивают, ни в том, что сотрудники обучены кое-как, ни в том, что они вообще оказались не на своем месте.
Но в итоге именно руководители отвечают за то, как функционируют подотчетные им отделы. Если снова обязать их заниматься подбором и обучением своих людей, то в результате укрепится связь между ними. При этом также вырастет продуктивность и прибыль. Конечно же, необходимо будет обучить и руководителей: как людей подбирать, как принимать их в штат, как их развивать. Но времени, усилий и денег на это уйдет меньше, чем вам приходится тратить сейчас, когда рабочие места пустуют и сотрудники сменяют один другого с бешеной скоростью. И все потому, что руководители не заинтересованы в успехе своих собственных людей.
Какие вопросы нужно проработать, прежде чем привлекать руководителей к данному процессу?
Сосредоточьтесь на их выгоде. Людям свойственно поступать, руководствуясь эмоциями. Да-да, именно так. Нет мотивации лучше, чем наши личные интересы. Далее я покажу, как это выглядит на деле.
Вы с женой проезжаете мимо какого-нибудь автосалона. Она на восьмом месяце беременности, и покупка новой машины в ваши планы пока не входит. Вы оставляете свою малолитражку рядом с салоном, осматриваетесь вокруг. Не проходит двух минут, и к вам подходит продавец. На вопрос, чем он может вам помочь, вы ему отвечаете, что просто присматриваетесь. Здесь он замечает, что супруга ваша на уже приличном сроке, и подводит вас к внедорожнику с самым высоким рейтингом безопасности; принимается расписывать все его преимущества. Вы уже представляете, как ваш сияющий от счастья малыш сидит на заднем сиденье в полной безопасности. Не успели опомниться – и один из самых безопасных семейных автомобилей уже ваш.
Мы все бывали в подобных ситуациях. Да что говорить: я и сама, зайдя однажды в салон, уехала из него как раз на таком внедорожнике – тоже с ребенком. Я поддалась собственным эмоциям. И, кстати сказать, не зря: спустя несколько месяцев в нас врезался автомобиль и никто при этом не пострадал.
Как же добиться от своих руководителей полной отдачи? Преподнесите эту необходимость так, чтобы они прочувствовали, насколько лучше станет и их собственная жизнь, как только они примут на вооружение новую практику привлечения и развития своих кадров.
Пусть ваши руководители помнят и о том, что успех их сотрудников влечет за собой повышение их собственных зарплат и продвижение по карьерной лестнице.
Поощряйте тех менеджеров, которые курируют полный цикл развития своей команды. Руководителям, кстати, за это вроде как платят. Однако их редко привлекают к ответственности за то, например, что рабочие места долго простаивают, или за то, что они чаще других ошибаются в найме. Это и понятно: многие организации подбором занимаются персонала в рамках отдельных формирований, в результате чего руководителей очень сложно привлечь к ответственности. Эту ситуацию нужно менять.
Для того чтобы эффективно измерить качество управления кадровым потенциалом, организации потребуется сделать три ключевых шага:
1. Установить, какие именно показатели необходимо отслеживать.
2. Внедрить соответствующий процесс для записи и отслеживания ключевых показателей и отчетности по ним.
3. Разработать процесс для анализа и интерпретации этих показателей.
Правильно будет также дать руководителям возможность участвовать в определении этих показателей, ведь они будут использованы при оценке их производительности. Это гарантирует их полную заинтересованность в результатах. На каких показателях вы бы ни остановились, главное, чтобы они прямо влияли на результаты коммерческой деятельности. Ниже несколько примеров:
● Время, требующееся на закрытие вакантных мест (также известное как «время найма»).
● Надежность системы кадрового резерва.
● Стоимость затрат на наем.
● Процент удержания новых сотрудников.
● Внутренний процент повышений в должности.
● Готовность к повышению.
● Продуктивность.
● Текучесть кадров (можно разделить на две категории: уход по собственному желанию и по решению руководства).
● Разнообразие навыков и компетенций сотрудников.
● Уровень вовлеченности сотрудников.
● Рейтинг удовлетворенности кандидатов (для объективной оценки качества работы с потенциальными сотрудниками).
● Качество найма.
Сотрудники хотят, чтобы о них заботились и занимались их развитием. Те компании, в которых люди получают необходимые для их роста питательные вещества, в итоге забирают большую часть ценных кадров. Какая же пища нужна людям и что именно не дает угаснуть их интересу к работе? Для очень многих таким фактором является чувство цели. Работать только ради прибыли компании уже недостаточно. Теперь нужно, чтобы у всего этого была цель. Нужно, чтобы мир в результате их работы становился лучше. Хорошо, если вы общественная организация, работа которой направлена на борьбу с мировым голодом. А если вы занимаетесь металлургией? Как вам тогда найти общий язык со своими сотрудниками?
Поэтому многие компании тесно сотрудничают с общественными организациями. Существует специальный день, когда сотрудники по всему миру работают в них волонтерами, многие даже на постоянной основе. А такие организации, как State Street Bank, не останавливаются и на этом. Они нанимают сотрудников непосредственно из числа тех, кого эти общественные организации обслуживают. В следующие четыре года они планируют взять к себе на работу 4000 студентов из Бостона, с которыми работают организации сети Workforce Investment Network. В результате такой практики сотрудники State Street обретают чувство цели, а в качестве бонуса Street Bank пополняет ряды своего кадрового резерва. Все в выигрыше!
Но дело не только в наличии цели. Сегодня людям важно, чтобы почва на их корпоративной клумбе была обильно удобрена привилегиями и пособиями. Что бы вы ни думали о всех тех непомерных затратах, на которые идут некоторые компании, чтобы привлечь к себе специалистов, – с этим явлением приходится считаться. Кстати, вы тоже можете с ними конкурировать и при этом не разориться. Вот кое-какие идеи:
● Раз в неделю или в месяц организовывать обеды за счет компании.
● Время от времени приглашать поваров для приготовления здоровой пищи, которую сотрудники могли бы взять домой.
● Здоровые перекусы для своих сотрудников в комнатах отдыха.
● По пятницам организовывать у себя на парковке мобильные кафе, где каждый мог бы побаловать себя чем-нибудь вкусным.
● Компенсация стоимости абонементов в спортзал.
● Поощрение здорового образа жизни – например, компенсация расходов на спортивную обувь, теннисные ракетки, коврики для йоги, соковые диеты, программы контроля за весом и т. д.
● Трехдневные выходные во время летнего периода (или зимнего, если вы находитесь в горнолыжной местности).
● Возможность работы из дома.
● Возмещение расходов на выплату студенческого займа.
● Возмещение расходов на транспорт и бензин.
● Билеты на мероприятия (можно подкинуть денег и на няню!).
● Офис, в который можно приводить домашних питомцев.
● Оплачиваемый отпуск для работы волонтером.
● Оплачиваемый творческий отпуск.
● Компенсация расходов на путешествия, чтобы стимулировать сотрудников выходить из офиса и черпать вдохновение в новых местах.
Если взглянуть на 1980-е, то подобные привилегии нельзя было считать нормой. Но при этом существовали курсы обучения для менеджеров, и студенты выстраивались в очередь к тем компаниям, которые их предлагали. Затем наступил кризис, и эти программы свернули, равно как и программы дополнительного пенсионного субсидирования. Но в отличие от последних, которые снова активны, программ обучения для менеджеров так до сих пор и нет. И это очень печально, ведь сегодняшним выпускникам они пригодились бы даже больше, чем предыдущим поколениям.
В своей книге «Плывущие по академическому течению: Ограниченное образование в колледжах» (Academically Adrift: Limited Learning on College Campuses, University of Chicago Press, 2011) писатель и социолог Нью-Йоркского университета Ричард Арум рассказывает о беспрецедентном исследовании 2011 года. В течение четырех лет он наблюдал несколько тысяч студентов на последних курсах вузов – и получил шокирующие результаты. Он обнаружил, что многие из них не научились ни критически мыслить, ни сложно рассуждать, ни выражать свои мысли на письме – то есть речь идет о всех тех навыках, которые считаются основой высшего образования. По окончании учебы эти студенты неспособны провести различие между объективным фактом и субъективным мнением, не могут ясно изложить свои доводы в письменном виде или беспристрастно анализировать различные точки зрения на одно и то же событие. И ведь мы их принимаем к себе на работу, «сажаем» у себя в организациях и рассчитываем, что с осмосом они уж как-нибудь сами справятся. Так, может, нам самим стоит еще подучиться?
Сегодня, как никогда, просто обеспечить персонал необходимым тренингом в реальном времени. Можно приобрести корпоративную подписку на такие обучающие сервисы, как Lynda.com (также известный как LinkedIn Learning), который на момент написания этой книги насчитывает более 9000 курсов. (Признаюсь: я сама являюсь автором восьми курсов на этой платформе.) Существуют еще так называемые «массовые открытые онлайн-курсы» вроде Coursera, где обучение либо вообще ничего не стоит, либо стоит минимальных денег – в случае если нужен сертификат об окончании.
Есть и другие способы развития ваших сотрудников: например, можно устроить во время обеденного перерыва встречу с отраслевым экспертом на ту или иную тему или с писателем, который бы мог обсудить с сотрудниками свою последнюю книгу (кстати, некоторые авторы не потребуют с вас денег за выступление, если вы приобретете книги для всех участников). В некоторых компаниях существуют книжные клубы, которые собираются во время обеденного перерыва или после работы, и работодатель компенсирует затраты на покупку книг для тех, кто участвует.
Если вы можете позволить себе больше, то наймите коуча для работы с руководящим составом и наиболее перспективными сотрудниками, которые готовы начать играть на новом уровне. Также могут быть очень эффективными формальные менторские программы, в которых преподаватель-наставник помогает своим подопечным освоиться на рабочем месте. Об этих и других методах развития я рассказываю подробно в восьмой главе.
Ключевой фактор в привлечении и удержании кадров – это лидерство. Сотрудники скорее подыщут себе более благодатную почву в другом месте, чем позволят руководителю зарывать в землю их талант. Хорошие кадры с большим потенциалом не пойдут на работу в компанию, известную плохим руководством.
Правильным будет начать с честной оценки качества руководства в своей компании. Ответьте на вопросы нижеприведенной анкеты обращая особое внимание на те пункты, где вам не удалось набрать более двух баллов: ими нужно срочно заняться.
Оцените свою компанию по каждому из пунктов в таблице ниже по следующей шкале:
4 = постоянно,
3 = чаще всего,
2 = иногда,
1 = редко,
0 = никогда,
н. д. = нет данных.
Люди оказываются на руководящих должностях по ряду причин, некоторые из которых вовсе не кажутся разумными. Среди них можно выделить, например, такие: «Она работает у нас дольше всех» или «У нас больше никого нет, кто разбирался бы в программном обеспечении». Иногда руководство полагает, что если сотрудник – хороший продавец, то и руководителем отдела продаж тоже будет хорошим. Но так бывает очень редко. И когда эта логика себя не оправдывает, компания может потерять в лице такого сотрудника отличного продавца, а в результате его работы на руководящей должности – множество других сотрудников. Поэтому задумайтесь о следующих моментах, прежде чем кого-либо сделать руководителем:
1. Желание. Это во-первых. Поскольку, если человеку не по душе быть руководителем, остальные пункты в этом списке и вовсе не имеют никакого значения. Быть настоящим руководителем – значит хотеть им быть. Необходимо подлинное желание, а его нельзя симулировать.
2. Способности. Прежде чем назначить человека на руководящую должность, нужно хорошо оценить его лидерские способности и готовность вести за собой людей. Молодых сотрудников часто обходят стороной и не назначают руководителями из-за ошибочных представлений о корреляции возраста со способностью к руководству. И напротив, зрелых сотрудников ставят руководить другими, не задумываясь о том, есть ли у них к этому склонности. Имейте это в виду, когда решите кого-нибудь сделать руководителем.
3. Профессиональные качества. В зависимости от уровня руководящей должности и отрасли организации могут требоваться те или иные профессиональные качества или компетенции. Взгляните на своих наиболее успешных руководителей: какие качества для них общие? Обладает ли этими качествами сотрудник, которого вы рассматриваете в качестве будущего руководителя? И если нет, то насколько ему будет трудно преуспеть на подобной должности в вашей компании?
4. Отношение к делу. Нелегко ходить каждый день на работу, улыбаться и сохранять хорошее настроение, если дел невпроворот и бизнес идет на спад. А между тем именно это должен уметь хороший руководитель. Насколько позитивный взгляд на вещи у рассматриваемого вами сотрудника? Если не очень, то лучше пройти мимо такого кандидата.
5. Выносливость. Не у всех достает силы духа руководить людьми. Нужно уметь и быть готовым к тому, чтобы взять на себя чужую работу, если вдруг кто-либо из сотрудников уйдет на лучшие условия в другую компанию. Нужно уметь работать в режиме многозадачности и быстро переключаться с одного дела на другое. У кого такой энергии нет – просьба не беспокоить.