Дневник бессмертного – Татьяна Форш

– Я был обречен стать бессмертным. Старая графиня Мареш оказалась права, называя меня врагом. Но я люблю тебя больше жизни. И я больше не отпущу тебя никуда. – Влад так целомудренно коснулся губами моего лба, что я чуть не застонала. Почему я не могу преодолеть то, что когда-то было? Ведь я – не Катарина! Точнее, я не только Катарина, и я должна изменить историю! Должна заставить себя говорить так, как я хочу! – Я попрошу мати отпустить меня уехать вместе с тобой.

Я не ответила. Положила голову ему на грудь и с тоской посмотрела на приближающуюся серую громаду замка.На этом можно было, в принципе, отзыв и закончить, только красиво гульнуть бровями. «Дневник бессмертного» представляет собой микс из сюжетных задумок Сумерек (девичьи вздохи + тема «волк вомперу не товарищ!»), сериала-книг «Дневники вампира» (дневниковая тема, война между оборотнями и кровопотребляющими, крутая девочка-блондинка приличного возраста), Дракулы Стокера (Трансильвания + вампирятская тема вообще), щепотки элементов цикла о Джорджине Кинкейд от Райчел Мид (перерождение в других жизнях и повторение истории снова и снова, пока не будут исправлены все ошибки прошлого + предназначенные друг другу души) и великого фильма всех времен и народов «Назад в будущее» (тема «мы должны вернуться туда, чтобы исправить то, чтобы было это!»). Порадовал эпилог. Но до эпилога в две страницы еще надо добраться, так что сперва читателю придется сражаться со стилем повествования, который то залипает на пафосе диалогов персонажей, то бежит резвым скакуном вперед и вперед и сбивается на простую речь. Но в плане строгости и скромности всё четко, словно для читателей не старше 12 лет. Сам по себе сюжет довольно запутан, особенно если возникнет желание основательно покопаться. Аннотация вообще не дает представления о чем, собственно, книга. А книга на деле о романтических записях, интригах, войне между Бессмертными и Детьми Леса, суровых матерях и хитрых бабушках, великой любви и перерождении душ. Это если очень кратко и без приложения в виде запутанных пророчеств, которые главные герои книги трактуют кто во что горазд. Помимо все прочего, придется рисовать схемки, чтобы понять, кто кого хотел упокоить или сжечь, кто чья реинкарнация, кто куда идет и чего хочет, кто кому каким родственником (не)приходится. Все действующие лица так или иначе внезапно и неожиданно оказываются взаимосвязанными друг с другом, постоянно находятся то двойное, то тройное дно той или иной коробки, так что расслабиться мозг не успевает и в конце вообще теряет на это надежду.Как итог – пресная печенька. Расстроена я, что поделать. Разве что надеяться, что другие книги у Татьяны Форш вышли покрепче и веселей.

Одна из самых слабых книг автора. Наверно, могу авторитетно это сказать, потому что я с юности читаю ее книги и нежной любовью люблю циклы Татьяна Форш – Аланар: Измененное пророчество. Возвращение в Аланар. Предсказанный враг. Сердце Светоча (сборник) и Татьяна Форш – Корона Всевластия: Бриллиантовая королева. Игра Лучезарного. Корона Всевластия (сборник) . Эти книги очень веселые и яркие, но вот Татьяна Форш – Дневник бессмертного не такая. У меня создалось ощущение, что автор попыталась сделать серьезную мистическую история, которая по итоге вылилась в дикое занудство.Все мы идем в книги за определенными эмоциями или историями. Меня лично привлекает динамичность происходящего, а также химия между героями. Здесь этого я не увидела. Сюжет буквально тянулся, как резина.Хотя повествование и было скучным, но вот сама идея вышла заманчивой. Автор умеет создавать фантастические миры. Была бы история поярче, цены бы ей не было, а так вышло что вышло.Посоветую книгу только тем, у кого море терпения.

Вот есть в жанре любовь к «впихиванию» нескольких линий одновременно, чтобы сюжет на месте не стоял и читатель не скучал, но к великому сожалению, мало у кого получается всё это описать так, чтобы этот самый читатель не пробил себе лоб рукой. Так вот, нудно, тупо, отвратительно. И это я обо всём сразу, чтобы не затягивать.Живёт себе Мари в холодной России, но душа её просится на родину к бабушке – в Румынию. И о чудо, мечта сбывается. Она отправляется на поиски правды, попутно знакомится с городскими легендами, сумасшедшими жителями и практически попадает в мир «Сумерек», за исключением того, что в этом мире можно ещё путешествовать в прошлое. Получается большой и невкусный винегрет: вампиры, оборотни, Ромео и Джульетта, скачки из прошлого в будущее и всё это приправлено нелепой романтикой, в которую поверить не сможет даже ребёнок. У автора неприятный слог. Она отчаянно «скачет» не пойми куда, отчего сюжетные линии сливаются раньше, чем раскрываются. Герои несут околесицу, обижаются и мирятся в мгновение ока, переглядываются с таким чувством, что дальше можно и не развивать ничего, и так ведь всё ясно. Посмотрел так Влад на Мари, глянула она на него в ответ и что вы думаете? Искра. Буря. Безумие. Ну, и мой разбитый лоб, которым я пыталась не пробить стену. Практически удалось. Герои живут по принципу: «Ну и ладно». Увидел призрака? Ну и ладно. Внезапно слова из дневника поменялись на абсолютно другие? Ну и ладно. Вампиры и оборотни существуют? Ну и ладно. А ещё они до того наивные и доверчивые, что диву давалась поначалу, потом просто пыталась поскорее закончить эту тягомотину. Конечно, никому симпатизировать не смогла. Второстепенные персонажи нудные, основные скучные, а главные… Тяжело их вообще за людей считать (или вампиров и оборотней). Это какие-то картонки или те человечки, слепленные из пластилина. Бессмысленные поступки, такие же диалоги. Да и чего уж скрывать, всё в этой книге бессмысленно и беспощадно. Расстраивает одна единственная вещь – идея всё же есть. Да, не новая, да, уже поднадоевшая, но шанс ей хотелось дать. Не получилось у автора собрать из солянки полноценный сюжет и из персонажей личностей тоже не удалось сотворить. Такое бывает – имена придумываешь, а про характер отчего-то забываешь. Довольно привычная ситуация в данном жанре. История не то, чтобы особо длинная, но читала её так долго, что и не мечтала закончить. Раньше посматривала на некоторые книги автора, но не скоро к ним вернусь, если рискну, конечно.