Виктор Вит
Будущее – 2095
Кстати, о перепроизводстве товаров также будет упомянуто в дальнейшем, пока просто отметим это.
Теперь о коммунизме. Идеалистическая концепция, которая имеет перед собой цель, а вот как её достичь – вопрос открытый. Собственно, история показала, что так или иначе всё равно в обществе начинают преобладать элиты, и они в итоге либо разваливают государство с такой идеологией, или же преобразуют его в нечто новое, что хоть и может декларировать изначальные принципы, но уже очень далеко от изначальной концепции. Но я снова повторюсь, что не хочу сейчас углубляться в дебри этих теорий. Я не специалист в этой сфере и не претендую, просто хочу обозначения неких рамок. Так вот. Идея «…от каждого по способностям и каждому по потребностям…». Вот! Именно эта концепция и была реализована у нас, пусть и в несколько изменённом виде, но и об этом чуть позже.
Теперь кое о чём на стыке этих идей. При коммунизме всё очень чётко спланировано на уровне государства, но в то же время каждый отдельный индивид может существовать на среднем уровне, меньше не получится, такая структура заботится обо всех, но, по крайней мере, так зачастую стараются сделать, ведь основной опорой для этой концепции служит именно простой народ. Но с другой стороны, не реализовать и стремление человечества получить как можно больше меньшими силами, я ведь об этом говорил вначале? Получается, что лишнего взять просто неоткуда.
Для понимания приведу очень упрощённый, как и все предыдущие рассуждения, пример. Допустим, на каждого жителя приходится по две пары штанов в год. Они получают их, когда захотят, и используют по своему разумению. Но вот, например, какой-нибудь растяпа успел за неделю порвать или ещё каким-то способом уничтожить сразу три пары штанов, как быть? Он будет ходить в оставшихся до того, пока плановые предприятия не изготовят ему новые? Или, может, стоит чуть изменить глобальный план производства на год и сделать лично ему ещё? А может быть, стоит иметь запас? Но кто сказал, что найдутся именно такого размера, фасона и цвета, как он хочет? Вопросы, вопросы.
Возьмём этот пример и рассмотрим со стороны капитализма, штанов будет просто валом. Ведь конкуренты на рынке воюют друг с другом, стараясь привлечь клиента купить именно свой товар, а значит, он будет и лучше, и качественнее, и выбор всегда будет большим. Вроде бы плюсы со всех сторон, но вспомним то, о чём говорили ранее. Огромное количество отходов и потраченных впустую ресурсов. Естественно, на уровне одного человека это просто незаметно, но! Если, к примеру, все люди будут жить только таким способом, и перепроизводство будет наращиваться и наращиваться. А отходов становиться всё больше и больше. А ведь кто-то это производит и в погоне за прибылью плюёт на нормы экологии, морали, а в конце концов, и жизни. Параллельно появляется огромное количество культов потребления, прославляющих то или это. Различные моды, течения, «эксперты» в вашем выборе и всё тому подобное. Такие направления распыляют ресурсы и сами ничего не производят, постепенно тормозят развитие всего человечества, пусть немного, совсем незаметно, но прославляя подход к максимальному потреблению без оглядки, гася малейшую искру стремления к развитию и самосовершенствованию, это даже хуже, чем первый вариант. Такой случай – это словно медленный яд, убивающий незаметно и без боли, но в какой-то момент пути назад уже нет и дальше лишь деградация и уничтожение.
В общем, грустно…
…Уф, ну всё, что помнил. Ну и как там у тебя получилось? Дай-ка посмотреть.
…
М-м-м. Эх. Вот ведь позорище какое, друзья увидят, засмеют.
…
Что? Рано рассуждать? А я думал, ты уже закончила.
…
Только начало? Э-э-э, ну хорошо, и что дальше?
…
Завтра? Хах, ну ладно, я же уже тебе пообещал. И о чём ты хочешь поговорить завтра?
…
А! Про основы современного общества. Ну как скажешь, правда, и в этом я не силен, как и в истории, тем более что одно из другого проистекает. Ну как скажешь.
…
Да.
…
Хорошо. До завтра!
Часть 2. Основы
…О! Привет!
…
Да, и я. И тебя. Конечно, рад!
…
Нет, правда, начатое дело нужно заканчивать и лучше всего так, чтобы переделывать не пришлось.
…
Кто научил? Ну, родители, конечно.
…
Что? Ну да, их молодость пришлась как раз на это время.
…
Рассказы? Да нет, не особо что-то рассказывали.
…
Э-э-э, кое-что помню, конечно.
…
Что? Ну, как я уже сказал, толку от меня мало, даже и не знаю, почему ты не выбрала для своего эксперимента какого-нибудь историка или социолога. Уж он-то бы тебе порасписал всё как надо. И с графиками, и с таблицами, и с правильными цифрами и фразами.
…
Нужен именно не очень просвещённый человек? То есть среднестатистически глупый.
…
Да ладно-ладно! Это я иронизирую, не злись! Ну?
…
Хорошо, как скажешь, давай начнём…
…Планирование в крупных масштабах достаточно доступно практически любому. Вот, например, древние люди засеивали поле и предполагали, что с него получат столько-то урожая, и часть от него на еду, часть на посадку, а часть на запасы на зиму. Ну, это опять же для примера и понимания.
Но с усложнением и увеличением общества такое планирование становится всё сложнее и сложнее, и уже так просто ничего не посчитать и не предсказать. Вот только представьте себе, сколько различного вида товаров и услуг вы потребляете за год. Задумайтесь. А если всё это нужно перед этим спланировать и рассчитать необходимые для всего этого ресурсы. А если это не вы один, а сто человек? А миллион? А миллиард? Да, теперь понимаете масштаб расчётов? Ну а теперь сделаем следующий шаг. Вспомним то, что может случиться нечто, и человеку понадобится что-то внезапно, и хорошо, если только штаны, а если какая-нибудь сложная операция? Или доставка людей из одного места в другое в кратчайшее время? И всё это планы, планы и расчёты, сонмы цифр и математических действий.
Усложним ещё больше. Ведь мало планировать, нужно предвидеть. Как? Ну, основы этого были заложены ещё на заре интернета. Предположим, что человек постоянно ищет в сети информацию о кондитерских и тортах, что в них продаются. Поскольку он работает в сети и ищет информацию там же, то довольно логично узнать, что у его жены через неделю день рождения и наверняка он планирует её порадовать. А теперь предположим, что согласно долговременным расчётам, как раз в неделю, на которую приходится день рождения, случится некое происшествие, и он с почти стопроцентной вероятностью задержится на работе, исправляя его последствия. И опоздает к тому моменту, как все кондитерские закроются, и даже более того, мы, зная, что в этот же вечер рядом будет ещё 5 празднований детских праздников, выписка из больницы и отмечание окончания диеты, тортов не окажется не только в кондитерских, но и под заказ.
Обидно, печально, обычная жизненная ситуация, говорят в таких случаях. Просто не повезло, всё так совпало и день неудачный. Но ведь мы, глядя со стороны, можем всё это предсказать, учесть и предоставить. Как?
Ведь вся эта информация у нас есть. Где? В сети, там, где оседает этот, казалось бы, ненужный объём данных. И таких случаев каждый день огромное количество. Умножаем всё это на количество людей и всю генерируемую ими информацию, а также системы расчёта работы с ней и понимаем, насколько это сложно даже в приближении. А ведь, казалось бы, такие мелочи люди могут и потерпеть, ну подумаешь, в нашем случае поссорится муж с женой разок, всего-то и делов. Но как раз из таких мелочей и складывается общество. Когда всё кругом есть, именно то, что ты хочешь, и тебе нет нужды куда-то идти, мучиться выбором или же его отсутствием, жизнь становится куда прекраснее и проще. Хотя, конечно, под этой простотой и удобством лежат очень и очень сложные вопросы и вычисления.
Но здесь будет логичный вопрос. Если у людей всё есть и им нужно ещё меньше думать о столь многом, то не начнутся ли те самые разложение и деградация, о которых тоже уже говорилось выше? Логичный вопрос, и ответ на него – конечно, начнутся. А значит, стоит занять людей таким образом, чтобы они были заняты большую часть времени достижением чего-либо, например, некоего аналога денег, на которое бы уже и смогли получить всё необходимое им, включая сверх того, что минимально необходимо, ведь роскошь – это тоже потребность, не так ли?
Столь сложные расчёты были бы невозможны в социуме, не интегрированном в глобальную сеть, и на заре её развития и зачатков алгоритмов предсказания действий без их централизации такое тоже невозможно. Но вот сейчас…
Чисто механические или даже электронные системы вычисления не способны выдать настолько высокий уровень и скорость обмена и обработки входящей информации, у каждого материала есть свой предел. Таким образом, нам, чтобы решить все вышеперечисленные задачи, пришлось использовать симбиоз биотехнологий и электроники, ну и совсем чуть-чуть механики, нестареющая классика, так сказать.
А идея на самом деле звучит очень просто. Человек сам включается в сеть, отдавая ресурсы своего мозга, временно, разумеется, на благо человечества и всей системы в частности. Звучит немного пафосно, но так и есть. Как же это происходит? Ну давайте возьмём пример из прошлого. Обычный человек ходит на работу и устаёт, усталость – это нормально. Но вот чем он там занимался? Если таскал мешки и кирпичи, то устало тело. А если весь день посвятил расчётам и документам, то мозг. И то, и то плохо, если усталость не сбалансировать. Если устало тело, дай нагрузку мозгу, если разум, то телу. Интересно, что к такому выводу пришли ещё в древние времена, но у нас всё куда более прагматично.
