Владимир Александрович Андриенко
Фантастическая археология
В 1552 году в Сарагосе выходит книга «Всеобщая история Индий и завоевания Мексики» испанского хрониста Франсиско Лопеса да Гомара. В ней хронист утверждает, что высокие культуры индейцев завоеванные Кортесом являются остатками культуры атлантов!
Отождествлял Америку и Атлантиду и известный философ и ученный Френсис Бекон, живший в конце XVI начале XVII веков.
В XIX столетии рождается новая наука – американистика, изучающая культуры американских индейцев. Её основоположник аббат Брассер де Бурбур, на склоне своих лет сделал сенсационное заявление. Древние цивилизации Центральной Америки – наследие атлантов! В одной из рукописей индейцев майя, Мадридской, он обнаруживает карту Атлантиды, а под ней расшифровывает надпись: «Пропасть воды – кипящая лава – колебания земли – Вершина – вулкан».
В подтверждение данное теории в 1870 году была найдена «Книга Чилам Балам», где латинскими буквами на языке майя было написано: «земля сначала начала содрогаться. И упал огненный дождь, и упал пепел, и упали скалы и деревья. И Великий Змей был похищен с небес. И вот одним ударом нахлынули воды…Небеса упали и суша утонула. И в один миг великое разрушение закончилось. И Сейба, Великая Матерь, поднялась среди воспоминаний о гибели мира земли».
Так, где же все-таки была Атлантида? Платон говорил, что она за Геракловыми столпами. Диодор Сицилийский размещал её на Африканском берегу у горы Атлас (в Марокко). Аббат Брассер де Бурбур нашел свою Атлантиду в Центральной Америке. Профессор Маринатос – на Крите. И все приводят доказательства правдивости именно своей теории. Мы начинаем путаться в этих доказательствах, и появляется желание бросить это неблагодарное разбирательство и множество научных томов разных веков и стран.
А если сопоставить историю Платона и загадочные карты, о которых мы упоминали во второй главе? Может быть, именно здесь лежат зерна истины?
На картах 1513 года адмирала Пири Рейса и картах 1531 года Финнеуса Антарктида изображается так, словно не было на её поверхности никакого ледяного покрова. Канадские писатели Рэнд и Роза Флем-Арт высказали предположение, что Атлантида находилась на некогда свободной от ледников Малой Антарктиде. Так её географическое положение совпадает с описанием Платона – в центре Мирового океана, ибо именно здесь связаны между собой Атлантический, Индийский и Тихий океаны.
Причиной катастрофа погубившей Атлантиду Флем-Арты считают катастрофическое таяние шапки полярного льда, что стали причиной огромных приливных волн по всему Мировому океану. А с этим внезапным распространением холодной воды пришло резкое понижение температуры по всему земному шару, которая в свою очередь, вызвала резкое замерзание.
Но доказать или гипотезу Флем-Артов могут только раскопки в Антарктике, которые пока не вздуться. Может быть там под покровом льда лежат развалины великого города атлантов?
Однако долгое разбирательство среди многочисленных научных теорий отвлекло нас от главной темы. Если свидетельства об Атлантиде пришли к нам от Платона, а он получил их из египетского города Саиса, то значит, именно древние египтяне сберегли для нас историю о загадочном материке или острове с высокоразвитой цивилизацией. И жители этого острова могли передать египтянам часть своих знаний, что и послужило толчком для развития цивилизации в долине Нила!
Одновременно они передали часть своих знаний и народам доколумбовой Америки. Отсюда и сходство легенд и преданий этих далеких народов! Они имели общих учителей. И можно предположить, что этими учителями были пришельцы с далеких звезд! Чем не это разгадка таинственных сооружений Наска? Ведь там мы видим фигуры, которые можно разглядеть только с высоты птичьего полета! А значит, индейцы строили их для того, чтобы почтить своих богов, которые на деле были пришельцами! Но об этом более подробно в следующей главе.
Глава 11
Культура «отрубленных голов».
Следы пришельцев, по мнению Робера Шарру, можно было отыскать во многих уголках Земного шара. Особенно явными они были в долинах Наска и Ика. Здесь на южном побережье Перу были обнаружены следы загадочных культур доколумбовой Америки.
История началась с того, что немецкий археолог Макс Уле откопал здесь множество погребений, в которых нашел ткани, золото, фигурки из дерева, красочные сосуды. Керамика Наска отличается яркой многоцветной росписью и, вероятно, предназначалась для погребальных обрядов. Сосуды покрыты яркими изображениями птиц, животных, растений, мифических монстров.
Традиционно в росписях Наска присутствуют три темы: плодородие почв, мир океана и тема человеческих жертвоприношений. В ранний период все замыкалось на божестве индейцев в золотой маске. В руках это существо держит отрубленные головы!
Иногда это существо изображено в сопровождении других богов и чудовищ. Бог кормит одно из них в виде громадной птицы с громадными челюстями вместо клюва. И кормит он его человеческими головами!
Вот вам зловещее и угрожающее название «культура отрубленных голов»! Потому что отрубленные головы – один из главных мотивов росписей индейцев наска.
В техническом отношении эта цивилизация не знала металла, и не пользовались гончарным кругом. Свою великолепную посуду они лепили вручную! Но общество наска примитивным назвать нельзя. Главным центром этой культуры был город Куачи, который некогда занимал площадь около квадратного километра. А главный храм-пирамида этого города ничем не уступает пирамидам Гизы и пирамидам Тиауанако.
Но не о пирамидах мы станем говорить сейчас. О них речь пойдет впереди. Это не самые загадочные следы цивилизации в Наска. Самое удивительное было открыто много позже.
Самая большая загадка Наска – знаменитые рисунки в пустыне. Это без сомнения самое масштабное произведение искусства в мире! И обнаружить его смогли только пилоты летавшие на долиной на небольшом аэроплане. Летчики обратили внимание на величественные узоры открывшиеся с высоты птичьего полета.
Открытие летчиков заинтересовали археологов и они стали с интересом изучать этот феномен. Американский ученный Пол Коксок говорил:
«Линии можно было различить, только если смотреть на них вдоль. Несколько ядров в сторону – и ничего нельзя было заметить».
Коксок первым различил, что под ними располагалось четкое изображение большой птицы, различить которую с земли было просто невозможно. Вот почему ранее её никто не замечал.
Дальше американец обнаружил изображение гигантского паука и множество иных рисунков изображавших различных животных или геометрических узоров.
Коксок первым задал вопрос, что это за народ, оставивший такие послания? И главное, кому это послание было адресовано?
В 1946 году к исследованиям Коксока присоединилась доктор Мари Райхе, известный математик из Германии. Райхе считает, что авторы рисунков использовали фиксированную единицу измерения, равную 0,66 см. Фигуры выкладывались по специально построенному плану в масштабе, который был перенесен на поверхность земли с помощью веревок, прикрепленных к камням-маркерам.
«Длина и направление каждого отрезка были тщательно промерены и зафиксированы, – пишет Райхе. – Приблизительных примеров было бы недостаточно, чтобы воспроизвести такие совершенные очертания, которые мы видим с помощью аэрофотосъемки: отклонение всего на несколько дюймов исказило бы пропорции рисунка. Фотографии, сделанные таким образом, помогают представить, какого труда это стоило древним умельцам. Древние перуанцы, должно быть, обладали оборудованием, которого нет даже у нас и которое, в совокупности с древними знаниями, тщательно скрывалось от завоевателей, как единственное сокровище, которое нельзя похитить». (*Цит. По книге А. Низовского 100 великих археологических открытий. М.: Вече. 2002. – С 450.)
Вслед за Райхе в 1972 году изучать рисунки Наска прибыл знаменитый Джеральд Хопкинс.
«Такую фигуру невозможно было бы создать даже с помощью фотографического промера, – говорит ученый. – Эти линии действительно абсолютно прямые, мы бы не получили такого результата, даже воспользовавшись современной аэрофотосъемкой. И такая прямизна сохранятеся на протяжении многих миль». (*Цит. По книге А. Низовского 100 великих археологических открытий. М.: Вече. 2002. – С 451.)
Следовательно, снова перед нами след высокоразвитой цивилизации? Ведь пояснить загадку рисунков Наска не сумел, ни один из приведенных нами ученных. Мария Райхе откровенно заявила:
«Что наиболее впечатляет в этих наземных рисунках – это их огромные размеры в сочетании с совершенными пропорциями. Как они могли изобразить фигуры животных с такими точными очертаниями и точно выведенными размерами – загадка, которую мы разрешим не скоро, если вообще разрешим».
Конечно, если предположить, что создатели рисунков умели летать – то объясняется все довольно просто, и слова Райхе можно подвергнуть сомнению. Но это еще более фантастичное предположение! Летательный аппарат в Южной Америке в III веке до н.э. и IV веке нашей эры?! Тогда нужно верить в пришельцев со звезд.
Хотя американец Билл Спорер заявил, что индейцы могли подниматься в воздух на аэростатах! Свое расследование он начал со старинной легенды о мальчике по имени Антаркви, который помогал инкам в сражении, летая над укреплениями противника и сообщая о расположении их отрядов. Спрашивается как он мог летать? При помощи воздушного шара! И сегодня известно, что некоторые индейские племена для своих церемоний используют воздушные шары.
Далее Спорер выяснил, что древние перуанцы использовали в своих материях лучшее переплетение, чем мы используем при изготовлении современной парашютной ткани: 205 на 110 нитей на квадратный дюйм!
Больше того Спорер обнаружил на глиняных горшках Наска, изображения воздушных шаров!
Перуанца делали шар из крепкой ткани и под ним разводили огонь, наполняя его. Затем садились в плетенную корзину и оправлялись в полет. Эта версия кажется довольно правдоподобной и может хоть как то пояснить как делались рисунки Наска!
Из всех гипотез гипотеза Спорера самая лучшая, но и здесь ответы не на все вопросы. Ладно, предположим, они могли корректировать построение своих гигантских рисунков. Но в чем была цель их создания? Зачем столько усилий и материальных затрат? Во имя чего?
Сторонники идеи космических пришельцев заявляли, что это древний космодром, а рисунки навигационные знаки для кораблей пришельцев! Но идея посадочных площадок вообще не выдерживает никакой критики. Земля в долине Наска мягкая и совсем не походит на площадку космодрома. Да и при технике дальних космических перелетов, которой должны были владеть инопланетяне, примитивно было бы строить сооружения из камня. Пришельцы же не жили в каменном веке.
Но также абсурдны утверждения советских толкователей этих рисунков. Они считали рисунки Наска только всего лишь астрономическим календарем для определения сроков сельскохозяйственных работ. Но смысл делать такой календарь видимым только с большой высоты? Зачем прилагать для этого такие титанические усилия, даже если они и использовали аэростаты? Не проще ли просто высечь этот календарь на простом камне и поставить его в центре своей деревни?
Советский академик Фесенков решительно заявлял, что никаких пришельцев нет, и не было:
«Все идеи о том, что в недавнем прошлом были какие-то посещения Земли посланниками с других космических тел, которые вступали в контакты с различными народностями, представляются полностью необоснованными и противоречащими данным современной науки».
Но эта точка зрения также ничем не основана. Советский ученный выдает желаемое за действительное. В СССР отрицали теорию палеовизита ибо она не вписывалась в советскую историческую доктрину научного материализма.
Загадка долины Наска не разгадана до сих пор. У нас нет однозначных ответов на вопросы, как это было сделано и почему. Поэтому Наска еще ждет своих исследователей.
Глава 12
Тайны пирамид Гизы: трудности строительства.
Одной из самых загадочных страниц в истории стал период пирамид.
Когда был выстроен комплекс в Гизе, который по праву считается первым из чудес света?
Второй фараон IV династии Хуфу известный под греческим именем Хеопс, наверное, является самым знаменитым фараоном Египта.
Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной – 230,2 метра; южной – 230,3 метра. Это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1%.
Но давайте поставим ряд важных вопросов, на которые хотелось бы получить ответы.
***
Вопрос первый,
Когда была построена Великая пирамида Хеопса?
Официальная Египтология дает ответ – в царствование фараона Хуфу. Или примерно пять тысяч лет назад.
Но многие им возражают. И единого мнения по этому поводу нет. Говорят, что возраст Великой пирамиды 10-12 тысяч лет.
Елена Блаватская в «Тайной доктрине» говорит, что три пирамиды Гизы были построены примерно 200000 лет назад, за 10 тысяч лет до второй катастрофы Атлантиды.
Аль-Масуди (арабский историк IX века) сказал: «Сурид, сын Шалука, сына Сермуна один из египетских владык до всемирного потопа, построил две большие пирамиды…Поводом к строительству пирамид послужил сон, который видел Сурид за триста лет до потопа. Пригрезилось ему, что земля залита водой, а беспомощные люди барахтаются в ней и тонут, что звезды в смятении покинули пути свои и со страшным шумом падают с неба…». Напуганный владыка созвал совет жрецов и те сказали, что ждут земли Египта бедствия. Тогда приказал владыка строить пирамиды. Внутри них он скрыл клады, ценные вещи и даже тела своих предшественников.
Изложенное у аль-Масуди не больше чем пересказ легенды или даже нескольких легенд из разных периодов, которые творческая фантазия аль-Масуди соединила вместе.
Андрей Скляров, автор книги «Пирамиды. Загадки строительства и назначения» сообщает, что мы имеем свидетельство самого фараона Хуфу о том, что он не строил Великую пирамиду. Этот владыка Египта мог проводить в пирамиде ремонтные работы. Скляров согласен с утверждением, что Великая пирамида была построена задолго до Хуфу и была воздвигнута в честь богини Исиды, сестры бога Осириса. (По книге Андрея Склярова «Пирамиды». М. Вече. 2013. С.30.).
Иными словами однозначного ответа на вопрос «Кто строил Великую пирамиду Гизы?» сейчас нет.
Но поставим иной вопрос.
***
Вопрос второй,
Кем была построена Великая пирамида Хеопса?
Словацкий писатель Войтех Замаровский в книге «Семь чудес света» спрашивал: «есть ли у нас хоть какие-то сведения о тех людях, что своим трудом выстроили пирамиду Хеопса? Сколько их трудилось на строительстве? Как оплачивался их труд?». Об этом говорили Геродот и Диодор.
Послушаем «отца истории».
Геродот сообщил: «Когда Хеопс стал царем, то в Египет пришла беда. Он закрыл все храмы и запретил египтянам приносить жертвы богам. Хеопс принудил египтян работать на себя. Одним он приказал таскать к Нилу из каменоломен в Аравийских горах каменные глыбы. Другим он приказал, чтобы они эти глыбы, перевезенные на плотах через реку, грузили и возили к Ливийским горам. И работали десять мириад людей по три месяца. Десять лет строили они дорогу, по которой потом тягали глыбы для пирамиды. И строительство этой дороги не менее тяжелый труд, чем строительство самой пирамиды. Строительство гробницы фараона также продолжалось десть лет».
Что такое мириада? Это десять тысяч человек. А, по словам Геродота, мириад было десть. Значит, строили пирамиду 100 000 человек. И если подсчитать, взяв эти сведения за основу, то получиться что на строительство великой пирамиды понадобилось пять миллиардов рабочих часов! (Сведения по книге Войтеха Замаровського «Сім чудес світу». Київ. «Веселка». 1979. – С.63-64).
Великая пирамида состоит из двух с половиной миллионов камней. И эти камни рождались не сами по себе. Сначала их необходимо было добыть. А как это делали тогда?
В каменоломне каменщики сверлили дыры в стене и вбивали в них деревянные клинья. Затем клинья поливали водой и дерево набухало. В скале появлялись трещины. Затем куски камня выламывали из стены и тесали, готовя своеобразные «кирпичи», весом в 2,5 тонны. Можно задать вопрос, а чем каменщики тесали глыбы? Медным долотом! Именно медным, а не бронзовым или железным (тогда, во времена Древнего царства, таких металлов не знали).
Затем обтесанную глыбу тащили к Нилу – 15-20 км. Там глыбы грузили на плоты и пересекали реку. Затем груз ставили на салазки и при помощи быков везли к месту стройки.
Но все это лишь подготовка, а не само строительство. Затем предстояло сделать самое сложное – уложить каменные глыбы весом в 2,5 тонны. И все это без подъёмных кранов и современной техники!
Такая работа требовала отличной организации труда. Только чтобы переправить блоки через Нил, нужна была целая служба обеспечения. Писцы и чиновники фараона должны были обеспечить рабочих пищей и жильем. Необходима доставка инструментов для тех, кто делал плоты и обслуживал перевоз. Необходим учет и строгий контроль за выполнением работ!
Мухаммед Захария Гонейм писал, что работники были разделены на бригады по 1000 человек. И сохранились даже названия этих бригад «Бригада Бога Хуфу пробуждает любовь», «Сильна светом белая корона бога Хуфу» и т.д.
Но к этому вопросу вернемся немного позже.
А сейчас нужно ответить на вопрос, была ли великая пирамида сооружена по приказу фараона Хуфу (Хеопса)?
Царь Снофру отец Хуфу, оставил после себя две гигантские пирамиды в Дахшуре.
Фараон Хуфу стал строить свою пирамиду на скалистом плато Гиза (это плато простирается примерно на 2,2 километра с севера на юг и составляет около 1,1 километра в ширину).
Спрашивается, почему Хуфу не пошел по стопам своего отца и не стал строить в Дахшуре? Отчего не стал строить в Саккара, где расположены ступенчатые пирамиды его предков?
Может потому, что строил не он?
Остается вопрос, который, возможно, поможет разобраться.
***
Вопрос третий,
Как была построена Великая пирамида Хеопса?
Если ответить на вопросы «Кто» и «Когда» сложно, то возможно ученые и исследователи скажут, как её строили. Ведь Великая пирамида Гизы есть и сейчас.
Мы уже рассмотрели подготовительный этап строительства.
Великая пирамида Хеопса состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году, – как подсчитал в своей книге «Загадки палеовизита» исследователь Марченко, – легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходится монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Сомнительно, чтобы египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.
При строительстве подобного сооружения есть проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками громадного веса.
Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.
Первым ответил на него Геродот. Он сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах Геродота пока нет ничего загадочного, но в другом месте его же труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления!
Появляется вопрос – что это за приспособление? Воображение рисует подъемный кран гигантских размеров, но такой техники у людей в тогдашнем Египте быть просто не могло!
Но давайте спросим у академических египтологов – а что они сами могут сказать по этому поводу?
Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости.
Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:
«В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты».
Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:
«По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон».
Хорошо! Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! Да просто посмотрите на пирамиду Хеопса и представьте себе эту самую насыпь. И сразу поймете, что это невозможно!
Почему?
Да при большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами!
А если уменьшить крутизну? Технически это было возможно.
При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из «кирпичей и грунта», как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.
Снова мы стоим перед «закрытой доверью» и не можем ответить на вопрос, как древние египтяне построили эту пирамиду?
Но другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.
Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения! А строители пирамиды постоянно проверяли точность кладки, и поэтому вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.
И снова стоит вопрос – как строили Великую пирамиду?
Британский авторитетный археолог Флиндерс Питри даже зарисовал «подъёмный механизм» Геродота. Под длинный каменный блок как можно ближе к центру тяжести подкладывали две призмы, потом с одной стороны блок уравновешивали так, чтобы вся тяжесть лежала на одной призме, а под другую подкладывали каменную плиту. Потом центр тяжести переносили на другую призму и подкладывали плиту под первую и т.д.
Исследователь Франц Лохнер нашёл простой способ, как строители пирамиды могли это сделать. Они использовали деревянные роликовые блоки и салазки на дорожках, что были установлены непосредственно на боках пирамиды. Роликовый блок весьма удобен и может использоваться на рампе. И чем круче пандус, тем лучше. Но даже и он не был нужен! Лохнер предположил, что строители установили специальные тропы для саней на боку пирамиды и целую систему роликовых канатных станций. (Может, это и было то самое приспособление Геродота?) Посему совсем не требовались геродотовы 100 000 человек для строительства. Достаточно было 7 000 рабочих. (Franz Lohner found the simply way how the pyramid Builders erected those monument. They used wooden rope rolls and sledges on tracks installed directly on the flank of the pyramid. The rope roll can be used on a ramp. The steeper the ramp the better. But ramps are not necessary! Lohner suggests, that pyramid builders installed wooden tracks for the sledges on the flank of the pyramid and erected not only one but a system of these rope roll stations directly on the flank. So instead of huge labor force of 20 to 30 000 men for building the pyramid, Franz Lohner suggest a work force of under 7000 men).
***
Вопрос четвертый,
А пытались ли воссоздать пирамиды в 20-ом веке?
Чего проще попробовать самим сделать в реальности то, что они же написали на бумаге.
Пытались!
В 1977 году построить пирамиду высотой всего 10 метров из блоков по тонне пробовали японцы. Вначале они следовали указаниям Геродота, и не использовали современные технологии. Но впоследствии им пришлось применить современные машины. Ибо поднять блоки по тонне весом и уложить их оказалось делом непростым. А ведь блоки были не 2.5 тонны, а только 1 тонна! И высота пирамиды всего 10 метров, а не 146!
В 1992 году это пытались сделать американцы. Они решили построить пирамиду в 6 метров высотой. Решили, помня провал японцев, не рисковать. И снова неудача. Используя примитивные технологии древних египтян, сделать это оказалось невозможно.
***
В 70 годах прошлого века французский химик Жозеф Давидовиц выдвинул гипотезу о производстве блоков из геополимерного бетона непосредственно на месте строительства. Тогда снимается вопрос, как египтяне доставляли блоки весом в 2,5 тонны к месту установки.
На пирамидных ярусах устанавливалась прямоугольная опалубка, в которую заливался раствор. Застывший блок служил базой для установки следующего яруса. А составные части раствора могли легко быть доставлены работниками без применения сложной техники.
Вроде все ясно и просто. Значит, секрет строительства раскрыт?
Давидовиц в доказательство своей теории показал каменный блок из Каирского музея, покрытый слоем штукатурки «под гранит». Добавление каменных пород было известно египтянам, ибо известняк отлично поддается измельчению и вступает в химические реакции, которые связуют компоненты в бетонные конструкции. Но возможность производства бетонных смесей из твердых пород, не требующих при производстве высоких температур, пока не доказана.
Недавняя находка древних папирусов склонила чашу весов в сторону традиционной египтологии. В местечке Вади эль-Джарф археологи в 2016 году нашли тексты времён фараона Хуфу. Папирусы отлично сохранились. Это записи мастера Мерен-Ра, который был одним из руководителей грандиозной стройки. Команда мастера доставляла каменные блоки из каменоломен к месту строительства.
А это довод, что при Хуфу действительно велась грандиозная стройка. Значит альтернативщики, переписывающие историю, фальсификаторы?
Совсем недавно русские мастера воспроизвели древнюю технику сверления гранита с использованием не какого-то суперприбора древних, а медной трубы и абразива. За 8 часов они проделали отверстие в граните глубиной 50 мм. А это ещё один факт, косвенно доказывающий, что альтернативщики неправы. Сверлить гранит возможно! А значит, можно было, и выложить каменные боки Великой пирамиды.
Глава 13
Тайны пирамид Гизы: Гиза и Теотиуакан.
Исследователь Марченко в своих «Загадках палеовизита» утверждает, что Геродот был величайшим обманщиком в истории! Он заявил, что этот грек вообще никогда не путешествовал, а писал свои истории только по рассказам купцов. А это значит, что их достоверность ничтожна и мы не можем использовать его труд как доказательство или опровержение определенных фактов!
В доказательство своей теории Марченко приводит следующие факты:
В абзаце 127 (каждый абзац книги Геродота имеет свой порядковый номер) Геродот говорит о размерах Великой пирамиды и заявляет: «Я ведь сам её измерил». Но размер приводит много больший, чем есть на деле.
В абзаце 149 он писал, что пирамиды Великая и Большая, возвышаются на 50 оргий над водой Меридова озера. А это 170 метров! На деле же всего 146,7 и 143,5 метра!
Больше того, он, побывав у компелекса пирамид Гизы, не заметил там Сфинкса! Крупнейшей из созданных человечеством скульптур – 74 метра длиной и 20 метров высотой! Ведь в его книге нет о Сфинксе ни слова. Да можно ли было его не заметить? Можно, ели Геродот не был у пирамид лично!
Следовательно, слепо доверять греку из Галикарнаса не стоит, и на его труд можно смотреть скептически?
В 1993 году было сделано ошеломляющее открытие, которое показало, что нам ещё предстоит многое узнать о Древнем Египте и о пирамидах Гизы. Роберт Бьювел, бельгийский инженер-строитель, любитель астрономии, обнаруживший в небе то, что упускали из виду специалисты. А увидел он следующее, в момент, когда звезды, входящие в состав пояса Ориона, пересекают меридиан Гизы, они располагаются в южном небе хоть и почти на одной прямой, но не сосем. Две нижние звезды, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуют идеальную диагональ квадрата, а третья, Минтака, оказывается, смещена влево от наблюдателя, то есть к востоку.
Бьювел обнаружил, что на плане некрополя Гизы Великая пирамида Хуфу соответствует положению Ал-Нитак, Вторая пирамида (Хафры) занимает место Аль-Нилам, а Третья пирамида (Менкаура) смещена к востоку по отношению к диагонали, образуемой двумя остальными, завершая диаграмму участка звездного неба! Значит три пирамиды в Гизе точная карта трех звезд из пояса Ориона!
Следовательно, размещение пирамид носило не произвольный характер, а было выбрано сознательно! Значит, все бывшие до этого предположения неверны?
Но самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди. Не смотря на то, что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н.э., а так, как она выглядела около 10450 года до н.э.!
