Владимир Александрович Жуков
Мандат лицедея. Часть вторая

Полная версия

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

20. В азарте полемики

1

– Остап Петрович, в постоянную комиссию поступают тревожные сигналы из ряда городов, в том числе из Керчи о размахе коррупции в органах исполнительной власти. Двоих чиновников задержали с взятками в пять тысяч долларов и это лишь верхняя часть айсберга, а надо копать глубже, ибо существует система, – сообщил Глебов. – Славный город, его жители страдают из-за анемичности экономики, банкротства некогда мощных производственных объединений «Керчьрыбпром» и «Югрыбпоиск», дававших половину от общего объема налогов в бюджет города.

Судостроение и металлургия, даже предприятия пищевой промышленности влачат жалкое существование, дышат на ладан. Город сознательно превращен в рынок сбыта товаров из других регионов, куда и уходят деньги за их реализацию. Чиновникам такая, искусственно созданная ситуация на руку, так как имеют свою долю. Надо принимать срочные, в том числе непопулярные, административные кадровые, меры для вывода города из тупика. Это как раз тот случай, когда враг моего врага может стать другом.

– Вы что же, в друзья набиваетесь? – удивился спикер.

–Не набиваюсь, но готов содействовать ради торжества справедливости и пользы дела.

– Не пытайтесь мною помыкать. О ситуации я знаю, но во всем придерживаюсь правила: сам живи хорошо и другим не мешай, не создавай проблем, иначе рано или поздно аукнется. Полезно чаще думать о перспективе. Мир тесен, особенно, у нас в Крыму, где каждый из политиков друг друга знает, как облупленного, и нередко повязан общими бизнес-интересами. Поэтому глупо враждовать, сжигая мосты.

– При такой страусиной политике мэры городов превратились в удельных князьков, для которых законы не писаны. Они взирают на города, как на свою вотчину, источник для обогащения.

– Меня это не касается. В каждом городе есть депутатский корпус, призванный контролировать действия и решения городского головы и чиновников исполкома, использование бюджетных средств по целевому назначению. Наконец, КРУ, казначейство, правоохранительные органы: милиция, прокуратура, служба безопасности. Это их прерогатива. Они за это получают от государства не хилые деньги.

Есть такие мэры самодуры, хамы, имеющие таких же отъявленных покровителей в Киеве, Донецке, Днепропетровске, что с ними лучше не связываться. Себе дороже. К тому же по этическим соображениям я не рискну давить, напрягать и что-то требовать от мэра, который, как и обещал, собрал на подвластной ему территории богатый урожай голосов избирателей, сначала в поддержку лидера нашей партии на президентских выборах, а затем и за наших кандидатов в депутаты парламентов и местные советы. Надо иметь голову на плечах, чтобы не срубить сук, на котором сижу, ибо мэрам покровительствует премьер-министр и поэтому обострение отношений чревато серьезными оргвыводами.

– Значит, круговая порука для вас превыше интересов граждан, доверия избирателей. Остап Петрович, не лукавьте. Вы же отлично знаете, что во многих городских советах депутаты сведены к роли послушных статистов, поскольку реальной властью обладает тот, кто распоряжается бюджетом, землей, коммунальной собственностью и другими финансовыми и материальными ресурсами, то есть, городской голова и напрямую подчиненные ему чиновники. Сложилась парадоксальная ситуация, когда не исполком, чиновники аппарата, а городской совет, депутаты оказались подотчетны исполнительной власти.

Чиновники взяли верх над народными избранниками, по сути, узурпировав власть. Необходимо ваше срочное вмешательство и вы, как руководитель координационного совета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, а также председатель Ассоциации органов местного самоуправления вправе озадачить и нацелить работников правоохранительных органов на борьбу с криминалитетом, особенно в сферах экономики, финансов, приватизации и земельных ресурсов.

Более того на зарвавшихся и зажравшихся мэров городов вы можете эффективно повлиять, воздействовать через председателя Совмина по линии исполнительной ветви власти, который подотчетен парламенту, а значит и спикеру. Премьер, осознавая свою прямую зависимость от вас, проявит твердость и усердие.

– На этот счет нет прямых указаний из Киева, ни из Секретариата Президента, ни Верховной Рады и Кабмина. К тому же органы местного самоуправления обладают самостоятельностью. Я не вправе диктовать им условия, могу давать лишь рекомендации. Таковы требования закона, – признался спикер и поучительно произнес.– Запомните, Виктор Ефремович, что и в советское время и нынче, инициатива наказуема. Многие на этом сгорели, слетели со своих постов. Предпочитаю учиться на чужих ошибках – таков мой принцип. «Ценные» советы и указания сейчас каждый давать горазд. Сохранился менталитет страны Советов, а вот надежных исполнителей днем с огнем не найти.

– Понятно. Остап Петрович, я пришел к выводу, что для вас кресло дороже истины, принципов справедливости. Мне известна история вашего восхождения на этот трон за счет покупки голосов валютой, конфискованной у сутенеров и проституток…

– От кого известно, кто осведомитель? – напрягся Гаманец.

–Теперь, пожалуй, можно назвать, для него угрозы не страшны, – произнес Глебов. – Незабвенный депутат Рудь. Хоть он и был моим ярым оппонентом, но царство ему небесное и земля пухом.

– Для таких нелепых и абсурдных обвинений должны быть веские доказательства, а их у вас нет, – усмехнулся спикер. – Это плоды фантазии воспаленного воображения, советую держать язык за зубами. Клевета на любого гражданина, а тем более на высшее должностное лицо республики, чревата уголовным наказанием. Имей в виду, что моему терпению есть предел, по судам затаскаю и разорю…

– Иных последствий я и не предполагаю. Вы с алчными мэрами друг друга стоите под эгидой одного патрона. Лишь, постольку поскольку интересует работа на позитивный результат для общего блага всех живущих на полуострове. А столичным депутатам и чиновникам проблемы автономии, тем более, по барабану. Их интересует Ялта и то в летнюю пору для уединения с семейной челядью или любовницами. Работе в сессионном зале Верховной Рады во время пленарных заседаний и в комитетах предпочитают прогулки и приватные беседы в подземных залах и переходах, где сплошь и рядом размещены кафе-бары или кулачные бои с оппозицией.

В кафе «слуги народа» охотно дегустируют разного вида «холодный кофе»– самые дорогие и изысканные марки коньяка с пятью и более звездочками. Употребление коньков трехлетней выдержки считается дурным тоном, признаком второсортности, несостоятельности или патологической скупости депутата, отступлением от стандарта жизни vip-персон и поэтому его сюда не поставляют. Здесь за рюмками с «холодным кофе» обсуждаются и решаются многое своекорыстные бизнес-интересы, – нарисовал достоверную схему проницательный Глебов.

– Не меряйте всех на один аршин, не судите строго и сами не будете судимы. Вам бы не мешало запомнить эту библейскую заповедь, – менторским тоном произнес Гаманец.

– Не в моем характере ловчить и пресмыкаться. Не хочу быть кому-то обязанным и связанным путами по рукам и ногам.

– Виктор Ефремович, будьте же реалистом! – прервал его спикер.– Наверняка, вам довелось, как и мне изучать истмат, диамат и научный коммунизм. Вы должны знать тезис, что жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. В любом случае вы будете кому-либо обязаны: членам семьи, родственникам, начальству. Также и от вас, кто-то будет зависеть: друзья, соратники по партии, жена или любовница. Третьего не дано. Не шибко кичитесь своей независимостью. Ее, как и абсолютной истины, не существует в природе. Все в этом мире условно и относительно, идеализировать людей не следует. Не делайте драмы из того, что все мы разные, иначе потерпите крах иллюзий. Нет идеальных людей, как и нет пределов для совершенства личности.

– Согласен. Суть в том, чтобы в человеке положительные черты характера доминировали над отрицательными, чтобы он стремился к самосовершенствованию, к гармонии в отношениях с людьми и природой, частью которой является, – пояснил Глебов.

– Все это правильно и красиво, я двумя руками «за»! Но не существует точных критериев в оценке положительных и отрицательных качеств, так как между ними нет четкой грани, водораздела. Например, деловая хватка, упорство, настойчивость нередко граничат с упрямством и наглостью. То, что вы со своей колокольни считаете негативным, я с таким же успехом могу посчитать позитивным.

– Критерием является совесть, честь, чувство справедливости, если, конечно, они не атрофированы, а также моральные устои и традиции общества, – уверенно заявил Глебов.

– Эх, как это все условно и хрупко. Из области абстракций и иллюзий, что не стоит акцентировать внимание и тратить время, – вздохнул спикер. – Для меня важен конечный результат, а не то, каким способом он достигнут. Цель оправдывает средства. А забавную философию оставим ученым мужам, размышляющим о вечном благоденствии. Они исчезнут намного раньше, ибо человеческая жизнь коротка, а память о нем еще короче, если, конечно, не последовать примеру Герострата, или Иуды,

– Отчасти вы правы в своей философии, но и свободно без каких-либо телодвижений плыть по течению событий, не влияя на их динамику и характер, нельзя, – возразил Глебов. – Это равнозначно тому, что согласиться с тезисом о бессмысленности, абсурде и трагичности человеческого существования.

Чем мы тогда отличаемся от животных и растений? Формой существования, интеллектом, разумом, физиологическими потребностями, если воля и творческий потенциал не востребованы? Легко созерцать и сетовать: куда несет нас рок событий? Как сказал один поэт, мне есть, кого любить и ненавидеть, с кем счеты запоздалые свести.

– Благодарю за откровенность. Теперь мне совершенно понятны причины вашей агрессивности, нетерпимости к чужому мнению Ваша беда в том, что не можете жить без борьбы, без врагов.

– Ваша покладистость и толерантность очень дорого обходятся республике, ее жителям. При уникальных природно-географический условиях и ресурсах Крыма могли бы жить, как в Сингапуре или других процветающих городах и регионах, – парировав его упреки, Глебов, перейдя в атаку. – Остап Петрович, при вашем попустительстве, а возможно, и содействии, происходит очередной передел крымской собственности, земли и объектов недвижимости в пользу финансово-промышленных групп, а точнее, криминально-клановых группировок во главе с олигархами.

– Это ваши домысли, фантазии воспаленного ума.

– Нет, не фантазии! Крым, словно обычный лот, выставлен на аукцион, – возразил Виктор Ефремович. – Хотя какой к черту аукцион, все происходит келейно, за кулисами, его деребанят нардепы, чиновники из Киева, Донецка, Днепропетровска и Макеевки – основных центров мафиозных формирований. Причем, осуществляется передел собственности под «благовидным» предлогом, иезуитски-бандитскими методами с помощью ангажированных, погрязших в коррупции судей и в первую очередь Хозяйственных и Апелляционных судов. И называется это явление, широко распространившееся во всех постсоветских республиках, за исключением Белоруссии и Туркмении, рейдерством. Опираясь на судебные вердикты, вооруженные до зубов, рейдеры в камуфляже из частных охранных агентств силовым методом захватывают спорные объекты. Не обходится без битв, потерпевших и крови. Правоохранители, в основном милиция, не вмешиваются в эти кровавые разборки.

Таким образом, Крым лишился довольно прибыльного для бюджета автономии знаменитого ликероводочного предприятия «Союз-Виктан», активы, а значит и налоги которого переведены в Киев, а Ялта своей прекрасной гостиницы «Ялта-Интурист», налоги от которой поступают в бюджет Днепропетровска. Санаторий «Ай-Даниль» за бесценок продан Мариупольскому металлургическому комбинату. Едва хватило средств на строительство украинской гимназии на окраине Симферополя.

Такая же незавидная судьба, если не противодействовать беспределу, уготована и другим прибыльным объектам, а также крымским землям. Предпринимались со стороны киевских чиновников, в частности министерства аграрной политики, попытка расчленения знаменитого НПАО «Массандра» с порубкой виноградников, зачисткой территорий под строительство пансионатов, дворцов, коттеджей, вилл.

При таком произволе через несколько лет от автономии, ее полномочий, которые уже сведены до минимума, а Конституция представляет собой инструкцию для колонии (предлагали даже устав, как некого закрытого акционерного общества) останется одно название. Надо остановить этот бедлам, натиск со стороны представителей политической силы, одержавшей победу на парламентских выборах. Ведь они действуют будто временщики-мародеры, не задумываясь об экономических, психологических и морально-этических последствиях грубых силовых действий.

– Не драматизируйте ситуацию и не провоцируйте меня на противоправные действия, – сурово изрек спикер. – У нас судебная ветвь власти независима и я не вправе вмешиваться в деятельность суда, ибо это уголовно наказуемое деяние. Судьи действуют в рамках закона.

– Но их решения, зачастую, аморальны, несправедливы и безнравственны, наносят ущерб интересам государства и граждан в угоду нуворишам, оплатившим теневой гонорар, – пояснил Глебов.

– Это эмоции, чувства, страсти, а в юриспруденции нет таких понятий и терминов, – сухо парировал Гаманец, хотя и не отличался глубиною юридических познаний, но изрядно поднаторел на риторике.

2

Глебов молчаливо внимал тираде, не отвечая на залп вопросов, а спикер продолжал распаляться:

– Отдадим им в концессию или аренду свою территорию и богатства, материальные и людские ресурсы? Да это же прямая угроза национальной безопасности и независимости страны! Я удивляюсь, почему вами до сих пор не заинтересовались сотрудники СБУ, контрразведки или прокуратуры? Где ваш патриотизм, Виктор Ефремович?!

– Остап Петрович, не передергивайте факты.

– А вы не третируйте своих коллег по депутатскому корпусу. Избавьтесь от мании подозрительности и недоверия, иначе я вас для начала в качестве профилактики лишу слова на заседании сессии. Вы у меня уже в печенках сидите со своей сермяжной правдой.

Гаманец нетерпеливо, нервно забарабанил пальцами по поверхности нового стола, дав понять, что разговор окончен.

– Не хочу расставаться на грустной ноте. Можно для разрядки и юмора вопрос на засыпку?

– Валяйте со своей засыпкой-присыпкой.

–Меня интересует вот какая чисто бытовая деталь, вы в кассу за зарплатой приходите с баулом или «дипломатом», ведь крупную сумму в двадцать тысяч гривен в портмоне и карманах не унести? Может, вам гривны сразу же конвертируют в доллары, евро или переводят на личный банковский счет? Для повседневных расходов, встреч с послами и прочими лицами достаточно средств на представительские цели…

Глебов увидел, как спикер побагровел, к лицу прилила кровь, а зрачки заблестели. В следующее мгновение он разлепил плотно сжатые губы:

– Виктор Ефремович, не ожидал я от вас такой коварной и наглой засыпки. Во-первых, некрасиво рыться в чужих карманах и завидовать успеху. Зарубите себе на носу, что никто и никогда не сможет установить точные и справедливые критерии оценки труда, а деньги, как известно, лишними не бывают. Вы бы сами не отказались от такого оклада. А во-вторых, я в кассу не хожу, не пристало томиться в очереди. Мне доставляют зарплату в кабинет.

– Но все же, сколько пачек, если даже купюры номиналом в двести и сто гривен, неудобно с ними возиться? – с иронией заметил Глебов. – Вы бы вместе с членами Президиума походатайствовали перед Нацбанком о необходимости выпуска для удобства крупных чиновников купюр номиналом в пятьсот и тысячу гривен. Кстати, на вашу месячную зарплату, я уже не говорю о других дотациях, можно содержать пятьдесят пенсионеров с минимальными размерами пенсий или двадцать пять работников с уровнем среднемесячной зарплаты. Очень удобно и цинично обвинять Юлию Тимошенко, что именно в ее бытность премьер-министра, были повышены оклады госслужащим.

Она руководствовалась благими намерениями, решив, что после значительного повышения денежного довольствия депутатам и чиновникам, они перестанут брать взятки и снизится уровень коррупции. Однако после того, как увеличился риск, стали брать еще больше. Ничего не мешает нынешнему парламентскому большинству в составе регионалов, социалистов и коммунистов или Кабмину отменить ранее принятые правительством Тимошенко решение о повышении окладов, но они этого делать и не собираются.

– Меня ваши аргументы, статистика и нелепые сравнения совершенно не волнуют, – сухо отозвался спикер. – Кто на что учился, каждому по труду и заслугам в рамках действующего закона. Моя совесть спокойна, ведь за решение проголосовало большинство депутатов. А вам настоятельно советую, эту болезненную тему не поднимать и не муссировать в прессе, не будоражить общественность. Знаете, есть такая мудрая поговорка: собака лает, а караван идет. Своими разоблачениями и стенаниями вы ничего не измените, а только наживете себе на ровном месте врагов и неприятности.

– Остап Петрович, не кажется ли вам ситуация абсурдной? Выбрав депутатов в органы власти, избиратели фактически выступили в роли работодателей, а депутаты, чиновники в роли наемных работников-менеджеров, – произнес Глебов.

– Допустим, – насторожился спикер, не ведая, куда клонит собеседник.

– В таком случае, где вы видели, чтобы наемные работники сами себе устанавливали большие оклады и разные придуманные надбавки, льготы и привилегии? Хозяин, предприниматель никогда и никому этого не позволит. Как правило, оплачивает за труд по минимуму, определенному законодательством.

– Не кажется. Если следовать вашей логике, то спикер, высшее должностное лицо в автономии, его замы и другие члены президиума и правительства должны получать на уровне рядовых инженеров или рабочих. Может, предложите нам бесплатно вкалывать без выходных и праздников? Нужен стимул, иначе никто не согласится служить в органах власти. Никаким калачом и кренделем на госслужбу людей не заманишь, и тогда наступит анархия. Вас послушать, так договоритесь до того, что предложите мне пересесть из иномарки на коня или тощую клячу, как сторожу колхозных полей и садов, – усмехнулся Гаманец и с металлом в голосе продолжил. – Не морочьте мне голову своими нелепыми прожектами. Время кухарок, свинарок и пастухов кануло, государством призваны управлять профессионалы, а не дилетанты и авантюристы.

Обращайтесь со своими пропозициями в Киев. Возможно, там оценят ваше рвение на предмет создания аскетически невыносимых, фронтовых условий для работы политиков. Но я более чем уверен, что вас не поймут, посчитают сумасшедшим и отправят на обследование, как потенциального клиента для психушки…

– Думайте, о чем говорите, не скатывайтесь до уровня базарной бабы, я ведь не позволяю себе оскорбительных выпадов в ваш адрес, соблюдаю культуру полемики, – бросил реплику Глебов.

– Не обижайтесь, Виктор Ефремович, в азарте сорвалось, – смягчил тональность голоса спикер. – Все же я вам советую поскорее избавиться от советских догм. Всеобщая справедливость и равенство – это утопия, миф, потерпевших крах марксистко-ленинской теории и практики. Капитализм, рыночная экономика и конкуренция, вместо анемичного соревнования, – вот двигатель прогресса! Это истина в последней инстанции.

– Быстро же вы поменяли свои убеждения. Может, их у вас никогда и не было?

– Политика подобна рулетке, а твердолобые ортодоксы, не способные оперативно ориентироваться в конкретной ситуации, обречены на проигрыш, – снисходительно ответил Остап Петрович и добавил. – А вот аполитичный деятель всегда на коне, потому, что не носится с устаревшими идеями, как тот дурень с писаной торбой, а действует с учетом настроения электората и ситуации, извлекая из этого пользу. Глупо постоянно сидеть в окопах или на баррикадах и клеймить власть, недорезанных буржуев, когда есть шанс завладения рычагами власти.

– Значит, вы не политик, а всего лишь азартный игрок, флюгер, послушный дуновению любого политического ветра?

– Называйте, как хотите, главное цель, а средства, технология и методы ее достижения не столь важны. Победителей не судят.

– А как быть с совестью, принципами?

– Эти понятия из области морали, философии и поэтому чужды политике, в которой доминируют целесообразность, личный интерес.

– С такими суждениями, расчищая путь хитростью, подкупом и локтями, вы далеко пойдете.

– А где вы видели политику в чистом виде? – возразил Гаманец и сам же ответил. – Ей присущи, как достоинства, так и пороки, впитываемые, словно губкой из общества. Вы в этой области науки дилетант. Следовало бы основательно изучить политологию, социологию и психологию. Только тогда можете рассчитывать на взлет карьеры и большие политические и материальные дивиденды.

– Для меня это не самоцель, – признался Глебов.

– Тогда мне совершенно не понятно, чего вы добиваетесь, если карьера, богатство и слава вас не интересуют? Каково ваше кредо?

– Справедливость.

– Опять сказка про белого бычка. Я же сказал, что это утопия, блеф. – Насчет равенства согласен, ибо каждый индивидуум отличается своим интеллектом и способностями, а вот за справедливость следует бороться, – твердо изрек Виктор Ефремович. – Стремиться к ней и утверждать гуманными законами, делами, поступками и высокой моралью. А у вас с этим явные проблемы. Вспомните, хотя бы одно изречение великих мыслителей о справедливости?

– Что, вы, на самом деле, я ведь не школьник, чтобы зубрить учебники, держать перед вами экзамен, – оскорбился и озадачился спикер. – Мало, что могло предкам, жившим в прошлые века, а может и до новой эры, взбрести в голову.

– Надо почитать и ценить тех, кто жил до нас и оставил мудрое наследие, – поучительно произнес Глебов и достал из кармана блокнот. – Я вот не поленился, посидел несколько часов в парламентской библиотеки, где, к большому сожалению, депутаты очень редкие гости, и сделал записи мудрых изречений. Вот послушайте, очень полезно.

Цицерон утверждал: «Справедливость – есть высшая из добродетелей». А гениальный математик Пифагор, может, помните его теорему, посетовал: «Чтобы о тебе не думали, делай то, что считаешь справедливым». Паскаль настаивал, что «справедливость должна быть сильной, а сила справедливой».

– Что вы мне все иностранцев цитируете, среди русских, что ли нет мудрецов?! – недовольно заявил Гаманец.

– Есть, конечно, есть. Пожалуйста, высказывание Федора Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». Или, как писал Николай Чернышевский: «Нормою человеческих отношений должна служить справедливость». Я бы посоветовал вам, Остап Петрович, чаще пользоваться услугами библиотеки и следовать советам мудрых мыслителей.

– Некогда мне прохаживаться по библиотекам, театрам, музеям и мавзолеям, когда есть дела важнее, – заявил спикер и метнул недовольный взгляд. – Впредь прошу не устраивать здесь ликбез, не проповедовать свои бредовые идеи о всеобщей справедливости и равенстве. У меня на этот счет свои представления. В теории все выглядит безупречно и прекрасно, а на практике, слишком много факторов и нюансов.

– Вот и надо ломать стереотипы в отношениях людей, критически оценивать их деятельность, зачастую корыстную и в ущерб интересам общества.

– Вы мне напоминаете Дон-Кихота, сражающегося с ветряными мельницами, – вздохнул спикер.

– Народ должен знать своих «героев», недавних кумиров предвыборной гонки, чтобы воздать им должное и впредь не ошибиться в выборе. Я бы на вашем месте не лез из кожи и не сотрясал воздух угрозами. Да, такие, как вы поднаторели чужими мозгами и руками извлекать шальные деньги, нещадно эксплуатируя дешевый труд рабочих, крестьян, технической, научной и творческой интеллигенции, – обескуражил его напором Глебов. – Сами себе, без зазрения совести, установили высокие должностные оклады и прочие надбавки, премиальные за интенсивный в экстремальных условиях труд без учета его результативности.

Десять лет назад официальная зарплата спикера не превышала четыреста долларов и вдруг возросла в десять раз. Неужели в такой же прогрессии улучшилась жизнь крымчан, повысился уровень их материального благосостояния? Увы, неудержимый рост цен на продукты, лекарства, тарифов на услуги, многих граждан загнали в тупик.

– Не забывайте, что спикер в Крыму один и по Конституции является высшим должностным лицом автономии. Не сравнивайте меня с учителем, инженером, врачом и прочими работниками, которых десятки тысяч? Что же теперь прикажите ради вашей эфемерной справедливости, призрачной мечты о всеобщем равенстве-утопии, всех стричь под одну гребенку и мерить на один аршин?

– Да, имущественное равенство нереально, но справедливость следует блюсти, чтобы между разными категориями граждан не существовало пропасти, что чревато серьезными социальными конфликтами, предвестниками массового недовольства политикой, курсом правительства, – парировал оппонент.

– На моих плечах огромная ответственность за жизнь, благополучие республики, каждого ее жителя. Виктор Ефремович, вас обуяла и гложет черная зависть, ведь вы неспособны на законных основаниях, а у меня первый ранг госслужащего, получать из бюджета деньги. Вас никто не допустит к управлению денежными потоками, будете довольствоваться жидкими, часто пересыхающими ручейками.

Финансовая система подобна кровеносной, есть аорта, вены и капилляры к различным органам и частям тела. Если не поступает кровь, то они отмирают. Так вот, в масштабах республики я вместе с премьер-министром распоряжаюсь аортой, а вы испытываете дефицит средств для нормальной жизни. Эта достойная плата за ваши сомнительные принципы и строптивость характера. Чем больше сопротивляетесь, следуя своему эго, тем хуже живете. Другие быстро научились извлекать пользу из наличия депутатского мандата, а вы не от мира сего, белая ворона.

– Я – не временщик. Остап Петрович, послушать вас, так вы атлант. Пафос, красивые слова, на которые вы – большой мастак, хотя парадные речи, реляции и спичи вам готовят аппаратчики.

– Талант оратора, искусство риторики для политика очень важны,– перебил спикер. – Это, пожалуй, главный инструмент в его работе, чтобы быть убедительным, способным пламенным словом и жестами увлечь людей на созидание, а не на разрушение.

– Убеждать надо не словами, а конкретными делами, конечно, не уголовными, – усмехнулся Глебов.

– На что вы намекаете, коллега? – вперил в него глаза спикер, словно стремясь проникнуть в мир мыслей.

– Без комментариев,– ответил оппонент.

– Это еще почему? – насторожился спикер, тупо уставившись на него недоверчивым взглядом.

– А потому, что легитимность избрания вас на этот пост вызывает большие сомнения.

– У вас, что есть факты, свидетели, документы?

– Рудя нет, но к счастью, остались видео и магнитофонные записи, из которых следует, что во время тайного голосования бюллетенями не обошлось без подкупа группы депутатов.

– Какая вам с того, печаль, какой прок? Не будьте наивным идеалистом. Общество, государство, система власти далеки от совершенства, а тем паче в политике, где не существует морали, а есть цель – власть!

– Прока нет, но власть, обретенная таким способом порочна, цинична, аморальна и аполитична. Человек, единожды преступивший закон, и впредь ради достижения цели будет поступать подобным образом.

– Во все времена политика не была и никогда не будет открытой и стерильной. В той же Верховной Раде Украины, в российской Госдуме, да и парламентах других стран, как на ипподроме, действует денежный тотализатор, либо применяются иные способы поощрения потенциальных противников и оппозиционеров, – произнес спикер. – Я с вами откровенничаю, а вы, чем черт не шутит, ведете запись. А ну, живо диктофон на стол! Сейчас вызову охрану и вас разденут донага, намнут бока.

– Что вы, Остап Петрович, я до такой низости и коварства не опускаюсь, хотя вы и представляете аморальную, погрязшую в пороках, власть одного из олигархических кланов, находясь не у народа, а у этого клана на службе. А насчет подозрений, то это Родион мог себе позволить такую роскошь. Есть спецы, которым подобное занятие доставляет удовольствие. Им не дает покоя скандальная слава майора Мельниченко.

– У кого компромат на меня!? Отвечай! – спикер подался вперед, опершись о поверхность стола ладонями.

– Значит, вынь и положи? Нет достаточно вам этой информации для размышления, – сухо ответил Глебов. – Факты коррупции налицо, точнее, на лице. Я очень сомневаюсь, что информация о существовании записей, для вас новость. Рудь, судя по его характеру и повадкам, мог вас шантажировать и требовать доходное место. Об этом судачат в кулуарах.

– Вы, что же считаете, что его загадочная гибель для меня выгодна? Намекаете на то, что я организовал…

– Этот вопрос не ко мне, а к следователю. Я не Кассандра и не Ванга, не склонен гадать на кофейной гуще, но в воздухе витает и такая версия. Ведь мотивы и причины для устранения Рудя могли быть разными, как и лица, заказавшие его ликвидацию.

3

В глазах спикера промелькнула тень замешательства и испуга, сменившаяся досадой, и он глухо заметил:

– Виктор Ефремович, мне кажется, что вы совершаете роковую ошибку. При такой тактике наплодите себе врагов и набьете много шишек. По истечению срока депутатских полномочий останетесь у разбитого корыта. Надо пользоваться моментом. Выигрывает тот, кто способен на компромисс ради общего дела и личной выгоды.

Берите пример со спикера Мороза, ради кресла он согласился сотрудничать с депутатами от Партии регионов и коммунистов.

– Не будем проводить аналогий, у Сан Саныча своя программа, как у того хитрого Абрама. К следующим выборам избиратели разберутся, кто есть кто? И кто есть «ху»? Я убежден, что надо внести изменения в законодательство, чтобы спикеров украинского и крымского парламентов, председателей областных, районных советов, как и президента, избирали прямым голосованием. Тогда меньше будет рецидивов коррупции.

– Эка, замахнулись со своим новаторством, – усмехнулся Гаманец.

– Остап Петрович, признайтесь, только честно, если бы крымские татары периодически не устраивали митинги, пикеты и самозахваты, требуя признать их коренной нацией с преимуществами над другими, наделить землей и прочими благами, то вам бы с премьером нечем было бы заняться? Поэтому небольшие обострения ситуаций на межэтнической и религиозной почве выгодны, они оправдывают наличие автономии, ее органов власти, – сделал неожиданный вывод Глебов.