полная версия

Владимир Григорьевич Гимпельсон
Грозит ли Земле катастрофа из-за глобального потепления?

Полная версия

1. Анализ доказательств и утверждений.

.Статью в Википедии явно написали сторонники теории глобального потепления. Посмотрим, привели ли они доказательства этой теории. Ссылка на труды математика Жозефа Фурье и химика Сванте Арениуса не верна, что следует из статей об этих великих ученых в той же Википедии. Фурье посвятил свои труды математическому описанию теплопроводности твердых тел и применению тригонометрических рядов ныне известных как ряды и преобразования Фурье для решения дифференциальных уравнений и представлению функций рядами Фурье или спектром периодических колебаний. Сванте Арениус высказал гипотезу о влиянии парниковых газов на смену ледниковых периодов, а не «впервые количественно исследовал». Все утверждения в статье Википедии о глобальном потеплении основаны на многочисленных докладах правительствам и международным организациям.

Указав, что основным парниковым газом является вода, сторонники теории глобального потепления уделили основное внимание углекислому газу. Используя факт наличия стабильного небольшого потепление в годы промышленного развития стран и увеличения потребления энергии от сжигания топлива они однозначно утверждают о причинно-следственной связи этих параллельно развивающихся процессов.

Вскользь упомянув об особенно сильном влиянии воды на образование парникового эффекта и пропускание энергии солнца на Землю они не сочли необходимым проанализировать это влияние. Факт таяния льдов они без доказательств однозначно связали с глобальным потеплением из-за влияния двуокиси углерода. Потепление средней температуры Земли на 1. градус не могло вызвать потепления на полюсах на 2.5 градуса, таяние ледников на очень холодных полюсах. Поэтому предложенная теория потепления и утверждения о его последствиях не могут не вызвать скептис.

Мощное давление международных организаций препятствуют ученным прямо высказать свое несогласие с теорией глобального потепления и его опасности.

Влияет ли концентрация двуокиси углерода и других веществ в атмосфере Земли на глобальное потепление можно понять, только разобравшись в механизме энергообмена Земли и Солнца.

На рис 1 даны спектры солнечного излучения за пределами атмосферы и на Земле на уровне моря. . На рис.2 даны нормированные спектры излучения Солнца и Земли а под ними – спектры поглощения газов, водяного пара и Атмосферы. На рис. 3 даны спектры поглощения фреонов

Из рис.1 и 2 следует, что большая часть энергии Солнца поглощается в атмосфере Земли и наибольшая доля в этом поглощении занимают пары воды. Из сопоставления рис.2 и 3. видно, что в спектре излучения Земли углекислый газ поглощает узкую полосу длин волн около 10 нм из Рис.1Рис.2

излучения Земли, а фреоны широкую полосу от 8.7 до 10 мкм. Однако в статье Википедии о глобальном потеплении эти парниковые газы не упомянуты.

Есть три довольно широкие полосы поглощения углекислым газом в инфракрасной области, где интенсивность излучения солнца не велика.

Рис.3 Спектры поглощения фреонов.

Поглощение атмосферы в широком диапазоне частот излучения Солнца и отраженного излучения Земли осуществляется в основном парами воды. Поглощение Атмосферой ультрафиолетового излучения Солнца обусловлено исключительно кислородом и озоном. Спектры поглощения воды подробно отражены в специальных статьях Википедии и альфепедии (Рис 4 и 5)

Рис.4 спектры поглощения жидкой воды (красный),

атмосферный(зеленый) и лед (синяя линия) между 667 и

Рис.5 .Спектр поглощения воды жидкостью в широком диапазоне длин волн

Поглощение электромагнитного излучения водой зависит от состояния воды. Поглощение в газовой фазе происходит в трех областях спектра. Вращательные переходы ответственны за поглощение в микроволновом и дальнем инфракрасном диапазоне, колебательные переходы – в среднем инфракрасном . Колебательные полосы имеют вращательную тонкую структуру. Электронные переходы происходят в областях вакуумного ультрафиолета.

Жидкая вода не имеет вращательного спектра, но поглощает в микроволновом диапазоне. Его слабое поглощение в видимом спектре приводит к бледно-голубому цвету воды.