Владимир Николаевич Любимов
Логические размышления на тему Новичка
Официально ВБр еще в 1989 году отказалась от разработок нервно-паралитического газа. Но в 1990-е и 2000-е годы близ Солсбери и в других местах произошла череда загадочных смертей людей, имевших прямое отношение к оборонным разработкам. Но об этом – в следующей главе.
Несмотря на то, что большинство стран подписали Конвенцию, ещё достаточно много развитых государств не прикрыли свои предприятия по разработке и производству, ссылаясь на переход к другой продукции, на исследовательские цели, на разработку медицинских лекарств. Синтез БОВ в настоящее время может осуществляться в США, ВБр, Чехии, Швеции и других, всего более чем в 20-ти государствах. Только в США после 1997 года выдано больше 140 патентов, связанных с применением БОВ и защитой от них.
Что касается интереса разведок различных стран к использованию ядов в своей работе, то пик такого интереса был в 50-е – 60-е годы 20-го века. Именно в эти годы ЦРУ безуспешно пыталось отравить Фиделя Кастро, лидера революционной Кубы, которую США до сих пор считают своим врагом. И именно в эти годы КГБ охотилось на руководителей подполья ОУН в западной Украине. Затем интерес к этой теме пропал: то ли опасно работать со смертельными ядами, то ли недостаточно хороши были агенты. Но уже в 70-е годы появился запрет на использование ядов в работе разведок. Последним таким убийством было устранение в 1978 году болгарского диссидента Георгия Маркова с помощью укола зонтиком на улице в Лондоне; убийцы не были найдены.
Однополярный этап
В 90-х годах 20-го века произошло событие, которое кардинально изменило расстановку сил на мировой арене. Перестал существовать СССР. Наступил период однополярного мира, когда единственной мировой державой, могущей контролировать мировой порядок, стали США. Почти мгновенно распался лагерь социалистических восточноевропейских стран и, соответственно, Варшавский договор. Вместо СССР появилось 15 новых стран.
И США начали устанавливать свои порядки. США оставались крупнейшим государством с крепкой экономической системой, мощными вооружёнными силами и самым привлекательным уровнем жизни. Вместе с тем США постепенно начали экономически проигрывать Китаю и новым индустриальным странам Восточной Азии, демографически – проигрывать исламским странам, их духовные ценности не принимались многими государствами. США не хватило моральных ресурсов и экономических возможностей для того, чтобы навязать миру своё доминирование. Постепенно мир начал возвращаться к устоявшейся многополярности, находя компромиссы в разных объединениях. А США начали продвигать свои ценности через влияние на молодёжь и неустойчивые слои населения с помощью СМИ и интернета, используя ложь, подкуп и провокации. Новый миропорядок, продвигаемый США, основывался на процессах глобализации, которые заключались в расширении процессов «демократизации», «прав человека», обеспечения «энергетической безопасности» по всему миру и поддержкой их с помощью военной силы. Распространение таких стандартов на весь мир вызвало достаточно ожесточенное сопротивление, в том числе активизацию «асимметричного ответа» в форме транснационального терроризма. Началом крушения однополярного мира стали террористические акты в США 11 сентября 2001 г.
За десятилетие с 1991 по 2001 год мир неузнаваемо изменился. Западные монополии завладевали крупнейшими месторождениями, предприятиями, активами развивающихся стран, устраивали экономические и финансовые кризисы. Для осуществления своих глобальных интересов, обеспечения политического контроля за мировыми ресурсами западные страны начали бомбить Югославию (1999), потом Афганистан (2001), затем захватили богатый нефтью Ирак (2003).
Как уже упоминалось, в 1997 году вступила в силу Конвенция о запрещении химического оружия (КХО), ОЗХО призвана контролировать её выполнение. Нарушителей Конвенции предполагалось обсуждать на Генеральной Ассаммблее ООН и принимать к ним меры воздействия на Совете Безопасности ООН. Но США этого оказалось мало. И США, оставшись единственной могущественной державой на планете, начали законодательно оформлять своё могущество. Они начали принимать законы, утверждающие право США налагать санкции на неугодные государства, политика которых идёт вразрез с политикой США. В 1991 году Конгресс США принимает закон «О контроле над химическим и биологическим оружием и запрете их военного использования» (Закон о ХБО). Закон появился раньше, чем КХО, тем не менее после появления Конвенции этот закон не отменили. Причиной его принятия было применение химического оружия против своих граждан такими государствами, как Иран, Ирак, Сирия и Ливия. Закон вводил санкции США в отношении стран, которые применяют химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. К таким санкциям относятся отказ США и МБР (Международный банк развития, зависящий от США) от предоставления кредитов и финансирования, экспортно-импортные ограничения США в торговле с такими странами, отказ в праве на посадку воздушных судов на территории США. То есть США присвоили себе право международного прокурора и судьи. Исполнение американского Закона о ХБО началось 11 июня 1993 года после подписания Биллом Клинтоном указа № 12851. При этом функции по определению государства, применившего химическое оружие (в нарушение международного права или против собственных граждан), возложены на Государственный департамент США.
Тем не менее однополярный мир постепенно рушился, мировое сообщество всё чаще выступало против неоколониальной политики западных государств. На мировую арену вышел Китай с невероятно высокими темпами развития экономики и благосостояния народа. Появились новые модели развития государств, такие как ОАЭ, Дубай, Катар, Малайзия, Сингапур.
В этих условиях западный мир изменил свою политику силового навязывания своей модели развития, хотя и не сразу и не полностью. Вошли в обиход «политика мягкой силы», «гибридная война». «цветная революция». В западных разведках появляются отделы, занимающиеся социологией, экономикой, соцсетями, юриспруденцией, политикой. Целью их является дестабилизация социальной, экономической, политической обстановки в странах, не следующих в фарватере западных государств. Вместе с тем «гибридная война» предусматривала проведение провокационных акций, создающих в глазах мировой общественности негативный образ стран, которые коллективный Запад негласно признавал своими врагами. К числу таких акций относятся «нарушения прав человека», «нарушение демократических принципов», «нарушения при проведении выборов», «нарушение правил торговли», «терроризм», «нарушение международных договоров». В состав последней группы акций вошли акции, моделирующие нарушение КХО. Что же это за акции?
Первым под такие акции попал Ирак. В 1995 году иракцы вновь избирают Саддама президентом, в 2002 году продлевают его полномочия ещё на 7 лет. Западные страны не признали эти действия демократическими. В 1998 году президент США Билл Клинтон подписал Акт Освобождения Ирака, согласно которому США должны были способствовать свержению Хусейна и демократизации Ирака. В ноябре 2000 года президентом США стал Джорж Буш-младший, продолживший финансирование иракских оппозиционных группировок, надеясь таким образом подорвать власть Саддама Хусейна. Решение о нападении на Афганистан и Ирак было принято Вашингтоном сразу после атаки террористов на США 11 сентября 2001 года. Приказ о вторжении в Ирак был принят администрацией Джорджа Буша-младшего в середине 2002 года, и тогда же началась военная подготовка. Предлогом для вторжения послужило обвинение иракского правительства в продолжающихся работах над созданием и производством оружия массового уничтожения и причастности к организации и финансированию международного терроризма. ООН отказалась поддержать военную интервенцию в Ирак, и руководства США и ВБр решили действовать на своё усмотрение, несмотря на противодействие Германии, Франции и России. Президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию СБ ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции. 5 февраля 2003 года представитель США в ООН Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что таких неучтённых количеств сухого порошка с агентами сибирской язвы в Ираке многие десятки тысяч. ЭТО И БЫЛО БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ США, Военные действия начались, Ирак в очередной раз повергнут в пыль, но сколько-нибудь значительных количеств биологического оружия у Ирака найдено не было.
Между тем война в Ираке привела в напряжение весь Ближний Восток. Американская экспансия в Ирак послужила толчком для радикализации исламских течений, причём не только в самом Ираке, что создало благодатную почву для последующего возвышения террористических организаций.
Вместе с тем среди открытых Викиликс архивов фигурировала информация о том, что именно американцы в 2003 году перемещали своё химическое оружие в Ирак и применяли его там. Перевод материалов с Викиликс был опубликован ещё в 2010 году на сайте информационно-аналитического агентства «Сегодня. РУ». Американские военные в 2004 году для штурма города Фаллуджа применяли авиационные бомбы с белым фосфором. Помимо прожигающего действия, способного при попадании на кожу разъесть человеческую плоть до кости, белый фосфор обладает высокой токсичностью. Вдыхание газа привело к массовым отравлениям простых иракцев. США до последнего не признавали факт применения этих боеприпасов, однако под давлением общественности и журналистов подтвердили применение этого оружия. И это при том, что за несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать упрёки от своего главного союзника ВБ по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане.
В 2016 году история, произошедшая в Фаллудже, повторилась вновь – военная коалиция во главе с США приступила к штурму города, занятого боевиками запрещённой в России террористической группировки. Как и в случае со штурмом в 2004 году, большое количество мирных жителей, погибших от отравляющих веществ, ООН не обеспокоило.
Ещё через год – с июня по октябрь 2017 года США выжигали белым фосфором Ракку (Сирия). Подробный материал журнала «Лайф» об этой операции можно прочитать в статье «Бомби без разбора» от 6 июня 2018 года. Использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН Протоколом III к Конвенции об обычном вооружении (1980 г), однако США не ратифицировали этот документ. Выходит, Юпитеру можно, даже если нельзя!
Следующей, но уже ХИМИЧЕСКОЙ акцией стало обвинение сирийских военных в применении химического оружия (зарина) в ходе гражданской войны. А именно 21 августа 2013 года в СМИ появились сообщения о применении газа в пригороде Дамаска, в результате химической атаки, погибли от 600 до 1,3 тыс. человек. Власти Сирии и оппозиция отвергли обвинения в проведении химической атаки, возлагая ответственность друг на друга. США, которые ещё в 2012 году объявили о нелегитимности сирийского президента Башара Асада, не обморачиваясь доказательствами, обвинили сирийскую правительственную армию в осуществлении химической атаки. 29 августа на заседании Совбеза ООН Россия и Китай наложили вето на западный проект резолюции. 10 сентября 2013 года по итогам переговоров МИД в Москве Сирия согласилась поставить свои запасы химического оружия под международный контроль. 13 сентября президент Башар Асад подписал документ о присоединении страны к КХО. Спустя три дня Сирия представила ОЗХО информацию о БОВ на её территории. 14 сентября в Женеве Сергей Лавров и Джон Керри достигли рамочной договорённости об уничтожении сирийского химического оружия до середины 2014 года. 27 сентября Совбез ООН единогласно принял соответствующую резолюцию, а 14 октября Сирия стала 190-м членом ОЗХО. Детальный план ликвидации арсеналов её химического оружия был утверждён Исполнительным советом ОЗХО 15 ноября. 27 декабря 2014 года в Москве эксперты из России, США, Китая, Сирии, Норвегии, Дании и ООН обсудили организацию безопасного вывоза химического оружия. Первая его партия покинула Сирию на датском судне 7 января 2014 года. С 7 июля по 13 августа в Средиземном море на борту американского судна «Cape Ray» были уничтожены наиболее опасные химикаты. В январе 2015 года в Сирии начали ликвидировать объекты по производству и хранению химоружия. 4 января 2016 года ОЗХО подтвердила завершение процесса уничтожения химического оружия, заявленного правительством Сирии. Работы проводились на предприятиях США, Финляндии, ВБр и Германии. 12 объектов по производству химического оружия в Сирии были уничтожены до конца 2017 года.
И вдруг появились сообщения, что с 2014-го до 2018-го года Сирия (а, возможно, оппозиция и террористы) продолжила применение БОВ. 4 апреля 2017 года в СМИ появились статьи о химической атаке в городе Хан-Шейхун, жертвами которой стали более 80 человек (со свидетельствами некоей сирийской оппозиционной организации «Белые каски»). США обвинили в нападении власти Сирии, и 7-го апреля по приказу президента США американские военные корабли из акватории Средиземного моря нанесли массированный ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат. В мировом сообществе этот удар назвали агрессией против суверенного государства. Говорят злые языки, что американский президент Трамп принял такое решение по просьбе его внучки (но скорее это был акт, доказывающий «решительность» президента).
26 октября 2017 года в СБ ООН был распространён доклад ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии. Российская сторона оценила доклад как любительский и основанный на предположениях и избирательном использовании фактов. Госдепартамент США в беспрецедентно категоричной форме возложил на Россию и Иран ответственность за якобы имевшее место в Сирии применение химического оружия правительственными силами, а президент Трамп предупредил, что за поддержку Асада России «придётся заплатить большую цену». Воистину, если бог лишает рассудка, то это надолго!
Следующей провокационной акцией стало обвинение РФ в отравлении в 2015 году перебежчика А. Литвиненко на территории ВБр в Лондоне. Расследование показало, что ядом оказался полоний 210, радиоактивный материал. Поскольку яд не входил в списки Конвенции, эту акцию рассматривать не будем. Заметим, что к расследованию Скотланд-Ярда было много вопросов. И ещё – начиная с убийства Г. Маркова в 1978 году, Лондон становится полигоном для разного рода убийств беглых россиян, более того, он стал международным преступным хабом, связанным с политикой.
Через 3 года западные СМИ обвинили РФ в покушении на жизнь отца и дочь Скрипалей тоже в Лондоне, а ещё через 2 года – в покушении на жизнь российского оппозиционного блогера на территории РФ. И, по информации СМИ, это сделали власти РФ с помощью БОВ под названием «Новичок». Но об этом в следующей главе.
Глава 3. Химические провокации
Прелюдия
Провокация является параметром человеческого поведения, обозначая подстрекательство себя или других к действиям, последствия которых могут быть непредсказуемыми, либо опасными, либо вредными для себя, других или третьих лиц. Нужно отличать провокационное поведение (ПП) в отношении себя, что характерно для юношеского ПП; оно проявляется в студенческих выступлениях за «свободу» и «справедливость», в создании рисков для своего здоровья, реноме и даже жизни, в детских капризах и т. п. ПП в отношении третьих (отсутствующих) лиц – это обычная ложь с целью создания коалиции против этих лиц. Мы далее будем говорить о ПП в отношении вторых лиц, своих противников.
У провокатора одна цель – чтобы его враг сделал то, что он хочет. От этого он собирается получать самые разные бонусы: стремление выставить себя в лучшем свете; желание доминировать, поднять свою собственную значимость; попытка восстановить собственный статус; желание получить нужную информацию, нанести ущерб оппоненту за счет того, что он реагирует вроде бы неадекватно ситуации, то есть, лишить его устоявшейся позиции; вызвать обвинения против самого себя, чтобы после этого обвинить оппонента в том, что он агрессивен.
А когда мы говорим про обвинения в применении химического оружия, то в число бонусов входит провоцирование неких действий оппонента, вернее, отсутствия действий, в течение некоторого промежутка времени, пока не пройдёт шок; за это время СМИ могут создать в мире атмосферу неприятия нарушения оппонентом Конвенции (КХО), которая может закончиться наложением санкций на нарушителя.
Так что жертва в результате провокации оказывается в невыгодной ситуации, провокатор же в течение длительного времени будет представляться пострадавшей стороной. Когда же обвинения будут опровергнуты, а это случится нескоро, весь мир уже забудет про них. А факт обвинения останется, и на него враги всегда будут ссылаться.
Теперь о том, что такое применение химического оружия. Наверное, все мы проходили в школе такой предмет – химия, и знаем, что в химическом кабинете есть химик (химичка), который «химичит», то есть проводит химические опыты, что вызывало у многих из нас жуткую ревность и желание стать такими же «волшебниками». Кстати, слово «химичить» твёрдо вошло в русский язык, но с другим содержанием – «жульничать». Так у этого слова появилось провокационное содержание. (Кстати, слово «химичка» никак не может легализоваться.)
Будучи школьниками, мы пытались химичить, то есть проводить химические опыты, похожие на применение химического оружия. То пытались получить белые хлопья сернистого свинца, а взамен наполняли комнату запахом сернистого ангидрида; то, желая получить хлор из перманганата калия и соляной кислоты, при попытке понюхать его получали жестокий спазм; то, начитавшись 2-х томник «Общая химия» Н. Л. Глинки, производили йодистый азот и срывали уроки в школе, так что даже учитель по химии был в недоумении в отношении этого вещества. Но это были забавы молодости, и они прошли вместе с ней.
Но вот применение БОВ взрослыми людьми никогда нами не приветствовалось, и более того считалось чем-то зверским и варварским. А вот цивилизованные, даже «сверхцивилизованные» страны позволяли себе такое! Потом они даже как бы «жалели» об этом и даже «возмещали» потери. И даже инициировали конвенции по запрещению химического оружия. Но своих «забав» не забывали, более того это оружие начали делать орудием провокаций.
Отравление Скрипалей
4 марта в английском городке Солсбери произошёл инцидент со Скрипалями, Сергеем (66 лет) и его дочерью Юлией (33 года). Симптомы их состояния (потеря сознания), а также важность персоны Сергея (экс-полковник ГРУ) и национальность этой пары (подданный Англии и русская), придали этому событию особое значение. Дело получило статус чрезвычайной государственной важности. Почти сразу глава антитеррористического подразделения (АТП) британской полиции (в просторечии – Скотланд Ярд) Марк Роули сообщил, что потерпевшие «с большой степенью вероятности» (highly likely) были отравлены с использованием БОВ НПД.
12 марта слова «хайли лайкли» были повторены уже премьер-министром Терезой Мэй, которая пошла дальше Марка Роули и обвинила Россию в применении «с высокой вероятностью» на территории ВБр БОВ НПД под названием «Новичок». БОВ НПД было идентифицировано учеными военной лаборатории Портон Даун. Да, той самой лаборатории, где проводились опыты с химическим оружием ещё в начале 20-го века, и где было изобретено БОВ НПД «Сандерс-8» (предшественник «Новичка»). И расположена эта лаборатория в 12 км северо-восточнее Солсбери, на несколько тысяч километров ближе, чем Россия.
Но «хайли лайкли» не относилось к слову «Россия». Россия однозначно была заклеймлена, как государство, применившее своё химическое оружие с помощью своих спецслужб на территории ВБр против её подданного Сергея Скрипаля (его дочь Юлия – российская гражданка, приехавшая навестить отца). Это словосочетание означало в устах главы Скотланд Ярда ВЫСОКУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ ОТРАВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИХ БОВ НПД. Правда, с «высокой степенью вероятности» такой диагноз был поставлен не сразу.
Хроника происшествия со Скрипалем и его дочерью выглядит следующим образом. Юлия Скрипаль прилетела в ВБр в субботу 3 марта на рейсе из Москвы, который приземлился в Лондоне. Она прибыла в Солсбери вечером около 18 часов. Злополучного 4 марта Юлия Скрипаль с отцом посетила кладбище, где находится могила ее матери, до полудня. Автомобиль Скрипаля был зафиксирован камерой видеонаблюдения в 13.00. Далее следствию известно, что Сергей Скрипаль припарковал свое авто на первом этаже автостоянки Сейнсбери в 13:40. Но неизвестно, что они делали или встречались с кем в промежуток времени между 13.00 и 13.40! Очевидно одно: парочка ездила на машине, а куда – неизвестно. Злые языки утверждают, что поблизости находится улица Лондон роуд, на которой через 12 км расположен Центр военных исследований в Портон Дауне (это – к тому, что Скрипали вскоре были найдены «никакими»).
После этого они посетили совсем на короткое время паб Mill, а с 14.20 до 15.35 – итальянский ресторан Zizzi. Что они там пили-ели – неизвестно. Это уже совсем загадочно!
Но в 16.15, т. е. через 40 минут после того, как они покинули ресторан Zizzi, их нашли на скамейке в плохом состоянии. Показания свидетелей об их состоянии различаются. И это тоже очень странно! Одни говорят, что они выглядели крепко выпившими, другие – что мужчина делал странные движения руками, глядя в небо.
Свидетели позвонили в полицию, после чего прибывшие полицейские, а также сотрудники скорой помощи и пожарной службы (при вызове полиции прибывают сразу 3 службы) обнаружили потерпевших. К вечеру Скрипалей в критическом состоянии доставили в центральный госпиталь Солсбери. По словам очевидцев, пострадавшие были в сознании, но как будто «заморожены». Больше никаких сведений о первых признаках их отравления в СМИ не поступало. А это очень важно при установлении диагноза! И Скрипалей больше месяца никто не видел и не слышал!
По поводу отравлений в госпиталь обратился полицейский Ник Бейли, обнаруживший парочку на лавочке и осматривавший дом Скрипаля, и ещё порядка 70 человек обратились в больницы с симптомами отравления – это те, кто так или иначе контактировал либо с потерпевшими, либо с их вещами. Какие это были симптомы, тоже остаётся тайной! (Кстати, злые языки сообщают, что Ник Бейли отравился неизвестным ядом, который обильно разлила разведка МИ5 в доме Скрипаля, когда Ник там появился без согласования с МИ5. И ещё, 2 года спустя, оклемавшись, бравый полицейский пробежал марафон. Вот такие англичане, им всё по… плечу!).
Но что же обнаружили медики у Скрипалей 4-го марта? 6-го марта британская Daily Telegraph со ссылкой на предварительные результаты расследования сообщила, что Скрипаль и его дочь могли быть отравлены фентанилом. Хотите верьте, хотите проверьте, но это – ссылка на предварительные результаты. Медики госпиталя позже это подтвердили.
Для справки. Фентанил – токсичное вещество, обезболивающий препарат. Он оказывает сильное, но краткосрочное действие. Фентанил используется наркоманами и имеет схожий с действием героина эффект. Даже незначительная передозировка фентанилом способна вызвать галлюцинации, головные боли, головокружение, ощущение холода, нервозность, сонливость, появляется беспокойство, кожа становится липкой, сужаются зрачки. Частота дыхания урежается, за глубоким вдохом следует неадекватно продолжительная пауза, впоследствии возможно развитие полной остановки дыхания. Среди более серьезных последствий – паралич дыхательных путей и остановка сердца. Попадание нескольких капель яда на любой участок тела человека приводит к потере им сознания. Ну чем это не похоже на первые описанные свидетелями признаки отравления Скрипалей!
Для справки. Фентанил уже давно известен, как способ устранения ненужного человека. Этот яд впервые применили израильские спецслужбы в 1997 году при покушении на лидера группировки ХАМАС в Иордании Халеда Машаля. Разведчики «Мосада» под видом туристов затеяли уличную драку, во время которой впрыснули Машалю фентанил в ухо. Это не осталось незамеченным. Агентов поймали и собирались казнить. Израиль был вынужден предоставить противоядие, чтобы спасти своих агентов от смерти. Известен пример применения фентанила спецслужбами России – операция по освобождению заложников из Театрального центра на Дубровке в 2002 году. В ходе штурма был применен «состав на производных фентанила», как говорил тогда министр здравоохранения Юрий Шевченко. Состав был закачан через вентилляционную систему. Операция вызвала большое количество жертв среди заложников.
От наркотиков на основе фентанила в США ежегодно погибают десятки тысяч человек, а в ВБр – более 2-х тысяч. Полицейские знали это, и на этот случай у них приготовлен в походной служебной аптечке антидот – налоксон. Что наверняка и ввёл Скрипалям Ник Бейли. Но об этом в СМИ – ни слова!
А вот мнение медицинского эксперта, руководителя отдела токсикологии и психореабилитации НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Виктора Шилова. По его словам, со дня инцидента прошло уже два дня, за это время судебные химики давно бы установили причину отравления Скрипаля, поскольку фентанил легко можно выявить в крови и моче и выяснить его концентрацию.
Возникает вопрос, а могли ли Скрипали сами применить фентанил для лечения своих хронических заболеваний и сделать передоз. А почему бы и нет? У Сергея в 2006 году нашли целый букет болезней, которые адвокаты использовали в суде для смягчения наказания за предательство. Можно предположить, что ему делала инъекцию Юлия, и в это время на её руки попала капля фентанила. Да и у самой Юлии могли быть проблемы, так как её мать умерла от рака. Но это только предположение, реально такую версию у следствия мы не услышали, хотя Скотланд Ярд утверждает, что у них прорабатывались все версии.
Но почему же полиция не приняла версию фентанила, который в 2002 году применили российские спецслужбы в театре на Дубровке, а выбрали версию БОВ НПД российского производства далёких 80-х годов 20-го века? Видимо, потому, что тогда им надо было бы обвинять спецслужбы РФ в гибели 2-х тысяч англичан ежегодно, что довольно стрёмно!
Но результатов анализов никого из пострадавших не было опубликовано – либо скрывали, либо что-то не сходилось. Но 7-го марта полиция сообщила, что яд был идентифицирован, как БОВ НДП, якобы в течение нескольких дней в интересах следствия этот факт скрывался (почему и от кого надо было скрывать?).
Как полиция умудрилась сделать такой вывод, если с 4-го по 6-е марта активно обсасывалась версия фентанила, и только 22 марта британский суд разрешил взять анализы крови у Сергея Скрипаля и его дочери, остававшихся в коме. (То есть 22-го марта дело об отравлении Скрипалей передано в суд!) А 28-го Скотланд Ярд сообщил, что расследование не закончено! Видимо на Западе так принято – передавать дело в суд при незаконченном следствии! Кстати, как британский суд обосновал разрешение о взятии анализа крови у Юлии Скрипаль, российской подданной? Не является это международным произволом?
Позднее судья объявил, что результаты экспертизы подтвердили, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок» или родственным ему. Эту информацию суду якобы предоставил 3-го апреля эксперт из лаборатории Портон Даун, в которой проводился анализ крови.
А как же быть с истерикой Терезы Мэй 12-го марта? Откуда она могла знать, что произойдёт 3-го апреля? Как-то у англов что-то не так с календарём! А может Тереза обладает даром предсказания? В это тоже трудно поверить! Остаётся признать, что 12-го марта произошёл английский дипломатический пук, который задним числом попытались обосновать!
Итак, версия фентанила продержалась три дня. 7 марта становится известным, что делу отравления Скрипалей присвоен статус дела чрезвычайной государственной важности, в стране были задействованы сотни правоохранителей, включая детективов, специализирующихся по террористам, местных полицейских, судебных экспертов, аналитиков разведки и военных. Расследование чисто в британских традициях получило название «Операция Лайм». (Лайм – цитрусовый плод, родственник лимона. Используется в медицине как восстанавливающее средство.) И поручено расследование было АТП Скотланд Ярда. А это – хлеб для АТП. Отсюда и заявление Марка Роули, что никакого фентанила не было, а было отравляющее вещество нервно-паралитического действия. (На самом деле фентанил и есть ОВ НПД, различие лекарства и БОВ – в дозах). Действительно, раз дело поручено АТП, то что мог найти этот отдел? Неужели банальный фентанил? Которого в аптеках – завались! Ответ – конечно же ОВ, а лучше БОВ, а ещё лучше БОВ НПД.
По сообщениям британских СМИ, всего у следствия имелось пять ключевых возможных сценариев преступления, по-видимому, связанных с количеством исследуемых ключевых мест, где могло предположительно состояться покушение: дом, скамейка, ресторан, паб, автомобиль. С них сняты пробы веществ на их поверхностях. 14 марта в британском издании Guardian утверждалось, что «следы нервного агента нашли на автомобиле, в ресторане и в пабе». Как передает Би-би-си, столик, за которым обедали отец с дочерью, уничтожили, ресторан закрыли. Странно, что уничтожается улика; а стулья, посуда и сервировка – нет! Но уже 17 марта в прессе появляется резюме, что очевидных следов ОВ в городе не обнаруживается. Почему же тогда уничтожили столик и скамейку? Более того, эксперты заявили, что следствие не определило возможных подозреваемых, несмотря на большое количество камер видеонаблюдения в центре города Солсбери. Анализ записей не позволил определить подозрительных персон в Солсбери в день инцидента! Впоследствие оказывается, что «заражённый» дом Скрипаля никто не собирается сносить, два года спустя там по-прежнему прописан Сергей Скрипаль. Всё новые и новые версии продолжают выдвигаться и выдаваться в прессу, но об их подтверждении ничего не сообщается, что свидетельствует только об одном – о желании подогревать инцидент, который раздули правительственные чины.
8 марта делегация ВБр проинформировала Технический Секретариат ОЗХО, что два человека серьезно заражены БОВ НПД.
