Ярополк – Владислав Бахревский

Читать исторические книги дело не быстрое. Ты постоянно обращаешься к схемам и таблицам, генеалогическим древам. Чтобы понять кто кому кем приходится, пытаешься разобраться, что из написанного правда, а что лишь художественный вымысел автора. Читаешь много дополнительных статей или слушаешь лекции современных историков. В общем пытаешься посмотреть на историческую личность со всех сторон. Так это происходит у меня))Что можно сказать о данном произведении? На протяжении всей книги мы видим лишь детские годы маленького Ярополка – сына Святослава. Как таковая книга о правлении княгини Ольги и сына ее князя Святослава. Так же большая часть книги о правителях Византии, о взаимодействии ее с Русью. И о маленьком друге Ярополка – Баяне, которого взяли в плен и он попадает в Византию. Лишь в самом конце нам немного рассказывают об уже повзрослевшем Ярополке.Так как он правил всего 8 лет (972-980), о нем очень мало информации дошло до наших дней. Ярополк прослыл братоубийцей, но вот хотел ли он этого…я лично очень сомневаюсь. У меня сложилось впечатление, что Ярополк был очень подвержен влиянию, в силу того, что был ещё довольно юн (что-то около 16 лет). И на тот момент слушался во всем своего наставника. По сути на убийство брата его подбил Свенельд.

Что понравилось: не занудно и достаточно событийно. Что не понравилось: очень мало про жизнь самого Ярополка, про его братьев – одного убил он, второй – его. Понятно, что должен быть прописан исторический фон- отец Святослав, бабка – княгиня Ольга. НО зачем столько про детство мальчика, ставшего впоследствии другом, 50 страниц пересказ былины про Илью Муромца, очень мало сказано про взаимоотношения братьев ( а это ключевой момент). На мой взгляд очень неровное повествование. И Ярополк очень положительный получился....