Г. Ф. Музыченко
Проективная методика «Несуществующее животное». Руководство и результаты психодиагностического исследования взрослых пациентов с различными расстройствами эмоционально-личностной сферы
Гипоманиакальность (МА)
По МКБ-10, мания и гипомания (дословно «ниже мании» или слабо выраженная мания) относятся к расстройствам настроения (аффективным расстройствам). Мания (без психотических симптомов) характеризуется приподнятым настроением (от беззаботной веселости до почти неконтролируемого возбуждения), возрастанием энергичности, перерастающей в сверхактивность и говорливость, снижением потребности во сне. Выражена невозможность сконцентрировать внимание, часто имеет место значительная рассеянность. Самооценка нередко принимает напыщенный характер с грандиозными идеями и сверхсамоуверенностью. Утрата нормальной социальной сдержанности влечет за собой поведение, характеризующееся безрассудностью, рискованностью, неуместностью и несоответствием характеру больного. Гипомания также характеризуется повышенным настроением (явно ненормальным для данного индивидуума и сохраняемое по меньшей мере 4 дня подряд), повышенной энергичностью и активностью. Она обычно сопровождается выраженным ощущением благополучия, умственной и физической продуктивности. Часто имеют место повышенная коммуникабельность, болтливость, излишняя фамильярность, повышенная сексуальность и сниженная потребность во сне. Могут появляться затруднения в сосредоточении внимания или отвлекаемость. Гипомания может также проявляться в раздражительном настроении. В этом случае раздражительность, самомнение и грубость могут замещать наиболее часто встречающиеся эйфорические взаимоотношения.
Состояние гипомании (как и мании), с точки зрения психоаналитика М. Кляйн, часто сопровождается чувством всемогущества. Оно является обратной стороной состояния депрессии и может быть как периодически возникающим эмоциональным состоянием, так и характеристикой личности [83].
По мнению психоаналитиков, гипоманиакальная (или маниакальная) личность обладает депрессивной организацией, которая нейтрализуется с помощью маниакальных личностных защит. Эти защиты охраняют личность, прежде всего, от персекуторной тревоги (страха за Эго), переживания отделенности, зависимости и зависти, а также позволяют ей поддерживать высокую самооценку. Маниакальные защиты включают в себя несколько механизмов: обесценивание, всемогущий контроль и др., главным из которых является отрицание [83, 60].
М. К. Акимова, Т. Н. Алехина, Ж. В. Таратута не изучали связь гипоманиакальности с признаками рисунка несуществующего животного. Однако они исследовали связь между высокой самооценкой у испытуемых и признаками рисунка. Проведенное ими исследование показало, что с высокой самооценкой положительно соотносятся следующие признаки рисунка несуществующего животного: крылья, рисунок в верхней части листа, увеличенный рисунок, устойчивость рисунка, направление хвоста вверх, длинный хвост, пышный хвост, рисунок в центре (чуть выше середины), иронически-юмористическое название животного [4].
Согласно полученным результатам нашего исследования, выявляется положительная связь между гипоманиакальностью и такими параметрами рисунка несуществующего животного, как женская грудь, большой размер рисунка, большое тело, переворачивание листа, иглы или шипы, внешний облик животного часто можно охарактеризовать как сверхоригинальный. Гипоманиакальность также положительно связана со следующими параметрами рассказа: необычное, вычурное название, имеет большой размер, живет в одиночку, обладает интеллектом на уровне или выше уровня человека, а также – не свойственными человеку способностями; хорошо защищено.
Отрицательная связь существует между гипоманиакальностью и такими показателями рисунка животного, как расположение рисунка в левом верхнем углу листа, маленький размер рисунка, нос как свиной пятачок, человекоподобное животное. А также – со следующими параметрами рассказа: маленький размер животного, относится к травоядным животным, обладает высоким интеллектом, но не выше уровня животного, является плохо защищенным.
Наиболее сильно положительно связан с гипоманиакальностью такой параметр, как большой размер рисунка.
По нашим наблюдениям, которые, однако, не нашли явного подтверждения в результатах анализа, в рассказе о животном у гипоманиакальных пациентов на вопрос психолога: «Есть ли у животного враги?» – часто встречался ответ: «Нет» (при этом пациент считал животное хорошо защищенным). На наш взгляд, это может свидетельствовать об использовании пациентом личностной защиты в виде отрицания.
Результаты проведенного исследования согласуются с данными клиницистов и психоаналитиков, которые указывают: на характерную для гипоманиакальных больных высокую самооценку и чувство собственной защищенности и всемогущества (большой размер рисунка, большой размер самого животного, обладает интеллектом на уровне или выше уровня человека, а также – не свойственными человеку способностями, хорошо защищено); активное стремление их к расширению жизненного пространства (горизонтальное расположение листа, обладает особыми, не свойственными человеку способностями) и наличие иногда трудно контролируемых агрессивных тенденций (крупный рисунок, выходящий за пределы листа, имеет иглы или шипы и не относится к травоядным).
Выявленная в исследовании положительная связь гипоманиакальности с таким признаком рисунка животного, как женская грудь, возможно, связана с обнаруженным психоаналитиками фактом частого наличия в анамнезе маниакальных личностей ранней травмирующей сепарации с объектом (смерть близких, болезни, разводы и т. п.). Эта связь может служить косвенным подтверждением психоаналитической гипотезы о наличии у этих пациентов регрессивного бессознательного переживания «триумфа» над утраченным частичным материнским объектом (материнской грудью), совладанием с ним, присваивании его себе [83, 60].
Пример № 2.19
Пациентка 21 года, код профиля MMPI: 8964’51–37/02: F!K’L:
Рассказ
«Космический чемпион» (рис. 2.19) – это нейтральное животное, высотой два-три метра. Обитает в нашей галактике, перемещается в пространстве. На Земле – в джунглях. Питается людьми, но только плохими. Живет в одиночку. Любит стайки, но охотится один. Дружит с себе подобными, людьми и животными. Враги – существа из другой галактики и плохие люди. Защищается активно – дыхнет на них, и они загорятся. Хорошо защищен, только вот он очень добрый, ему жалко кого-то убивать. Человек приручить его не может, так как он очень независимый и стоит в своем развитии выше человека, сам его может приручить. Интеллект его очень высокий, как у инопланетянина. Характер – веселый. Мне он нравится, так как хорошенький (большая, пушистая грива), веселый и необычный. Только хотелось бы, чтобы он стал еще сильнее, ему так будет еще лучше жить. Маме и папе он бы не понравился своей необычностью. Маме могла бы понравиться только его доброта, а папе – физическая сила.
Пример № 2.20
Пациент 27 лет, код профиля MMPI: 8**79”6214’30/5# F!!KL-
Рассказ
LENUS (рис. 2.20) – это летающая кошка, кошачий демон, в нем есть что-то ото льва и из Средневековья. Он может быть нейтральным и защищающимся. Длина его – два с половиной метра, а высота – один метр. Обитает высоко в горах. Питается мясом хищников, всеми, кто попадется. Живет семьей. Друзей не имеет, так как оно божественное. Они не находят ничего общего ни с себе подобными, ни с другими. Врагов также не имеет. Если кто-то нападет, то отбивается клыками, когтями, а если врагов много, то улетает. Защищен достаточно хорошо. Он иногда помогает человеку, приходит в трудную минуту, чтобы защитить. Человек не мог бы его приручить, так как оно дикое. Оно может навязать человеку что-то свое, так как имеет божественное вмешательство посредством крыльев, и человек должен ему внимать и извлекать для себя какой-то смысл. Его интеллект очень высокий, выше, чем у человека. Нрав – спокойный. Мне он нравится. Особенно нравятся его клыки, так как они длинные, необычные и острые, могут перегрызть все что угодно, и крылья, так как позволяют ему жить, где ему заблагорассудится. Мне нравится его демонический образ тем, что обладает силой, и другие могут его бояться, он может внушать им страх. А также нравится его божественность, так как у него есть крылья. Хотелось бы только, чтобы у него было шерсти поменьше, чтобы она не мешалась, а то она сваливается, делает неприятным его облик и к тому же не практично, так как может попасть куда-то и затруднять пищеварение. Маме он не понравился бы своей демоничностью (крылья с клыками), вызывал бы у нее страх. Ей бы показалось, что его уши это рога. Понравиться ей бы могла только его шерсть, тем, что она мягкая и делает его похожим на кошку. Папа был бы к нему равнодушен. Ему понравилось бы, что он похож на кошку, так как он любит кошек, и не понравилась бы его необычность, фантастичность самой идеи, так как он реалист.
Рис. 2.19. Космический чемпион
Рис. 2.20. «LENUS»
Интровертированность (ИН)
Понятие «интроверсии», а вслед за ним описание «интровертированного» и «экстравертированного» типа личности было введено К. Юнгом [119].
Если «экстраверсия» означает направленность либидо и интересов вовне (на внешние объекты), открытость, общительность, стремление к активным социальным взаимодействиям с окружающими, то «интроверсия» – отрешение либидо от внешних объектов и обращение его во внутренний мир субъекта, застенчивость, замкнутость, затруднения при осуществлении межличностных контактов, стремление к деятельности, не связанной с общением. З. Фрейд использовал понятие «интроверсии», но в более узком смысле: как перемещение либидо с объектов внешнего мира на воображаемые внутрипсихические объекты и фантазии. Современные психоаналитики считают, что понятие интровертированности тесно связано с понятием шизоидности. Ярко выраженная интровертированность является признаком шизоидного типа личности, для которого, согласно Р. Фэйрберну, характерны стремление к всемогуществу, стремление к изоляции и отъединению, поглощенность внутренней реальностью [79].
По данным МКБ-10, шизоидное расстройство личности характеризует следующее описание:
а) мало что доставляет удовольствие или вообще ничто;
б) эмоциональная холодность, отчужденная или уплощенная аффективность;
в) неспособность проявлять теплые, нежные чувства к другим людям, равно как и гнев;
г) слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
д) незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
е) повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
ж) почти неизменное предпочтение уединенной деятельности;
з) заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
и) отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и желания иметь такие связи [66].
Согласно психоаналитическому пониманию, шизоидная личность имеет проблемы орального уровня [60]. Она озабочена необходимостью избежать опасность быть поглощенной, всосанной, разжеванной, привязанной, съеденной, то есть сохранением своей безопасности и независимости. Окружающий мир ощущается ею как пространство, полное потребляющих, извращающих, разрушающих, угрожающих безопасности и индивидуальности сил.
В области отношений, первичный конфликт у шизоидов касается близости и дистанции, любви и страха. Они жаждут близости и одновременно ощущают постоянную угрозу поглощения другими. Они ищут дистанции, чтобы сохранить свою безопасность и независимость, и при этом страдают от удаленности и одиночества. Некоторые психоаналитики считают одной из характерных черт шизоидной личности нарциссизм. Г. Гантрип объясняет это тем, «что шизоид ведет преимущественно внутреннюю жизнь. Все его объекты любви находятся внутри него, и кроме того, он в значительной степени отождествляет себя с ними, так что его либидиозные привязанности как бы относятся к нему самому» [27].
Отношение шизоидных личностей к окружающим характеризуется нарциссической самодостаточностью, при которой все эмоциональные связи осуществляются во внутреннем мире, и тенденцией к изолирующему превосходству (идея возвышения), которые служат защитой от приближения сверхконтролирующего и сверхвторгающегося Другого. Шизоидная личность стремится к внутреннему подтверждению своей исключительной оригинальности, сенситивности и уникальности.
Предпочтительной защитой шизоидной личности является изоляция, а самой патогномонической защитой – примитивная изоляция. Среди более «зрелых» защит – интеллектуализация. Изоляция от собственных эмоций является для них тем желанным психическим убежищем, которое дает чувство спокойствия и безопасности.
В рисунке несуществующего животного, согласно М. З. Дукаревич, признаком интроверсии может быть животное, изображенное в виде круга, особенно ничем не заполненного, или его голова, повернутая влево. П. В. Яньшин отметил, что об интровертированности может свидетельствовать также расположение рисунка животного в левой стороне листа [121].
По данным А. Л. Венгера, полученным при исследовании детей, интроверсия в рисунке может проявляться в отсутствии у животного конечностей либо их развернутости в сторону его тела. В рассказе – в отсутствии у животного друзей или, напротив, подчеркивании, что оно «дружит со всеми», без указания на то, с кем именно дружит животное, а также в изолированном месте жительства, в отказе от материального питания вовсе или употреблении в качестве пищи воздуха или энергии. Экстраверсия в рисунке выражается «в наличии у несуществующего животного разнообразных и подчас весьма многочисленных органов (ноги, руки, щупальца, крылья, хвосты, головы), обращенных в разные стороны [22].
Исследование М. К. Акимовой, Т. Н. Алехиной, Ж. В. Таратуты показало, что с общительностью (экстравертированностью) положительно соотносятся следующие признаки рисунка: крылья, сдвиг рисунка вправо, размещение рисунка вблизи верхнего края листа, рот с языком; а отрицательно, то есть скорее связаны с замкнутостью (интровертированностью), – сдвиг рисунка влево, размещение рисунка вблизи нижнего края листа, округлый контур, ничем не заполненный контур в форме круга [4].
Анализ результатов нашего исследования выявил положительную связь между интровертированностью и такими параметрами рисунка несуществующего животного, как несколько голов, механические детали, замкнутый контур рисунка, крылья, длинная шея, голова, повернутая влево, отсутствие ног, слабая линия рисунка, голова маленького размера. «Интровертированность» также положительно связана со следующими признаками рассказа: животное относится к нападающим, является уникальным, единственным в своем роде, имеет большой размер, живет в небе, воде или около воды, живет в одиночку, не имеет друзей. При опасности улетает, никогда не видело человека, не поддается приручению, имеет замкнутый и пассивный нрав, обладает не свойственными человеку способностями, замкнутость животного не нравится самому пациенту и его близким.
Отрицательная связь обнаружена между интровертированностью и такими факторами рисунка несуществующего животного, как шерсть, нос, как свиной пятачок, узор на шкуре, сильная штриховка, большие уши, положение головы «анфас», рога, сильный нажим, открытый рот, рот большого размера или несколько ртов. А также – со следующими параметрами рассказа: составное название животного, относится к защищающимся животным, имеет маленький размер, живет в стае или в семье, дружит с себе подобными, поддается приручению.
По нашим данным, наиболее сильно связаны с интроверсией следующие параметры рисунка и рассказа. Положительно – замкнутый нрав, живет в одиночку, крылья, длинная шея, голова, направленная влево. И отрицательно – живет в семье, защищающееся животное.
Результаты проведенного анализа согласуются с клиническими и психоаналитическими данными, указывающими на склонность интровертов к замкнутости, трудностям при осуществлении межличностных контактов («замкнутый контур рисунка», «живет в одиночку», «не имеет друзей», «замкнутость животного не нравится самому пациенту и его близким»). А также на наличие у них черт нарциссичности, стремления к внутреннему подтверждению своей уникальности и тенденции к изолирующему превосходству («уникальное, единственное в своем роде» и др.).
Пример № 2.21
Пациент 35 лет, код профиля MMPI: 87”063–19254/ F”K-L#
Рассказ
Летающий змей (рис. 2.21) – это нейтральное животное, но если надо, может за себя постоять. Его длина 10–15 метров. Диаметр – 30 сантиметров. Он обитает везде: и в воде, и на земле, и в воздухе. Если на земле, то в лиственных лесах. Питаться может всем. Живет в одиночку или в крайнем случае парами. Они любят покой и лучше себя чувствуют в одиночестве, когда живет сам по себе и отвечает только за себя. Дружит со всеми животными. Ему интересней контактировать с другими видами, а не с себе подобными. Его враги – хищники из семейства кошачих. Если на него нападут, то будет защищаться (душить врага), или улетит, или влезет на дерево, или переместится в другую среду обитания. Он в целом хорошо защищен. Человека он не трогает, но и человек не мог бы его приручить, так как он слишком независимый и не хотел бы этого. По сообразительности он на уровне среднего человека. Нрав спокойный, но иногда, по настроению, может быть агрессивным. Мне это животное нравится. Особенно нравится, что оно может передвигаться везде, в разных средах. Нравится, что оно универсальное, самостоятельное, независимое и красивое. Мне не нравятся только его крылья. Хотелось бы, чтобы он летал, но без них, потому что они могут мешать ему в других местах обитания, например он с ними не может влезть под землю.
Рис. 2.21. Летающий змей
Пример № 2.22
Пациент 51 года, код профиля MMPI: 81*250”763’4–9/ F**LK:
Рассказ
Астик (рис. 2.22) – аморфное образование, может принимать любую форму и быть любого размера, и очень большого и очень маленького. Это нейтральное животное. Обитает везде. Питается энергией из окружающей среды. Он один-единственный и живет в одиночку. Друзей не имеет, так как нейтральный и себе достаточный. Его враги – весь окружающий мир. Он спасается, принимая разные формы. Может стать как очень большим, так и очень маленьким. Интеллекта не имеет. Природа заложила в него программу, и он в соответствии с ней существует. Если бы у него был интеллект, то он бы искал себе подобных, чтобы общаться. Он безразличен ко всему, только защищает себя, свою форму существования. Мне в нем все не нравится. И отсутствие интеллекта, и то, что безразличный и самодостаточный, только потребляет энергию, и все.
Пример № 2.23
Пациентка 19 лет, код профиля MMPI: 7”8206’1349–5: F!K’L#
Рассказ
Трехголовый мутант (рис. 2.23) – нападающее животное. Животное крупное, размах крыльев – восемь метров. Обитает на болоте. Питается лягушками и пиявками. Живет в одиночку, у него и так три головы. Друзей не имеет, общается сам с собой, так как у него три головы. Его враг – снежный человек, он питается ими. При нападении на него или улетит, или его съедят. С человеком не контактирует, потому что его никто не видел. Человек мог бы его приручить. Интеллект у него высокий, оно умное, как человек. Нрав спокойный. Мне оно не нравится. Особенно не нравятся три головы, так как они мешают друг другу. Нравится только его выносливость. Маме бы оно не понравилось. Особенно то, что у него три головы, которые мешают друг другу. Ей мог бы понравиться только его ум, интеллект. Папе бы оно понравилось своей необычностью. Но ему также не понравились бы три головы, потому что мешают друг другу.
Паранойяльность, аффективная ригидность (ПА)
Паранояйльность выражается в трудности вытеснения отрицательных сигналов, гиперсензитивности по отношению к действиям окружающих, воспринимаемых аффективно, как ущемляющие личность; склонности к подозрительности, настороженности, ощущении враждебности со стороны окружающих, возникновении собственной, «застревающей» враждебности и злобности, обуславливающих злопамятность, построении ригидных, трудно корригируемых или некорригируемых установок и концепций.
Рис. 2.22. Астик
Рис. 2.23. Трехголовый мутант
Паранойяльность может быть как характерным признаком параноидного расстройства личности, так и проявлением более глубокой психической патологии (от сверхценных идей отношения до бредовых концепций при шизофрении).
По данным МКБ-10, параноидное личностное расстройство характеризуют:
а) чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам;
б) тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказ прощать оскорбления, причинение ущерба и отношение свысока;
в) подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей в качестве враждебных или презрительных;
г) воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанным с правами личности, что не соответствует фактической ситуации;
д) возобновляющиеся неоправданные подозрения относительно сексуальной верности супруга или полового партнера;
е) тенденция к переживанию своей повышенной значимости, что проявляется постоянным отнесением происходящего на свой счет;
ж) охваченность несущественными, «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или, по большому счету, в мире [66].
Психоаналитический взгляд на параноидное состояние враждебности, сопровождаемое глубокими подозрениями, был предложен М. Кляйн [83]. Как и З. Фрейд, она придавала большое значение агрессии в патогенезе паранойи. Она описала параноидный порочный круг. Агрессивные фантазии приводят к интенсивному страху возмездия. Страх провоцирует рост ненависти и насилия, а те, в свою очередь, провоцируют дальнейший рост страха возмездия. Нападения на преследователей делают их не менее, а более вредоносными, поскольку в фантазии предполагается, что преследователи разъяряются еще больше и отвечают насилием на насилие.
Сущность параноидной организации личности состоит в приписывании другим людям своих, воспринимаемых как негативные, качеств и мотивов. Отчужденные характеристики впоследствии воспринимаются как внешняя угроза. Процесс проекции сопровождается иногда сознанием собственного величия.
Согласно Н. Мак-Вильямс, «главным полярным противоречием саморепрезентаций параноидных характеров является импотентный, униженный и презираемый образ собственной личности, расположенный на одном полюсе, и всемогущий, оправдываемый и торжествующий – на другом». Суть переживания собственной личности состоит в глубокой эмоциональной изолированности и потребности в том, что Г. Салливан назвал «подтверждающим согласием» от «дружбана». Основной способ, которым параноидная личность пытается преодолеть страх и повысить свое самоуважение, состоит в борьбе против «преследующего родителя» в лице авторитетов и других людей, играющих значительную роль. Переживания отмщения и триумфа дают им кратковременное, неглубокое, но все же облегчающее чувство могущества и безопасности [60].
Параноидные личности используют главным образом психологические механизмы защиты в виде проекции, отрицания и реактивного образования.
Согласно М. З. Дукаревич, признаками подозрительности и значимости для личности мнения окружающих о себе в рисунке несуществующего животного является контур фигуры в виде поставленных щитов, «заслонов» в виде панциря, брони и т. п., и удвоения линий, а также выделенные уши.
А. Л. Венгер считает, что «основными проявлениями эмоциональной ригидности в тесте „Рисунок несуществующего животного“, как и в тесте „Рисунок человека“, служат избыточное количество деталей, повышенная аккуратность и тщательность рисунка, сильный равномерный нажим на карандаш. Склонность к чрезмерной детализации, однообразным перечислениям проявляется и в рассказе о животном» [22].
По данным анализа результатов нашего исследования, существует положительная связь между паранойяльностью и такими параметрами рисунка, как панцирь, броня и т. п., выделенные уши или их аналоги (большого размера или подчеркнуты), положение головы «анфас», сверхоригинальный внешний облик животного. Паранойяльность также положительно связана со следующими параметрами рассказа: пациент называет животное уродом, мутантом и т. п., оно не имеет друзей, его враги – люди, боится людей, не поддается приручению, имеет недоверчивый нрав, близким пациента не нравится его непокорность.
Отрицательная связь выявлена между паранойяльностью и такими факторами рисунка, как клюв, отсутствие рта, голова повернута влево, подчеркнут нос. А также – со следующими параметрами рассказа: является травоядным, его враги – все более сильные животные, в том числе хищники, друзья – ему подобные животные.
По нашим данным, наиболее сильно связаны с паранойяльностью следующие параметры рисунка и рассказа. Положительно: враги – люди, большие уши, подчеркнутые уши (или их аналоги). И отрицательно: враги – хищники и все, кто сильнее.
Все пациенты с паранойяльностью, по результатам MMPI, были разделены нами на две группы: пациенты с паранойяльностью без интроверсии и паранойяльные пациенты с интроверсией (Приложение 3). В первой группе обнаружена положительная связь между паранойяльностью без интроверсии и такими параметрами рисунка, как выделенные уши или их аналоги, или их большой размер, нос в виде свиного пятачка, сильный нажим, шерсть, несостыкованные линии, положение головы «анфас», открытый рот, глаза с подчеркнутой радужкой, подчеркнутый хвост. Паранойяльность без интроверсии также положительно связана со следующими параметрами рассказа: имеет составное название, относится к защищающимся животным, живет в семье или в стае, имеет друзей из себе подобных, обладает интеллектом на уровне высокоразвитого животного, боится людей, поддается приручению, близким пациента не понравилась бы его непокорность, а самому пациенту его беззащитность.
Отрицательная связь существует между паранойяльностью без интроверсии и такими факторами рисунка животного, как отсутствие глаз, замкнутый контур рисунка, змееобразное тело, крылья, длинная шея, отсутствие ног, слабая линия, голова повернута влево. А также со следующими параметрами рассказа: нарушение логичности рассказа, животное имеет большой размер, обитает в воде или около воды, питается нематериальной пищей, живет в одиночку, имеет много врагов, при нападении на него улетает. Интеллект выше уровня человека или обладает не свойственными человеку способностями, нрав замкнутый или пассивный, пациенту и его близким не нравится замкнутость животного.
Наиболее сильно связаны с паранойяльностью без интроверсии следующие параметры рисунка и рассказа. Положительно: подчеркнутые уши (или их аналоги), животное защищающееся, большие уши, живет в семье. И отрицательно: крылья, живет в одиночку и пассивный нрав.
Во второй группе выявлена положительная связь между паранойяльностью с интроверсией и такими параметрами рисунка животного, как механические детали, панцирь, броня и т. п., несколько голов, отсутствие ног, змееобразное тело, длинная шея, крылья, переворачивание листа, сверхоригинальный внешний облик животного. Паранойяльность с интроверсией также положительно связана со следующими параметрами рассказа: нарушение логичности рассказа, относится к нападающим животным, имеет большой размер, обитает высоко в горах или на другой планете, питается водой или нематериальной пищей, живет в одиночку, не имеет друзей, его враги – люди. Использует пассивные или изощренные способы защиты, не поддается приручению, имеет пассивный, замкнутый и недоверчивый нрав, интеллект выше уровня человека или обладает не свойственными человеку способностями, пациент называет животное уродом, мутантом и т. п., пациенту и его близким не нравится замкнутость животного.
Отрицательная связь обнаружена между паранойяльностью с интроверсией и такими параметрами рисунка несуществующего животного, как несостыкованные линии, нос подчеркнут, нос в виде хобота или в виде свиного пятачка, рога, шерсть. А также – со следующими параметрами рассказа: имеет составное название, относится к защищающимся животным, является травоядным, живет в семье или в стае, имеет друзей из себе подобных животных, его врагами являются все животные, кто сильнее, в том числе хищники, при опасности зовет на помощь, обладает интеллектом высокоразвитого животного, поддается приручению.
Наиболее сильно связаны паранойяльность с интроверсией и следующие параметры рисунка и рассказа. Положительно: сверхоригинальное животное, нрав замкнутый, живет в одиночку, враги – люди, друзей нет. И отрицательно: живет в семье, друзья – ему подобные, травоядное животное и враги – хищники и все, кто сильнее.
Как видно из представленных выше результатов, проведенное исследование в целом подтверждает данные М. З. Дукаревич. Одновременно оно позволяет уточнить, какие признаки рисунка и рассказа характеризуют паранойяльность без интроверсии и паранойяльность с интроверсией. В частности, например, если у пациентов с паранойяльностью без интроверсии выявлена положительная связь с большими или подчеркнутыми ушами, то в рисунках паранойяльных пациентов с интроверсией – с панцирем, броней и т. п. Вероятно, это связано с тем, что символически уши означают открытость, чувствительность к восприятию внешней информации, а панцирь или броня – напротив, отделение, отгораживание от окружения.
Полученные результаты согласуются с данными психоаналитических исследований параноидных личностей. В частности, с представлением о том, что для параноидных лиц характерен униженный и презираемый образ собственной личности (животное оценивается пациентом как «урод», «мутант» и др.); что у них есть потребность победить в борьбе с сильным и авторитетным преследователем («враги – люди» и др.), а также – о глубокой эмоциональной изолированности и беззащитности параноидных личностей («не имеет друзей», «имеет недоверчивый нрав» и др.).
Пример № 2.24
Пациент 41 года, код профиля MMPI: 6”437’289–51/0: F*KL’
Рассказ
Черелет (рис. 2.24) – нейтральное животное, длиной один метр. Обитает в море и над морем. Питается планктоном, водорослями и мелкой рыбкой. Живет в одиночку, так проще и легче перемещаться. Контактирует с себе подобными. Его враг – человек, так как другим животным трудно до него добраться. Человек может его поймать, вскрыть и съесть. У него вкусное мясо, и человек охотится на него. При нападении Черелет скрывается в глубинах моря или улетает, а также его защищает панцирь, и он может отбиваться крыльями. При желании человек мог бы его приручить. Черелет – интеллектуал, но не любит этого показывать, он замкнутый. Еще он спокойный, неагрессивный и выдержанный. Мне он нравится. Особенно мне нравится его способность существовать, удовлетворяя свои потребности без ущерба для других высоких форм жизни, и то, что ему подвластны три стихии. Мне не нравится слишком близкая связь его с пресмыкающимися, рептилиями. Не нравится то, что оно хладнокровное, и его невыразительная физиономия. Жена была бы к нему равнодушна. Только при первой встрече ее заинтересовала бы его необычность. Сыновьям бы он понравился, их также заинтересовала бы его необычность. Они попытались бы наладить с ним контакт и использовать его в быту. Старшему сыну могла бы не понравиться только его неконтактность.
