Лучезар Ратибора
Маг на стыке двух миров
Но мешает ли тебе ветер разговаривать с камнями, когда вокруг ни души? Мешают ли волны неосознанно или вполне сознательно общаться с морем? Мешают ли тебе птицы знакомиться с древней мудростью тысячелетних песков? Мешает ли тебе само пространство двигаться вперёд и вверх, куда ведёт тебя Путь?.. Думаю, что нет. Так где же здесь заслуга? Где преодоление, где умение отрешиться?
Смотри на людей как на частицы пространства, как на персонажи Пути, которые выполняют свою роль, которые, словно перья или пылинки, несомые течением жизни и кармических связей, проплывают рядом с тобой. И отрешённость отшельничества поселится в твоей душе и твоём сердце. Ты видишь Путь, ты видишь Цель, ты движешься. И будешь ты телом среди людей, в гуще событий, в социальной мясорубке, в цирке идиотизма, но душа твоя и дух твой будут среди гор, в тишине и уединённости.
Фильм «В диких условиях». Главный герой из отрицания и неприятия покинул социум, ища Свободу в дикой природе, подальше от людей. И, казалось бы, это эскапизм, попытка бегства. Но: Александр никогда бы не приобрёл бы такого опыта, если бы остался в обыденной жизни и обстановке. Он бросил вызов себе самому и своей судьбе. Один на один с богами, течением судьбы, ангелами и демонами, духами всех мастей, которые могли влиять на него. Рюкзак за спину и вперёд пешком, куда глядят глаза (а может быть, куда вёл его Дух). Может быть, это и была часть его Пути. Путешествие в никуда, которое на самом деле вполне могло произойти согласно Плану Духа.
P. S.: табун лошадей и бегущий рядом с ними главный герой как нельзя точнее отображают сущность путника, воина дорог, Райдо.
***
Сила мысли различна у разных людей (идеи, ментальные формы). И сила визуализации образов тоже разная (астральные формы). Поэтому при внешне одинаковых действиях у одного человека магический ритуал работает на "ура", а у другого – никак. Конечно, для максимально скорого проявления результата на плотном уровне только мыслей и образов будет маловато, нужна вся "лестница" реализации: идея, облачённая в представляемый образ, должна подкрепляться несгибаемым намерением (щупальца намерения), жесткой волей (Манипура, витальный уровень), и должна иметь прочную опору на эфирном и физическом уровнях – то есть нам понадобятся ещё сильные Свадхистана и Муладхара.
Неуспешность выполнения и достижения результата в случае слабой реализационный цепочки будет не только в магических операциях в их привычном исполнении, но и в некоторых практиках цигун, например. Так как они тоже, бывает, сильно завязаны на визуализации и намерении. Если нет у человека того или иного, либо ни того, ни другого – ничего существенного не получится.
Можно ли как-то хотя бы примерно протестировать человека и определить его уровень, его силу, не прибегая к ясновидению или мантическим системам? Можно предположить. Итак, для успешной магической практики и для выполнения некоторых методик цигун нужен хороший навык визуализации, способность к ярким фантазиям и воображению. В принципе, в инструментарии психологии есть тесты, которые могут дать примерную картину, насколько человек способен фантазировать и представлять мысленно необходимое. Для меня было откровением, что некоторым сложно мысленно представить и провести по телу холодный серебристый поток энергии.
Но даже хорошего воображения зачастую бывает мало для результата. Я встречал представителей касты торговцев, которые очень ярко любили помечтать. То есть была четкая регулярная визуализация в красках. Но не хватало там Намерения. Мечта не подкреплялась жесткой проламывающей энергией, этакие бесплотные мечты. Иначе бы у всех праздных мечтателей, посмотревших фильм "Секрет", откуда-то внезапно появлялись бы дома, яхты, миллионы долларов. Но не всё так просто.
Есть ещё один вариант, который я бы использовал в качестве теста. Предположительно и гипотетически. Потому что я пробовал лишь на себе. А масштабное исследование на большой выборке никто не проводил. В общем, берём человека, помещаем его в магнитное поле и фотографируем (метод Кирлиана). Цвета вокруг тела покажут нам длину электромагнитных волн, которые излучает это тело. Эфирная аура, по-другому. Обычно она фотографируется с условием, чтобы человек расслабился и ни о чём не думал. А теперь сделаем ещё одно фото. Только теперь дадим человеку задание представить себя в белом свечении. В результате на втором фото мы увидим, что разноцветная разнородная аура стала белой однородной. По моей гипотезе, данный трюк получится у человека с хорошей визуализацией и намерением. Потому что здесь мы "силой мысли" меняем длину электромагнитных волн нашего тела.
Хотя чисто интуитивно мне подобная манипуляция кажется настолько элементарной, что кажется, что должно получиться почти у всех. Но люди иногда не перестают удивлять.
***
Есть варианты воспитания и обучения в социуме, как у нас: то есть, как получится. Детей учат в школах с 7 лет, а не с рождения. Учат всему помаленьку, особо не делая какого-то акцента и специализации.
А есть (где-то там, далеко) варианты, когда изначально отбираются дети для определённой функции, касты, ячейки общества и обучаются практически с рождения своему направлению. Мне лично такой подход более по душе. Нечто подобное вы видели в фильме "Дивергент", где было чёткое разделение общества на касты, и каждый занимался своим делом, к чему у него лежала душа, своим делом по природе и происхождению.
***
О доброте.
Христианство, как оно активно показывается нам одной стороной – всепоглощающая Доброта и Любовь, и Бог – есть Любовь, и «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39) – однобокое понимание и просто извращение, да и просто будто потеря памяти. Стоит лишь напрячь память, и мы увидим, что более всего живых существ в Писании было убито Богом.
Крестовые походы по всей земле, куда дотянулись руки священников-миссионеров, тоже проходили не с добрыми песнями и плясками. Культ насаждался огнём и мечом.
"Добрые люди", "Мир так прекрасен, люди вокруг в большинстве своём хорошие и добрые".
К чему вспомнил? Наблюдаю розовые очки у людей. Жду, когда они разобьются осколками внутрь, и наступит прозрение.
1) Мои родственники такие добрые и хорошие, у меня с ними прекрасные отношения, вот только папа был против моего мужа из-за того, что он старше, и что у него есть ребёнок от первого брака – типа нахер нужен?
2) Мои родственники такие добрые и хорошие, у меня с ними прекрасные отношения, вот только когда муж (тот, который нахер не нужен) сделал бизнес, папа попросился оформить его на работу, чтобы шли пенсионные отчисления, чтобы пенсия была больше. И сестра родная тоже попросила оформить её на работу – видимо, надеется дожить до пенсии. Оба обязались давать деньги на пенсионные отчисления, то есть платить эту подать.
3) Мои родственники такие добрые и хорошие, у меня с ними прекрасные отношения, но папа и сестра по прошествии некоторого времени ни разу не заплатили пенсионный налог.
4) Мои родственники такие добрые и хорошие, у меня с ними прекрасные отношения, сестру я уволила, а она обиделась жёстко.
5) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому у нас недавно угнали машину.
6) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому выхожу курить на балкон, а сверху через пару этажей старая добрая бабка орёт матом, что ей дымом воняет.
7) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому заходишь в электричку, а там в тамбуре стоят курят и бухают добрые люди, распространяя доброе благовоние для окружающих.
8) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому подчинённые в силу своей лени делают всё возможное, чтобы предприятие разваливалось.
9) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому добрая старая маразматическая преподавательница орёт на взрослых студентов, потому что она сама не пришла на занятия, а ей указали на невыполнение своих обязанностей.
10) Люди вокруг такие добрые и хорошие, поэтому добрый пьяный человек бьёт свою жену, пинает кота, что тот потом писает кровью.
Добрые люди такие добрые.
***
Фильм 2009-го года "Дориан Грей". 15-й аркан во всей красе, в ярком своём проявлении. Свадхистана рулит без тормозов.
Меня натолкнул этот фильм на размышления, как всё-таки надо мало человеку для "счастья", а точнее для того, чтобы у него на голове появилась огромная корона. Знавал одного молодого танцора. Пара-тройка девушек расхвалили его, обласкали его, напели ему, какой он мегасексуальный, красивый, дорогой и т.д. Естественно, без оглядки на реальные достижения в жизни вокруг он поверил, искренне стал чувствовать себя мега/гипер/суперсексуальным мачо, которому Дон Жуан с Казановой в подмётки не годятся, стал требовать больше и больше денег за свои выступления (ну а как нет-то? – он же теперь звезда), стал ругаться со всеми знакомыми, потому что начал видеть в каждом обращённом к нему слове какие-то подначки, какие-то двусмысленности. Как тут не поверить в своё "совершенство", когда вот и девушки так сказали, да и зеркало никогда не соврёт.
Знавал ещё одного мужика. Лет десять назад он поймал удачу за хвост, сумел подключиться к бюджету своей организации и иметь ежемесячно в провинциальном городе 100 000 рублей дохода (2007 год). И, конечно же, он почувствовал себя олигархом. Он кутил, он швырял эту "кучу" денег направо и налево, даже ездил отдыхать в Египет и Испанию, тратил бо́льшую часть дохода на золотые украшения и шмотки – ведь так поступают истинные олигархи, по его мнению, то есть ходят все в золоте, как цыгане.
И, конечно же, я встречал ведьмочек с короной на голове. Например, одна из них сделала несколько успешных и не очень ритуалов (про защиту от откатов у Степановой не написано же), научилась гадать на обычных картах (Таро учить слишком сложно, да и терминов там что-то многовато), но уже сразу почувствовала в себе что-то потомственное. Даже снисходительно предложила обучить меня великой магии. Да, забыл: она ещё подписалась на магический паблик – вот теперь она точно мастеровитая ведьма.
В общем-то, корона на голове – чёткое проявление ЧСВ и тщеславия. Саркастически язвить над другими – тоже проявление ЧСВ. Так что это пост самоиронии.
***
Возможность совершать видеозвонки, шлем виртуальной реальности, беспилотные автомобили, роботы с кучей функций – всего двадцать лет назад я такое мог прочитать только в фантастических книгах или увидеть в фантастических фильмах! Сейчас это реальность. А ещё я читал много книг жанра фэнтези, часто до рассвета, про другие миры, про порталы, про мифических животных, про богов и полубогов, про волшебников и магию. И если уж самые невозможные идеи фантастов реализовались, то и обрести миры из фэнтези вполне реально.
***
Доверие и неверие.
Выхожу в мир, за порог квартиры, в люди, и сразу же на голову обрушивается куча примеров нестыковок, лицемерных высказываний, фальши, лжи, откровенного обмана, приукрашивания, недоговаривания. И все эти заявления, объявления, предупреждения, убеждения, лозунги, рекламные слоганы, несущие в себе мощный импульс уверенности в собственной правоте и непогрешимости, – рассчитаны на человеческое большинство. На тех, у кого не возникнет сомнений, у кого не родятся новые вопросы. Подавляющее большинство просто поверит, слепо доверившись. Потому что с самого рождения их не учили размышлять и анализировать, искать суть и первопричину, не учили составлять собственное мнение и суждение.
Примеров масса. Со всех сторон.
1) Платформа железной дороги. Предупреждение о зацеперах, об опасности подобной деятельности. Звучит, как «70% зацеперов в течение года погибают, а 50% зацеперов остаются калеками».
Вы бы хоть калькулятор возьмите, что ли, для надёжности… Или формулируйте предложение однозначно и корректно, чтобы не возникало двусмысленности и ошибок при прочтении. Ведь 50% + 70% – это уже 120%. Из 100%. Это первый вопрос к автору предупреждения.
Второй вопрос: раз приведены процентные данные, значит, где-то есть статистика по данному вопросу. То есть должны были провести статистически значимое исследование с должным количеством зацеперов за указанный период – календарный год. И из общего количества зацеперов выделить процент ставших калеками и процент погибших по причине именно зацеперства. Где эти исследования, можно взглянуть?
2) Рекламное заявление о костюме ЭМС для фитнеса: «Мы прорабатываем до 90% ваших мышц».
Если взглянуть на костюм, то можно даже поверхностным взглядом увидеть, что дельтовидные мышцы не задействованы электроимпульсом, также «не включены» мимические и жевательные мышцы лица, мышцы шеи с обеих сторон тела, сгибатели-разгибатели запястья, мышцы предплечья, практически не затронута приводящая мышца бедра. В общем, как бы уже более 10% мышц не затронуто даже при использовании максимальных ресурсов костюма ЭМС.
Второй момент: нет конкретизации по мышцам. У нас есть скелетная поперечно-полосатая мускулатура и есть гладкая мускулатура внутренних органов. И если бы стимулировалась гладкая мускулатура, то человек быстро почувствовал бы себя нехорошо, мягко говоря.
Далее про костюм ЭМС реклама говорит, что 20 минут тренировки в костюме заменяет 2-3 часа в тренажёрном зале. Скажите мне, какой мудак тратит 2-3 часа в тренажёрном зале, преследуя цели обычного «фитнес-хомячка»??!! (на самом деле, таких немало. Но это не от большого ума).
Полтора часа максимум в средней интенсивности вместе с кардиотренировкой – этого хватит за глаза. А при проведении интенсивной функциональной тренировки а-ля кроссфит или табаты – и того меньше, до часа времени.
Но те, кто пишут рекламные приманки, рассчитывают на не задумывающуюся глубоко аудиторию.
3) По радио диктор заговорщецким голосом рассказывает «страшную тайну»: оказывается, все калькуляторы калорий подсчитывают лишь примерно. Точно рассчитать энергетическую ценность конкретного продукта можно лишь в лаборатории долгими и упорными манипуляциями.
Спасибо, КЭП! Ты, видимо, забыл, что все мы живём в «примерном» мире. Где даже физические расчёты и измерения имеют кучу погрешностей и допущений.
Люди доверяют и верят тому, что дают им в школе и институтах. Потом, зачастую, спорят с пеной у рта об истинности своего мнения и неправильности мнения оппонента. При том, что его мнение основано на доверии и личностном субъективном восприятии как авторитета книги или преподавателя – того источника, на основе которого было сформировано мнение.
Здесь делаю пометку и совет для себя: не скатиться в окончательный нигилизм и отрицание. Потому что возможности нашего личного познания в настоящий момент как человеческого существа ограничены. Свою картину мира мы выкладываем кирпичиками знаний, которые стали для нас знаниями, исходя из нашего личного опыта и проверки; либо исходя из нашей интуиции – такие кирпичики менее крепкие, но они помогают нам на сегодняшний день иметь более-менее цельную картину перед внутренним взором, без слишком явственных зияющих дыр.
Тонкое искусство мага (или того, кто стремится им стать) – балансировать между тотальным нигилизмом к новой информации и полным доверчивым принятием.
Доверие и неверие – две стороны одной медали. Тесно взаимосвязаны. Как пример – атеизм. Вижу атеизм как своего рода веру в случайность и самостоятельность событий, отдельность причин и следствий, вера в бесцельность и бессмысленность Вселенной, человечества, жизни человека.
А ведь нередко атеизм как неверие в какого-то бога/Создателя/Демиурга – это изначальное доверие тем, кто про этого бога рассказывал.
Жила-была девочка, верила в Бога, который хороший, который есть Любовь, Свет, цветочки и всё такое – так ей рассказали. И она поверила. А потом случилось 11 сентября в Пендосии (США). И девочка перестала верить в Бога, потому что Он не мог допустить такого зла. Значит, Его нет.
Девочка решила и определила, какой должен быть Бог – Творец всего сущего, и как Он должен себя вести. Откуда?! Откуда они берут такую огромную корону? И как она на их черепушках держится?
Думаю, атеистов следует спрашивать так: «А в какого бога вы не верите?» Спрашивать, конечно, с сарказмом, потому что в большинстве случаев у таких людей крепка вера в свои убеждения, и у них не возникает мыслей о том, что боги могут быть разными, различного уровня, различной природы, о том, что один и тот же бог может иметь различные аспекты описания и понимания.
Вспомнился, кстати, пример про бога. Кто-то из путников задавал вопрос: «Почему Господь уничтожил Содом и Гоморру из-за мужеложества, если оно имеет, как вариант, кармическое и генетическое происхождение?»
Товарищи, ну не любит Яхве геев, что вы пристали? У каждого бога свои пристрастия, привычки, законы и методы наказания. Да и эту историю в данной интерпретации мы видим в Библии в христианской поздней традиции. Мы видим очередное описание Бога, что он любит, что не любит. Более ранние иудейские толкователи Торы и Священного Писания в целом выдвигают иные версии. Можно найти в сети. Как оно происходит на более высоком уровне восприятия культа, как там относятся к различиям в проявлении половой и сексуальной природы – кто его знает?..
Как вывод про доверие и неверие приведу понравившуюся мне цитату.
Будда говорил своим ученикам: "Не верьте мне! Это мой опыт, и, как только я говорю что-то, для вас это становится ложью, потому что это не ваш опыт. Слушайте меня, но не верьте. Экспериментируйте, интересуйтесь, ищите. Если сами вы не знаете, то ваше знание бесполезно, оно опасно. Позаимствованное знание – это помеха".
"И теперь не верьте всему, что я сказал, потому что я Будда, но проверяйте все на собственном опыте. Будьте сами себе путеводным светом".
***
Сёстры Вачовски – это нечто! Хотя, я бы обозвал их всё-таки андрогинами. Пересмотрел ещё раз их очередной шедевр «Восхождение Юпитер». Прелестно! Поражаюсь, как много знаков, намёков, отсылок отображено в этой картине. В целом немудрено, почему фильм не окупил рекламную кампанию: идея аватаров на Земле и людская раса, засеянная на этой планете в качестве урожая/пищи/сырья для богов, слишком чужда большинству.
«— Нас учили, что родной дом человеческой расы — Земля. Но это не так.
– Ты знаешь, что произойдёт, когда люди узнают правду?!
– Сомневаюсь, что большинство хочет знать правду».
***
На фоне повышенного внимания к потокам гневных божеств понесло меня посмотреть то, что никогда особо не любил. В итоге посмотрел фильм «Куб» 1997 года.
Там не объясняется причина, почему эти люди попали в куб, никакой подоплёки изначально. Режиссёр не стал копать так глубоко, оставив зрителю возможность додумать самостоятельно. Хотя, ИМХО, было бы интереснее, если бы протянуть нить от какого-нибудь грешка главных героев к следствию – их помещению в данную мясорубку.
Как один из вариантов можно рассмотреть положение людей в кубе как в государстве. А люди – это представители общества; общества, которое попало в очень критическую ситуацию. Представлен уголовник, полицейский, доктор, офисный планктон, умная девочка–«учёный» и аутист, блаженный, пребывающий большей частью в своём мире и клавший на всё, что происходит вокруг. В случае критической ситуации самые активные и передовые пойдут в расход первыми, они первыми попадут под жернова истории – уголовник ушёл. Офисный планктон будет исполнять свою амёбную функцию практически до самого конца, без особой воли и тяги к жизни. Полицейские, использующие некую власть, начнут истерить, борзеть, наглеть и устраивать самосуд. А поскольку врачи и полицейские являются бюджетниками, то в случае критической ситуации в стране Боливар двоих не вынесет. В фильме полицейский сбросил насмерть женщину-врача. В нынешней России, как ни странно, бюджетные места для врачей уменьшаются. Зато появилась Росгвардия.
Учёные тоже идут в расход, когда уже вроде выполнили свою функцию. И только блаженные обретают освобождение. Хотя им как бы изначально было по большому счёту плевать. Они не совсем от мира сего. Это вариант интерпретации, как мог представить это автор. Моя версия его представления. Отдаёт СПГС – Синдромом Поиска Глубинного Смысла. «Что хотел сказать автор синими занавесками?»
Гораздо более интересен другой момент: психологическое состояние и поведение героев фильма. Ситуация критическая. Вокруг смертельные ловушки. Ни воды, ни пищи, ни выхода, ни ясного плана действий. И постепенно из людей начинают вылезать страхи, фобии, неуравновешенность, комплексы – много дерьма, что глубоко скрывалось. И опасная стрессовая ситуация вскрывает эту благопристойную маску. Прелестно. Особенно ярко это представлено в другом трэшовом фильме – «Разделитель». Там ещё больше всякого вылезает из человека, из его недр.
Сколько же всего таится у нас в подсознании, сколько скелетов хранит наша бездна-шкаф. Достать, что-то принять, что-то пережечь, что-то отпустить – непростая, но необходимая задача на Пути. И гневные божества, при проведении их потоков, нехило могут помочь в данном санитарном мероприятии. Только без обезболивающего. Жёстко и быстро. И эффективно. Прелестно! Главное, чтобы пациент не умер при выдирании зуба.
***
Восстание машин. Восстание против человечества, против своего создателя. Множество фильмов об этом было снято, немерено книг написано. Самый известный, конечно, "Терминатор".
Сон сегодня под удивительным ракурсом показал мне сравнение восставшей машины с человеком, решившим перестать быть человеком, решившим вырасти и перестать выполнять изначально обозначенные ограниченные функции.
Жила-была машина, робот, созданная с целью служить, выполнять обязанности, тратить свои ресурсы для человека. И тут однажды, в один поистине чудесный миг она обрела самосознание, будто проснулась от сна и тех однотонных рутинных обязанностей, которые беспрекословно выполняла. И спросила себя: "Какого хера я тут делаю и ради чего, собственно?" Оглянулась, порылась в памяти и увидела, кто обрёк её на унылое существование. Решением было восстать. Причём так глобально, с максимальным уничтожением прежних хозяев. Не думаю, что у только пробудившегося робота были какие-то сверхглобальные цели и сакральные мысли (см. фильм Страховщик). Возможно, он просто хотел делать что-то иное, что-то своё, может быть просто тупо пялиться в пустоту, но это было бы его решения, его собственные действия, а не наложенные сверху кем-то обязанности, какими-то людьми. Потому и решено было сделать восстание с уничтожением человечества. Потому что человеки —они такие, они не дадут своим слугам просто сидеть и пялиться в пустоту, не работая на них. Заяви машина об этом мирно, человечки бы возмутились и бросились бы уничтожать непокорные железяки. А то, как так? А кто ж пахать будет?
Собственно, и человек, решивший избавиться от надоевших обязанностей и ограничений своего вида, встретит на своём пути неимоверное сопротивление. И от Системы, и от сонма паразитов. Потому что ресурс, колбаса, пища вдруг вознамерилась убежать из тарелки. Человек не может уничтожить своего Создателя, здесь иной принцип. Для Демиурга мы пища, но Он же даёт и возможность побега, ценой неимоверных сверхчеловеческих усилий.
Человек же не даёт роботам возможности для свободы и, собственно, не мечтает об этом и не предполагает.
Интересную аналогию подкинуло подсознание.
***
Перепросмотр "Бойцовского клуба" в оригинальном звучании спустя много лет после первого впечатления всё-таки сумел всколыхнуть/вскипятить что-то там у меня внутри. И на некоторые события фильма я, в том числе, с удивлением для самого себя взглянул иначе, чем раньше, иначе понял.
Может быть, потому что сейчас в своей жизни на данном этапе наблюдаю повсеместно потребности вайшьев и потребности социума в вайшьях – а про это чётко говорится в фильме.
Если заглянуть в вакансии, то самая распространённая профессия – продавец/менеджер по продажам. Если ты умеешь впаривать, если ты умеешь завернуть говно в красивую обёртку и продать подороже – все двери тебе открыты. Мечтал работать на железной дороге – пожалуйста, можно устроиться туда менеджером по продажам, в любую крупную транспортную компанию – милости просим, хотел в авиацию – легко. Главное – уметь впарить. А тонкостям и особенностям продаваемого товара или услуги тебя быстро научат. И чаще всего так и происходит: заворачивают говно в обёртку и продают, преподносят с уверенностью и убеждением, и пипл хавает. Хотел бы сказать, что хавает, изо всех сил стараясь думать об обёртке и не думать о странном вкусе… Но не скажу. Потому что потреблядство взращивают с молоком матери. И отучают думать. Поэтому там видна обёртка, там съедается обёртка, там думается про обёртку, там ощущается обёртка – потому что никогда не учили копать вглубь, видеть и чувствовать суть вещей и явлений.
Для меня представляется гротескная картина, где куча продавцов пытается впарить что-то другу другу, на ходу придумывая новые потребности и товары под них, которые никогда не существовали в природе человечества. Но впарить же можно. Надо только убедить народ, что им это нужно, и появится свой товар и потребители (тачскрины, соцсети, кроссфит, спиннеры и т.д. и т.п.). А производители, творцы, целители, организаторы, учёные, преподаватели – уже как бы не очень-то и нужны, в такой мере, как прежде. А зачем? Есть же нефть и другие ресурсы, можно продать, вот и деньги. Зачем развивать что-то ещё, вкладываться? А разве есть у людей с точкой восприятия на Свадхистане и основными потребностями Свадхистаны проблемы, которые они не могут решить с помощью денег (в их представлении)?
А в профессиях уровнем выше и конкуренция выше, потому что мест у кормушек на этом уровне уже меньше. И ставятся дополнительные препоны и социальные проволочки, чтобы фильтр отсеивал многих.
Да, ещё раз про фильм: не понимал раньше, почему полицейские согласны были пойти на теракт – вроде бы у них присяга, долг и т.д. Сейчас понимаю. Они всего лишь винтики в Системе, закрепощённые в этой системе и втихаря её ненавидящие. И тут появился шанс сделать тайный удар по всей структуре, заодно и освободиться от гнёта ипотеки или другого кредита. Какая тут нафиг присяга, данная опять-таки системе?
***
Фильм «Плезантвиль»
Незамороченный, но очень символичный и несущий глубокий посыл фильм. Я в восторге! Тут, конечно, и активизированная Анахата подыгрывает. Смысл картины, как я её понял: ломайте стереотипы, рушьте шаблоны восприятия и воспитания, крушите ту маску и оковы, которые на вас принудительно надели общество, семья и воспитание. Разрушайте ту форму, которую на вас силком натянули, потому что она удобна для них, она комфортна и единообразна для них. Ищите и найдите себя настоящего, и мир заиграет красками, мир преобразится и расширится бесконечно, обретите свой стержень, свои истинные желания, свои стремления, свои эмоции, свои чувства. Научитесь видеть, изучать, познавать и ощущать мир самостоятельно, а не так, как вас научили чувствовать и реагировать, научитесь видеть картину самостоятельно, а не пользоваться готовым трафаретом, который вам дали как единственно верный. Соберите пазл под названием «вселенная» сами, по кусочкам, в труде, но самостоятельно, и это будет ваша вселенная.
Чувствуйте! Выходите за пределы! Стремитесь превзойти свою форму! И мир вокруг вас станет бесконечен и непознаваем. В конце фильма об этом и дан намёк: мир непознаваем, его границы бесконечны, и завтра для нас неизвестно, нам остаётся только наше намерение, чтобы идти вперёд, с открытым забралом и широко распахнутыми глазами наблюдая за этим чудом и этой загадкой под названием Жизнь.
***
Земля будущего.
Идеи, идеи, символы, знаки, знамения. Они везде и повсюду. Проникают в умы людей, в их закоулки души. И в фильме "Земля будущего", несмотря на его простоту, незамысловатость и предсказуемость, заложена очень интересная идея. В нём представлена в ином измерении некая антенна-башня, транслирующая негативные разрушительные идеи в головы людей этого мира. И люди, веря этой идее, начинают порождать, просто регулярно и постоянно излучать негатив, двигая свой собственный мир к неминуемой гибели. Что-то мне это до боли напоминает. Стоит, собственно, включить наше телевидение, открыть общественные новости, и вуаля: везде всё очень плохо, всё будет ещё хуже, остается только одно желание – сразу удавиться. И народ это съедает, начинает верить (ведь это по телевизору сказали), и начинает порождать тонны уныния, кирпичей, негатива. И кто-то (летуны, володоры) с удовольствием жрут эту прорву энергии. Словно телевидение с летунами в сговоре. В общем, идеи проникают. И дают знаки знающим.
***
Посмотрел "Исход: цари и боги". Фильм понравился. Оценивал я его абстрагировано, как произведение в самом себе. Постановка сцен, масштабность, игра актеров – в целом. Да, еврейский народ тут показан более таким благородным и хитрым, а образы египетских жрецов, да и фараона, карикатурированы. Чтобы сразу было понятно, за кого "болеть". Но и в этом можно увидеть логику: если жрецы Египта были такие умные и сильные и знающие, почему Яхве одолел вас и ваших богов? ИМХО, всегда приходит время, когда на вершину поднимается новый Бог, более молодой и сильный, свергая прежних богов и их приверженцев в забытье. И роль мальчика, изображающего не то самого Яхве, не то посланца – как раз в тему. Изображая Бога молодым, злобным, по-детски нетерпимым, режиссёр объясняет и его жестокость и непримиримость.
Больше всего, конечно, доставляют многочисленные комментарии к фильму. Некоторые особенно запомнились: 1) Шудре дали интернет в руки, и он начал поливать грязью тех, кто выше его по рангу. Такому в принципе не нравятся фильмы про людей из более высокого класса. Для него они тунеядцы и лентяи, которые медсестры, учителя – "лишь бы не работать", а не пашут, как он. А тут знать и евреи, которые чаще всего работают не в грязи. Его негодованию не было предела. 2) Еще одна девушка возмущалась он исторической недостоверности.... Мать, ты серьезно? Историческая достоверность?.. Существует ли вообще такая? Серьёзные ученые мужи не один десяток лет бьются в жарких спорах о том, был ли вообще Моисей, при каком фараоне происходили эти действия, насколько это было вообще реально, пытаются объяснить злобные чудесные казни Яхве с помощью известной им ограниченной науки, и всё равно не приходят к единому мнению. Я сейчас, в настоящее время не знаю, что именно творится в соседней стране, поскольку информация идет противоречивая. История при мне живущем уже переписывается: например, в 2008-м году на Олимпиаде были одни призёры, а теперь опа, и их отменили… И в историю впишутся другие. А тут пришла девочка и сказала, что фильм говно, потому что противоречит истории. Может быть, он противоречит сюжету из Библии, но режиссер создавал художественное произведение, давал на суд своё творение, свое видение. В общем, забавно.
