Андрей Александрович Алья
Жизненный сборник
Та же участь была у заражённого рачка щитня: он плавал красными жабрами вверх и был съеден уткой, что ошивалась около аиста, надеясь отведать объедков.
Часть 5. Тёмные пятна истории
Античная Европа – колония древнего Рима
Хорошие законы порождены дурными нравами.
Тацит Публий Корнелий.
Льстецы – худшие из врагов.
Он же. Ну, кто бы говорил!
Все знают официальную историю Древнего Рима и варваров, число которых за исключением Греции и цивилизаций Китая со всем Ближним Востоком все записали весь остальной мир. Как будто бы Греция и Рим были светочами цивилизации, которые ночами не спали – цивилизовать пытались весь мир, но тот по неблагодарности своей воевал с ними, и захватил Рим в благородных целях всё, что мог. В итоге Рим сам по себе от роскоши выродился, потом грязные и закутанные в невыделанные звериные шкуры варвары, с терпением выжидавшие падения соседа века и жившие всё это время мелкими племенами, всё-таки его захватили, ну, и далее начались так называемые Тёмные Века, они же Средневековье, и так далее.
История этого периода пишется отрывочно и в полулегендарном виде из-за слабой политической согласованности, да так нелогично, что многие стали говорить, что это тысячелетие в реальной истории вообще «лишнее» и придумано в каких-то неведомых ныне целях.
Да что там говорить, сказки о короле Артуре и куда менее известных вождях племён рассматривают как достоверный источник не фольклористы, а профессиональные историки! Это речь о том, на каком уровне достоверности описано Средневековье до 11-го века нашей эры. Сплошь ореол сказок, а злые языки в свете этого с логическими обоснованиями говорят, что тексты того времени просто умалчиваются или выдаются за неуёмные фантазии, ибо текущим «штампам» исторической науки резко противоречат неудобными фактами, но у них всех, у ниспровергателей, есть сильный минус. Разоблачив подобные мифы или «исторические преувеличения», сейчас уже точно и не поймёшь, они решают построить свою историческую версию, создавая столь же противоречивую картину уже своего авторства, в итоге теряя авторитет и возможность приучать читателей к логическому мышлению.
Вот точно так же обстоит с Древним Римом и Европой того времени, чьи «добрые» отношения почти полностью копируют отношения Китая и Японии, причём почти того же самого времени! Случайное совпадение даже по приблизительным датам, не правда ли? Варваров все историки Древней Греции и Рима описывают, если всю «шелуху» опустить, однотипно. Рост у «диких» людей средний и высокий, живут они охотой в лесах, реже в редких в то время редколесьях (да, масло масляное, понимаю), иногда держат скотину, но на ней не пашут, а лишь на мясо и молоко её держат. Религия всегда у них жестокая и страшная, жертвы там людские всякие и прочее. Да, я понимаю, это сказали два народа, которые сами так же с удовольствием делали немалую часть существования своего собственного типа цивилизованного общества, лицемеры! Естественно, у варваров они в красках и с уклоном в извращения описывали блуд и прочее, на контрасте с собой любимыми, понятное дело, строящими бордели размером со стадионы и торговые супермаркеты нашего времени!
Нелогичностей в официальной версии много. Например, если Рим такой могущественный и опасный, то почему он против каких-то малочисленных варваров (охотники не могут большими кланами жить, дичи физически на всех не хватит, а вот при питании впроголодь реально не поохотишься) воевал веками, и так и не захватил их землю? Непонятно, и тема замалчивается. То ли Рим не такой сильный, то ли применяется старый и избитый ещё в древности приём: «Если кто спросит, их было пятьдесят, и это были гремучие змеи!». Сходили воины куда-то в леса, кого-то пограбили немного, а реально же никто ни с кем не воевал.
Не имеет невозможности быть, благо практиковалось постоянно. Дело в том, что и само количество войск летописцами бессовестно преувеличивалось в то время постоянно, если верны переводы числе, конечно: 600 тысяч воинов – у миллионного царства Дария, 85 тысяч их же – у семитысячной Спарты, стотысячные орды Чингисхана, миллионные легионы Рима времён Империи и ранее тоже.
Во-первых, чем кормить такую прорву народа, хоть по трижды благословенной на еду земле иди? Как раз, многие походы проваливались из-за того что оголодавшие и понесшие потери от голода с болезнями и слабостью войска ханов, князей и царей с императорами разбивались наголову, при числе в тысячи, какие там орды страшных захватчиков мира, тем более, многотысячные? Во-вторых, таким количеством народа почти нереально управлять хоть как-то эффективно, тут срабатывает психология. Если у тебя есть силы, то ты с ребятами реально сам себе указ, и командир в далёком Каракоруме, Риме, Афинах и пр., каким бы харизматичным он ни был, уже становится, так сказать, слегка меньше командиром. Не зря со времён освоения Сибири есть пословица «до бога высоко, до царя далеко», а в феодальной Японии до 17-го века все истово чтили Императора и сёгунов, но в положенное время дня и даты месяца, а вот в обыденной жизни и по налогам о них немножко забывали. Замотались, бывает, что ж тут поделаешь! Пограничье в такой же мелкой Англии того же времени – то же самое!
Все и без всякого исключения державы, державшие для обогащения колонии далеко от метрополий, испытали это сполна, откушали такой вот сепаратизм большой ложкой. Испанская империя распалась, США послали Британию подальше, да и Индию потеряли не из-за восстаний сипаев и им подобных, а тогда, когда поняли, что назначенные ими же свояки уже как-то не очень хотят работать на мать-Британию, стали «сами с усами», да и то же открыто ропотом говорят.
Итак, древний Рим. Тот самый, с Цезарем и прочими иже с ним. Почему же он не захватил дикую на тот момент Европу, где реально варваров не могло жить сильно много из-за их образа жизни? Ответов тут два, оба имеют право на существование. Первый, никакими варварами жители Европы не были, и были цивилизованными, то их Рим и не взял, не по зубам ему было. Описания оружия, доспехов, быта и вполне цивилизованных боевых порядков «дикарей» с намеренным уничтожением библиотек (!) Гай Юлием Цезарем (он сам об этом писал вроде бы) подтверждают эту версию. Уж слишком долго воевали римляне с «дикими» даками, готами и прочими германцами, не похоже на войну с дикарями. Для версии «их на каждого из наших солдат было пятьдесят страшных врагов, и это были огнедышащие чудища» иногда должны были быть трофеи и потери. То есть, на кого-то и иногда в военные походы таки ходили. На кого? Кстати, грабить, надо сказать, это не мешало ни грамма.
Тут есть вторая версия, моя собственная. Она подкреплена слишком уж странным и до умиления почтительным отношением европейцев к разорённому ими же врагу. В прочих случаях и тени такого не было. Славяне у них вот до сих пор столетиями считаются по факту (и ошибочно, сами не лучше!) суеверными и сидящими на всяких деревьях пьяными дикарями. Сказал целый континент, не мывшийся семьсот лет с лишком, пивший с 8 лет вино, и чей знатный люд в массе не умел читать до 18-го века. Это притом, что с ними разный «восток» не особо-то и воевал, они сами всюду лезли, куда их явно не просили, и утверждались лишь тогда, когда местные государства переживали серьёзный кризис. Одни только крестовые походы и манера впоследствии захватывать земли «дикарей» чего стоят.
То есть, сказания о диких племенах – это сугубо пропагандистский приём, предлог для завоевания какой-то земли, что выдаёт трусость использующих такой повод. Им завоевать «равного человека» не комильфо, обязательно надо опустить его до уровня «зверя», на которого любой «правильный человек» легко и без сожаления посмеет поднять руку. Вот из такого подхода напрямую и выросли фашистские учения всех сортов, их породили трусы, которые боялись признать во враге равного. На контрасте, сражаться с равными себе, без «идейного» опускания последних было в те же Средние века времён викингов и ранее, было нормой.
Так откуда такое исключение из «общих правил» обливать всех, кроме себя, помоями? Чем это древний Рим такой особенный? Дело в том, что тут есть немаловажная деталь – почти все молодые державы Средневековья на европейском континенте яростно настаивали, что ведут собственное происхождение… от тех самых древних римлян, которых их предки вроде как разгромили наголову! Тогда, если они – настоящие потомки римлян, то ясен странный пиетет к этой державе. Он выражается в римских именах, символике, монетах (Нерон на немецких монетах, а Нюрнберг это вообще «город Нерона» в переводе). А Священная Римская Империя Германской Нации, если кто не знает, так вообще пыталась продолжать ту, древнюю Римскую, ведь кто же называет себя именем давно побеждённого врага? Нигде такого нет, и не было никогда, наоборот, на побеждённого врага всех собак вешают, отсюда и «дикость» Карфагена с финикийцами вообще у самих римлян, кстати. А общая психология людей везде одинаковая, за исключением небольшого ряда местных деталей.
Если «варвары» Европы – это потомки римлян-провинциалов или ссыльные от самой столицы античной державы куда подальше, как японцы были ссыльными китайцами, что они сами очень не любят вспоминать, тогда становится ясным многое. Их прежние войны – гражданская война за власть, как много где и было ранее, так же пиетет в дальнейшем и все попытки копировать культуру, причём, до времён позднего Ренессанса и во многих случаях до него – тоже!
Эта версия не претендует на звание единственно верной и не называет прочее ересью, но объясняет она многое, кто объяснит своей версией больше, я готов выслушать, сам же буду рад, если все загадки прошлого будут разъяснены! Так держать!
Дней победы у нас должно быть, минимум, три!
Почему же римляне решили зарезать «курицу, несущую золотые яйца»? Потому что прекрасно понимали: курица несет золотые яйца только потому, что клюёт золотые зерна, и прямой доступ к источнику этих зёрен даст гораздо больший профит, чем сохранение «курицы» в качестве посредника. Это вечная ошибка «золотых куриц»: они считают себя незаменимыми, и потому очень удивляются, попадая в суп.
Корнев. Римские друзья Карфагена.
Я уверен, что вы никогда не читали довоенные газеты и журналы, где описывалось тотальное пьянство мужиков на всех церковных праздниках, после которых страна лежала в развалинах и головнях от сгоревшего жилья. При этом попы РПЦ вели тайную пропаганду против СССР, вбивая всему народу мысль о том, что пришла «власть Антихриста». По всей стране шли безконечные кулацко-бандитские выступления и безконечные диверсии и саботаж оппозиционеров из ИТР. Взрывались мосты, заводы, шахты. Летели под откос с рельсов без снятого крепежа составы. Тотально по всей стране портилось любое ценное оборудование. Уничтожались все, кто активно сотрудничал с новой администрацией.
Утром по всей стране – на улицах городов, в хатах и квартирах лежали трупы. Писались десятки миллионов ложных »расстрельных» доносов, в промышленности и на транспорте создавалась немыслимая и параноидная неразбериха. Оппозиционеры выдвигали на руководящие должности дебилов и неинициативных, безвольных, часто бывших мужичков и, умело руководя ими, разваливали объект «руководства». Белый террор – это свыше 26 млн убитых граждан России.
Купцов Г. Г. Миф о красном терроре.
2 марта 1918 г. германские бомбардировщики бомбили Петроград.
3 марта советская делегация подписала Брестский договор. Правительство переезжает в Москву.
Тут, вообще-то, могла сложиться безпрецедентная ситуация, когда Германия в лице своей армии просто сместилась бы на новую территорию (запросто до Урала) и начала бы новый этап развития, где поражение «там», на Западе, было бы всего лишь эпизодом, требующим уточнения и пересмотра. Никому почему-то в голову не приходит, что Германия уже по площади захваченной территории создала три новых фатерланда!
Поражает объём требований вскоре исчезнувшей империи.
У России забирали Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Украину и почти всю Белоруссию, на юге – Закавказье. К Турции на Кавказе отходили Каре, Ардаган и Батум. Вообще Россия теряла около 1 млн км2. И это не просто территория, это свыше 30% городских жителей и около 30% населения, это свыше 35% всей сельхозпродукции, около 30% промышленности и около 30% железных дорог. Это, наконец, на тот период свыше 60% угольных шахт и железных рудников. Это весь марганец – практически монопольная руда империи.
Ну и традиционно: «право вольное немчуре купеческой торговать им в Руси безданно-безпошлинно, без надзора и присмотра боярского». И ещё 6 млрд золотых марок контрибуции. Это где-то бюджет Российской империи 1912 г. Мне пришлось вставить этот отрывок из отечественной истории по трём очень важным причинам. Во-первых, когда колбасники попёрли «нах-остен», правительство республики издало тот самый известнейший декрет от 23 февраля «Социалистическое отечество в опасности!». Эта дата, вообще-то, стала датой создания Красной Армии, то есть у советской власти появился хоть какой-то аппарат для общегосударственного террора.
Но в силу того, что было введено военное положение, один из пунктов декрета предусматривал расстрел на месте преступления всех «бандитов, мародёров, громил, хулиганов, германских шпионов и контрреволюционных агитаторов».
Так вот дата опубликования этого пункта и стала считаться датой, когда «открылась эпоха коммунистического террора». Эту дату определил сам сверхфальсификатор Ричард Пайпс.
Второе, о чём как-то забылось, это то, что на оккупированных Германией территориях на положении рабов было свыше 50 млн чел.!!!
Он же.
В этой статье осветится тема, которая касается каждого жителя земного мира, особенно, жителя настоящего СССР, уничтоженного пришедшими к власти в 1950-е полицаями и белыми и кулацкими мразями. Я славлю День Победы 9 мая и требую всех разделить это со мной. Ему уделяется много внимания, и это правильно. Сам я потерял в Бухенвальде брата деда, второго брата деда – на Змиевской балке в г. Ростове-на-Дону, где родился сам. Так что выбитые на вратах Бухенвальда глумливые слова «каждому – своё» не говорите никогда, я впадаю в бешенство. Захватчикам любой крови и идеологии тогда – смерть!
Так вот, 9 мая 1945 г. – священный день для нас всех. Но не только он один, побед, от каждой из которых прямо зависело, будет ли Россия существовать, в 20-м веке было не меньше трёх. И их тоже надо славить, не забывать, как сделал сейчас народ.
Великая Отечественная война длилась 4 года, подготовка к ней шла с 1938-го года – см. фильм «Если завтра война». Сталин знал, что война будет, и готовился к ней вопреки попыткам кулачья белогвардейского выставить его «не верящим» придурком!
То, что наших войск было впятеро больше немецких, говорить после 1953-го стало запрещено, но это было. СССР мог бы раскатать фашистов у границы, за день-два. Но именно в это время поступил приказ неясного авторства… перевооружаться.
На глазах у немцев, становясь беззащитными. Авторство до сих пор неясно, почему-то. Но подозрения есть и прямые.
Вот миленькая цитаточка из книги Бушкова А. Б. «Ледяной трон». Она исчерпывающе скажет о том, что «невинно репрессированные» вообще должны были получить свои пули раньше реального срока:
«На следствии Бухарин подробно рассказал, что по инициативе Троцкого «подпольщики» разработали тот самый, уже упоминавшийся план поражения СССР в войне. Троцкий предлагал после поражения отдать Германии Украину, Японии – Дальний Восток, а вот потом, «укрепившись»… вызвать в Германии революцию и «вернуть все с прибытком».
Повторяю снова и снова: это всего-навсего повторение Брестского мира, задуманное теми же людьми!
А впрочем, хитроумный Бухарин рассчитывал одним выстрелом убить целую кучу зайцев. Немцев он с самого начала намеревался кинуть: «Мы рассчитывали, что немцев надуем, и это требование (о передаче Украины. – А. Б.) не выполним». Кроме того, он собирался после поражения предать суду и расстрелять кучу военных, чтобы «решить проблему бонапартизма».
Ох, не так уж и прост был Николай Иванович… Несомненно, он и его группа всерьез опасались своих сообщников-военных, справедливо подозревая, что в случае успеха переворота располагающие реальной силой товарищи генералы, вроде Тухачевского и Примакова, могут задать резонный вопрос: а на кой им черт теперь эта кучка штатских болтунов?! А посему генералов следовало как раз и выставить главными виновниками замышлявшегося поражения и быстренько прислонить к стенке… По собственному, уже упоминавшемуся выражению Коли Балаболкина: «В революции первым тот побеждает, кто другому череп проломит».
Нравится? А ничего, что Жуков получил звания именно в войсках… Тухачевского, и не за войну, а за карательные операции?
Он был его верным сторонником и вряд ли не знал о «планах» польского оборотня в погонах на власть и страну, которая дала ему всё. Ему ничего не помешало бы взять эту «эстафету» у справедливо осуждённого подонка уже в своих аналогичных целях.
Его поведение после войны, которую на самом деле выиграли Будённый и Ворошилов, а также заведующий техникой, обхаянный хрущёвскими полицаями Лаврентий Берия, – Жуков лишь бравировал и получил за счёт популизма славу »маршала победы», – очень показательно. При его победе над Сталиным была бы власть нового Тухачевского, власть хунты. Как и при победе декабристов, как и при победе Троцкого, как при победе Тухачевского. Солдафон при власти – всегда произвол военных и трущобное, бесправное нищенство остальных. См. Никифора Фоку и Бокасса, Пол Пота, лучшие примеры власти военного, жёсткая диктатура и нищета с блеском армии.
Но эта война всем известна, а вот две других, не менее кровавых, известны меньше и «фоном» как незначительные. Когда я опишу их вам, вы поймёте, почему дней победы должно быть не меньше трёх. А то и больше.
Итак, война Красных и Белых. Жуть, но именно войны красного и белого флага во ВСЕ времена наиболее кровавые: Алой и Белой розы в Англии, роялистов и сепаратистов в США, монархистов и революционеров во Франции и… Красных и Белых в России! Белый флаг старого беспредела и красный, словно берущий силу от крови своих воинов, нового.
Итак, война в России. Вы вспомните что-то из книжек и недовольно скажете, Гражданская Война, мол, что тут такого? А я отвечу на ваш вопрос, отчасти ответил в цитате Купцова А. Г., КАКОЙ ценой, каким количеством людских жизней оплачена победа в ней. А ничего, что «белые» поголовно были на кредитах за оружие и пр. у иностранцев, и при очевидной невозможности отдать кредит деньгами отдали бы территорией? Нашей бы платили страной, нашей родной землёй! Так что победа «красных» спасла Россию от разделения, о котором даже Гитлер – он только до Урала хотел отнять, а при «белых» хотели отнять ВСЮ Среднюю Азию, Кавказ, Западную Россию и Дальний Восток с половиной Сибири – не мечтал!
И это я молчу про то, что именно стараниями «белых» за границу вывезли тысячи тонн злата, благодаря которым бедные на тот момент западные страны невероятно поднялись. За наш счёт! Но почему об этом никто не говорил? Да по той же причине, что «забыли» российско-китайские кровавые войны и со Средней Азией! Они же теперь соц. страны, друзья в составе СССР, как-то неудобно вспоминать, что нас они ограбили по факту!
К слову, при Российской Империи до 1917-го года постоянно вывозили заграницу многие тонны злата и прочего леса-нефтиугля, словно они были выслуживающейся перед западными хозяевами администрацией сырьевой колонии, а не реальной властью! И кредиты, которые даже СССР тайком платил, – а кредиты, что дала сама Россия, она и не думает до сегодняшнего дня реально потребовать к возврату, хотя 70-80 % фед. резерва США были в него заложены при Николае 2-м, и с них надо потребовать свою процентную долю! – себе в ущерб будто бы с тем же мотивом. И «подарки» РССР всем странам СССР в виде инфраструктуры и техники делал по факту бесплатно, будто какой-то долг отрабатывал. Но эта тема было – или есть? – табу, ибо они «друзья».
То же самое и с сербами, которые были фашистами и доили Россию хуже многих врагов, и с болгарами, чехами и поляками, которые ВСЕГДА были на стороне любых наших врагов. Но они же типа «братушки», нельзя их в плохом, то есть, настоящем свете показывать! А то, что они вели себя, словно Россия – какая-то колония рабов, тоже не сильно упоминается. Как и то, почему Россия терпела и терпит это страшное доение, и пинки с ударами в спину тоже. Почему это западные активисты воспринимаются, как высшая каста, а свой народ – как какие-то скоты и недочеловеки? Что за странное низкопоклонство и самоуничижение перед любыми, абсолютно любыми иностранцами?
А это не лирика, Россия при царях словно играла в поддавки с иностранцами при ЛЮБЫХ войнах. Русско-японская война, когда при троекратном превосходстве Куропаткин приказал ОТСТУПАТЬ, Крымская война, при которой незначительное поражение в отдельной битве рассмотрели, как проигрыш ВСЕЙ страны, и выполнили ВСЕ требования запада, считая самые унизительные. Битва при Дерпте, когда «братушки» болгары обманули Россию с провизией и обещанием помощи в избавлении от турок, под которыми они якобы стенали. А сами откровенно прятали провизию и орали убираться обратно «в варварскую страну». После этого Пётр 1 по ТРЕБОВАНИЯМ турок отдал им обратно Азов – его окончательно вернули лишь при Анне Иоанновне! – приказал срыть Таганрог и Каменный Затон. Убрал из Польши войска и всех агентов влияния, а также послов, из самой Турции – тоже. И не держал на Чёрном море флот, ибо турки… запретили. И тут же пишут в учебниках: «условия мира нельзя назвать тяжкими и унизительными». Ребята, а какими их можно назвать, скажите на милость? Если это не тяжкие и унизительные, то какие же тогда тяжкие и унизительные?
А то, что Пётр 1 захватил Ингерманландию и построил Петербург, все знают. Но не все знают, что все территории для выхода к морю, кроме самого Петербурга он… полностью отдал в 1710-х с очень нехилой компенсацией «пострадавшим» по указанию непонятно с какого рожна отдающими приказы датчанами во главе с Гессенским княжеством, которое на карте мира не всегда видно!
Может, правда говорившие «Царь-то наш!» датчане гессенские знали, о чём говорили, и из Великого Посольства приехал ставленник и самозванец реально? Слишком он делал всё максимально ПРОТИВ России и в пользу запада. Ну, принять «Навигационный пакт», по которому свой торговый флот в северных морях держит только Англия, это явно антироссийская инициатива! С чего бы такой курс?
Ах да, примечательная детали, ВСЕ женщины Российской Империи были… Гессенскими, вплоть до Алисы! С чего бы это? Ни одной своей, только из того княжества, которое не ясно, как заставляло Петра 1 просто отдать захваченное кровью и потом.
Как, интересно?
А то, как сербские княжны выходили замуж – опять иностранки, блин! – за российских чиновников-дворян, и те после этого продавливали панславизм и бескорыстную помощь – от себя страна реально отрывала, а те ныли и требовали с каких-то хренов только больше! – Балканам, особенно, сербам? И потом обманывали во всём!
Как говорил своеобразный персонаж одного добротного фильма с Квартетом И: «Какие у вас хорошие друзья!». На фиг нам таких друзей, с которыми врагов не надо! Тем более, что за помощь России «друзьям» и «братушкам» сама Россия не получила ничего, только геноцид и унижение российского населения – не русских, как многие «нацики» могут подумать, а именно РОССИЙСКОГО, всех наций, – и требования вроде «живо платите дань, да побольше, и заткнитесь, пока мы добрые!».
И всё это с поры Петра 1 – точнее, самозванца, не зря его страшное «Слово и дело» с обязательными к ношению ЖЁЛТЫМИ лоскутами материи у евреев и староверов было именно реакцией на всенародные утверждения о его самозванстве, на минуточку! – легко сходило им с рук, им улыбались и жали руки, словно не было крови и предательства! От кого Гитлер взял моду на гетто, словно скопированного в более страшном виде с имперских «черт оседлости». А жёлтая звезда Давида – понятно, в общем?
Пора бы потребовать по счетам, а накопилось немало. Кто с этим не согласен, тот предатель и пособник оккупантов.
Всё это я рассказал, чтобы вы имели понимание того, каких «хорошие друзья» нас окружали, и какие «мирные» планы они строили в адрес России, когда случилась Первая Мировая Война, в которую Россия полезла… отрабатывать кредиты, на которые якобы жила российская элита. Очевидно, это повод, на деле был отдан приказ западными «друзьями» вступить в войну и разорить Россию. Судя по тому, как велась война, и как командовали старшие чины, иного не скажешь.
Систематический саботаж, «снарядный голод» и вывоз десятков тонн золота по откровенному лохотрону в виде обещанного США и Британией оружия – так и не привезли даже четверть оплаченного! – на глупость при всём старании не списать!
Как-то забылось, что страны Антанты кредит-то Колчаку открыли, но пришлось и налом расплачиваться, точнее, золотом, которое ему досталось. 2118 пудов послано в США, 2883 пуда – в Англию, 2672 пуда – в Японию, 1225 пудов -во Францию. Чехословацкий корпус, который и выдал красным «чёрного адмирала», вывез всё остальное российское золото, которое и послужило обеспечением новой чехословацкой валюты. Но чехи входили в соц. страны, и об этом тактично не вспоминали.
И участью беляков была участь Карфагена – см. эпиграф и не будьте, как Карфаген, заклинаю вас! – попользовались бы и уничтожили как более не нужных. И это запад хочет сделать с нами с 1700-х сейчас!
Так вот, интервенция на Дальний Восток была уже до 1917-го, благо Россия была обескровлена. Россию Англия и Франция с США реально в 1918-м окончательно поделили между собой и через «белых» осуществляли оккупацию. Иначе почему анненковцы и колчаковцы с прочими угнернами и мирбахами практически уничтожили в адских пытках и садистских зверствах – это даже враги СССР признавали, что на 1 жертву «красных» было 100 от «белых» – население Сибири и Дальнего Востока, а? Не понимали, что без населения они беспомощны? Нет, они просто были ставленниками «друзей» с запада. Выполняли с удовольствием, как полицаи немцев, но в БОЛЬШЕМ, как бы ни страшно это говорить, масштабе. К слову, с пыток «белых» копировали пытки фашисты!
И победа в ЭТОЙ войне, которую тоже звали Великой Отечественной, важна не меньше, чем в войне 1941-45 годов!
Помните их, и отмечайте праздник победы в Гражданской Войне не менее искренне и с любовью!
Теперь речь о второй войне, «забытой» намеренно из-за перехода этих врагов в соц. страны. Тут жертв 15 миллионов. Эта война не имеет названия, кроме безликого «интервенция» даже без конкретных дат. Но мемуары – в том числе, моего прадеда-свердловца и прадеда-бериевца, увидевшего весь СССР от начала до конца и РСФСР тоже, если интересно, – не врут. На РССР и РСФСР со всех сторон – запомните это, со всех, а не с одной, как немцы! – жестоко со зверством нападали ВСЕ. Лагеря смерти были во ВСЕХ соседних с Россией странах, там даже не сколько заставляли работать, сколько издевались и убивали. Лагеря Польши 1920-х не дадут соврать.
Я процитирую могучую книжку, из которой взял два эпиграфа, ещё раз, а вы вчитайтесь. И обрейте волосы, если Вы впечатлительны, иначе они встанут дыбом не только на макушке:
«Австро-Венгрия – запад, юг.
Основная «заслуга» австрийцев в том, что они вместе с немцами помогли утвердиться на троне садисту и убийце Симону Петлюре.
Италия – Дальний Восток, юг.
Турция – Закавказье.
Румыния, Греция – юг.
Ну эти гопники не столько зверствовали, сколько грабили, и даже, в общем-то невольно, помогали создавать зоологически коррумпированную туземную администрацию и банды безпредельщиков…
Япония – Дальний Восток.
Ну о том, что вытворяло в Сибири и на Дальнем Востоке желторылое зубастое зверьё, перед войной писалось много. Тут дело даже не в количестве убитых, а в холодной отрешённости японского оккупационного садизма. Если белые зверствовали с яростью классовых врагов и по делу – мстили, то тех же белых поражало полное равнодушие косоглазых, когда те кого-то немыслимо изуверски пытали, казнили или сжигали очередную деревню, перед тем спокойно и деловито перестреляв жителей.
После войны, когда в СССР думали, что японцы после Хиросимы встанут по стойке «смирно» в антиамериканский строй, мы «подзабыли» как войну 1905 г., так и оккупацию в 1918 г., и все предвоенные конфликты, да и то, что на всём Востоке отношение к Японии (и сейчас, кстати) такое же, как к батыйской Монголии в России.
Это паталогически жестокая сволочь, для которой любой не джэп – не человек. Меня на всю жизнь поразил один факт, после которого я стал относиться к этим проклятым от Бога водяным бурятам с брезгливой ненавистью. Вспомните, что когда эта публика ставила на людях эксперименты, то своих обреченных жертв они называли «марута» – брёвна, и этого было достаточно, чтобы так называемые «врачи» спокойно у живого человека без всякого наркоза вырезали органы (наркоз дорогой). Дело даже не в каких-то моральных принципах. А просто ведь без наркоза люди будут мешать «работать» конвульсии и дикие крики человека, которого расчленяют на части или вживую вырезают что-то. А и не мешали ведь.
Брёвна…
Польша. Война с Россией.
Как это всё началось. Как только Германия по дурости получила свой Версаль и стала выводить войска, поляки тут же попёрли на Восток. В апреле они уже захватили почти всю Белоруссию, до линии рек Западная Двина и Березина, и часть Украины, до линии Новоград-Волынский-Проскуров-Могилёв-Подольский. Антантавсей душой поддержала богоугодное начинание. Франция выдала свинофилам кредит в 1 млрд и пригнала в Польшу 1494 орудия, 2800 пулемётов, 330 тыс. винтовок, 42 тыс. пистолетов и револьверов, 10 млн снарядов, 518 млн патронов, 350 самолётов, 800 грузовиков, 5 тыс. повозок. США выдали Польше кредит в 160 млн довоенных зелёных и пригнали полякам 220 броневиков и танков, 340 самолётов, 3 млн комплектов обмундирования, кучу радиостанций, медикаментов и эшелон солдатских библий.
Англичане поставили оборудование для полного технического обслуживания авиации и автопарка, 60 тыс. винтовок и 58 млн патронов. Короче, Польша сформировала армию в 740 тыс. чел.
В апреле 1920 г. Украина Петлюры и Польша начали военные действия против РСФСР. Петлюре за сотрудничество, как обычно всем хохлам, обещали «незалежную Украину». А Польша получала Восточную Галицию, Западную Волынь и часть Полесья. Основные военные силы вторжения включали 150 тыс. пехоты и кавалерии, вооруженных 4157 пулемётами, 302 миномётами, 894 орудиями, а также 51 самолёт. В мае они уже заняли Украину и Белоруссию и вышли на левый берег Днепра.