Когда я столкнулся с управлением в своей первой компании, все, что я описал в этой главе, было мне неведомо. Однако это совершенно не означает, что я не управлял бизнес-процессами. Я управлял ими вслепую, интуитивно, бесцельно, даже не подозревая об их существовании, поэтому все было низко результативно и неэффективно – плохо, долго и дорого. Я решал проблемы по мере их появления и занимался улучшениями исключительно когда сталкивался с крайней необходимостью, как волк с яйцами в советской электронной игре «Ну погоди!». Иными словами, жил реактивно, а не проактивно. Но, как я узнал позже, эффективное управление бизнес-процессами – это управление через отклонения по плановым и фактическим показателям.
Управление бизнес-процессами через отклонения по ключевым метрикам и показателям – это как навигация корабля в шторме: искусство не просто держать курс, но и смотреть за горизонт, предугадывая изменения и корректируя направление еще до того, как волны настигнут судно. Это гарантия того, что ты не просто выживешь в бурю, но и выйдешь из нее победителем, точно зная свое местоположение и направление движения.
Повторюсь, эффективное операционное управление – это управление через отклонения: план – факт. Для этого нужно знать и понимать простую методологию DMAIC: Define —> Measure —> Analyze —> Improve —> Control, или Определение —> Измерение —> Анализ —> Улучшение —> Контроль. Давайте разберем на примере. Представьте, что, вам не нравится качество процесса ведения социальной сети ресторана. Давайте прогоним этот бизнес-процесс через DMAIC и найдем решение для его улучшения.
На первом этапе определяем бизнес-процесс. Описываем:
• какие цели он решает;
• из каких операций состоит;
• кто его стейкхолдеры и владельцы;
• какие используются ресурсы;
• какие есть ограничения (время или бюджет);
• какие у него ключевые метрики.
В нашем случае социальные сети – канал коммуникации с аудиторией. Бизнес-процесс называется «доставка ценностной информации о ресторане существующим и потенциальным клиентам через цифровой канал коммуникации – соцсети». Это может быть информирование о новых блюдах, мероприятиях, акциях или что-то более сложносочиненное. Цель этого бизнес-процесса – повысить узнаваемость бренда или сделать так, чтобы аудитория совершила целевое действие, например заказала столик. Стейкхолдеры процесса: управляющий, шеф-повар, маркетолог, иллюстратор, копирайтер, SMM-менеджер, таргетолог, пиарщик. Этот сквозной бизнес- процесс состоит из взаимосвязанных операций: формирование ценностного инфоповода, копирайт текста, создание визуального ряда, постинг, настройка таргетинга, коммуникация в комментариях, анализ конверсии. Какие метрики у нашего бизнес-процесса? Не открою тайны – они связаны с целью. Если цель – перевод клиента в заказ доставки, то метрики эффективности ведения соцсетей таковы: конверсия в заказ и CPC – стоимость целевого действия. Если цель – повышение узнаваемости, то это охваты, подписки, коэффициент вовлеченности (ER), количество пользовательского контента и, самое главное, ROI – процент возврата вложений. В реальности может быть до 20 метрик, из которых мы выбираем ключевые. Идем далее.
На этом этапе замеряем текущие показатели по ключевым метрикам бизнес-процессов: емкость, результативность, эффективность. Самое забавное, что у многих ведение соцсетей происходит без замера метрик, например конверсии. Процесс замера не выстроен, и получается, что деньги тратятся, а то, насколько эффективно и есть ли от этого вообще какой-то эффект, многих в нашей индустрии вообще не волнует.
Процесс получения данных невозможен без выстроенной автоматизированной системы сбора обратной связи. Об обратной связи мы подробно поговорим в главе про управление коммуникациями. Здесь же я коротко отмечу:
Обратная связь от Гостей и сотрудников – важнейшая составляющая улучшений.
Мы собираем ее везде и относимся к ней с уважением, потому что обратная связь – это индикатор качества и источник данных функционирования бизнес-процессов. Если обратная связь негативная, то, скорее всего, это означает, что какой-то процесс сломан и самое время начать что-то анализировать.
На третьем этапе, после получения данных, мы анализируем полученные результаты, исследуем причины проблем и делаем выводы. Решаем, как можно улучшить качество и оптимизировать процесс. В моем случае обнаружилось, что постинг ресторана в лучшем случае имиджевый, а в худшем – является самым обыкновенным спамом, так как при высокой стоимости имеет низкую вовлеченность: малое количество лайков, комментариев, репостов и низкий показатель целевых действий. Увы, оказалось, что ведение соцсетей у нас до этого происходило без какого-либо анализа эффективности. Получив данные, мы сравнили их со средними рыночными показателями, и поводов задуматься стало еще больше. Стали анализировать и выявили коренные причины: владельцы бизнес-процесса «ведение соцсетей» работали без понимания ToV (Tone of Voice – тональность коммуникации) бренда и без привязки KPI к их бонусам. Поэтому многие халтурили, не задумываясь, для кого, зачем и какую Ценность они создают и доставляют.
На четвертом этапе мы модифицируем процесс, меняем оргструктуру и внедряем все это в работу. Ставим плановые целевые показатели по ключевым метрикам и привязываем их к бонусам исполнителей. Сразу скажу, что в нашем случае после предложения привязать бонусы к достижению KPI часть сотрудников сразу уволилась, так как валять дурака и пудрить мозги стало невозможно. Мы набрали новых, уже с ясным пониманием, какие результаты мы хотим получить и по каким KPI будем оценивать эффективность их деятельности. Также мы изменили процесс – отдали часть операций на аутсорс: например, создание иллюстраций, копирайтинг и таргетинг. Я бы мог еще рассказать, что именно мы теперь постим в соцсети, но эта книга о другом, а посмотреть вы всегда можете сами.
На этом этапе мы контролируем работу улучшенных и внедренных в работу процессов: системно снимаем показатели, смотрим на результаты, делаем выводы. Если что-то пошло не так – повторяем все циклы заново. И так по кругу.
В операционном управлении рестораном без управления через отклонения по ключевым показателям можно бегать как белка в колесе, так и не приближаясь к цели. Каждый раз, когда мы встречаемся с отклонениями, нам необходимо выявлять причины и исправлять их. Наш мозг не любит этим заниматься, потому что это энергетически высокозатратная работа. Но очень важная!
Каждое отклонение – это вопрос. Находя ответ, ты делаешь свой бизнес более эффективным.
Аристотель сказал: «Мы есть то, что мы делаем изо дня в день». Поэтому системное планирование и управление через отклонения по ключевым показателям должны стать привычкой, а не однократным действием, которое совершается, когда гром уже грянул.
Поговорим о самом сложном этапе в ресторанном предпринимательстве – строительстве ресторана. Для начала представим, что такое открытие ресторана. Это гигантский сквозной бизнес-процесс, который можно декомпозировать для упрощения понимания в три основных сквозных бизнес-процесса: проектирование, постройка и операционный запуск. Эти бизнес-процессы, в свою очередь, сами состоят из сотен взаимосвязанных операций. Также нельзя забывать, что деятельность по открытию ресторана сильно ограничена двумя составляющими – бюджетом и сроками.
И тут возникает вопрос: «Как можно одновременно эффективно управлять сотнями взаимосвязанных операций, чтобы жить в балансе и чтобы глаз не задергался?»
У вас есть три варианта:
1. Строить по 2–3 проекта в год в спокойном режиме без нервов. Чем я раньше и занимался.
2. Нанять консультантов и проджект-компанию, которые не факт, что улучшат сроки, но точно увеличат бюджет как минимум в 1,5 раза. Если есть лишние деньги, можно пойти по этому пути.
3. Если денег нет, то можно разобраться самому, как системно управлять такими большими сквозными бизнес-процессами, выстроив под это процессы управления ими и оргструктуру.
Самая эффективная методология управления сложными сквозными бизнес-процессами с достижением показателей по срокам – сетевой график (диаграмма Ганта). Сетевой график – это графическое изображение взаимосвязей и последовательности процессов с указанием их продолжительности, которое позволяет управлять критическими точками и временем получения результата. Выглядит это так (рис. 7):
На сегодня существует много онлайн-программ и приложений для ведения сетевого графика. Мы пользуемся программой Microsoft Project. Как это работает? Вначале вы тратите много времени на описание всех операций бизнес-процесса с указанием продолжительности и владельцев каждой из них. Затем фиксируете взаимосвязи между ними в программе (начало какой операции от какой зависит). В дальнейшей работе благодаря этому вы сможете видеть, насколько сдвигаются сроки старта других операций и всего бизнес-процесса в целом. Вы четко определите дату открытия и сэкономите много ресурсов. Это позволит вам правильно формировать график инвестирования и точно знать, когда необходимо выводить операционную команду.
Итак, мы очень коротко поговорили о том, что я вкладываю в понятие «управление собой», и чуть более подробно – об управлении компанией. Теперь поговорим об управлении людьми.
Любая отлаженная система, ключевым элементом которой является человек, по определению ненадежна.
Законы Мёрфи для больших систем
Я осознанно вынес управление людьми за скобки управления компанией, потому что это самая сложная область менеджмента. Сложная, потому что все мы разные и иррациональны и непредсказуемы по своей природе. Нами правят установки и потребности, которые мы иногда сами не осознаём. Поэтому непросто выявлять истинные потребности сотрудников, подбирать важные для них мотиваторы и, как следствие, прогнозировать их поведение и вовлеченность. Самые дорогостоящие ошибки в управлении совершаются именно в управлении людьми. Гости не приходят уже отравленными, пожары в ресторанах сами собой не случаются и они не закрываются просто так. Все это происходит из-за человеческих ошибок.
Занимаясь предпринимательством около двадцати лет, я пытался опытным путем разобраться, что такое управление людьми и какой стиль мне лучше использовать. Начитавшись умных популистских книжек про бирюзовые теории, я 10 лет пытался реализовать их в управлении проектами – даже назвал наш альянс White Rabbit Family. Напомню, что бирюзовые теории управления основаны на самоуправлении и аксиоме, что все сотрудники мотивированы и могут работать самостоятельно, без контроля и привязки бонусов к целевым показателям. Но за годы, проведенные в «полях», а также после знакомства с теориями менеджмента и коучинга я пришел к выводу, что в управлении ресторанами «бирюзовость» на 100 % не работает. Ее принципы можно применять в управлении командами службы поддержки, например маркетинга, но в операционных командах вроде управления кухней ресторана – нельзя. Может быть, где-то в другом месте, в командах с высокоосознанными, самоорганизованными, самомотивированными, образованными и ответственными людьми она и применима, но не в ресторанной индустрии России. К сожалению, ресторанные команды состоят из людей разных уровней воспитания и образованности. Поэтому мы скорее спортивная команда, чем семья, – White Rabbit Team.
Ресторанный бизнес больше похож на футбол: каждый игрок отвечает за свой участок поля, но при этом все работают на общий результат – забитый гол в отведенное время. А ресторатор – это тренер, который формирует команду, тренирует ее и помогает ей забивать голы.
Что же такое в моем понимании управление людьми?
Управление людьми – это создание условий, при которых люди наилучшим образом достигают поставленных целей и реализуют свои личные стремления стать счастливее.
Главные слова здесь – это «создание условий» и «реализуют свои стремления стать счастливее». Под созданием условий я подразумеваю не только то, какая зарплата или какой офис в вашей компании (хотя и это тоже играет важную роль), а то, как вы, руководитель, ставите задачи, обеспечиваете ресурсами, мотивируете, управляете коммуникациями, координируете и контролируете. И главное – насколько люди из вашей команды становятся счастливее.
Обычно начинающие предприниматели и руководители сразу довольно четко начинают отслеживать финансовые показатели, а вот работой с оценкой эффективности в области управления людьми пренебрегают. Теоретически можно управлять людьми без оглядки на то, становятся они счастливее, работая у вас, или нет, но далеко на таком управлении в индустрии гостеприимства не уедешь – Ценность в ней создают именно сотрудники.
Чтобы увидеть, какова ваша эффективность в области управления людьми, можно посмотреть на показатели по таким отстающим метрикам, как укомплектованность штата и текучесть персонала. Если штат укомплектован, никто не увольняется и компания достигает запланированных результатов, то это явный показатель прекрасного управления. Но в ресторанах такая сказочная картина встречается крайне редко. Поэтому в первую очередь мы смотрим на важный опережающий показатель эффективного управления людьми – eNPS (employee Net Promoter Score). Напомню, что это ответ на вопрос «Оцените от 1 до 10, насколько вероятно вы рекомендовали бы нашу компанию вашим близким и друзьям как место работы?». Эта метрика демонстрирует, насколько сотрудники счастливы работать в компании. Попробуйте отслеживать и ее.
Чтобы эффективно управлять людьми, руководителю необходимо обладать следующими базовыми компетенциями:
• лидерство,
• принятие решений,
• планирование,
• формирование команды,
• управление вовлеченностью,
• делегирование,
• контроль,
• управление коммуникациями;
• управление властью,
• управление конфликтами,
• управление поведением.
Из всех перечисленных компетенций в этой книге я хочу разобрать ключевые, при отсутствии которых, по моим наблюдениям, руководители совершают максимальное количество ошибок. Мы поговорим о том, что такое лидерство, как вскрывать ключевые проблемы и эффективно решать задачи, подбирать и нанимать сотрудников, формировать команды, управлять вовлеченностью, правильно делегировать, контролировать, управлять коммуникацией в коллективе, управлять действиями команды через такой инструмент, как корпоративная культура. Фактически все, что я рассказывал в предыдущих трех главах, было подводкой к теме управления людьми.
Поехали!
1. Компания похожа на живой организм со своими этапами роста и взросления. На каком-то этапе предпринимателю надо быть внимательным родителем, который учит ребенка ходить, на каком-то – поддерживающим наставником, который отпускает подростка, иными словами, дает самостоятельность менеджменту, чтобы развивать в команде креативность.
2. Бизнес-процессы – это мышцы компании. Если их постоянно не прокачивать, то они дряхлеют и компания останавливается в развитии.
3. Бизнес-процессы бывают операционные (основные), вспомогательные, управленческие и совершенствующие. Успешны те компании, которые умеют одинаково продуктивно работать со всеми четырьмя.
4. Цель любого руководителя – повышение операционной эффективности компании. Показателем эффективности является рост рентабельности EBITDA. Это достигается путем постоянного совершенствования процессов и оргструктуры.
5. В одном бизнес-процессе может принимать участие множество стейкхолдеров: людей, компаний, учреждений, государств, влияющих на ее функционирование.
6. Владелец бизнес-процесса – человек, отвечающий за его функционирование и конечный результат, мозг, дающий управленческий импульс команде.
7. Руководитель обязан создавать и постоянно совершенствовать базу знаний компании, чтобы ошибки не повторялись.
8. Хотите совершенствовать производство – ищите и уменьшайте потери.
9. Нет плана – нет результата. Управление совершенствованиями – это всегда улучшение функционирования процессов через отклонения по целевым показателям KPI: план – факт.
10 Управление людьми – это создание условий, при которых они наи лучшим образом достигают поставленных целей и реализуют свои личные стремления стать счастливее.
1. Морган Г. Образы организации.
2. Голдратт Э. Цель. Процесс непрерывного совершенствования.
3. Ротер М., Шук Д. Учитесь видеть бизнес-процессы.
4. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию.
5. Лайкер Д. Дао Toyota. 14 принципов менеджмента ведущей компании мира.
6. Имаи М. Гемба кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества.
7. Афанасьев А., Бодрейший А., Краснов С. Нескучные финансы. Как управлять бизнесом на основе цифр и не сойти с ума.
8. Адизес И. Управление жизненным циклом компании. Как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать
Если вы хотите иметь то, чего никогда не имели, то вам придется делать то, чего вы никогда не делали.
Коко Шанель, основатель модного дома Chanel
Я попал в ресторанный бизнес как инвестор, по приглашению одного из рестораторов второй постперестроечной волны в 2003 году. Звали ресторатора Саша. Он сразу увлек меня своим видением прекрасного ресторанного будущего, в котором наглядно обозначил мое суперприбыльное инвесторское место. Но, к сожалению, далеко на Сашином видении нам уехать не удалось. Сначала возникли разногласия по расходам на стройку, а сразу после открытия я пришел к выводу, что Саша не имеет базовых управленческих знаний, не говоря про навыки. Он совершенно не разбирался в том, как вместе зарабатывать на доходах, зато у него отлично получалось зарабатывать на инвестиционных расходах. Был ли Саша хорошим лидером? И да и нет. Что-то влекло к Саше инвесторов, но счастливее он их не делал.
Во всех бизнес-школах тему управления людьми в первую очередь рассматривают в разрезе лидерства. Почему? Потому что в командной работе всегда должен быть кто-то, кто поможет другим преодолеть трудности, будет вдохновлять и вовлекать людей, решать конфликты, принимать сложные решения и делать многое другое. Под лидером всегда подразумевается человек, у которого есть:
• видение лучшего будущего;
• амбиции;
• харизма;
• цель и стратегия по ее достижению;
• последователи и чувство ответственности за их интересы.
Видение. Если у лидера нет видения лучшего будущего, то ему нечем увлечь за собой людей. Все поступки лидера формируют сообщение для его последователей: «Я вижу лучшее будущее, я знаю, как туда дойти, следуйте за мной, и я сделаю вас счастливее». В отличие от обычного менеджера, лидеры придумывают новое.
Амбиции. Если у лидера нет амбиций, то есть он не мечтает что-то существенно улучшить в этом мире и не стремится к успеху и достижениям, то у него не будет глобального целеполагания. Нет амбиций – нет целей, нет мотивации.
Харизма. Если у лидера есть видение, но нет харизмы, то вряд ли кто-то поверит в его идеи и последует за ним. Харизматичные лидеры вдохновляют. Они обладают силой, которая позволяет увлекать за собой других людей. Древние греки называли эту силу харизмой (др. – греч. χάρισμα, в переводе – «дар свыше»). Это особая энергия, которая исходит от человека и наделяет его авторитетом. Благодаря харизме лидер может влиять на вовлеченность других людей в реализацию его видения. Харизма напрямую связана с интеллектуальным и духовным развитием человека; это навык, который можно развивать.
Цель и стратегия. Видение как фантазия есть у многих, но не каждый может сформулировать цель, что именно надо делать, чтобы прийти в прекрасное будущее. У лидеров прекрасно развито долгосрочное целеполагание. У них всегда есть труднодостижимая цель, ради которой они готовы идти сквозь преграды и трудности, и стратегия, как достичь этой цели. Если он не знает, как именно будет достигать цели, то мало кто из последователей надолго задержится рядом с таким человеком.
Последователи и ответственность. Главный атрибут лидера – это последователи! Если все вышеперечисленное есть, а последователей нет, то лидер больше похож на сумасшедшего с идеями, в которые верит только он сам; или его цель технически недостижима; или его видение настолько опережает время, что социум еще не готов его принять. Но последователей иметь мало – надо чувствовать ответственность за их интересы. Поэтому лидеры ориентированы на людей, в отличие от менеджеров, которые больше фокусируются на процессах. Любой предприниматель – лидер, ему приходится вести за собой людей, а без последователей он скорее самозанятый.
Без наших последователей мы никто.
У Саши была потрясающая харизма и он умел заразить видением, но проблема была в том, что харизму он использовал исключительно в личных корыстных целях, наплевав на интересы последователей (Гостей, партнеров и сотрудников). В итоге сразу после открытия ресторана нам пришлось расстаться – так в мое управление свалился первый ресторан. Поиграв в него полтора года и осознав, что это очень сложный и высокострессовый бизнес, мы с партнером решили от него избавиться. Мы продали его с большим убытком, и я зарекся никогда больше ресторанами не заниматься.