Елена Владимировна Кардель
Психология Родины. Глубины русской самобытности
В ХХ веке крупнейший индийский лингвист и исследователь арийских Вед Бал Гангадхар Тилак (1856–1920) посетил Россию и в её северных областях – Архангельской и Вологодской – обнаружил, что может свободно общаться с жителями на… санскрите. Он заявил, что больше нигде в мире не встречал такого чистого, неискажённого языка древних ариев. Тилак был первым, отразившим в своём труде возможность сопоставления мифов Вед с данными геологии как науки о строении и развитии Земли. Он соотнёс суть мифических сюжетов с периодами оледенений и пришёл к выводу, что и самих изначальных ариев, и их древнейшую религию как процесс одушевления предметов и явлений природы следует связывать с эпохой межледниковья, разделявшей два последних оледенения.
Словом «арья, арий» обозначается принадлежность к этническому массиву (или группе племён) ариев. Часто встречается неверный перевод этого слова как «благородный». Неверно также называть ариями («арийцами») всех носителей европеоидного расового типа – так называемой нордической расы. Тилак именует арьев, или ариев, арийской расой. Уход последнего ледника он датирует X–VIII тысячелетиями до нашей эры, что близко к данным современных учёных. Отечественные специалисты считают, что последнее межледниковье завершилось около 30 тысяч лет назад, и оно было периодом развития культуры кроманьонцев («людей разумных»), которых Тилак называет предками ариев и создателями Вед.
Анализируя древнейшие памятники литературы, Веды и Авесту, Тилак утверждал, что прародина ариев существовала в арктическом регионе, а последнее оледенение вытеснило арийские расы с севера на земли Европы.
В настоящее время только у русских славян – потомков тех ариев, образовавших белую расу и европейскую цивилизацию, сохранились наиболее полно культура и язык своих предков.
Академик Валерий Алексеевич Чудинов, занимаясь расшифровкой древней рунической письменности, обнаружил в ней явную схожесть с «кириллицей». Он назвал её «протокириллицей». Сам собой возник вывод о том, что греки Кирилл и Мефодий не создавали новую русскую азбуку, а воспользовались для этого уже существующей старорусской азбукой с добавлением в неё греческих элементов.
Этот «новый старорусский» язык, на котором Кирилл и Мефодий вели богослужение на Руси, являлся языком, который не понимал и на котором не говорил ни один славянский народ. Это был искусственный язык, созданный из сочетания русской и греческой азбуки. Ими к русским буквам были добавлены греческие (например, омега, ижица, пси, кси и др.), введены греческие ударения, выносные буквы и титла – всё то, что отсутствовало в русской письменности за ненадобностью. Он стал языком только Церкви.
Так было до реформы Петра I, в результате которой был возвращён прежний облик русской графики, а реформа 1918 года удалила из русской азбуки ненужные греческие буквы и другие элементы. Русская письменность тем самым вернулась к древнейшим «рунам Рода», произошло самоочищение русской письменности от греческого хлама, веками поддерживаемого Церковью.
Если гипотеза В. А. Чудинова верна, то можно утверждать, что вся белая раса нынешнего человечества и её культура имеют русские корни.
«Исходя из форманта «рус/рос» в качестве корня слова, – писал Валерий Чудинов, – учёные произвели правильную расшифровку, например, названия области на южном побережье Балтийского моря – Пруссии, восходящее к давнему наименованию этой земли, Порусье, или же земли у реки Русс, как наименовался Неман в летописях и как он именовался на картах ещё в начале ХХ века. Здесь показан пример одного из блестяще выигранных немцами эпизодов холодной войны: река Русс стала рекой Неман, то есть русская принадлежность местности уступила место немецкой, хотя само слово НЕМАН – русское (немцы называют себя Deutsche). Германцы считались у славян немцами, то есть народом, немовавшим, не говорившим на единственном языке того времени, на русском».
В этом ключе интересно одно событие.
24 ноября 1697 года в Стокгольме на панихиде швецкого короля Карла XI (отца Карла XII) была зачитана траурная речь… на русском языке. И все, в том числе и послы всех западноевропейских стран, её прекрасно понимали. То есть, до XVIII века вся Европа знала русский язык.
Подтверждённый исторический факт!
Речь была написана по-русски, но отпечатана латинскими буквами, так как в распоряжении создателя этой речи не имелось литер кириллицы. По имеющимся данным, текст речи был отпечатан всего в двух экземплярах. Сохранился один из них, и он находится в библиотеке Уппсальского университета. Одна из фотокопий страниц этого издания в настоящее время хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге.
В своё время великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907) выразил русскую идею, сказав: «Русская идея состоит в том, чтобы сохранить сам русский народ!».
И в этом есть глубокий смысл, посланный всем народам мира. Ибо, с гибелью первонарода, остальное человечество самоистребится действиями деградировавшего населения Земли, не способного существовать без военных конфликтов.
Ещё сравнительно недавно, в XIX–XX веках белого населения на планете было более 50 %, а сейчас всего 6 %. В Америке с белыми мутируют негры, в Европе – арабы. Динамика этого процесса стремительна.
От русского народа сейчас зависит, каким станет мир в будущем, и кем станет сам русский народ – господином, созидающим свою цивилизацию или навозом для западной технократической цивилизации, стремящейся насадить своё господство при помощи всяческих идеологий – «либерализма», «общечеловеческих ценностей», а теперь ещё и «трансгуманизма».
Русский народ – это все мы, проживающие на древней русской земле, вне зависимости от самоназвания и этнической принадлежности. И нам необходимо вернуться к своим корням, к исконному укладу жизни, традиционной культуре и обычаям, сохранить свой родной русский язык. Потому что язык – это один из главных стержней народа, его духовная территория, на которой народ чувствует себя сильным и стойким.
За последние пятьсот лет правящие верхи России не менее пяти раз меняли идейно-религиозную основу, силой навязывая её народу, тем самым, погружая страну в гражданские войны, разрушавшие славянское единство. А возрождение Руси всякий раз становилось возможным лишь благодаря восстановлению этого единства, собирания русских земель.
И сегодня это единственный путь к возрождению.
От нас, от нашей веры и воли, от понимания всей ответственности перед прошлым и будущим Русского Мира зависит сейчас исход великого сражения за нашу особую идентичность, за суверенность и независимость, за само право ЖИТЬ.
Мы обязаны выстоять и победоносно войти в Эру процветания всех славянских народов, собранных в исконном ЕДИНСТВЕ!
«Поставить на Русь» означает не только вынести растение на солнечный свет. Это ещё и призыв к действию, к выбору, к переходу на сторону Света, Добра, Правды и Справедливости.
Поставь на Русь!
Что спрятали под «татаро-монгольским игом»?
«Нам глубь веков уже видна
Не различимою детально,
Но лишь историку дана
Возможность врать документально».
Игорь Губерман
Наверное, только ленивый не писал ещё о фальсификации российской истории. И многим понятно, кто в этой фальсификации был заинтересован. Западной русофобской элите под идейным кураторством Ватикана очень выгодно представлять нашу страну этаким сборищем диких варваров, «без роду, без племени», для оправдания своих захватнических походов с целью колонизации и разграбления наших земель.
Так было на протяжении веков, так продолжается и сейчас.
И если причины такого отношения западных идеологов вполне понятны, то, как и чем объяснить поведение наших отечественных историков, которые продолжают поддерживать эту ложь и, более того, перевирая уже недавние события нашей истории?
Вероятно, большинство из них просто боится потерять свой привычный статус и образ жизни, а также сопутствующие статусу привилегии и блага, ведь если признать лживость официальной истории, то все написанные научные статьи, защищённые диссертации, полученные звания и награды придётся считать неправомочными и незаслуженными. А это означает конец карьеры, основанной на служении лжи, проще говоря, «вся жизнь – коту под хвост».
Мотивацию таких карьеристов и трусов ещё как-то можно понять, но действия тех, кто сознательно переписывает историю нашей страны в угоду западным кураторам и за их деньги (так называемые «гранты»), нельзя ни понять, ни простить. Они и есть те самые ИУДЫ – изменники Родины и предатели, сдающие Правду и Честь своего Отечества даже не за «сребреники», а за бумажные фантики.
Да и по религиозным понятиям, «лжесвидетельствование» является одним из серьёзных смертных грехов.
Как бы ни оправдывали все эти предатели и карьеристы свои вредоносные действия «благими намерениями», но СОВЕСТЬ, этот внутренний неподкупный страж, знает и помнит ВСЁ. В определённый момент Совесть предъявит свой «счёт». И тогда жизни, потраченные на приспособленчество и холуйство, действительно окажутся бессмысленно прожитыми и пустыми.
Перейдём же теперь к самой истории.
Хотя, опять-таки, слово «история» – это не русское слово, для нас оно не имеет ОБРАЗА, а, следовательно, и СУТИ. Некоторые расшифровывают это слово как «ис(з) Торы». Но каким «боком» еврейское Пятикнижие, называемое «Торой», может иметь отношение к событиям нашей страны?
На Руси изложение происходивших событий называли «летописью». «Летопись» – описание событий по годам. Тоже непонятное слово – «год». Наши предки этот временной цикл называли «Круголётом», или в сокращении, «летом» (от глагола «лететь»), а начало цикла – «Новолетием». И это обозначение временных промежутков «летами» сохранилось в русском языке до сих пор. Говорим же мы: «события тех лет» (не годов), о пожилом человеке – «он уже в летах», да и спрашиваем человека о возрасте – «Сколько тебе лет?».
О произошедших событиях в хронике писалось: «В лето (такое-то)…». Но при этом можно было сказать: «В ту нелёгкую годину…» (так и слышится слово «гадина»).
Надписи, которые начинаются: «В лето от сотворения Мира…» или «Лето…», можно встретить не только в летописях древней Руси, но и на существующих поныне надгробиях, памятниках и памятных плитах, установленных в обозримом прошлом. Например: «Лето 7162 майя в 14 день» (памятная плита постройки Казачьего острога на Ангаре, рядом с Братском).
Судя по множеству фактов, летоисчисление русского народа как исторической общности начинается с 5508 года до н. э. Эта дата была названа церковью датой «Сотворения Мира в Звёздном Храме», чтобы сокрыть событие, от которого реально вёлся отсчёт лет, но изменить саму дату церковь всё-таки не решилась, понимая, что у людей может возникнуть подозрение в подвохе.
До реформы календаря Петром Первым на Руси велось двойное летоисчисление: от сотворения Мира и от Рождества Христова.
Чем являлось, на самом деле, это «сотворение Мира» – заключением перемирия между враждующими сторонами или созданием просвещённой цивилизации; и что понимается под «Звёздным Храмом», или какое иное важнейшее событие скрыто за этой формулировкой – мы вряд ли когда-нибудь узнаем точно. Но искать эту правду необходимо, потому что именно это событие является ключевым для понимания всей нашей истории.
И что не пытались бы нам навязать сочинители официальной «истории», которая по меткому выражению немецкого философа Карла Маркса (1818–1883), является всего лишь «сказкой, рассказанной победителями», можно с уверенностью утверждать, что русский народ является очень древним.
До XVIII века этот факт был прекрасно известен и в России, и в других странах. О славянах много писали древние арабские путешественники. Ещё Ибн Хордадбех в своём географическом трактате «Книга путей и стран», опубликованном в 846–847 годах (это до Рюрика), описывает купцов народа русь, которых видел на рынке Багдада. Персидский историк XIII века Фахр ад-дина Мубарак-шах указывает на заимствование хазарами письменности у русов. Наиболее раннее упоминание Русской земли содержится в древнеиндийском эпосе «Махабхарата», где в одной из книг рассказывается о стране Расатала, то есть о Русской земле в период III–II тысячелетий до н. э.
Историк XVII века Иоганн Понтакус писал: «У древних скифов (это нынешние тартарцы и московиты) была поговорка, что лающие собаки все вместе только лают, а тишайшие воды глубокие земли размывают».
Король Пруссии Фридрих Второй, завещая потомкам не воевать с нашими предками, говорил: «Не связывайтесь с народом жестоким и воинственным. Русские произошли от скифов, а те сокрушили Римскую империю». А вот что писал античный историк Помпей Трог: «Племя скифов считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго происходил спор о древности происхождения». «…доказательствами скифы одержали верх над египтянами и с тех пор считались самым древним народом». Об этой древности нашего народа писал в своей «Историографии» в 1601 году и католический священник Мавро Орбини: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями…».
Разумно допустить, что и средневековые арабские путешественники, и европейские политики и интеллектуалы хорошо знали то, о чём писали и говорили.
А вот что писал в XVIII веке русский историк, князь-просветитель Михаил Михайлович Щербатов (1733–1790) об истории древней Руси и её названиях на разных исторических этапах: «Сия пространственная страна имела разные наименования, яко Скифия, Сарматия, Роксоляния, Славенороссия, Россия и, наконец, чужестранными народами Московия». Прежде, чем написать эти строки, князь несколько лет работал с церковными летописями и государственными архивами. Тогда как сегодня, по заверениям руководителей архивных учреждений, те немногие летописные документы, сохранившиеся до наших дней, крайне редко востребованы.
А вот что было известно о нашей стране, например, в Англии начала XIX века: «Великая Тартария называлась в древние времени Скифиею. В течение веков происходили из сего обширного края разные сильные народы… Такого суть: Гунны, разорявшие Европу в пятом веке под начальством Аттилы; Турки, основавшие Оттоманскую Империю; Моголы, завладевшие Персиею и Индиею; и Манджуйцы, завладевшие Китаем. В конце 15 века часть Великой Тартарии завоёвана Россиею; другая часть принадлежит Китайцам с тех пор, как Манджуйцы начали господствовать в Китае; остальная часть обитаема разными народами, коими управляют особые Государи, называющиеся Ханы».
Уильям Гутри, «Новейшая всеобщая география», 1809 год.
Как видно из этого исторического документа, никакие монголы с татарами, проживающие на территории евразийского материка, не указаны. А ведь XV век по нашей официальной истории – это уже окончание татаро-монгольского ига. Странно, Гунны с Аттилой далёкого V века здесь упомянуты, а могущественная и жестокая татаро-монгольская Империя – нет. Зато есть Моголы, завладевшие Персией и Индией. Ну, и жители само́й Великой Тартарии, которых иначе, как «таРтарами» не назовёшь.
В первом издании «Британики» – Большой Британской энциклопедии 1771 года выпуска – зафиксировано несколько карт, с государствами, входившими в состав Российской Империи. Это: Россия со столицей в Санкт-Петербурге; Московия или Великая Тартария, со столицей в Тобольске; Независимая Тартария со столицей в Самарканде; Китайская Тартария со столицей в Чиньяне. Самым большим Конфедеративным государством в составе Российской империи была Великая Тартария, которой принадлежали земли не только на Евразийском континенте, но и на Северо-Американском.
Об этой части Руси в том же издании уточняется: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Моголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…».
А ещё интереснее, что на некоторых, собранных в «Британике», картах Северный Ледовитый океан назван «Mare Tartaricum»…
Почему-то именно в русском языке «неудобная» буква «р» в словах с корнем Tartar исчезла, что привело к путанице уже с другим словом и названием собственно татар, как мы их знаем сегодня.
В тексте «Записок» русского путешественника, исследователя Урала Николая Петровича Рычкова (1746–1798) есть интересный момент, повествующий о последних днях Булгарского царства, когда правитель этой земли в Елабужском святилище «умилостивлял бога храма сего, дабы спасти отечество своё от народа с севера идущего, который называл он Татарами и которые, уже находясь в его землях, разоряли некоторые части его государства».
Татары, идущие на Булгарию с севера? Но почему с севера? К северу от Елабуги – Пермь, Соликамск и Сыктывкар. Казань же лежит на одной с ней широте к западу.
На самом деле, современные казанские татары как этнос – это потомки волжских булгар. И в XIII–XV веках ни на кого они не нападали, хотя после завоевания их царства «северными татарами» вошли в состав Орды. А вот «татарами», а точнее, «тартарами» называли народы, входившие в состав той части Российской Империи, которую обозначали «Великой Тартарией».
Откуда взялось это необычное название нашей страны?
Некоторые «засланные казачки» считают, что западноевропейские географы средних веков имя «Тартария» связывали с Тартаром, адом древнегреческой мифологии, куда были низвергнуты бог Кронос (он же Сатурн) и другие титаны. Локализацией этого гиблого места на Русской земле мы обязаны астрологам, согласно расчетам которых, именно эта огромная евразийская территория управляется планетой Сатурн.
А Сатурн – это «тяжёлая» планета, осуществляющая кармические расчёты. Поэтому всё, что происходит на подконтрольной Сатурну земле, носит кармические причины, как для целых народов, так и для отдельных людей. Территорией Сатурна является не только Российская Федерация, но и другие земли, входившие в состав той изначальной Великой Империи Руси.
А значит, помимо современной России, расчёты Сатурна затронут: Среднюю Азию, Ближний Восток, Тибет, Пакистан, Индию, Китай, частично Северную Америку, бывшие республики СССР и, конечно, страны Причерноморья. Однако не всё так трагично. Нострадамус в своих «Центуриях» утверждал, что землю Сатурна в конце времён будет ждать, чуть ли не Золотой век.
Судя по мировым событиям, конец времён уже не за горами…
Но вернёмся к Тартарии. Что-то мне подсказывает, что именно «Тартар» произошёл от «Тартарии», а не наоборот. И вообще, вся эта греческая и римская мифология – новодел примерно того же времени, что и наша сфальсифицированная история.
Чтобы найти правду, нужно искать её в родном языке и культуре, которые запечатлели в себе особенности жизни народа.
Вслушайтесь: Тарт-ария. Не берусь гадать, что означает «тарт», но вторая часть слова явно указывает на известное название народов древней Руси, то есть, предположительно, Тартария – это земля, территория, место проживания АРИЕВ.
Есть ещё одно слово, которое использовали норманны, скандинавские викинги и другие народы: Гардарики. Так называли они территорию Руси. Конечно, не всю территорию, а ту её часть, до которой могли добраться, преимущественно, водным путём. Принято расшифровывать это слово как «страна городов». Но, во-первых, оно не содержит в себе понятия «страна», а во-вторых, «гард» – не значит «город».
В нормандских языках этим словом называется огороженная, защищённая территория земли, скорее, крепость, чем город. А где были (и сохранились) такие города-крепости? На Карельском перешейке (земле племени «русь», откуда пришёл Рюрик) и в северной части Русской равнины (от Волхова и Ладоги до Новгорода и Ростова).
А «арики» – опять же знакомое нам слово. И получается, что название «Гард-арики» переводится как «защищённые, обнесённые ограждением (крепостной стеной) земли АРИЕВ».
И нет в этих названиях ничего хитро-мудрого, если помнить, что русский язык – это язык, передающий Суть слов через Образы.
И нашу культуру, и нашу историю можно понять и восстановить через ОБРАЗЫ русского языка. Эта связь заложена в генетической памяти наших народов, и её никому не сфальсифицировать!
И всё-таки, если народ в своём изначалии называл себя «русами», откуда взялись «арии»?
Слова «яр/ар» имеют единое значение – «земля», изначально как почва, потом и как территория. Конкретное произношение зависело от особенностей речи, от говора, присущего жителям той или иной местности. Так же как и в наше время, северные народы, в основном, «Окают», а южные – «Акают».
Для европейских народов Руси было ближе мягкое название – «ЯР». Между собой они называли свою Родину «Яровой Русью» – «Светлой землёй». Но и слово «АР» в качестве корня сохраняется в русском языке до сих пор. Так, например, «пах-Арь» – «возделыватель земли». Хотя долгое время и, практически, на всей территории пахаря называли «аратаем», а само действие обозначали глаголом «арать» (орать).
Получается, «арий» – это землепашец, крестьянин (или христианин?), человек, обрабатывающий землю, на которой живёт.
Территория нашей страны, её бескрайние поля, луга и леса – это и есть РОДИНА АРИЕВ, Светлая Земля, в прошлом – Великая Тартария!
Так что, татары-таРтары и монголы-Моголы – это всё мы, люди разных этносов, населяющие Россию!
О том, что никакого «татаро-монгольского ига» на Руси не было, много написано и доказано. При этом официальная история по-прежнему не желает признавать свою ЛОЖЬ. А ведь ещё в сталинских школьных учебниках всё было изложено более понятно. «Завоевание Руси» шло не из окрестностей Улан-Батора (которого в ту пору ещё не было), а с Поволжья, где и располагалась сама Орда. Нашествие было, и не единожды. И войны были, и порушенные города, и пепелища. Единственное, чего не было в сталинских учебниках – это монголов.
Отсутствие на нашей земле каких-либо следов монголоидов полностью подтверждают современные генетические исследования.
Зато до сих пор живёт и процветает Астраханская область, где и располагалась столица Орды. И опиралась эта Орда не на мифическую кочевую металлургию или китайские трофеи, а на многочисленные поволжские города, где были и крупные металлургические заводы, и развитое земледелие, и плотность населения достаточно большая для набора солдат в войска Орды без ущерба для экономики региона.
Все эти факты были изложены в школьных советских учебниках ещё несколько десятилетий назад.
Как получилось, что после отказа от коммунизма и атеизма, как вредных идеологий, в современных либерально-религиозных реалиях в российских учебниках исторической ЛЖИ стало ещё больше?
И что является той наиважнейшей тайной, которую нам ну никак НЕЛЬЗЯ знать?..
Будем искать.
Для этого вернёмся на пару тысячелетий назад, к началу возникновения христианства.
Наиболее ранним христианским течением, которое проповедовали последователи Иисуса – Апостолы, было «Арианство». И эта церковь изначально называлась Апостольской. Вероятно, название их Учению дал ещё сам Иисус, который, находясь долгие годы в Тибете и Индии, изучал те самые арийские Веды. Его последователи не называли себя христианами, они звались «арианами».
Вот и Скифская Епархия на Руси, основанная Андреем Первозванным, тоже была Арианской.
Около 400 года новой эры в Византии архиепископом Несторием было основано новое течение, названное впоследствии «Несторианством». Эта концепция получила широкое распространение на востоке Азии.
В 434 году в Персии Несторианство признали господствующим вероисповеданием. Далее из Персии несториане широко распространились по всей восточной и северо-восточной Азии, а в VI веке уже проповедовали среди кочевых тюркских племён. Фактически, к концу первого тысячелетия на большей части Евразии было распространено христианство – в европейской части это было Арианство, а в азиатской – Несторианство.
Однако греко-римскую верхушку церкви такой расклад не устраивал (Византия входила в состав Римской империи). Последовательно признав ересью Арианство, Несторианство и Монофизитство, церковные иерархи остановились на концепции «Халкидонизм», и на её основе стали выстраивать свою деятельность. А для навязывания этой концепции нужно было дискредитировать, низложить и уничтожить другие течения. К тому же в «подбрюшье» Римской империи уже развивался арабский Ислам.
Так и просится сюда слоган из когда-то популярной рекламы: «Всемирная История. Банк Империал».
А, собственно, чего не хватало церкви, если Христианство как религия уже широко распространилось?
Дело в том, что церковь к религии не имеет ни малейшего отношения. Церковь – это управленческий институт, который использует религию как средство достижения цели. А цель этого института – ВЛАСТЬ, желательно, абсолютная.
Распространившиеся по миру Арианство и Несторианство были свободной формой религии, они не предполагали насильственного обращения в веру. Принятие такой религии было личным делом каждого. А это не давало возможности церковным иерархам Рима влиять на правителей и их народы. Поэтому новая христианская концепция навязывалась уже агрессивно, ломая все предыдущие модели.
До распада в 1054 году христианской церкви на западную и восточную, халкидонитская концепция уже прокатилась катком по странам Европы, восточным народам западной славянской дуги (от Дуная до Балтики) и запустила кровавое «крещение» Киевского княжества (именно так, а не всей Руси). Теперь нужно было подчинять Восток. Так в конце XI века начались известные крестовые походы, руководимые католическим Римом и направленные, якобы, «для освобождения Гроба Господня в Палестине».
Однако эти походы на ближний Восток закончились полным провалом, мусульмане не покорились воинственным проповедникам.
12 апреля 1204 года крестоносцами был взят Константинополь, и Византийская империя на некоторое время прекратила своё существование. Не сумев победить Ислам, католичество объявило войну православию, а точнее, Руси.
Взоры римских пап обратились на Восточную Европу, где обитали балтийские языческие племена и православные русские «еретики».
Римские папы того времени больше напоминали бандитов с большой дороги, чем духовных наставников. По легенде, на вопрос крестоносцев о том, как отличить еретика от «доброго католика», один папский легат заявил: «Убивайте всех – господь на небе узнает своих… Вы можете беспрепятственно обратить для своих потребностей всё, что захватите у язычников». Не удивительно, что после таких призывов со всей Европы собралось немало желающих «погулять» вволю под крестным знаменем…
Так же как и сейчас наёмники, «отморозки», бандиты и террористы со всех концов мира воюют в рядах украинских нацистов против России.
К началу XIII века западная часть Руси была сильно ослаблена в результате междоусобных войн. Дробление княжеств достигло крайней степени. Это было вызвано «перепроизводством» князей. А престолов на всех не хватало. Княжества погрязли в кровавой неразберихе, войнах и смутах. Начался острейший управленческий кризис.
И в это время усилился натиск на русские земли с западных рубежей. Сначала крестоносцы разгромили русские крепости по Западной Двине, попутно огнём и мечом обращая в католическую веру местных язычников. Затем началось наступление на северо-восток.
В 1223 году пала новгородская крепость Юрьев (нынешний Тарту). Ещё раньше датские крестоносцы захватили наш город Колывань (сейчас – Таллин). Вскоре передовые отряды крестоносцев уже совершали набеги на собственно русские земли.
В 1240 году один за другим пали русские города Изборск и Псков. Следующий удар предназначался Новгороду.
Князь Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) обратился в «Дикое поле», в Степь, к родственникам по матери – жене Всеволода Большое Гнездо, Марии Ясыне. Она происходила из знатного осетинского рода, а значит родня – вся Великая Степь. Родня и помогла организовать западный поход «монголо-татар» под предводительством Хана Батыя, который происходил под христианскими (несторианскими) стягами. Этот поход был призван остановить экспансию католичества на восток.
Ярослав Всеволодович на юго-западе, Александр Невский на севере с помощью ордынских войск – объединённых вооружённых сил Руси, отражали набеги псов-рыцарей католических орденов. И гнали потом их наши доблестные ордынцы через Польшу, Чехию, Венгрию до берегов Адриатического моря. Жаль, что в отличие от Аттилы, не разгромили Рим.
В результате всех предпринятых действий был нанесён сокрушительный удар по крестоносцам и их римским хозяевам, остановивший захват Руси на 300 лет!
В этом и состоит тайна, которую нам «негоже» знать!
300-летний период так называемого «татаро-монгольского ига» был, практически, единственным в истории нашей страны за последнюю тысячу лет, когда Россия-Русь была надёжно защищена от грабительских набегов и интервенций западных «цивилизаторов», руководимых католической церковью. «Отбившиеся от рук» восточно-европейские княжества были возвращены под крыло метрополии – Великой Руси. На всей территории было введено военное управление. Всё население делилось на мирных граждан, управляемых князьями, и регулярное войско, называемое ордой, под командованием воевод, которые могли быть русскими, татарами, турками или любой другой национальности. Во главе войска-орды стоял хан или царь, которому принадлежала верховная власть в стране.
На протяжении всего периода «ига» организовывались переписи населения, действовало ямское сообщение, взимался нормальный налог в виде десятины (сравните с нынешними налогами), повсеместно строились храмы, а сама истинная православная церковь специальным указом Великого Хана была освобождена от уплаты десятины. Перерождаться и деградировать Империя-Орда начала после её нарастающей исламизации, которой способствовал приток в орду мусульман-арабов. Исламизация в результате и стала причиной развала могучей Империи.
В конце XVI века римские идеологи осуществили-таки успешный захват Руси. Отравив Ивана IV и всю его семью, они организовали Смуту, и под шумок посадили на русский трон своего ставленника, присвоив ему фамилию – Романов: чтобы помнили все последующие правители России, кому они в действительности служат. Рома-Рим (Ватикан) всегда являлся проводником западной идеологии. И именно такая идеология в течение последующих столетий насаждалась в России.
