Наталья Сорокина
Узкие врата
Это неправильно. При расставаниях со значимыми, любимыми людьми, надо включать осознанность и останавливать автоматизм нашего ума волевым усилием.
То, что я люблю – и есть я!!!
Можно накапливать свои определения, но лучше – восстанавливать свою потенциальность.
На эту мысль меня подтолкнуло ощущение, что даже в тонком мире, все наши заявления должны быть подкреплены Силой. "Деньги – это то, что обеспечено золотом".
Если я хочу забрать назад свою часть – то, я должна отдать то, на что ее обменяла в свое время. Иначе, это будет нечестно.
__________________
Я считаю, что самое жуткое в этой цифровой реальности, то, что "свято место – пусто не бывает" и на место Бога, неверующие люди ставят рукотворных идолов (искусственные приспособления для общения). Вот и все.
Информационная зависимость, в принципе, показывает то, что у человека всегда есть некий "хвостик внимания", которым он держится за то, что ему важно и интересно – обеспечивает выживание.
У людей на материальном уровне понимания себя, это желание "хлеба и зрелищ" (в телефоне), у духовных людей – это память о Боге.
По сути, вера в Бога – это "духовный интернет", а монахи – такие же "зомби", только вместо телефона у них – Иисусова молитва, которую никому не видно.
Т.е. проблема не в том, что человек зависит от кого-то, а в том – от КОГО он делает себя зависимым. Вопрос об источниках жизни.
__________________
Авторская позиция.
Вы никогда не думали, что авторской позиции в нашей жизни не так уж и много? Максимум, процентов двадцать.
Человек, это существо, которое вписано в иерархию – всегда находится МЕЖДУ – "между молотом и наковальней".
Эта иерархия – вертикаль Любви.
"Молотом" для него служат те, кто выше – фигуры высшего порядка – Бог, системы, учителя, родители и все остальные посторонние взрослые люди.
"Наковальней" для него служат те, кто ниже – те, кого он родил, приручил или несет ответственность – это его дети, подчиненные и домашние животные. Только здесь и можно проявить свое авторство.
На страшном суде, Бог будет проверять стали ли его подчинённые относиться к своим подчинённым с такой любовью, какую получают от своего начальника.
"Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25:37-40).
По большому счету, авторская позиция означает "не повторяй плохое – делай добро из зла...." – возвращение к вертикали Любви, если кто-то сверху не выдержал и ошибся. Для этого и нужна свобода выбора.
__________________
Чтобы ускорить исполнение желаний/молитв, обращённых к Высшим силам, надо ускорить исполнение своих обязательств перед теми, кто от нас зависит. "Что наверху – то и внизу".
По аналогии с поговоркой, что "водитель – это прокладка между рулём и сиденьем", человек должен осознать себя ЗВЕНОМ в передаче импульса жизни.
"Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время?
Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его.
Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой,
и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, –
то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает,
и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов" (Мф. 24:45-51).
________________
Механизм разочарования.
Знаете, когда разочарование окончательно оформляется в восприятии человека?
Когда ты понимаешь, что действия другого человека направлены ПРОТИВ тебя, когда он находится в противопозиции.
Если мы оба находимся на одной стороне, человека можно терпеть очень долго, даже если он нещадно тупит.
В тот момент, когда становится понятно, что он играет на другой стороне, а значит, любые его, даже самые малейшие, действия направлены против тебя – приходится признать его врагом.
Самое трудное – вычеркнуть близкого человека из числа друзей.
"Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь" (Мф. 12:46).
__________________
Как отличить тролля от творца?
Из Википедии: Тролль – человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в онлайновых форумах, конференциях и т. п.
Главной целью троллинга является каким-то образом внести разлад в сообщество.
В интернет-беседах не всегда очевидно, когда знакомый человек становится троллем.
Хочу сформулировать главное проявление троллинга: когда вы видите короткие саркастичные выпады (чаще всего, состоящие из одного-трех-пяти слов или уточняющего вопроса), которые показывают, что человек не согласен, но они не раскрывают его личную позицию.
Знаете, почему тролль себя не проявляет? Потому, что его задача НАПАСТЬ на другого, соответственно, чтобы не подставлять себя самого под похожий удар (как он напал на другого) – ему надо быть максимально закрытым. Это позволяет вести спор полностью на территории того, кто проявил себя.
Тролль не пытается выяснить правду, суть вопроса. Его выпады направлены против личности выступающего – нарушение личных границ. Это слив его личного негатива под прикрытием "правдоискательства" – явная ложь о своих мотивах. А также, проявление высокомерия, гордыни – он, априори, ставит себя выше.
Он просто отрицает чье-то мнение и таким образом, заставляет человека оправдываться – это называется "применение презумпции виновности" – выдвигает отрицательное предположение, которое необходимо развенчать. Это самый примитивный прием, который направлен на унижение человека. Он действует на всех людей, у которых есть образ себя и они сознательно не подвергают свое мнение сомнению.
Тролль хочет разрушить чужую идею, посредством унижения личности автора, ничего не предлагая взамен. Чистый разрушитель.
Вывод: творец – это тот, НА КОГО нападают. Тролль – это тот, КТО нападает.
__________________
"Бой с тенью" или Остановка кармы.
Люди никуда не исчезают. Даже, если их нет рядом или они умерли, то их душа слышит, как о них говорят другие.
И, если о них говорят плохо (возможно, вполне заслуженно), то душа их плачет, где бы она ни находилась…из-за того, что у людей не хватило принятия и сострадания по отношению к чужим грехам, ибо для грешной души – грех тяжелее, чем его проявление для окружающих ее.
А те, кто специально их ругают, в качестве словесной мести – нарабатывают себе похожую карму, но не знают об этом. Потому, что сила, выпущенная материальным объектом против нематериального объекта (пустоты) – утащит (в воронку) материальный объект инерцией своего беспрепятственного движения. "Небо всегда "отвечает", когда в него кидают камни…"
Механизм прерывания (остановки) кармы таков: говорит Господь: "Мне отмщение, Аз воздам", а человек должен помнить, что он всегда грешен перед Богом и получает воздаяние по грехам своим, даже, если кажется, что ни в чем не виноват.
__________________
Взаимодействие с различными эгрегорами (духовными невидимыми каналами) – стоит определенную цену.
Бог же, в качестве цены, – требует все!!!
В этом разница. Небожественные каналы помогают человеку выживать в материальном мире.
Божественный канал – помогает Духу выйти из материи полностью (поэтому тело на молитве – стоя замирает, почти умирает).
"Живая рыба – плывет против течения".
"....ибо плоть желает противного духу, а дух – противного плоти: они друг другу противятся…" (Гал: 5:17).
____________
"…и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф. 12:30).
Как человек, который когда-то занимался йогой, а потом перешёл в религию, а сейчас опять немного вернулся в йогу, я могу сравнить ощущения и хочу сделать промежуточный вывод. По моему мнению, дела обстоят так:
Молитва – это процесс интеграции сознания.
Йога и все остальное – это процесс разделения сознания.
Когда я молюсь, то чувствую себя единой со всеми людьми, во всем их множестве. Это единственный способ победить животную часть человека и сделать его существом духовным.
Когда я делаю йогу, я начинаю лучше чувствовать себя, как отдельное существо. Теряю чувство всеединства со всеми людьми и становлюсь мелкой, эгоистичной.
Я когда-то описывала свои ощущения, когда выходишь из послушания Богу – сразу становится легко, весело, но ....пусто. С верой в Бога, жить тяжело, потому что ничего нельзя изменить собственными силами, но за счёт этого есть некая укорененность.
А когда начинаешь сам все менять, то становится легко, но очень одиноко.
____________
Все дыхательные практики (энергодыхание), телесные практики (йога, фитнес и т.д.), психологические практики, направленные на улучшение физического самочувствия – делают человека ещё бОльшим рабом своего тела (электро-магнетизма).
Задача же человека – увеличивать Дух внутри себя, научиться видеть все происходящее в свете Божественного восприятия.
"И увидел Бог, что [это] хорошо" (Быт. 1-2 глава).
Замечали ли вы, что оптимизм – всегда выглядит привлекательно в людях?
Вот почему:
"Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко" (Мф. 11:28-30).
Истинный оптимизм – это отблеск Бога.
Но случается он только тогда, когда вся жизнь человека ТОТАЛЬНО подчинена Духу (а не "гормональным качелям").
"Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее" (Мф. 13:45-46).
_____________
Почему я перестала заниматься йогой?
– потому, что у меня отключается ощущение Бога. Я сделала тренировку, и две недели ждала пока вернётся ощущение, но оно так и не вернулось в полной мере.
– потому, что мне не нравится чувство пустоты, которое наступает. Я тогда вообще не могу понять кто я, чего я хочу, и что мне делать – тупо сижу весь день в прострации. Это происходит только от йоги, и сразу после йоги. Я задаю себе вопрос: зачем я вообще это делаю, если мне это не нравится? Меня кто-то заставляет?
– меня смущает тот факт, что йога работает "здесь-и-сейчас", а меня интересует более широкая перспектива, в частности – жизнь вечная. Жизнь с Богом. На мытарствах, все эти экзерсисы телесные – будут истязаться, как нечто пустое, не имеющее отношения к Богу. Как эгоизм, где усилия человека направлены не на действия в мире, а на самого себя. Это такая попытка перестроить "храм Божий", чем является тело человека (его Бог устраивает и сохраняет. То, что у нас есть возможность влиять на тело, не значит, что мы это должны делать. Лечить медикаментозно – ради спасения жизни, можно, наращивать силу и энергетику – ради красоты, нельзя).
– йога отрицает наличие души и, соответственно, возможность ее изменения. От этого возникает потерянность и нежелание жить – из-за отсутствия смысла жизни. "Что воля, что неволя". Т.к. нет правильного понимания мироустройства, это приводит к тому, что теряется драгоценное время, данное людям для покаяния и спасения.
– мне не нравится, что приходится погружать сознание в низшие (животные) формы (все асаны имеют названия животных: верблюд, рыба, журавль и т.д.). Моё религиозное восприятие видит в этом некую ветхозаветность, когда люди, для отпущения грехов, клали свои руки на голову животных, а потом совершали ритуал жертвоприношения. У новозаветных людей есть другой способ очищения – смирение, покаяние, Литургия: есть Тело и пить Кровь Божью. Это, как-то, больше достойно человека, чем уподобляться жертвенным животным.
– к тому же, встроенный религиозный аспект индуизма – никто не отменял. Потому, что сама форма асан его активизирует.
Т.е. это получается – молитва чужим богам.
– результат занятий – имеет временный эффект. Пока занимаешься, держится результат затренированности – за счёт регулярности, но не происходит качественного изменения – включения всех мышц. Потому, что мышцы блокируются напряжением в результате стресса (неправильного поведения). А, неправильное поведение подлежит осмыслению и покаянию.
– я не люблю впускать в себя ничего чужеродного. Подключать себя к какой-то духовной системе, которой управляет другой человек на рыночных условиях (даже не отношения ученик-учитель. А в религии, это сын-отец, на секундочку) – это продавать себя в рабство, подсаживаться на чужой поток.
Вывод: мне не нравится цель (частичная), метод (устаревший) и отношение (отсутствие ответственности).
Я считаю, что йоги попытались создать религию без настоящего Бога. И следовать ей, могут только люди, никогда не ощущавшие Бога.
__________________
Многообразие людей другого пола вокруг нас – создаёт иллюзию постоянного выбора.
"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём" (Мф 5:28).
На самом деле, удельный вес именно выбора – ничтожно мал, примерно как 1% против 99%. После того, как выбор сделан, наступает этап ответственности – на всю оставшуюся жизнь.
"…так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" (Мф. 19:6).
__________________
Женская красота – это почти тоже самое, что и "мужские деньги". Если человек делает акцент на этом своем качестве, значит он "ловит" своего партнёра на его корыстолюбие.
Отторжение к корысти чувствуют только живые души, а тревожно-контролирующие зомби – наслаждаются мнимой властью над другими зомби.
__________________
Требование верности в браке – это не пустая жестокость к любвеобильным персонам.