ОМ
За пределами чувств. Книга 6. Том 1
Ну, и кстати говоря, чтоб Вы чего не подумали, Вы не волнуйтесь – некий калькулятор насчитал IQ автора 148, что по мнению создателей показателя, свойственно лишь 0,2% людей (ха-ха-ха).
ОЩУЩЕНИЯ
VS
ЧУВСТВА
Мы – это чувство, осознание, заключенное здесь.
Он хлопнул меня по плечам обеими руками.
К. Кастанеда, кн. 4
Кто из Вас когда-либо отличал по факту эти слова – «ощущение» и «чувство»? Для многих из нас эти слова – синонимы. Я ощущаю, я чувствую – вроде какая разница? Но как обычно в таком случае – здесь что-то скрыто. Тот, кто «придумывал» эти слова – знал побольше, чем те, кто ими пользуется.
Мы не будем делать экскурс в энциклопедии и словари, которые косвенно подтвердят слова автора, а сразу укажем на разницу: ощущение это входящий сигнал от мира к нашему восприятию.
Наука даже порой называет ощущение восприятием, что глупо, но это другая история. Итак, сигнал идет к нам, и на границе нас становится тем, что мы называем ощущением. Это все очень понятно. Теперь о чувствах: чувства – это наше личное порождение – то, что высекается из нас ощущением.
При этом чувство может быть напрямую связано с ощущением (примитивная реакция), а может не иметь прямой связи и основываться на памяти прошедших ощущений, а также их совокупности, синтезом нескольких чувств и т.д. Вы можете выделять в памяти любые группы ощущений по любым признакам и вызывать определенные чувства. Например, уже избитая нами цитата: «Весь фокус в том, на что ориентироваться, – сказал он. – Каждый из нас либо сам делает себя несчастным, либо сам делает себя сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае – один и тот же» (КК, кн. 3).
Так вот получается, что ощущения не равны чувствам, а даже в чем-то противоположны – в направлении, например: ощущения идут к нам, а чувства – от нас. Ставить между ними знак равно – все равно как синонимизировать ток в розетке и изображение на мониторе. Они не синонимы, хотя связь как прямая, так и обратная, безусловно, имеется. Забегая вперед и выходя за рамки главы, обозначим:
Прямая связь между ощущением и чувством является восприятием.
Обратная связь – между чувством и ощущением – является либо осознаванием, либо намереванием.
Уже намекнул, что при одних и тех же внешних событиях, ощущения разных людей хоть и будут отличаться, но не так сильно, как вызванные ощущениями чувства. Если бы ощущения переходили в чувства напрямую, то все мы испытывали бы в одинаковых ситуациях одинаковые чувства, но, конечно, это не так. «Расскажи мне, пожалуйста, какие, по-твоему, я сейчас испытываю чувства? – сказал он с ударением. Я ощущал, что знаю его чувства. Казалось, я их чувствую сам. Но когда я попытался высказать их, я понял, что не могу говорить. Разговор требовал громадных усилий. Дон Хуан сказал, что у меня еще недостаточно сил для того, чтобы «видеть» его» (КК, кн. 4).
Подавляющее большинство людей вообще имитируют чувства «Ну так я тебе скажу правду: ты очень далек от того, чтобы быть чувствительным. Поэтому зачем же притворяться?» (КК, кн. 4).
Большая часть людей используют примитивные чувства. Если можно назвать Ваше чувство одним каким-то словом – тем оно проще, тем меньше в нем силы и достижения. Испытывать радость, печаль и страх – способно любое примитивное существо, даже животное или растение.
Сложные чувства почти невозможно описать не только потому, что они близки к нагуалю, а потому, что являются обширнейшей областью личного творчества каждого человека – тут просто названий не хватит. ЧУВСТВО – это то, как лично Вы проводите в мир внешний сигнал.
Это Ваша функция – проводить, и каждый справляется с ней по-разному. Вот, не успели мы долго помыслить в данном ключе и уже нашли критерии – проводимость и качество проводимости. Можно быстро, легко и много проводить, зато «мелкого». То есть, если личной внутренней обработки будет мало – Вы на выходе проведете примитивные чувства или так называемые эмоции.
Поскольку есть разница между сигналом на входе и сигналом на выходе, то между этими вещами кроется система, делающая каждого из нас уникальным. В теории систем это называется «черный ящик» (гуглим). Что же это за система?
Между словами «ощущение» и «чувство» – находитесь Вы сами. Всё, что Вы делаете и можете сделать с реальностью. Ваше творчество. Между словами-»синонимами» была спрятана «вертикаль», дополнительное измерение, подход человека (более подробно см. всю 5 кн. автора). Все, что Вы делаете с входящим сигналом (ситуацией) – отражается на выходном сигнале. Ваши настроения и чувства влияют на Ваш же мир, а также мир тех, кто рядом с Вами. Вот Вам и вся магия! Чувствуйте то, от чего мир станет лучше. Всё!
Но это на уровне чувств, конечно, а этих уровней у нас 7 – 7 уровней подхода, и фрактально сам уровень чувств содержит в себе весь подход. С энергофактами всегда так – каждый один уровень содержит семь подуровней, и каждый из тех семи содержит еще по семь, но уже подподуровней.
Подход человека содержит 7 элементов – как бы 7 ступеней, по которым идет энергия. При этом люди врожденно делятся на три типа – блевуны (123), пердуны (345) и ссыкуны (567), терминология дона Хуана – каждый из которых использует только три из 7 элементов подхода (подробнее см. гл. Типы Людей).
В связи с корреляцией входного и выходного сигнала можно отметить, что:
Пердуны больше настроены на интенсивное поглощение внешнего сигнала, как бы ориентированы на выживание, стяжание. Чувства их близки к нулю за исключением имитации.
Блевуны настроены на приумножение, усиление входящего сигнала, на познавание и помощь в этом другим – чувств порой выдают больше, чем требует ситуация.
Ссыкуны – слабое, но ровное соотношение между входом и выходом, пассивное приятие сигнала.
Как следует из уст самого классификатора – ни один из этих типов не является идеалом сильной и глубокой проводимости. Нужно заставить работать все элементы подхода.
Настройку самого подхода на уровне чувств можно назвать настроением, это фоновое состояние, предполагающееся оптимальным – для наилучшего приятия внешнего сигнала. Осознанная выработка настроения (настраивание – по сути) уже отличает развитое существо от неразвитого. Неразвитое существо очень зависит от типа ситуации: «Воин тем и отличается от обычного человека, что он все принимает как вызов, тогда как обычный человек принимает все как благословение или проклятие» (КК, кн. 4). Снаружи – некомфортные условия и чувства человека негативны, если комфортные – позитивные. Примитивно, да?
Настроение позволяет создавать задержку в примитивном выражении чувств. Выдержка и терпение позволяют реагировать не мгновенно, но на все событие целиком, даже если оно длится годы. Энергия-то одна, сделал 5-6 эмоций – и уже всю энергию ситуации исчерпал, дальше идет досужий вывод и ноль опыта. А можно не делать эмоции и исчерпать ситуацию на более глубоком познавательном и полезном уровне. Чтобы обеспечить глубокую проводимость, нужно много трудиться.
Есть люди, у которых мало энергии, поэтому они не эмоционируют, но и не чувствуют тоже, поэтому не надо ассоциировать эмоциональную сдержанность с развитием человека. Сдержанность в эмоциях должна быть именно работой, которую человек проделывает.
Сигнал внешнего источника – по содержанию и сути – больше, чем мы можем взять, и тот, кто может взять больше, тот как бы и совершеннее. В идеале ведь мы хотим ощущать именно то, что происходит реально, а не адаптивную версию. К счастью или сожалению, видеть то, что на самом деле не может никто, ведь между нами и реальностью стоит адаптер – наш аппарат восприятия, однако существует предельная для нашего человеческого состояния способность видеть наиболее близко к сути. Наиболее сильная из наиболее глубоких проводимость – называется видением.
Рассмотрим корреляцию между силой и глубиной проводимости внешнего сигнала:
Глубокая и сильная – в идеале – видение;
Неглубокая и сильная – эмоции и примитивные чувства;
Глубокая и несильная – так не бывает, это ложь или аутистичность, индульгирование в глубине;
Неглубокая и слабая – бесчувственный человек или отсутствие ситуации.
Мы все знаем всех этих людей, не так ли?
Также в связи с проводимостью мы упомянули творчество. В чем оно? Творчество в том, чтобы рассматривать проводимую ситуацию под определённым углом или несколькими углами. Мастерство заключается в нахождении и удержании этих углов рассмотрения. Таким образом, например, можно увидеть ситуацию сермяжной и утилитарной, а можно увидеть магической. И это не просто там воображение и выдуманный мир, ведь результаты разного рассмотрения ситуаций – будут отличаться по факту! Вплоть до: «Ты находишь большую пользу в том, чтобы сомневаться и цепляться за свою реальность. Однако в этом нет никакой пользы, приятель. Никакой. Прямо здесь, перед нами, расстилаются неисчислимые миры. Они наложены друг на друга, друг друга пронизывают, их множество, и они абсолютно реальны. Если бы ночью я не схватил тебя за руку, ты пошел бы по мосту, независимо от своего желания» (КК, кн. 3).
Но пока Вам не грозит переход в иной мир, укажем, что Ваше отношение (читай – чувство) к ситуации видно окружающим людям и силам. И по этим критериям Вас оценивают, и в итоге – так Ваш путь проходит. Пример Вам: человек, копящий зло, презрение, страх и ненависть в душе – будет жестко порицаем людьми, что, конечно же, повлияет на его дальнейшую судьбу. Если бы он осознал это и смог настроить свои чувства иначе – все бы изменилось. Даже там, где нет людей, есть силы, ведущие нас, но и даже без этого очевидно, что нося в себе негативные чувства, Вы прежде всего наносите урон себе. Любой спец по выживанию скажет Вам, что в критической ситуации нужен позитивный настрой, чего Вам и желаю.
Таким макаром – мы снова и про закон кармы должны написать и про все на свете. Нет уж! Читайте и другие главы, только интеграл всех глав приблизит Вас к пониманию того, что же хочет донести автор сего изложения. А пока почувствуйте эту цитату с нового ракурса:
«Я не мог определить природу того, что я наблюдал. То, что находилось перед моими глазами, более походило на чувство или настроение, и центром этих изменений была область в середине моего живота. Я определил эту связь не как мысль или соображение, но как телесное ощущение, которое внезапно стало фиксированным и подавляющим. Изменения вокруг меня исходили из моего живота. Я создавал мир, бесконечный поток ощущений и картин. Тут было все, что я знал. Это само по себе было не мыслью и не сознательным заключением, но скорее чувством» (КК, кн. 7).
ТРИВИАЛЬНЫЙ ФАКТ
Ваше тело не протухает уже десятки лет, но если Вы умрете, оно начнет разлагаться в ту же секунду. Подумайте об этом, какова роль Вашего наличия в теле. Пока по факту она невелика, но это лишь потому, что Вы никогда и не стремились к этому. А ведь если не стремиться, то Вы даже до сортира не дойдете.
Автору показалось, что такое наблюдение сегодня, по крайней мере, может вызвать осознание. Хотя как можно его вызвать? Ведь оно даже для материалиста, по сути, есть синергия клеток тела, а для синергии нужно, чтобы эти клетки заработали сообща. Для этого надо охватить их пламенем цели. Неподдельной, искренней, всепоглощающей. Телу Вы – враг, так плачьте так, чтобы оно Вас пожалело и стало Вашим другом. А как еще? Покайтесь ему. Знание остается тайным не потому, что его скрывают, а потому что Вы закрылись от него сами.
ТЕЛО
Любая проблема в организме – крест на Ваших устремлениях в магии. Начните с тела. Гл. Чистка печени.
Практически все люди, в том числе «величайшие умы человечества» являются только умами. Даже те, кто умами не являются – тоже великие и достойные люди, но понятия не имеющие, почему они таковы. Они являются лишь телами, а ум не развивают. Сложив два и два, старым нашим читателям становится ясно, что речь пойдет о целостности уровня Фантома – тело+ум. Для них это уже стало избитым выражением, но мы постараемся освежить.
Рассмотрим для начала 8 возможных типов людей по возрастанию выхлопа:
Слабый ум.
Слабое тело.
Сильный ум – мыслитель, руководитель, предприниматель.
Сильное тело – герой, вершитель подвигов.
Слабый ум+слабое тело – Воин, использующий целостность для развития.
Сильный ум+слабое тело – Философ, маг-ученый.
Слабый ум+сильное тело – Маг, человек действия.
Сильный ум+сильное тело – Человек Знания, толтек.
О да! Никто и понятия не имел, что имеется столько вариантов почти из ничего! Но это «ничего» – и есть Ваша жизнь. И если в ней слишком мало вариантов – не Ваша ли в том беда?
Примечательно, что союз даже слабых ума и тела – будут сильнее всех вариантов нецелостности. Это называется – эффект синергии. Если Вы понимаете при этом, что слабость-сила ума и тела – во многом есть данность от «природы», то Вам должно стать ясно, что выбирать-то особо не придется. Разве что между целостностью и нецелостностью. Усиливать ум или тело может только Воин, используя одно для другого. Эту аксиому мы здесь доказывать не станем.
По великому счету – ВСЁ, что может быть с человеком магического – ОТ тела и ЧЕРЕЗ тело. Тело соткано Орлом, Землей, Духом и Сущностью, всеми четырьмя стихиями, в то время как ум, предназначенный быть точкой роста, соткан только Духом и Двойником. Ум – всего лишь точка за глазами.
Для того, чтобы ум мог расти – ему дают тело – в нем всё. Из того что на слуху можно перечислить – это и БЗ, и голос видения, и все атрибуты пути воина. Например, нельзя просто взять и стать ответственным, прослышав об этом. Для этого надо уму обрести настройку на ответственность, которая находится в теле. Это касается всего. Все, что Вы не можете преодолеть, не можете контролировать – идет ИЗ тела или ЧЕРЕЗ тело.
Так же, как не пройдя границ своего дома, Вы не сможете выйти на улицу, так же и ум не может – минуя тело – выйти наружу. Вернее может, но это будет именно сумасшествие. Каждый, кто пытается миновать тело, не согласовав с ним этот проход – («растения силы», другие читы), все они сходят с ума, и многие – необратимо. Автор убедился в этом, глядя на многочисленные пути других людей. Страшно? Вот и сидят миллиардики в своих домишках. Тело – и ангел, и демон Ваш, и бог и диавол. Домишки те – без внешнего ухода все больше с годами напоминают склепы, в которых кто-то измышляет свою воображаемую вселенную.
Поскольку тело – Ваш царь и бог – по своей природе пассивно, то Вашему господу очень скоро становится тотально скучно, и он впадает в забытье, как бы позволяя Вам наиграться. Некоторые тела с горя пускаются в тяжкие. То, что Вы считаете своими желаниями, пороками, пристрастиями, круговертями мыслей – тоже идёт от тела, покинутого умом. Но поскольку многое то, что идет от тела, Вы считаете своим, то не знаете ни себя, ни ума, ни того что ум – это Вы.
Если Вас убедил этот краткий спич, Вам стало очевидно, что первейшей главной задачей является целостность ума и тела. И поскольку человек-тело читать это не будет, то обобщим, что Вам-уму надлежит найти тело, привлечь его внимание, заинтересовать его, подружиться с ним, учиться у него. Это и будет ПУТЬ, а мы называем это сталкинг Высшего.
Нужно начать с того, чтобы найти тело. Многим из Вас это покажется странным – ведь труднее найти ум как раз. Но тут Вам, уму, следует начинать привыкать к парадоксальности бытия. Наиболее всего сокрыто то, что находится у Вас перед глазами. А если без афоризмов, то то, как тело выглядит и ощущается Вами – это лишь аспект тела. Напрягите ум, подумайте – зрение и осязание – это функции тела, поэтому Ваше умственное представление о теле зиждется на том, что Вам не принадлежит, вернее – принадлежит, но лишь настолько, насколько ум является частью тела. Ум является частью тела, и его представление о теле подобно темному подвалу с лампой, которая либо ярко освещает пятак пространства, либо освещает все, но очень тускло. Давайте просто возьмем умственные даже критерии – тело 80 кг, мозг – 2. Это 2,5%. Ну как, впечатляет? То, что ум знает о теле – на том основании, что он есть часть тела – в 40 раз меньше, чем есть. И эта цифра еще занижена, если Вы хорошо осознаете условия задачи. Тело для Вас – это часть Тела! Под стать уму. Поймите, если для Вас тело – не тело, то и все вокруг – не все вокруг. Но это материал других глав.
В 40 раз меньше, и ум ничего не может с этим поделать, казалось бы. Но кое-что – может. Например, Ваша «подвальная лампа» должна стать переносной. А еще – ум может помнить об этом соотношении – 40/1. Тут – очевидная разница:
– упорствовать в заблуждении, представляя все не так как есть – гордыня;
– осознавать НАСКОЛЬКО ты не можешь все представить как оно есть – смирение воина.
Это – основная разница мировоззрения обычного человека-фантома и воина. Воин – тот, кто знает, СКОЛЬКО он не знает. Когда ум будет помнить о величественности тела, то сможет учиться у него. Разве Вас научил хоть чему-то тот, кого Вы не уважали? Нет. Если научил – Вы уважаете. Тут – наоборот. Начните уважать и наУчитесь. Если Вы не уважаете того, кто Вас научил – это все – тушите свет, путь Ваш завершен. Есть множество дефектов ума, которые невозможно исправить ни ему самому, ни другому человеку. Это под силу только жизни, смерти и их многократному повторению.
Можно было еще написать многое, но в ум-то больше не влезет, и тело подсказывает, что на этот раз для умов достаточно. Краткость, как говорится – с. т. (сестра таланта, конечно).
С приветом от ума-тела.
ФАНТОМ, ЛИЧНОСТЬ, ВОИН, МАГ, ЧЕЛОВЕК ЗНАНИЯ
Употребляю указанные слова впроброс, поэтому у читателя формируется собственное мнение об этих терминах. Ввиду своей авторитарности автор не может пустить это на самотек…, а если серьезно, оказывается весьма важно, чтобы говоря в терминах, мы имели с Вами в виду одно и то же.
Кто все эти люди? Это – шкала роста, иерархия, вполне себе подобная любой другой, например – солдат-сержант-офицер-старший офицер-. При этом любая иерархия предполагает то же, что и любая другая – чем выше иерарх, тем у него лучше и больше. Что? Ой! Чего? Скажут такими словами: опыта, морально-деловых качеств. Все верно. Только тут мы понимаем опыт как уровень осознавания, осознанность, а морально-деловые качества как подход. Неудивительна полная аналогия, ведь все мы живем в поле одних Законов Бытия, а значит – не можем их не использовать. Вопрос лишь в том – насколько.
Уровень осознанности и подход – это термины, которые предполагают наиэффективнейшее использование Закона. Вы сами видите, что один человек – более осознан, другой – менее, подход одного – кривой, другого – четкий. Все видят, но напрямую об этом почти не говорят. То слов нет, то повода. А мы поговорим.
Подход очень связан с осознанностью, так связан, что на первый взгляд многим покажется искусственным их разделение. Но все же: осознанность не может быть высокой без хорошего подхода, а хороший подход без высокой осознанности возможен. Почему? Потому что есть люди, которые сосредотачиваются на отдельных направлениях деятельности за счет иных направлений и вымуштровывают узкий, специализированный подход – зачем им осознанность?
Также многие думают, что можно ничего не умея и не делая – обладать высокой осознанностью. Значит, мы говорим о разных осознанностях. Дело в том, что Вы можете воображать что угодно о себе, и пока дело не касается важных вещей, Вас никто не осудит за эти грезы. Но реальность, если доберется до Вас, покажет кто Вы.
Получается, что именно люди как бы глупой хитростью сделали так, что подход и осознанность пришлось разделить, тогда как они являются причиной-следствием друг друга. Подход увеличивает осознанность, а осознанность позволяет улучшать подход. Подходы при этом могут быть разными, но одинаково эффективными, а уровень осознанности правилен только один – высокий. Плоскость ХУ и вертикаль Й Z создают объем.
Слово ПОДХОД Вы можете понять интуитивно или погуглить, например: «способ решения, осуществления, объяснения чего-либо; система, совокупность взглядов, методов и способов (в науке)». С точки зрения видения, подход это то, как энергия течет по Вам. Энергия опять же – не то, что Вы можете подумать (ауры, энергетические потоки там и прочее). Энергия – это в данном случае все, что есть – Вы, жизнь, ситуации – все это энергия. Когда энергия мира течет по Вам-как-энергии, она может течь по-разному, и это зависит от Вас. Это и называется подход. Если раскрыто недостаточно или есть глубокий интерес – пятая книга автора называется «Теория и Практика Универсального Подхода».
В терминах осознанности-подхода – людей можно различать. Такие прецеденты и в истории тоже известны – индийские варны, например. В масштабах социума такое разделение приводит к определенному геноциду, поэтому речь идет только о том, что ВЫ должны различать людей. А что, разве не это сэкономило бы Ваши силы на многолетних экспериментах Вашей жизни? Не то, чтобы автор сейчас даст Вам линейку, с которой Вы наперевес пойдете выбирать и отсеивать люд – это напоминание, чтобы сфокусировать Ваш взгляд на проблеме, которую Вы, замотавшись, похоронили в ящике стола. Все люди ищут и выбирают других людей, вводятся все новые и все более сложные критерии – даже звезды идут в ход. А ответ прост – уровень осознавания (УО). Если Ваша цель – действовать – Вам нужен друг и партнер – ищите равного по УО. Если цель – учиться – нужен учитель – ищите высокого по УО, если цель – передача знаний и нужен ученик – ищите низкого по УО. В двух последних случаях разница должна быть сопоставимой и кратной. С сопоставимостью понятно, а кратность значит, что путь спирален, поэтому выбирать надо тех, кто находится на таком же отрезке, но этажом выше/ниже.
Вернемся к терминам и охарактеризуем их для точного определения.
ФАНТОМ – это наименьший из людей по УО, но это может быть и неплохо, ибо в прошлой жизни он был упряжью богатырского коня – а нынче – глядите – уже человек! Это достойный переход. И у фантома все впереди. Блажен нищий Духом, ибо может напрямую идти в царствие небесное. Чем больше человек развивается до 50% своего потенциала, тем больший хаос у него внутри. Это потому, что каждый шаг вверх дает экспоненциальное увеличение количества данных. Если человеку удалось без отклонений пройти до 50%, то он привыкает к экспоненте, спрямляет ее, и хаос начнет упорядочиваться. Это как когда Вы видите горизонт работ и Вас это вдохновляет. Фантомом является человек, освоивший потенциал от 0 до 14%. Чтобы быть фантомом ничего не надо делать, просто плыть по течению жизни. Фантому этого достаточно, и если истребовать от него большего, он может утонуть. Фантом это тот, кто реально «живет сегодняшним днем», он не использует прошлое, чтобы строить будущее. Можно сказать, что каждый отрезок времени – это другой человек с «клиповым мышлением».
ЛИЧНОСТЬ – многие с невольной подачи автора считают недостойной, маленькой величиной. Но все относительно. Когда мы говорим об иерархии Звезда-Планета-Дух, тут все, что связано с нами – будет недостойно малым. Но тут мы идем от нуля и нужно сказать, что Личность – это крутой человек. Личность это всегда мастер в каком-то деле. Мастер – значит – эффективен на практике и может этому научить. Если человек не имеет такого дела, в котором он мастер, значит он еще не личность. Личность хорошо знает свою жизнь, изучает ее, это человек, имеющий все качества лидера, хотя необязательно их использует. Личность это человек, осваивающий потенциал от 28 до 42%. Чтобы идти дальше, Личность должна наиграться во все виды человеческих ценностей, именно быть эффективной, быть победителем в этих играх.
ВОИН – это не градация, а переходное состояние между градациями. Градации – как бы горизонтальны, а воин – вертикален по отношению к ним. Воин – это и фантом, который кладет свои силы на то, чтобы стать личностью; и личность, в поте лица овладевающая своей магической природой; и маг, стремящийся к познанию всего; и человек знания, разрывающий круг сансары. Почему воин? А Вы бы как назвали? Названия нет, поэтому выбрали то, которое было у Кастанеды. Воин сражается, прорывается вверх. Он – уважаемый человек, особый, ибо пользовать фиксированное достижение недостаточно трудно для нас, людей. Остановка на пути обращает путь в 0, как точка графика не определяет график, фиксация процесса убивает процесс. Поэтому можно сказать, что существует только воин, который в своем движении проходит четыре стадии: яйцо, личинка, куколка, бабочка. А больше никого НЕТ. Еще разок: относительно этого вертикального движения, процесса, графика, фиксированные стадии не существуют, как несвязанные точки графика. Движения внутри стадий важны лишь для дальнейшего роста, а сами по себе – бессмысленны. Поэтому ДХ говорил: «Твои действия, равно как и действия твоих ближних, имеют значение лишь постольку, поскольку ты научился думать, что они важны»; «воин относится к миру как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости» (КК, кн. 2). И поскольку мы коснулись ДХ, то обратим внимание, что по его словам путь воина имеет четыре естественных препятствия: страх, ясность, силу и старость. Это как бы подтверждает размышление автора: фантом должен преодолеть страх неизвестного, личность – ясность, маг – силу, а человек знания – старость. Это четыре естественных барьера на пути повышения осознанности. Воин, таким образом, всякий, кто растит осознанность. Поэтому состояние воина включает в себя 0-100% потенциала. Когда мы говорили, что фантом существует на участке 0-14%, подразумевалось, что если человек родился 7 или 13% и таким остается – он относится к фантомам. Но если подходить с точки зрения роста конкретного воина, как мы сделали выше – это участки от 14 до 28%; 42-56%; 70-84% и 98-100%.
В связи с этим, запишем:
Фантом.
Воин первого внимания.
Личность.
Воин второго внимания.
Маг.
Воин третьего внимания.
Человек знания.
Теперь после воина, Вам, наверное, уже неинтересно, кто такой МАГ. Ну, все, не читайте дальше. Маг, это человек, который перерос тот единственный мир, которому научился от рождения. В связи с этим, маг понимает, что жизнь это не начало, а смерть – не конец, в том смысле, в котором принято об этом думать. Маг знает, что происходит за пределами этого мира, потому что бывает там, а там есть бесчисленные миры, составляющие Мир. Маг знает, что осознание присуще не только людям, не только существам, но всему вокруг, что все – живое. Он учится взаимодействовать с этим всем. Казалось бы, что еще? К сожалению или счастью – для кого как – маг всего лишь нашел братьев по разуму, но не высший разум, даже если ему кажется иначе. И поскольку ему кажется иначе, то ошибки такого рода случаются – когда маг принимает за бога какого-нибудь неоргана средней руки. Естественно – при этом ни о каком дальнейшем росте осознания речь идти не может, ведь эти существа вступают в контакт с магами для того, чтобы питаться их осознанием.
В пределах одной жизни, одного поколения можно усмотреть как бы естественный статистический отсев. Из 1000 фантомов 140 могут стать личностями, из 140 личностей – 20 магов, а из тех – три человека знания может выйти (взято по основанию 7). Так обогащается руда осознания – четырьмя переделами. Отсев на уровне мага – происходит так же, как и на других уровнях, но для нас выглядит это иначе – как итог неправильного выбора в результате чувства собственной важности мага. Он добился высоты над многими, отличился от них и потому почивает на лаврах. Он как бы попадает в ад, но первое время тот выглядит для него раем, там он и остается. Впрочем, так же метафорично можно сказать и для личности. Личность слишком довольна своими достижениями в сравнении с большинством. Фантом же – находится в аду сразу, но боится его покинуть.
ЧЕЛОВЕК ЗНАНИЯ – тот, кто не согласился считать ад раем, утвердив бесконечное развитие своим путем. Он понимает, что неважно как далеко ты зашел – это не повод остановиться и остаться, ибо смысл в самом движении. Он телесно принимает это, всем своим существом, а не просто в уме. Он понимает, что если однажды мирок превратился в Мир, содержащий бесчисленные миры, то с чего бы это было последним поворотом наших возможностей. Так он открывает для себя новое измерение, перпендикулярное магическому – МИР, где «живут» по-настоящему Высшие существа, генеранты-породители реальности, учится взаимодействовать с ними и понимает – что это взаимодействие и есть настоящая сила, настоящая реальность. Между магом и человеком знания обычный человек отличия не увидит, потому что снизу небо видно сразу вместе с космосом. Поэтому очень легко спутать одно и другое. Но есть такая подсказка. Человек знания похож одновременно и на мага и на простого человека. Маг еще как бы живет на противопоставлении себя и обычного человека. Человек знания включает в себя и того и другого. Так правильно завершается путь – когда понимаешь, что НИЧЕГО, ни одной стадии – не было зря. И тут можно было бы пафосно завершить статью, но нет. Понимать, что ничего не было зря – сейчас модно. Поэтому скажем иначе – надо ФАКТИЧЕСКИ сделать так, чтобы каждая секунда нашей жизни оказалась частью единого процесса роста осознания, и для этого нам еще не раз придется вспотеть кровью.
