Владимир Анатольевич Паршин
И вновь о «Баварском Географе»
На мой взгляд, наиболее логично идентифицировать Seravici с общностью, локализуемой по реке Жерев. Данная общность может являться одной из составляющих (северной с центром Овруч) будущего крупного объединения “древляне”, которое располагалось в междуречье Горыни, Припяти и Тетерева. С востока частью границы был Днепр (между устьями Припяти и Тетерева).
Lucolane. По А.В. Назаренко: “Славянское племя, название которого является, вероятно, оттопонимическим образованием от слав. Lok-ol-ьje < слав. loса "лука, луговое пространство в излучине реки и т.п." Существует мнение, что в данном случае имеется в виду резкий поворот берега Черного моря в районе Днепровско-Днестровского лимана. Топонимия от слав. loka весьма распространена”. Общеславянское lokъ в значении «изгиб». Й. Херрманн поместил их на юге в междуречье Южного Буга и Днестра, Б. Томенчук – в нижнем течении Днепра. По Войтовичу: “Руководствуясь размещением племени в контексте названий, луколян можно поместить на среднем Днепре южнее полян-фрезитов”.
На мой взгляд, Lucolane могут быть идентифицированы как “поляне”. Территория общности “поляне” располагалась на правобережье Днепра и ограничивалась с востока средним течением Днепра, на юге – рр. Рось и Раставица, на западе и севере – р. Ирпень. Интервал суши от устья р. Ирпень до г. Канев также похож на изгиб лука, как и изгиб побережья Днепровско-Днестровского лимана.
Ungare. Согласно А.В. Назаренко: “БГ имеет в виду кочевые племена венгров-мадьяр до их прихода в Паннонию в 90-х годах IX в. Данные о местах обитания венгров в течение IX в. до их переселения на Средний Дунай недостаточно определенны. Сложность локализации Ungare БГ усугубляется еще и тем обстоятельством, что хронология миграции венгров в Северное Причерноморье не поддается сколько-нибудь точному установлению, колеблясь от VII до IX в.” По Л.В. Войтовичу: “идентификация ungare с венграми не вызывает сомнений. Понятно, что в середине ІХ в. венгры еще пребывали где-то вблизи черноморского побережья в степях между нижними течениями Днепра, Южного Буга и Днестра. Около 839 г. венгерские отряды как союзники болгар появились на Дунае”. Т. о., с идентификацией проблем нет, но есть неясности с локацией.
Согласно хроникам точно известно, что в 839 г. венгры были уже в нижнем течении не только Днепра, но и Днестра и Дуная. До этого венгры кочевали в междуречье Дона и верхнего течения Донца (верхнее течение до впадения в Сев. Донец р. Нежеголь), и хазарское правительство использовало венгров для отражения набегов печенегов. В первой четверти IX в. отдельные курганы с кушнаренковскими чертами (отождествляемые с мадьярами) встречаются в верховьях реки Дон, на Хопре и Медведице. Одна из стоянок венгров в этот период предположительно была у р. Чигла. Название реки и двух поселков Чигла (Старая и Новая), по мнению М.В. Федоровой, происходит от венгерского. Венгерское захоронение обнаружено в с. Воробьево Воронежской обл. Ряд топонимов данного региона ведет свое происхождение из венгерского языка. Среди них оз. Сепяжье в Лосевском р-не – это слово ведет свое происхождение от венгерского слова szep – красивый, szepen – красиво; с. Негачёвка, венгерское nyugat – запад, nyugati – западный; река Ведуга, венгерское ved – защищать, оборонять; vёdok – защита, защитники; пос. Маклок, венгерское makk – желудь, log – висеть. Венгры не были допущены на юг через Дон и заняли северное Причерноморье, по сути, отрезав хазар от Крыма.
Пребывание венгров в Северном Причерноморье было достаточно длительным 836 – 895 гг. О том, что в середине IX в. венгры все еще были на нижнем Днепре свидетельствует “Житие Константина” (документ IX в.), в котором говорится о его встрече с венграми в Крыму около 860-861 гг. Венгерские отметки того периода фиксируются от побережья Черного моря до верховий Днепровских порогов и выше: на правом берегу Днепра – в Субботцах (Кропивницкий р-н), Коробчино (Новоукраинский р-н) и Волосское (Днепровский р-н), а также на левом берегу – Манвеловка (Синельниковский р-н), у села Твердохлебы (Полтавская обл.). Самое северное древневенгерское захоронение в Поднепровье было обнаружено у с. Бабичи (Каневский р-н).
Археологическим подтверждением присутствия мадьяр в долине нижнего Днестра является венгерский могильник на его левом берегу, датируемый IX в., у с. Глиное Слободзейского р-на. Подробное описание дано Н.П. Тельновым [46;47]. Близким к Слободзейскому могильнику является могильник у городища Калфа (Новоаненский р-н), расположенный на правом берегу Днестра, в 30 км выше по течению.
Т. о., можно констатировать что локация венгров в рассматриваемый период была в широтном плане от низовий Днепра до низовий Дуная, а в меридиональном – не выше указанной условной линии славянских жилищ. (Хотя имеющийся топоним – р. Угорский Тикич, приток р. Синюхи в Поросье, свидетельствует о набегах венгров и выше этой линии). Считать, что венгры в первой половине IX в. были в районе Перемышля на основании обнаруженного там венгерского кладбища, нет оснований, т.к. датируется объект уверенно Х-м веком. Также датируются находки из Крылоса (предшественник Галича), в селе Старые Бадражи (Единецкий р-н) и Земплине (Кошицкий край) [21].
В итоге можем сформировать вариант одиннадцатого пути Seravici – Lucolane – Ungare, который отражает движение от древлян до венгров (низовья Днепра). Нет только возможного начала этого пути. Поскольку соседями с запада у Seravici были Velunzani (упоминаемые ранее), а у последних – Busani и Zuireani=Zerivani (тоже все ранее упоминаемые). При этом через Zuireani=Zerivani имеем выход на ранее упомянутую общность Vuizunbeire и стыковку с “янтарным” путем. Тогда весь путь можно представить ответвлением “янтарного пути”: (Vuizunbeire – Zuireani=Zerivani – Busani – Velunzani) – Seravici – Lucolane – Ungare. А в низовьях Днепра – порт Херсонес Таврический Великого Шелкового пути.
В перечне есть ряд этниконов, по Назаренко, “принадлежащих "около силезской" группе – от Vuislane до Golensizi”. Полагаю, что вся группа составляет не один путь, а более.
Связка – Vuislane – Sleenzane - Lunsizi. В указанной последовательности (двенадцатый путь) имеем выход на Магдебургский международный торговый путь.
Dadosesani. Полагаю, что в связке Dadosesani=Thadesi (Diadesi) с ранее упомянутыми Lunsizi имеем вариант тринадцатого пути как выход на Магдебургский международный торговый путь. При движении к ранее упомянутым Glopeani имеем выход к “янтарному” пути в Крушвице.
Связка Milzane – Besunzane – Verizane. Относительно идентификации Verizane принимаем версию Войтовича, связывающую Verizane с серадзанами. Тогда эта последовательность (Баутцен- Гёрлиц-Калиш) может быть четырнадцатым вариантом пути – ответвлением из Эрфуртского пути в направлении к Verizane (серадзанам). Торговой точкой на землях серадзан был Калиш – др. римская колония Калисия – второй по значимости после Вроцлава торговый центр янтарем. Здесь было ответвление “янтарного” пути из Гданьского залива к Вроцлаву через Торунь, Иновроцлав, рр. Нотец и Варта, Калиш. В данном случае имеем дубль Milzane=Miloxi.
Финальная связка Fraganeo – Lupiglaa – Opolini – Golensizi.
Fraganeo. По Назаренко, этот этникон не имеет “удовлетворительного толкования”. Согласно Войтовичу, “наиболее аргументированной выглядит версия П.Й. Шафарика – крушняны или горяны”, т.е. область Крушных (Рудных) гор. Принимается именно эта версия.
Lupiglaa. По Назаренко: “Западнославянское племя, по-видимому, где-то в Силезии на чешско-польском пограничье”. По мнению Л.В. Войтовича, “лучше других обоснована локализация в местности Глубчице в Верхней Силезии … “. На мой взгляд, искать некое соответствие в текущих названиях городов и сел бесполезно. С таким же успехом это м. б. Глухолазы в той же местности. Причина в том, что на латыни названия этих городов были другими. Например, Глухолазы ранее назывались по-латыни Каприкол, что означает козерог. На гербе изображена козья голова. Поэтому, учитывая, что Lupi по-латински означает волки, можно было бы связать этот термин с н. п. Вльчице в Оломоуцком крае Чехии. Пока оставим не идентифицированным.
Golensizi. А.В. Назаренко, перечисляя разные версии, не приходит к какому-либо заключению. По Войтовичу: “племя локализуется в районе Опавы на границе Польши и Чехии”. По Коматина: “Golensizi – это Golqsьci (возможно, от Golqzьcí), то есть голешцы, проживавшие у самого истока Одры”. Территория, занимаемая голеншичами, включала, кроме Опава, города – Рацибуж, Водзислав-Силезский, Рыбник, Жоры, Пщина, Цешин, Острава, Глучин. Полагаю, что это местность в районе Опавской котловины между реками Опава и Одер. Это мог быть транзитный центр на месте Остравы.
Вырисовывается пятнадцатый путь как ответвление международного торгового пути из Эрфурта – Fraganeo (Крушные горы), далее на Прагу, из которой – в Lupiglaa, откуда в Opolini (Ополе) и далее в Golensizi (р-н Остравы). Если маршрут верен, то торговым центром в Lupiglaa м. б. Клодзко (по латыни Глацио) – поселение на древней “янтарной” дороге [48]. Острава, в свою очередь, была транзитным торговым центром на восточной ветке “янтарного” пути от Вроцлава на Брно и далее на юг.
Любые другие построения при использовании городов, существовавших в IX веке, нарушают приведенную в документе последовательность и создают петли на маршруте.
Заключение.
В результате данного исследования можем сделать вывод, что в документе перечислены общности, локализуемые на торговых путях.
1) Бремен – Бардовик – устье р. Травы (Osterabtrezi) – порты земли Vuilci и выход к бухте Ахтервассер и Щецинскому заливу.
2) Эрфурт – Miloxi – Phesnuzi=Besunzane – Thadesi (Diadesi)=Dadosesani – Glopeani. Данный участок торгового пути является не только ответвлением международного торгового пути из Кордова в Среднюю Азию и частью “янтарного” пути, но еще и соединяет водные артерии: Эльба – Одер – Варта – Висла.
3) Zuireani=Zerivani – Busani – Sittici – Stadici – Sebbirozi – Unlizi – Neriuani – Attorozi, обеспечивающий выход на транзитный пункт Великого Шелкового Пути – Херсонес Таврический.
4) устье Дуная – Eptaradici – Vuillerozi – Zabrozi – Znetalici – Stadici – Sittici – Busani – Zuireani=Zerivani.
5) Aturezani – Chozirozi – Sebbirozi – Stadici – Sittici – Busani – Zuireani=Zerivani – Lendizi c выходом на транзитный пункт “янтарного” пути – Сандомир.
6) Thafnezi – Zeriuani в связке с ранее упоминавшимися путями (через Busani – Sittici – Stadici – Sebbirozi – Unlizi – Neriuani – Attorozi) дает выход к Черному морю.
7) присоединение к “янтарному” пути в Сандомире по схеме – ранее упомянутые (Zeriuani) – Prissani в связке с ранее упоминавшимися (Lendizi).
8) Velunzani в связке с ранее упоминавшимися Busani, дает многозначный вариант: как к “янтарному пути” (путь 5-7), так и к Черному морю (пути 3-4-6).
9) Bruzi – Vuizunbeire и далее к ранее упоминавшимся (Zeriuani), через земли которых возможны варианты выходов ко всем торговым путям 3-4-5-6-7.
10) ответвление от среднеазиатского пути в Caziri далее Ruzzi – Forsderen Liudi – Fresiti с выходом на Волгу (стык с Волго-Балтийским путем).
11) ранее упомянутые (Vuizunbeire – Zuireani=Zerivani – Busani – Velunzani) с связке с Seravici – Lucolane – Ungare дают стыковку “янтарного” пути с портом Херсонес Таврический Великого Шелкового пути.
12) выход на Магдебургский международный торговый путь – Vuislane – Sleenzane – Lunsizi.
13) Dadosesani=Thadesi (Diadesi) в связке с ранее упомянутыми (Lunsizi) дают выход на Магдебургский международный торговый путь. При движении к ранее упомянутым (Glopeani) имеем выход к “янтарному” пути в Крушвице.
14) ответвлением из Эрфуртского пути в направлении к Verizane (серадзанам) – Milzane – Besunzane – Verizane с возможностью стыковки с “янтарным” путем в Калиш.
15) ответвление международного торгового пути из Эрфурта в направлении на “янтарный” путь – Fraganeo – Lupiglaa – Opolini – Golensizi.
Приложение
.
“Isti sunt qui propinquiores resident finibus Danaorum quos uocant Nortabtrezi ubi regio in qua sunt ciuitates LIII per ducos partitae. Vuilci in qua ciuitates XCV et regiones IIII. Linaa est populus qui habet ciuitates VII. prope illis resident quas uocant Bethenici, et Smeldingon, et Morizani, qui habent ciuitates XI. Iuxta illos sunt qui uocantur Hehfeldi, qui habent civitates VIII. Iuxta illos est regio, quae uocatur Surbi. in qua regione plures sunt quae ha bent ciuitates L. Iuxta illos sunt quos uocantur Talaminzi, qui habent civitates XIIII. Betheimare in qua sunt civitates XV. Marharii habent ciuitates XI. Vulgarii regio est inmensa et populus multus habens ciuitates V. eo quod multitudo magna ex eis sit et non sit eis opus ciuitates habere. Est populus quem uocant Merehanos, ipsi habent ciuitates XXX. Iste sunt regiones quae terminant in finibus nostris.
Isti sunt qui iuxta istorum fines resident. Osterabtrezi, in qua ciuitates plusquam C sunt. Miloxi, in qua ciuitates LXVII. Phesnuzi habent ciuitates LXX. Thadesi plusquam CC urbes habent. Glopeani, in qua ciuitates CCCC aut eo amplius. Zuireani habent ciuitates CCCXXV. Busani habent ciuitates CCXXXI. Sittici regio inmensa populis et urbibus munitissimis. Stadici in qua ciuitates DXVI populusque infinitus. Sebbirozi habent ciuitates XC. Unlizi, populus multus, ciuitates CCCXVIII. Neriuani habent ciuitates LXXVIII. Attorozi habent CXL VIII, populus ferocissimus. Eptaradici habent ciuitates CCLXIII. Vuillerozi habent ciuitates CLXXX. Zabrozi habent ciuitates CCXII. Znetalici habent ciuitates LXXIIlI. Aturezani habent ciuitates CIIII. Chozirozi habent ciuitates CCL. Lendizi habent ciuitates XCVIII. Thafnezi habent ciuitates CCLVII. Zeriuani quod tantum est regnum ut ex eo cunctae gentes Sclauorum exortae sint et originem sicut affirmant ducant. Prissani ciuitates LXX. Velunzani ciuitates LXX. Brazi. plus est undique quam de Enisa ad Rhenum. Vuizunbeire. Caziri ciuitates C. Ruzzi. Forsderen. liudi. Fresiti. Serauici. Lucolane. Ungare. Vuislane. Sleenzane ciuitates XV. Lunsizi ciuitates XXX. Dadosesani ciuitates XX. Milzane ciuitates XXX. Besunzane ciuitates II. Verizane ciuitates X. (пропуск в 4-5 знаков) Fraganeo ciuitates XL. Lupiglaa ciuitates XXX. Opolini ciuitates XX. Golensizi ciuitates V.
Sueui non sunt nati, sed seminati. Beire non dicuntur bauarii, sed boiarii, a boia fluvio.”
При переводе А.В. Назаренко [31] были даны комментарии: “нами выбраны следующие условные соответствия: 1) литера s латинского оригинала передается через русскую "ш" везде, где не очевидно, что славянский оригинал содержал слав, s (как, например, в Surbi сорбы); 2) латинская литера z транслитерируется как русская "с", за исключением ее положения в суффиксе, передающем слав. *-itj-, где мы пишем русскую "ц", и термина Caziri, где она соответствует, очевидно, греческой.”
Текст перевода: “Описание городов и областей к северу от Дуная. Те, которые расположены ближе к пределам данаев, зовутся нортабтрецы. Это область, в которой 53 города, поделенных между их князьями. Вильцы – [область], в которой 95 городов и 4 [меньших] области. Линаа – народ, у которого 7 городов. Рядом с ними расположены [те], кого называют бетеницами, смельдингами и морицанами, у которых 11 городов. Поблизости от них находятся [те], кого называют хехфельдами, у которых 8 городов. Поблизости от них находится область, зовущаяся сурбы, в каковой области много [меньших областей], в которых 50 городов. Поблизости от них [те], кого называют таламинцы, у которых 14 городов. Бехеймары – [область], в которой 15 городов. У мархариев – 11 городов. Вулгарии – огромная область и многочисленный народ, у которого 5 городов, потому что их великое множество и им нет надобности иметь города. Есть народ, который называют мереханами, у них 30 городов. Вот эти области граничат с нашими пределами.
Вот кто находится поблизости от их пределов. Остерабтрецы – [область], в которой более чем 100 городов. Милоксы – [область], в которой 67 городов. Пешнуцы имеют 70 городов. Тадеши [имеют] более 200 градов. Глопяны – [область], в которой 400 городов и более. Свиряны имеют 325 городов. Бушаны имеют 231 город. Шиттицы – [область], изобилующая народами и весьма укрепленными градами. Штадицы – [область], в которой 516 городов и бесчисленный народ. Шеббиросы имеют 90 городов. Унлицы – многочисленный народ, 318 городов. Нериваны имеют 78 городов. Атторосы имеют 148 [городов], народ свирепейший. Эптарадицы имеют 263 города. Виллеросы имеют 180 городов. Сабросы имеют 212 городов. Снеталицы имеют 74 города. Сабросы. Атурецаны имеют 104 города. Хосиросы имеют 250 городов. Лендицы имеют 98 городов. Тафнецы имеют 257 городов. Сериваны – это королевство столь [велико], что из него произошли все славянские народы и ведут, по их словам, [свое] начало. Пришаны – 70 городов. Велунцаны – 70 городов. Брусы – во всех направлениях больше, чем от Энса до Рейна. Висунбейры. Кациры, 100 городов. Руссы. Форшдерен лиуды. Фрешиты. Шеравицы. Луколане. Унгаре. Вишлане. Шленцане, 15 городов. Луншицы, 30 городов. Дадошешаны, 20 городов. Мильцане, 30 городов. Бешунцане, 2 города. Верицане, 10 городов. […] Фраганов, 40 городов. Лупигла, 30 городов. Ополины, 20 городов. Голеншицы, 5 городов.
Свевы не рождены, а посеяны. Бейры зовутся не баварами, а бойарами, от реки Боя.”
