Анатолий Водолазский
Зарплата – производительность труда – цена
В первом приближении для возникновения и постоянной поддержки экономического интереса предприятий (бизнеса) к росту производительности труда и активизации инвестиционной деятельности, необходимо принять пакет законов, включающих в себя:
1) закон о производительности труда, регламентирующий процедуру исчисления уровня и динамики производительности труда, а также порядок, установления экономических и технико-технологических норм и нормативов;
2) закон, регулирующий процедуры установления соответствия динамики производительности труда и заработной платы, а также порядок установления физических и социальных стандартов потребления;
3) закон о ценообразовании, определяющий порядок регулирования цен на основе производительности труда (закон против завышения или занижения цен);
4) закон о льготном налогообложении прибыли, полученной за счёт роста производительности труда и направленной в инвестиционные фонды для развития производства.
В завершение напомним ещё раз, что производительность труда есть комплексная оценка эффективности разработки и использования новых видов техники, технологии, передовых форм организации и стимулирования труда в сферах производства и обмена товаров, совершенствования системы подготовки и переподготовки квалифицированных кадров, более глубокой специализации и кооперации производственных процессов, научных форм управления бизнесом и многих других факторов экономического развития. Только с этих позиций рост производительности труда является объективным показателем успешного развития общественного производства и роста уровня жизни населения. Поэтому у власти нет более важной экономической задачи, чем задача обеспечения условий для непрерывного роста производительности труда.
Между тем, как видно из данных представленных во втором разделе (смотри табл. 3), среднемесячные темпы прироста производительности труда в виде базового показателя выработки конечной продукции (ВКП) за период 1998–2020 гг. имеют тенденцию к резкому снижению. Среднемесячные темпы прироста ВКП в 1998–2004 гг. составили 42,8 %, в 2007–2013 гг. – 11,6 %, в 2014–2020 гг. – 8,5 %. В каждом пакете майских указов Президента даются задания по росту производительности труда, которые не выполняются. Так в указе Президента РФ № 596 от 4 мая 2012 г. требовалось за шесть лет (2012–2017 гг.) увеличить производительность труда в 1,5 раза или по 6–7 % ежегодно. Фактически производительность труда увеличилась менее чем на 6 % за все шесть лет. И никто не понёс никакой ответственности, наказания за срыв важнейшего задания. Возникает вопрос: почему никто не понёс за это ответственности? Ответ на данный вопрос кроется в неопределённости самого задания. Производительность труда как таковая сама по себе не имеет измерителя, а поэтому невозможно сказать – было выполнено задание или нет? Если бы задания по росту производительности труда были установлены в форме конкретных показателей, тогда можно было бы говорить о выполнении или невыполнении задания и ответственности за невыполнение. При отсутствии в задании конкретного измерителя производительности труда ответственность за её рост «размывется», становится неопределённой, и начинаются оправдания и снисхождения.
Список рекомендуемых источников
1. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. – М.: Экономика, 1992. – 494 с.
2. Бергер М. Реформа перед барьером цен. Разговор с лауреатом Нобелевской премии, американским профессором В. Леонтьевым // Известия, 17 сентября 1988 г.
3. Боговская Е. В., Водолазский А. А., Кравченко О. А. Экономические инструменты управления стимулированием роста производительности труда // Российское предпринимательство. – 2016. – т. 17. – № 12. – с. 1461–1482.
4. Большая Советская Энциклопедия. – М.: «Советская энциклопедия», 1975. – т. 19, 648 с.; т. 22, 628 с.
5. Большая экономическая энциклопедия. – М.: ЭКСМО, 2008. – 816 с.
6. Валовой Д. В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. – М.: Политиздат, 1991. – 431 с.
7. Ветлужских Е. Система вознаграждения. Как разработать цели и КРI. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 218 с.
8. Ветлужских Е. Мотивация и оплата труда: Инструменты. Методика. Практика. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 149 с.
9. Водолазский А. А. О системе показателей производительности труда // Социально-экономические проблемы труда в развитом социалистическом обществе. Межвузовский сборник, выпуск III. – Куйбышевский государственный университет, 1977, с. 33–44.
10. Водолазский А. А. Как остановить рост цен //Экономика и организация промышленного производства (ЭКО) – 1990, № 6, с.124–127.
11. Водолазский А. А. Эконофизика и законы здоровой экономики. Очерки о производительности труда и модернизации экономики. – Новочесркасск: «НОК», 2012. – 86 с.
12. Водолазский А. А. Начала эконофизики и количественная определённость первых экономических законов. – Новочесркасск: «НОК», 2013. – 227 с.
13. Водолазский А. А. Операциональные проблемы в управлении производительностью труда // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). – 2018. № 6, с. 18–24; 2019. № 1.с. 26–36.
14. Водолазский Анатолий. Производительность труда: проблемы и решения. Научно-практическая монография. – Санкт-Петербург: ООО «СУПЕР Издательство», 2021 – 176 с.
15. Гаврилов Р. В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. – М.: Экономика, 1985. – 120 с.
16. Глухов А. А., Проскуряков В. М. Соотношение роста производительности труда и заработной платы в промышленности. – М.: «Экономика», 1972. – 150 с.
17. Грейсон Дж. К. мл., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге ХХI века. – М.: Экономика, 1991. – 319 с.
18. Делягин М. Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. – М.: Вече, 2008. – 528 с.
19. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 419 с.
20. Долан Р. Дж., Саймон Г. Эффективное ценообразование. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 416 с.
21. Дулин А. Н., Водолазский А. А. Истоки инфляции и инновационные методы её преодоления: экономическое эссе / Юж. – Рос. Гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2006. – 40 с.
22. «Желаю успеха перестройке». Беседа с известным американским экономистом лауреатом Нобелевской премии, иностранным членом АН СССР Василием Леонтьевым // Правда, 27 февраля 1989 г.
23. Зубов В. М. Как измеряется производительность труда в США. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 144 с.
24. Иванов Ю. О. О докладе комиссии Дж. Ю. Стиглица по вопросу об измерении экономического развития и социального прогресса // Российский экономический журнал, 2010, № 6, с.82–86.
25. Измерение и стимулирование производительности двойственного по природе труда. Методические рекомендации /Козубенко В. А., Водолазский А. А., Пономарёва С. Ф. – Институт экономики промышленности АН УССР. Ворошиловград, 1985. – 35 с.
26. Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. – М.: «Academia», 1998. – 576 с.
27. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А. А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 416 с.
28. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
29. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Изд-во «Прогресс», 1978. – 494 с.
30. Кикило В. Размышления о перестройке. Беседа с В. В. Леонтьевым //Эхо планеты, 1989, № 17, с. 16–20.
31. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. – М.: Экономика, 1992. – 447 с.
32. Козубенко В. А., Водолазский А. А. Качество труда и повышение его производительности // Актуальные проблемы воспроизводства и повышения эффективности использования трудового потенциала. Тез. респ. нучн. конф. Часть 1. ЭНИИ Госплана УССР, 1984, с. 32–33.
33. Козубенко В. А., Водолазский А. А., Ревякин А. И. Конечный продукт и производительность труда. – Киев: Наукова думка, 1988. – 192 с.
34. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики /Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. – М.: Экономика, 1989. – 526 с.
35. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
36. Леонтьев В. К рынку под контролем государства //Экономика и жизнь, 1990, № 16, с. 6, 20
37. Макконнелл К. Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2007. – XXXVI, 940 с.
38. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. т.1. – М.: Политиздат, 1967. – 908 с.
39. Маркс К. Капитал. т.3. / К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. издание второе, том 25, ч.1. – М.: из-во политич. литер.,1961. – 545 с.
40. Маркс К. Экономическая рукопись 1861–1863 годов. / К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. издание второе, том 47. – М.: из-во политич. литер., 1973. – 660 с.
41.Маршалл А. Принципы экономической науки, т. II. Пер. с англ. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993 («Экономическая мысль Запада». Для научных библиотек).
42. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Учебник. – М.: Дело, 2000. – 704 с.
43. Определение конечных результатов использования трудовых и материальных ресурсов. Методические рекомендации /Козубенко В. А., Водолазский А. А., Сегеда О. А./ – Институт экономики промышленности АН УССР. Ворошиловград, 1985. – 23 с.
44. Орехов В. И. Антикризисная модель роста экономики России на основе обеспечения повышения производительности труда: монография / В. И. Орехов, Т. Р. Орехова, О. В. Карагодина. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 111 с. – (Научная мысль).