Анатолий Водолазский
Зарплата – производительность труда – цена
ВКП – производительность труда конечная в форме выработки конечной продукции, приходящейся на единицу затраченного труда (рублей на один чел. – час, день, месяц, год);
ВНП – производительность труда технико-технологическая в форме выработки натурального продукта за один чел. – час, день, месяц, год (тонн, метров и т. п. за один чел. – час, день, месяц, год);
МЗ – стоимость материальных и приравненных к ним затрат, необходимых для производства единицы продукта;
ОТ – оплата труда или вознаграждение работника за производство единицы продукта (заработная плата работника с социальными и другими платежами).
Формула (8) цены товара у производителя имеет в качестве своего основания производительность конечную, технологическую и удельную, поэтому такой метод формирования цены правомерно назвать производительным. Модель цены товара, установленная производительным методом, предназначена для контроля и регулирования цен на монополизированных рынках, и имеет ряд преимуществ по сравнению с затратной моделью цены, так как она:
1) позволяет оптимизировать цены не на основе критерия максимизации прибыли, отражающего лишь интересы капитала, а на основе более общего критерия – производительности труда, выражающего интересы, как капитала, так и других агентов производства;
2) обладает чётким содержанием её элементов, позволяющим устанавливать их объективные измерители и способы контроля. В системе ценообразующих элементов, в частности, нет прибыли, величина которой регулируется исключительно условиями рынка и не может быть известна заранее;
3) даёт возможность по динамике ценообразующих элементов видеть, какие факторы влияют на рост цен, а какие на их снижение;
4) может служить удобным и доступным инструментом для оценки объективности уровня цен товаров, как хозяйствующими субъектами, так и органами, контролирующими процессы ценообразования;
5) при проверке объективности установления цен товаров не требует информации о калькуляции их себестоимости, которая по закону № 98-ФЗ от 29 июля 2004 г. является коммерческой тайной и всячески скрывается производителями..
Цены, определяемые производительным методом, являются конкурентными, но имеют свои особенности. Конкурентная цена на рынках домонополистического капитализма (или на рынках чистой конкуренции) – это фактическая рыночная цена, которая есть результат реального соперничества между многочисленными и равносильными реальными субъектами рынка. Она определяется постфактум, по результатам продаж товаров – это рыночная конкурентная цена.
Конкурентная цена в монополизированной экономике – это нормативная цена, которая определяется производительным методом и служит инструментом контроля за объективностью уровня цен монополистов, которые будут складываться на рынке. Иначе говоря, она возникает не постфактум, не после совершения рыночных операций, а «работает» на опережение, на предвидение результата – это нормативно-конкурентная цена. Сравнивая нормативно-конкурентную цену с реальной рыночной ценой монополиста, хозяйствующий субъект или регулирующий цены орган решают – соблюдаются или нет условия добросовестной, честной конкуренции в монополизированной экономике.
Для органа, регулирующего цены, все элементы нормативно-конкурентной цены должны быть выражены в форме нормативов (Н), а формула нормативно-конкурентной цены принимает вид:
ЦТНК = (НВКП/НВНП) × (НМЗ/НОТ) =НУПРТ × НРОБТ, (9)
где ЦТНК – цена товара нормативно-конкурентная;
НУПРТ – норматив удельной производительности труда;
НРОБТ – норматив ресурсной обеспеченности труда.
У хозяйствующих субъектов (предприятий), которые используют производительный метод расчёта цен для реализации производимых товаров (услуг), сохраняется базовый норматив конечной производительности труда и используются фактические индивидуальные показатели технологической производительности труда, материальных затрат и оплаты труда каждого предприятия, а формула цены для них принимает вид:
ЦНКИ = (НВКП / ИВНП) × (ИМЗ/ИОТ), (10)
где ЦНКИ – цена нормативно-конкурентная индивидуальная;
НВКП – норматив производительности труда в форме выработки конечной продукции;
ИВНП – индивидуальная производительность труда в форме выработки натурального продукта;
ИМЗ – индивидуальные материальные затраты;
ИОТ – индивидуальная оплата труда.
Небольшое отступление. Люди старших возрастов хорошо помнят, что в советской плановой экономике на каждой вещи была пропечатана (проштампована) цена товара, установленная по методу «затраты-плюс», которую и сейчас, спустя десятки лет, можно видеть на товарах, выпущенных в те годы. Это была своеобразная визитная карточка, которую производители предъявляли покупателям. В современной рыночной экономике производители, верные принципам свободной конкуренции, могли бы на своих товарах печатать или штамповать нормативно-конкурентную цену, установленную по производительному методу, как свою визитную карточку покупателям. Если бы цена продажи была выше этой цены, то покупатели сразу видели бы, какие наценки делают поставщики и продавцы тех или иных товаров. Ещё более значимую визитную карточку может предъявить человек (или даже человечество) экономике. У здорового человека должны быть в нормальных параметрах три основных показателя: уровень сахара в крови, уровень артериального давления и холестерина; у здоровой экономики должны быть в нормальных параметрах тоже три основных показателя: зарплата, производительность труда и цены товаров (услуг).
При использовании производительного метода установления цен орган, регулирующий (контролирующий) ценообразование сравнивает цену нормативно-конкурентную и фактическую (монопольную). Если степень расхождения этих цен не очень значительна, возможно, установленная законодательно, то это значит, что предприятие-монополист устанавливает объективные конкурентные цены; если же расхождения запредельные, то у контролирующего ценообразование органа есть основание проверить причину таких расхождений.
Прибегнув к аналогии, проблему проверки соответствия уровней цен фактических и нормативно-конкурентных можно иллюстрировать следующим примером. Допустим, что автомобилиста на трассе остановил инспектор ДПС за превышение скорости движения. Всем ясно, что водитель остановлен за превышение не вчерашней скорости, а что где-то есть знак ограничения скорости и водитель превысил эту скорость в данный момент. Ограничивается скорость не субъективными желаниями работников ДПС, а объективными условиями состояния дороги на данном участке. Но и от инспектора ДПС зависит немало. Оценивая напряжённость транспортного потока на данном участке дороги в каждый данный момент времени, он может или оштрафовать нарушителя, или ограничиться устным предупреждением, если, скажем, нарушение не создало помех для других участников движения. В то же время, с изменением состояния дороги ограничитель скорости может быть изменён. Таким образом, каждый водитель руководствуется ограничителем скорости на знаке, а уровень ограничения зависит от объективного состояния дороги и устанавливается работниками ДПС.
Такой же механизм должен работать в регулировании цен на монопольном рынке. Новые цены должна сравниваться не с прежними и не с ныне существующими, а со своими ограничителями (пределами), установленными на экономически объективной основе, и повышаться или понижаться по мере изменение этой основы – производительности труда. Работники служб ценообразования, используя экономически объективную основу, должны устанавливать возможный предельный уровень цены товара и в соответствии с экономической ситуацией на рынке контролировать обоснованность отклонений цен (вверх или вниз) от этого предельного уровня. При этом цена конкретного товара может повышаться по сравнению с ценой прошлых периодов, но оставаться ниже своего объективного уровня. А возможно и обратное. Новая цена может снизиться по сравнению с прошлой ценой, но быть выше объективного уровня. Отсюда следует, что главная задача, которую должны решать работники служб ценообразования – это не борьба с ростом цен текущих по сравнению с ценами прошлыми, а контроль за отклонением текущих цен от их объективного уровня и принятие мер по устранению таких отклонений.
В монополизированной экономике производительный метод ценообразования и нормативно-конкурентная цена должны выполнять те же функции, что и метод ценообразования «затраты-плюс» и фактическая рыночная цена в свободной конкурентной экономике; а именно «работать» на достижение равновесия спроса и предложения, на повышение экономической эффективности производства, на развитие технического прогресса и тормозить возникающие инфляционные (дефляционные) процессы. При этом государство в «лице» органа, регулирующего цены, по сути будет выполнять функции конкурента, которому противостоят все другие субъекты рынка.
Если инструментом конкурентной миссии государства станет нормативно-конкурентная цена, то проводником такой политики должен стать специальный комитет по ценам, наделённый широкими полномочиями. Обладая достаточной экономической информацией, этот комитет должен рассчитывать уровень нормативно-конкурентных цен по определённому набору услуг, товаров, ресурсов. Прежде всего, это продукты базовых отраслей экономики и основные потребительские товары и услуги. Если фактические цены товаров (услуг) на рынке будут отклоняться от нормативно-конкурентных незначительно, то это значит, что условия добросовестной конкуренции соблюдаются и производители могут спокойно работать. Значительное отклонение фактических цен рынка от нормативно-конкурентных цен, предел которого может быть закреплён законодательно, будет служить основанием для проверки их объективности, то есть соответствия условиям добросовестной конкуренции.