Кирилл Геннадиевич Станишевский
Квадролиум – Космическая роза
Выход всегда только по направлению к безконечности, выхода никогда нет в цивилизационном тупике, здесь нет третьего варианта, цивилизация либо выживает, либо нет, а суммарный эффект оплошностей обуславливаемый социальной структурой закономерно влечёт очередную оплошность вплоть до состояния всеохватывающего цивилизационного тупика сугубо логически и обстоятельно, ведь для решения любой проблемы, нужно процессуальное время, запас ресурсов/стабильность и приемлемые обстоятельства, а оплошности способны сводить эти три фактора к состоянию недопускающему выход из тупика, либо к состоянию, при котором ущерб становится максимальным.
Глобальный уровень социализации, это последний уровень замыкания социальной среды, и если он не выводит цивилизацию к развивающемуся росту, он приводит к тупиковому ступору всех и навсегда, что является самым масштабным и недопустимым фактором в событиях относительно построения жизни на Земле.
Естественная глобализация человека в ходе ускорения/удлинения транспортной/информационной связи и увеличения популяций с их плотностью, ускоряет распространение переносимых заболеваний и поведенческих маркёров, а значит охват их действия распространяется и физическая балансировка неврологических потенциалов усиливает действенное влияние на природу человека, где физический балансир всегда склоняет социальный вектор в уравнивание большего меньшим, если большее не исключает своё сокращение тем или иным образом, что наименее вероятно в замкнутой социальной среде на глобальном уровне, если в ней нет механизмов полноценного сохранения правовых норм и наибольших когнитивных потенциалов.
В древние времена заболевания не успевали переноситься, они либо отмирали с их переносчиками в ходе медленного перемещения, либо закупоривались в локализованном обществе и вызывали адаптацию, где можно пронаблюдать в исторической хронологии по мере увеличения численности населения/миграционной скорости начало эпидемий и рост охвата их распространяемости: чума, сифилис, туберкулёз, отдельные своды понятий и убеждений имеющих масштабное социальное значение. Проблема в том, что иммунное и эндокринное преимущество далеко не всегда является преимуществом для выживания всей цивилизации, где играет роль исключительно интеллект и общее медицинское здравие всех особей по отдельности со всеми их преимуществами и недостатками (речь о том, что адаптированность к патогеным факторам не должна приводить к вымиранию тех, кто ещё не выработал адаптированность к ним по климатическим и другим наследственным причинам). Все люди хороши, если держать их по отдельности и сближать только для решения задач.
Ну, а в состоянии глобализированной и ускоряющейся транспортной системы с высоким уровнем доступности, распространение получают менее стойкие формы болезней, такие как грипп и более короткоживущие вирусы в отличие от бактерий, человек за день облетает земной шар и при этом не теряет переносимость заболевания, информация вообще обрела вспышкообразную форму, её количество создаёт предпосылки для изменения её формы и поведения под влиянием информационной динамики и формирующейся из её количества вариативности, что глобализирует информационную среду по типу инертно вытекающего стремления к монополизации/к пище, где закономерно формирование глобализированной системы управления или информационной составляющей.
Сегодня информация ярко горит, завтра исчезает, дальше опять загорается с тем или иным изменением/масштабом, поэтому с точки зрения эпидемологии естественная глобализация, это процесс несущий свои опасности. Устойчивость, как в комплексе разных сфер деятельности, так и в информации теряется, а на замену ничего не приходит скрепляющего, проявляется текучесть, а вместе с ней аморфность, то есть динамический формальный спад, где консервативные привычки теряют эффективность и значимость не глядя на сохранность локализованности в быту или в поведении отдельных групп людей, поскольку эмоционально и биогенно начинает играть решающую роль текучесть информации и склонность к посягательству (аморальность), то есть сама аморфность и безпринципность становится консерватизмом даже под обликом морали, гормональная пища впечатлений и информационное стремление за реальной наживой вопреки когнитивному конструкту действительных закономерностей и норм.
Поэтому структуризация знаний и населения с точки зрения стабильности и локализованности роста достижений, это важный аспект формирвоания опоры для развития последовательной и рассчитанной глобализации минующей провалы цивилизационных масштабов. Поскольку у тех, что эволюционно сформировался типаж поведения возводящий их на вершины сфер влияния за счёт подлости и посягательства, не хватит ни достоинства, ни чести, ни мозгов, чтоб смириться с когнитивным фактором достоверности в качестве основополагающего приоритета, который должен находиться всегда выше их прихоти. Исходя из этого не мудрено понять, что рыночный трансграничный глобализм со свободным движением населения/биогенных градаций, это худшее, что можо представить в управлении глобализационными процессами биогенеза человечества, в рамках этой системы распределения ресурсов и инициатив были допущены все оплошности, которые можно было допустить исходя из логики построения управления для инициирования глобальных организационных процессов.
Все очаги развития континентальных регионов последовательно сжимались/размывались на протяжении всего становления человечества биогенными социальными инерциями с разных сторон и отбрасывались на острова/в геологическую изоляцию, где естественно отпочковывалось самое инертнейшее в поведении, вот мы и имеем геологические биогенные крайности с максимальной степенью социальной/инстинктивной инерции, что сокращает возможность нарастания логической упорядоченности требующей пренебрежения с одной стороны текучей аморфностью популяций приводящей к социальной диффузии достижений, с другой стороны лежащей в её основании антагонистической консервативности не позволяющей рекомбинировать структуру управления/населения в эффективном ключе контролируемости глобализацией. Если конечно логическая упорядоченность не будет привнесена достаточно быстро и не начнёт питать теже инерции, но в формате роста преобладания логического/расчётливого вектора над биогенной диффузионной составляющей, которая сокращает управляемость цивилизации и к тому же не глядя на монолитную глобализированность цивилизационных процессов сегментируется/дифференцирует очаги влияния по разным формам доминирования и выживания (технологии, экономика, демография, политика, экстремизм, криминал, клановая коррупция родоплеменного архаизма низводящего всю научно-технологическую функциональность до нуля). Данный ход социогенетических последовательностей усиливает консервативный фактор по критериям антагонизма/агрессии, который к тому же никак не позволяет рекомбинировать растущую аморфную текучесть мировых тенденций, а способствует им именно в биологическом неуправляемом виде, то есть способствует сокращению логической адаптивности/выживаемости цивилизации, чем усиливает поведенческую безпринципность вытекающую по инерции именно из консервативных социальных застоев, как фактор плоского мышления и фактор преодолевающий консервативную мораль ограждающую от наживы.
Очаги усложняющегося прогресса могут сохраниться достаточно долго только в среде геологической/технологической изоляции от социального/неврологического размывания продуктивных форм менталитета, то есть очаг прогресса должен собираться логически по наиболее продуктивным схемам, а ни в ходе биогенных инерций, которые рано или поздно деформируют любую структуру упорядоченного развития. Поэтому на вершине должен быть небесный сортировщик устанавливающий допустимые неврологические параметры для всех сфер влияния, это должны быть либо умнейшие люди систематически удерживающиеся в приоритетах, либо вообще не человек, это раньше было основной функцией бога, дифференциация моральных принципов поведения неврологически, что к сожалению никогда не работало в полной мере и со временем переставало функционировать вообще, поскольку социальная инерция каждый раз идёт траекторией увеличения массы безответственности, то есть инерция укорачивающейся тактики поведения всеобще. С подобными инерциями связаны не только социальные градации человеческой природы, но и тенденция биомассы в целом, где наблюдается рецессивное измельчание биологических видов по всей планете, в ходе чего неврологический фактор получил огромное пространство территориально и метаболически, достиг своих максимумов, но тоже инерционным образом следует с сегментативному измельчанию, что без управляемой научно-технологической коррекции может привести только к исчезновению цивилизации.
В контексте геологических параметров крайности биогенных градаций осели на Американских континентах, на береговых линиях Европы и на восточном берегу Евразии, хотя северные и южные регионы планеты тоже имеют формальные выражения предельных биогенных градаций. Исторически предшествующий край последовательности биогенного процесса миграционной социализации, это средневековая Европа, хотя эти процессы проходилы в подобных формах и ранее в виде племенных расселений и доисторических форм человека. Испаснкая колонизация Американских континентов, а в последующем Британия с геологически сдерживающим островным форматом организации и возобладавший в этих инерциях английский язык над французким, голландским, испанским и латынью, где с другой стороны континентальный край в виде Китая в совокупности с морским колониализмом Британии в виде Шанхая и Гонконга, который хоть и закупорен океаном, гималаями и северными широтами, но подобная популяционная и экономическая масса не может не проявить инстинктивную инерцию в той или иной форме.
Все очаги цивилизационного развития в ракурсе определяющего инициирования, которые проявились на протяжении истории между данными геологическими краями социогенетических инерций, смыты именно биогенными социальными диффузиями: Египет, Греция, Рим, Испания, Германия, Речь Посполитая, Россия, теперь инерция социальной тесноты, перенаселения и поведенческой нелокализованности/текучести в плане логической неупорядоченности/инертности добирается до крайних мировых инициаторов глобализации, до Китая и США уже повторными и усиленными волнами.
Тотальная биогенная инертность цивилизации за счёт транспортной и информационной системы только ускоряется, она не регулируется и не регулировалась с ориентиром на формирование размеренной структуры жизни среди населения планеты, нет ни одного результата вопреки тому на глобальном уровне, фактор этногенеза в контексте неврологии и совместимости поведения для достижения результатов игнорируется систематически и везде. Принято замалчивать самые существенные проблемы, но молчание ни к чему никогда не приводит, это анабиоз коматозного типа, – чем дольше, тем необратимее. В настоящее время к растущему Китаю и к сменяющемуся поколеню управленческой элиты на Западе (США/Европпа) и во всём мире (за 20 лет сменится вершина власти во всём мире, во всех сферах влияния) добавляется фактор ускоренного демографического роста южных народов, который и так определяет основные биогенные инерции естественной глобализации тысячелетиями, Южная/Центральная Америка, южная исторически запущенная Европа, Африка, Ближний Восток, а очаги роста цивилизационных достижений либо размыты и подвергаются размыванию по разным факторам, либо находятся в вялотекущем ступоре из-за отсутствия систематизации логического вектора в экономике и устройстве общества.
Любые промедления переходят в отставание и упущения, любые упущения переходят в ущерб, а любой ущерб нарастая переходит в масштабный провал. Пожалуй, это хороший повод возобладать над биологией в пользу логики в масштабе цивилизации, либо это начало её глобального необратимого заката. Интеллект сокращается в подобных инерциях, технологии линейно эксплуатируются, методически возобновляются и их модернизация замедляется, происходит глобализационная монополизация формата в разных сферах с разной степенью интенсивности (информация, технологии, языки, формы приоритетов относительно поведения, науки и всех остальных сфер) с тенденциями сегментирования влияния в рамках этой формальной монополизации. Это приводит к тому, что модернизационное инициирование перестаёт ориентироваться на результаты и существенные достижения, молодёжь адаптируется к созданному и изобретённому, а ни к создаваемому, создавая и изобретая, что взращивает целые поколения безуспешных адаптантов стопорящих данное положение вещей ещё сильнее. Рост численности населения должен идти в космос и в неврологическую дифференциацию наибольшей разумности, иначе современная ситуация съедает остатки мозгов на планете и человечество навсегда приходит в упадок.
Интеллект никогда не приживался в социальной тесноте биологического формата, а любая редукция гибкого мыслительного аппарата необратима, эти неврологические структуры формировались исходно и последовательно десятками тысяч лет при сокращении одних участков ЦНС и проявлении других исходя буквально из пещерного человека, они не могут быть культивированы заново после исчезновения в структурах нервной системы людей наследственно, особенно без носителей разума, их исчезновение эквивалентно сокращению возможности жизни прорасти во вселенную, то есть эквивалентно сокращению выживаемости в целом. И это всё не мнение, это закономерности обозначенные многочисленными фактами и исторической хронологией человечества, как формы жизни.
Социальная теснота при среднестатистическом уровне конформного антагонизма в поведении сокращает возможности менять жизнь к лучшему, в том числе свою, поэтому социальный антагонизм в цивилизованной среде структурно и функционально сводится до минимума. Конкуренция сегментирует цивилизацию и не даёт прорастать ей научно-технически, поскольку сдерживает её в состоянии коротких тактик поведения. Но, что самое удивительное, сокращение возможностей в инерциях социального антагонизма касается и дорастает до любого уровня влияния, когда очевидно нет устойчиво выраженной сегрегации для дифференциации развития цивилизации, а глобальная социализация на уровне биологической инерции образует усредняющуюся градацию в поведении доходя до каждого цивилизационного пика достижений. В замкнутой на ограничениях/антагонизме и на привычках среде перемены происходят либо неуправляемо и спонтанно под действием непредсказуемых событий физического потенциала действия в органическом формате, либо под действием деструкции самого разного типа, порой управляемо в ходе конкуренции или влияния нацеленнного на неупорядоченный стимул преобладания ради наживы и нейро-гормонального впечатления не несущего в себе достаточной когнитивной детализации для формирования наибольшей целесообразности в решениях и поступках.
Социальные ограничения развития, вот тупик цивилизации, всего лишь противоречия и неумение принимать действительность, а следовательно и неумение понимать её в колее превалирования инстинктивных инерций поведения. Вся сложность ситуации на глобальном уровне в том, что если цивилизация не растёт достижениями в достаточном масштабе, она останавливается, но это не значит, что она не полнится дерьмом, остановка роста или сокращение масштаба/влияния науки и благоразумного применения технологий не увеличивает этикет, нет, и тем более не сдерживает рост дерьма, а это значит, что цивилизация вязнет в дерьме, если не выкарабкивается из него технологически, научно и ментально (дифференцированно/стратифицированно).
Чтобы обезопаситься от сторонней глупости, эта глупость должна быть в стороне от влияния на цивилизационные процессы, тем более от опасных в применении технологий и институциональных полномочий.
Не нужно приручать, играться или забавляться с обладателями непродуктивной нервной системы относительно возможностей когнитивного понимания вещей и результативного применения этого понимания, это не животные, это даже не жизнь, они не живы кульминационно в силу обусловленной ими закономерности, их вымирание неизбежно и допустимо ими, они не прорастают никуда целыми тысячелетиями, если не копируют/не присваивают чужие достижения (паразиты), бессмысленно тратить на них энергию, их просто нужно изолировать от цивилизации, больше ничего. А способные люди проявляют свои навыки продуктивным образом, их нужно выводить к возможностям построить опыт и результат, ведь когда начнётся экспансия людей в космос, плодиться можно будет сколько угодно культивируя разумных особей, в безконечности нет ограничений, кроме обстоятельных и материальных/формальных/процессуально-временных, можно будет строить всё более сложные технологии и охватывать ими всё больший масштаб космоса. В ином порядке рождаемость должна контролироваться и в случае ресурсных, обстоятельных и временных ограничений увеличения экономического воспроизводства/обеспечения прироста населения, рождаемость не должна превышать то количество населения, которое уходит из жизни, то есть не более одного ребёнка на одного родителя, но с учётом биомолекулярной прогнозируемости норм здравия и способностей, то есть это должен быть полностью здоровый и состоявшийся человек, а прогнозируемая и управляемая рождаемость должна поддерживаться до тех пор, пока уровень полного здравия и полной состоятельности не будет систематически достигаемым, как персонально, так и всеобще, для чего и нужна неврологическая сегрегация технического прогресса, чтоб дифференцировать социальную максиму и увести её от поглощения деградационными инерциям социальной среды. Иначе если скорость рождаемости опережает скорость воспроизведения экономики или скорость роста воспроизведения экономики, этот сегмент населения выпадает из структурированной экономической зоны цивилизованной обеспеченности воспроизводящимися нормами жизни, и чем больше опережающая скорость роста населения в формате непрогнозируемых органических параметров/способностей, тем сложнее управлять таким обществом с целью обеспечения социальной стабильности и материальной уравновешенности для планомерного развития передовых сфер деятельности, поскольку это играет на нехватку времени/скорости процессуальных возможностей промышленности внося биогенный фактор неупорядоченности в обеспечение норм жизни и поддержание уровня качества жизни в сферах промышленности и продукции.
В случае нерегулируемого превышения роста численности населения, за каждое отдельное превышение должны брать на себя расходы те, кто допускают это превышение персонально. То есть экономическая нагрузка создаваемая при опережающем росте населения должна выводиться с экономической системы воспроизводства расчитываемого/покрываемого через программы «распределения» базовых социальных услуг и функций, иначе эта нагрузка создаёт комплексную нехватку и проблемы для социальной системы в целом, особенно если продолжается длительное время. Должен рассчитываться допустимый диапазон спада и роста рождаемости. А в случае недобора до допустимой рождаемости в семье, где вместо двух детей один или вообще ни одного, должны создаваться соответственные социальные и финансовые преференции в отношении появившегося ребёнка или родителей, которые не имеют детей и/или не могут их себе позволить, если речь о систематизации воспроизводства техносферы и прогнозируемости её воспроизведения. Здесь стоит учесть, что в принципе разница не так велика, когда та или иная услуга безплатная и покрывается за счёт налогов/бюджета, но имеет равноценную трудовую отдачу, или услуга платная и покрывается из кармана особы при распределении финансов по детальным критериям ёмкости труда/услуг/экономического оборота в целом, ведь и то, и другое требует детализации и исключения коррупционных/инертных схем, завышения стоимостей и прочих неравноценных манипуляций ради неправомерной наживы.
По другому контролировать рождаемость для цивилизованной организации населения/экономики и побороть бедность невозможно. Именно финансовая схематика κоσμος и создаваемый по её лекалам Муравейник позволили решить задачу с проблематикой биогенных градаций населения планеты и отдельных экономических сред, ведь с учётом вместимости одного полностью выстроенного Муравейника с углом склона 45 градусов, там исходно закладывалась возможность размещения от 200 до 300 миллионов особей без учёта прилегающих промышленных агломераций и сопряжённой с ним промышленности по всему миру, то есть с населением планеты в 7 миллиардов особей только за счёт одного Муравейника в течение сотен лет его выстраивания обеспечивался жильём и работой каждый 35-23 житель планеты в зависимости от параметров Муравейника, а с учётом изначально сопрягаемых с ним промышленных зон и сегментов экономики по схематике κоσμος (имеющей свои монетизационные нормативы безопасности и жизни), формировалось плановое/последовательное обеспечение трудовой стабилизированной занятостью в промышленности по всей планете на каждого 11-7 жителя планеты из расчёта одного Муравейника и 7 миллиардов особей на планете. Это говорит о том, что второй и третий Муравейники удваивал и утраивал эти показатели соответственно доходя до половины населения планеты и более в случае продолжения строительства объектов по промышленным шаблонам Улея и экспансии цивилизации в космическую среду, хотя население планеты на момент строительства первого Муравейника перевалило за 8 миллиардов и возможностей этого населения хватало с запасом. Суть в том, что при масштабном/свободном выходе в космос начало происходить ускоренное увеличение количества трудовых мест в строящихся городах вне земной среды, где масштаб цивилизации/экономики/технологий/транспорта получил возможность необратимого ускоренного роста. Это решило все проблемы безработицы на планете, где за счёт технологического прогресса профицит рос во всех возможных плоскостях, включая интеллект и вычислительную технику. По началу строительства Муравейника задействовалась первичная атомная энергетика, после бурили геотермальные скважины для генерации электричества, они становились глубже и шире, а чем больше их становилось, тем больше росла их окупаемость из-за обозримой неисчерпаемости геологического тепла, что локально решило вопросы электрификации магнитного транспорта в зоне действия Муравейника по совместительству с новыми возобновляемыми способами генерации, а мобильный транспорт ускоренно электрифицировался по мере модернизации аккумуляционных технологий и по мере отхода энергетики от сжигания углеводородов, где был заметный прогресс возобновляемых способов статической и динамической генерации. Хотя в начале строительства Муравейника активно использовались природный газ, солярка и бензин для строительной техники. Для большой строительной техники использовалась атомная энергетика и магнитная динамическая генерация по замкнутому возобновляемому типу, а также новая статическая генерация из композитных материалов с фиксационным давлением на них, ведь для объёмного и постоянного плавления песка нужно было много энергии, а по мере прорыва в ёмкости аккумуляторов и с созданием мощной статической генерации ускорялась электрификация мобильного транспорта, авиации, морского транспорта, было также удобно держать локальные портативные статические генераторы для жилых помещений и небольших промышленных зон, чтоб не тянуть энергетическую инфраструктуру в зоны, в которых можно обойтись мобильными возобновляемыми энергетическими системами. Также были решены вопросы КПД выработки энергии при сжигании полезных ископаемых, ведь при зарядке электромобиля на выработку нужной ему энергии в электростанциях уходит гораздо больше топлива, чем при сжигании аналогичного количества топлива в ДВС автомобилей, то есть при сжигании топлива для генерации электричества и его передачи с целью потребления/зарядки теряется кинетический потенциал вырабатываемого тепла при сжигании топлива для получения электрической энергии, а это значит, что механический генерационный посредник при выработке электричества выступает энтропирующим элементом для тепла или как способ генерации через механическое движение в целом (тепло/тепловой агент-движение-индуцируемое электричество-электродвижущая сила). Ведь частицы тепла и тепловых агентов не передают кинетический потенциал напрямую и без паразитических потерь, что говорит о возможности доведения перенесения кинетического потенциала от теплового агента и сжигаемого материала к электрическому/другому энергетическому формату и механическому движению до максимума, при этом приблизительно сравняв затраты и КПД сжигамеого топлива в ДВС автомобилей и в электростанциях при передаче энергии для зарядки электромобилей/магноболией. Для решения этих задач происходила как модернизация генераторов и технического способа доведения энергии до результата, так и разработка новых статических генераторов абсорбирующих паразитическое тепло и другие формы кинетики.
Энергетический профицит напрямую отражает уровень жизни и обеспеченность цивилизации в техногенном плане, а если разобраться, это вообще источник жизни, то есть источник любого профицита вследствие которого возникает каждая химическая реактивность на планете и в космосе. При строительстве Муравейника задача с КПД генерации и технической предачи энергии при сжигании топлива была решена, как посредством статической комплексно-композитной генерации впитывающей в себя весь кинетический потенциал топливного тепла и выдающей максимум энергии без энтропии кинетического потенциала тепла, так и посредством усовершенствованной динамической генерации, где была сокращена энтропия тепла/кинетики до минимума. Модернизация требовалось для формирования большого энергетического профицита/запаса и ускоренного техногенного прогресса цивилизации. Скорость научно-технического прогресса имеет важную роль, поскольку позволяет ускоренно продлевать жизнь и увеличивать результаты в любых сферах деятельности, то есть позволяет ускоренно формировать профицит, в том числе финансовый, а значит позволяет избегать застойных процессов и обусловленных ими потерь.
Закон развития экономики гласит, что нужно не сократить, чтобы возыметь, а нужно добавить, чтобы увеличить и получить из этого результата всё, что потребно. Любые инструменты призваны преодолевать ограничения, но если ими пользуются те, кто создают ограничения, это приводит к социальному коллапсу. Экономика развивается только посредством технологизации, а значит посредством роста населения увеличивающего технологическое разнообразие в сферах повышенной производительности, что формально работает на рост профицита, например: замена органов знаменует инвалидизацию особи, но в тот момент, когда замена органов станет причиной обретения преимущества, это превращается в большой рост развития, в профицит, так и освоение Луны, исходно это расходы с нулевой отдачей, хотя отдача может иметь монетизационный финансовый вид относительно промышленного оборота космических отраслей, но в дальнейшем, когда на Луне формируется замкнутый оборот воздуха, воды, пищи и энергии, а за счёт добычи ресурсов происходит развитие и прирост, то Луна не просто окупает себя, она становится прибыльной.
Когда все всё могут скопировать или обусловить динамику для наживы, вопрос о происхождении основ и источников развития теряется, основой становится любая нажива, но в случае наличия разума возникает вопрос о том, кто, где и как создаёт новации увеличивающие возможности, что невозможно одномоментно скопировать, ведь процесс творчества, в особенности опережающего, не подвергается копированию, повторяются только его устоявшиеся результаты после их создания, поэтому любое повторение является позицией отставания не глядя на некоторую затратность творчества требующего стабильных повышенных расходов (хотя его результат как правило увеличивает и расходную ёмкость, и ёмкость результатов, то есть производительность в целом), то есть позиция отстающего повторения и антагонизма сокращает возможности повышенных расходов на творчество. Поэтому, если позиция повторения/потребления/отставания начинает доминировать над творчеством, тем ограничивая его, то динамика развития техногенеза замедляется или даже останавливается, что приводит к убыткам, поскольку если профицит перестаёт расти, а его расходование не перестаёт расти, то его становится недостаточно, ведь естественные градации потребления и социогенеза продолжаются даже в ступорной и убыточной ситуации.
Новые технологии повышенной производительности создают инерцию роста влияния/управления и захвата рынков, поскольку обусловлены ростом жизни/возможностей в плоскости увеличения комплексного экономического профицита, поэтому нет ничего хуже обусловленности несостоятельным обществом, оно не имеет творческих опережающих инициатив и теряет выживаемость, поскольку только копирует и присваивает, а значит уходит в минус, в убыль, ведь сокращает для заполучения/удержания, нежели добавляет дабы увеличить и получить повышенный результат, в этом провал любой консервативной ингибиторности, где так или иначе проявляется паразитический гипертрофизм лжи, а любая ложь провоцирует инфляцию, инфляцию функций, качеств, денег, продуктивности и выживаемости, поскольку не удерживает творческий рост профицита, а ориентируется на конформное и антагонистичное потребление.
– О, вершина пищевой эволюции, разве тебе не ясна необратимая линейность твоей инерции и что если не выйти на возобвновляемость цивилизованного развития, то линейность приводит всё к окончательной энтропийной диффузии?
Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. Культивационные проекты и селекционная прогнозируемость обрели эпохальный мсштаб. В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма и безработицы на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и экстримистически склонных деградантов становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации. Схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленной деятельности и безработицу.
