Выход из любой ситуации, это принятие решений. Принимайте решения, всегда.
Образ будущего, это не прогноз и не планирование на конкретную дату конкретных обстоятельств, это форма мышления, которая либо отсутствует, либо присутствует в том или ином виде. Сложность и значимость образа будущего определяется объёмом мышления преодолевающего ситуацию в последовательности и рамках, ведь не мудрено, что кто-то вообще не заглядывает за пределы текущих обстоятельств и ведёт себя реакционно, пусть даже с учётом временных градаций недель, месяцев, годов, а кто-то видит ситуацию шире, смотрит её градации в предельных значениях и многофакторно, то есть видит её грани, степени их потенциалов деформации и возможности их изменений в соотношении с приложением происходящих событий к их изменяемости, насколько эта динамика обстоит сегодня и насколько она может поменяться спустя то или иное время.
Аккуратность действия и внимательность определяется когнитивной значимостью и ощущением сопричастия, вовлечённым ощущением собственности и частности результата вашего действия/мышления, в противном случае всё иначе, пренебрежительность и неучтивость склоняющаяся к посягательству или игнорированию ущербных критериев в обстоятельствах.
Из синевы несущих дней, выкатывается мир,
Словно не я по нему, а он по мне,
Выжимает помыслы и смыслы,
Но сего не жалко, забирай скорей,
Все мы здесь попутчики,
И сколько не зови в свой дом гостей,
Не хватит на всех случая.
Бывает переживаешь сложности, бывает они тебя переживают.
Что за день, и что за смута?
Непроглядная пора,
Ветер воет, дождь зануда,
Голова вся в облаках.
Бог и дьявол делят душу,
Непрерывную борьбу ведут,
То внутри, то снаружи,
Зачем вот только, не пойму.
Я вам расскажу, что значит свет в конце тоннеля.
Это выход, угасающая сущность небес, её далёкая остаточность и незатейливая попытка настигнуть ту.
Объективная информация не нуждается в доказательстве, поскольку предстаёт в незыблемых свойствах.
Субъективная информация является методом доказательства объективной информации, но не самим доказательством, поскольку им выступает непосредственно сам объект.
В эволюции складывались множественные предпосылки для разделения информации на два типа.
Сложно написать стих во время сна, но иногда получается,
Я вам только что рассказал, как случай об случай стирается, плоть изваивая,
Творчество не требует терпения, его требует совершенство, но поглощаясь процессом созидания, исчезает творец, настаёт сотворение, благоденствие,
Это сплетение исчерпавшее расстояние тяготением каталитической реакции на свет дающей мгновение и по нему разбег,
Но кто выбирает вектор? Каков наш с вами удел, если доселе двигательная инертность химико-валентная определяла эпохальный верх?
Вы случайно не связывались с бунтарями, чьи имена прошёптывались в тишине?
Будда, Иисус, Мухамед.
Бывает, что и молчание грех.
Дело в том, что дальнейшее существенное развитие цивилизации возможно только в институциональном формате, поскольку создаваемые технологические проекты вроде интернета были обусловлены систематизированной работой институтов, но в итоге сегментируясь на неинституциональные организации просто завели возможности развития в тупик. Весь мировой интернет на сегодня это проваленный проект, поскольку его результативность не только не институционализирована, она постоянно снижается в соотношении с расходами на него, в нём не систематизирована ни медицина, ни образование, ни наука, ни коммерция, ни политика, даже её основной ориентир – информация, это аморфная среда для осваивания денежных потоков и накрутки цен через рыночные отношения. Коммерция вздувает интернет номинально, понижает его производительность, но не решает ни одной цивилизационной задачи.
Дело обстоит подобным образом не только с цифровыми коммуникациями, подобный затор сформировался везде и на глобальном уровне, в авиации, в космонавтике, в машиностроении, в науке, он преодолевается только в Азии за счёт институциональной экономики, и то без цивилизационной инициативы, без новых достижений. То есть, до тех пор, пока в экономику, в науку и в технологии не будет привнесена эффективная институционализация, застой будет продолжаться и дальше вплоть до масштабных кризисных провалов и упадка. Заполонение всех ниш компиляцией среднестатистического уровня закрывает дорогу тому, что лежит в основе всех достижений, первопроходчеству и изобретательству. Корпорации были выгодополучателями от технологических проектов, но они не были инициаторами и локомотивом, на этом рынок вырос, корпорации наелись выгодой, но съели её, из-за чего теперь рынок остановился, воспроизводство спроса перестаёт расти или сокращается, корпорации ориентированные на рыночную прибыль из-за этого не могут существенно развиваться. Поэтому, пока в корпоративный формат не вплетётся основательная институционализация, которая начнёт модернизировать науку и технологии в систематическом порядке увеличивая масштаб возможностей, включая экономическую производительность финансовой системы, то ситуация будет становиться хуже.
Инфраструктура будущего будет в любом случае логистична, селения агломеративными, что укорачивает дистанции между технологическими цепочками и в их рамках, а транспортная инфраструктура будет более линейной, сглаживающей лишние инфраструктурные неустойки во всём мире, то есть цель будет всегда ближе, по крайней мере бытового или промышленного уровня, так действует информация уже сегодня, у неё меньше препятствий и она показывает, как короткие маршруты, так и промышленные агломерации.
Каждая сфера промысла должна иметь функционально обозначенные уровни по степени сложности, продолжительности и детализации. Начиная с цифровых коммуникаций, заканчивая медициной, ведь вполне очевидно, что головная боль отличается от хирургического вмешательства по сложности, детализации и продолжительности, но затрагивая другие сферы, например цифровые технологии и правовые нормы, можно поднять много полезных вопросов на тот счёт, где и в какой степени возникает та или иная функциональная форма действий по сложности, детализации и продолжительности. Без подобного распределения уровней возникают проблемы, например одна и та же шкала рейтингов радиоэлектронных коммуникаций выступающих инструментом отношений людей и накладываемая поверх медицины, правоохранительной системы, спорта и прочих социальных ниш, создаёт массу расхождений функционально и поведенчески, как будто вместо сложного социального рельефа институциональных отношений и правопорядков начинает работать горизонтальная плоскость выравнивающая массу полезных вещей, но не устраняющая недостатки, которые копились, то есть давая им почву для возрастания. Это действует как социальное оружие массового поражения, если не ориентируется на решаемость задач связанных с нарастанием проблем.
Правовая солидарность, это норма адекватности в отношении каждой формы ущерба.
Нормальное развитие нервной системы приходит к укоренению правовых взглядов на события в рамках первых 25 лет жизни, когда каждая ситуация рассматривается не с точки зрения инфантильной настойчивости и эмоциональных атрибутов, а приходит к когнитивному суждению опираясь на детальные критерии разного порядка.
С точки зрения физических принципов действия + имеет исключительно физическую форму результата, что не соответствует социальной балансировке отношений, где меньший потенциал всегда выступает ограничением большего с точки зрения творческой и когнитивной результативности. Это означает, что на пути к сохранению цивилизации идут правовые нормы исключающие ущерб социального антагонизма, иначе от большего к меньшему происходит непрерывный спад в пользу физической устойчивости, как динамики, так и состояний.
Чем больше вариаций наполняет понимание одного явления, например вселенной, тем больше энергии и времени уходит на поиск эффективных решений, вплоть до того, что эффективное решение будет всегда отдаляться, тем более в случае настойчивости и навязчивости в ошибочных вариациях требующих коррекции или исключения вовсе. Проблема лишь в том, что все вариации лживы и отдаление эффективных решений затрагивает всех участников их поиска без исключения, поскольку вся ложь и все вариации лежат на пути к основе того, что вообще есть вселенная, единственный источник всего происходящего.
Корпоративные сети встраиваемые в города имея свои нормы безопасности, дифференцированные техногенно-промышленным образом города для стабилизации промышленного и научного развития, это стало трансграничной реальностью глобальных отношений, государственные границы сохранялись для контроля, но государства становились формальными филиалами корпоративных институтов в мире, технологические схемы таким образом изолировались и выстраивались с ориентиром на межпланетные отношения, это играло роль безопасности и сегрегации навыков в перенаселённых регионах, где требовалось вычленить и создать безопасную среду реализуемости технологических задач. Подобным трансграничным образом корпоративные сети глобализировались и стали формой мировой институционализации под одним или в отдельные периоды под несколькими патронатами.
Разум ещё не настиг эту планету должным образом, а последствия глупости неминуемы, как правило даже для наиболее разумных, количественный фактор обобщает, а обобщению свойственна неучтивость.
Если вас судьба сводит с событием, значит в безконечности сомкнулись орбиты, это и грандиозно, и непредсказуемо, безконечное сконцентрировалось и замкнулось во внимании на этом тексте, этого нигде нет и никогда больше не будет во всей безконечности. Вы понимаете насколько неповторим и грандиозен каждый момент жизни?
Олигархическая корпоративная система отношений не является оплотом правовых норм до тех пор, пока не удерживает юридические основы и их становление с медицинской точки зрения в промышленно-территориальном масштабе, следовательно государственная структура определяет форму всех отношений в своих рамках через правовые нормы и их удержание, но в таком случае легитимная правоприемственность власти и сфер влияния должна иметь суверенный формат, то есть родовую линию неприкосновенности в формате соблюдаемости канонов.
Где на сегодня в мире соблюдены данные подходы в полной мере?
Перспектива родовой правоприемственноти во властных и имущественных вопросах приводит к корпоративному техногенному глобализму и космизму, касательно именно удержания правоприемственных последовательностей построения техногенеза, то есть выход за рамки ограничений инертно слабеющих время от времени государственных институтов, что придаёт значение трансграничному уровню взаимодействия по траектории повышенной эффективности/экспансии в обход пониженной региональной.
Если в рамках институциональных условий нельзя построить независимую самодостаточную жизнь своим трудом в совершеннолетнем возрасте, эти институты ущербны и требуют ликвидации, либо кардинальной реформации. Ущербные условия воссозданные в отношении вас без вашего участия являются неправомерными, следовательно подлежащими исключению и коррекции. Так проходит траектория высвобождения потенциалов и деструкции в трансграничный формат более высокого порядка.
Память это самая парадоксальная и иллюзорная вещь, вы вспоминаете то, чего нет, потому что оно есть в виде формы отражающей воспоминание. Мол прошли годы, но ничто не прошло, создалось впечатление пройденного этапа времени запечатлённого памятью, но ничто не проходило, нет никаких годов и даже дней, циркулировала твоя нервная система, организм, вселенная и продолжают.
То, что допустимо физически в возможностях развития, но невозможно социально, это ограничение или провал, поскольку социум всегда ниже физики, ведь исходит из неё, нежели физика из социального, если социум не максимизирует физические допущения в эффективности, тем возводя социальное на уровень физики поведенчески и ментально.
Рельсы судьбы, которые предопределены на безконечность вперёд, сложно сопоставить парадокс распологающийся внутри себя и всецело снаружи, безконечность, которая тотально предопределена формально и динамически, но при этом не имея в этом тотальном предопределении итога нигде и никогда формально и динамически.
Контакт коммуникативного или деятельного порядка между разными уровнями разумности приводит к снижению результативности на уровне большей разумности, но не приводит к увеличению результатов на уровне меньшей разумности. Следовательно без ментальной сегрегации общества, цивилизации не будет, поскольку снижение результативности будет иметь необратимый вид в условиях социальной тесноты и информационного безправия ускоряющего процесс социализации между разными уровнями до максимума. Взаимодействие должно быть дерективным между разными уровнями, поскольку и если эффективное когнитивное понимание невозможно между таковыми, а подтягивание на высший уровень, как и спускание на низший должно осуществляться по объективным критериям.
Как бы вы не стремились к вершинам достижений находясь в дерьме, вы будете лишь вязнуть.
Могильщиков цивилизации не обходит её участь.
– Мир разрушается, мир разрушается!
Мир разрушился…
P.S. Разговоры должны приносить результаты.
Жизнь после смерти, это как телепортация, ваша копия может оказаться где угодно, но это уже будете не вы.
Съедали возможности развития, съедали возможности выживания,
Не то ли паразиты, которые осмыслить не в состоянии,
Цивилизационную сущность и вектор её процветания?
Отдайте жизни всё, иначе не проживёте всю,
Вселенская щедрость не знает предлога, она дарует сквозь время и дороги,
И никогда в тупик не упрётся.
Предопределения нет ровно в той степени, в которой безконечность не имеет предела, то есть нельзя предопределить отсутствие предела, нет полноты, но есть неограниченность. Здесь самой вселенной в фундаменте заложен парадокс, все физические процессы олицетворяют воплощение 100% вероятности, то есть фактор предопределённости, но безконечность делает эту предопределённость постоянно незавершённой, не имеющей абсолютного итога.
Все ошибки в рамках поведения имеют неврологическую последовательность.
Линейное начиная изгибаться и деформироваться при сопротивлении и комбинации, становится древом жизни и богом.
В любом случае всё упирается в частицы и траектории, из которых мы состоим.
Вопрос не имеющий ответа требует внимания или аргументативного исчерпания.
Если учитель на вас кричит или соперничает с вами, вы ничему не научитесь у него, ваши приоритеты имеют слишком существенные расхождения.
Если социальная среда сопротивляется вам не только снаружи, но и внутри вас, значит вы умнее, поскольку ваша интуиция срабатывает на обхождение сопротивления, которое имеет место быть только в случае антагонизма, когда меньшее уравнивает большее сугубо физически, откуда и возникает сопротивление, как интуитивное/наследственное, так и внешнее/социальное.
Мельчание тактик поведения по мере роста социальной тесноты (ни следствием ли этого является разделение труда?) выражается с одной стороны сокращением пространства для действий и потенциалов, с другой стороны самим фактом и степенью реализуемости потенциалов по свойствам и качествам. Ньютон и Лаплас реализовались полномасштабно, максимально и всесторонне, Тесла и Эйнштейн уже с трудом, неполномерно и искажённо, но в наши дни реализуемость существенных навыков сокращается и невозможна, даже возобновляемость тех навыков, которые устоялись в последние десятилетия в промышленных отраслях высоких технологий, поэтому по мере смены поколений и снижения степени эффективности замещения былых навыков будет формироваться спад, спад по всем показателям, ведь никто на сегодня не решил и не решает проблему стойкости уровня продуктивности в навыках и в их замещении при устаревании, то есть задачу дифференцированной возобновляемости основных градиентов в поведении, в мышлении и в органических градациях в целом.
Информация отчасти неорганический фактор, своего рода аутотрофный, поскольку строится фиксированными и неорганическими значениями вопреки другим градациям, включая органику, но согласно им физически. Информация способна удерживать форму физически сохраняя своё значение вне зависимости от её динамики, это существенный фактор творчества, поскольку удерживает развитие в разных состояниях и формах материи, сохраняя потенциал до момента аутентификации даже в осколочных формах, при этом перестраивается наиболее прямовекторно и быстро, то есть имеет свойство преодолевать, опережать и превосходить, как собственно понятие о боге, о будущем или других феноменах возрастающего/большего порядка и значимости.
Сдерживание позиций за счёт конкуренции и соперничества рано или поздно статистически сглаживает пики влияния и власти, как сито или неизбежное количественное совпадение ослабляющее любую силу или несбалансированную сопротивляемость, этим ознаменовались все мировые войны и политические провалы, но дело в том, что данная тенденция не останавливается и сегодня, она сметает все преимущества, поэтому цивилизация не сформируется и исчезнет, если не будет преобладать другой метод построения общества, то есть должен быть осуществлён переход от дикости к осознанности, из инстинктивно-интуитивного к когнитивно-техногенному. В этом и заключается тенденция ослабления эффективности государственных образований и выходящие из их ограничений трансграничные корпорации вплетающиеся или замещающие государственные основы, где-то эффективно, где-то неэффективно, но в сторону преодоления ограничений и пониженной результативности.
Для того, чтоб создать искусственный интеллект, нужна органичная реакция и замкнутый цикл её воспроизведения. Любой живой организм в отличие от компьютерных систем реагирует не программным, а химическим образом, не программа запускает изнутри взаимодействие с внешней средой, а внешняя среда запускает внутренние реакции в замкнутом циркулирующем цикле растущем к внешней среде за счёт внешней среды и сформированного ею химического/физического градиента, в отличие от электронных алгоритмов, которые не перестаиваются и не меняются самовольно в зависимости от реакции на внешнюю среду, у них всё действует программно, своего рода эндогенно. А для интеллекта нужна адаптация и она не может быть программной, даже само понятие "программа" исключает адаптацию, нужен замкнутый цикл, который будет реагировать на внешнюю среду и перестаиваться в ходе этой реакции, коим не является ни один компьютер на момент начала 21-го века, то есть нужен экзогенный тип направленности действия, он не может быть только эндогенным и запрограммированным, интеллект и процесс адаптации заключается в постоянном варьировании соотношений между эндогенными и экзогенными факторами. Добиться того, чтоб программы меняли программы не просто, здесь нужны не только вычислительные или семиотические новаторства, но и технические, чтоб алгоритмика вычисления могла менять саму форму и структуру вычисления согласно внешним событиям, что своего рода не только качество интеллекта, но и поведенческой адекватности в целом, чем обладают даже не все среднестатистические люди.
Календарь заменили на программные алгоритмы напрямую отражающие происходящие события, восход/заход Солнца, положение Луны и время перелёта на неё, расстояние Земли от Солнца, текущее состояние активности Солнца, климатические и физические показатели окружающей среды, наклон оси планет. Данные учёта формировались через внешние и мобильные датчики, учитывались и показатели состояния организма особей для медицинского контроля, они показывались приборами и их обладателям.
Ступенчатая транспортная система расширила диапазон применяемого топлива, взлетая на орбитальную транспортную станцию и продолжая полёт на других транспортных системах остыковывающихся от станции, применялись даже одноразовые твёрдотопливные ускорители, формально можно было летать на железе и порохе, даже не стекле, для этого применялись мощные окислители или физические акселераторы, от реактивности которых зависила интенсивность горения материалов. В твёрдотопливных системах активно использовались и щелочные металлы. Химическая двигательная тяга, это признак первичной индустриальной техносферы с низкой производительностью, дальнейшие возможности в использовании физических градиентов и манипуляций на физическом уровне открыли путь техногенезу к гораздо большей производительности, во многом возобновляемой, где задействовался кинетический потенциал любых форм материи. Пространственная анигиляция позволяла интенсифицировать даже малоактивные формы материи, а манипуляция с вектором тяги масс и с базовым напряжением открывали дополнительные возможности в транспорте и энергетике.
Компьютерная графика перестала быть мультипликационной, она отражала объекты такими, каковые они предстают в действительности, что продвинуло компьютерную игровую индустрию в сторону виртуальной реальности, в графике задействовались модели реальных образов и параметров, ведь цифровая техника давно позволяла сделать это, поскольку электроника при формировании видеоматериалов исходно модулировала реальные изображения. Ячейки информации со временем подвергались манипуляции в обёме и по форме содержания, их формальная фиксированность исключала преодоление ограничений и деформацию при передаче образа. То есть рост производительности и способностей вычислительных систем шёл по траектории увеличения вариативности форм базовых ячеек информации, как в параметрах, так и в динамике изменения их параметров, включая разные диапазоны и ракурсы их распознания/считывания/изменения, что есть многоканальность и многофакторность восприятия, расширенная ёмкость содержания информации, как на единицу времени, так и на физический объём событий/материи.
В игровой виртуальной среде была создана онлайн индустрия замыкающая автоматику в воспроизводимых циклах промышленности за рамками игры, отдельные технологические цепочки полностью были воссоздаваемыми из виртуальной среды, поэтому в виртуальной реальности можно было заниматься образованием, производством, наукой, разработками и зарабатывать неплохие деньги, хотя более прогрессивная среда была за рамками виртуалий, где было прямое освоение технологий и космической среды с доведением самой формы жизни до неограниченного возобновления, включая разные сочленения органики и технологий, то есть преимущество всё таки сохранялось за прямой интеграцией с текущими событиями и с ростом их масшатаба в охвате, прямое оперирование с формой жизни и её проектировкой. Но виртуальная среда существенно помогала принимая прямое участие и воспроизводя отдельные промышленные контуры, плюс возможность организовать и реорганизовать общество через виртуальную среду наиболее эффективно и без конфликтов. Виртуальная среда подразумевала смоделированную отвлечённость с целью прогнозирования, управления и образования, а более передовые схемы напрямую интегрировались с реалиями без виртуального моделирования, управление было удалённым, технологии умными и автоматизированными в возобновлении, а когнитивное участие жизни в процессе техногенетической адаптации было залогом власти и влияния, признаком аристократии.
В виртуальных средах полностью изолировались заключённые преступники и подавляемые сегменты населения, их возможности воздействия на действительность ограничивались, таким образом сформировался феномен сатириады, социальная группа выбравшаяся из виртуального заключения за счёт юмора и сохраняя при этом юмористическое поведение, все их действия и разговоры напоминали положительную шутку, это вводило в сугестическое состояние управляющие системы и они в связи с этим относились к юмороидам более лояльно, однажды вся цивилизация погрузилась в состояние сатириады, пока это не привело к негативным последствиям и не изменило ход цивилизационных событий. Сатира выступала веским стимулом действий и основным мотивом юмороидов, это был их основной тип поведения постепенно обрёвший форму жизни, но данный подход в управлении цивилизацией в итоге не оказался состоятельным, поскольку юмор порой обретал негативные разрушительные последствия, их правителем был шут. Со временем вся юмористическая природа оплошностей стала предметом пристального контроля и признаком криминальных наклонностей.
Трон правителя в градациях техносферы может быть исключительно технологическим, а следовательно научным, учётным, прогнозирующим и вычислительным, поскольку передовая инициатива цивилизации определяется технологически, в чём и были упущения сатириады, юмор не только преодолевал социологические ограничения инертным образом, но и создавал массу отклонений, порой жестоких и губительных.
Рекомбинатная память оперирующая с трёхмерными образами и реальными объектами повысила возможности вычислений, поскольку одна ячейка/единица памяти за счёт динамики содержит несколько образов, то есть больше ёмкости, а учитывая, что трёхмерные образы могли содержать огромные семантические и физические последовательности событий и их форм, то это имело весьма существенное технологическое значение. С разных ракурсов и в разных диапазонах даже без учёта динамики один образ имел разные значения алгоритмически и системно, один образ или даже атом в разных ситуациях/состояниях/положениях и для разных подходов мог иметь разное значение. Многогранная система рекомбинантной памяти максимизировала вычислительные возможности и семантическую ёмкость. Максимальная вариабельность даёт максимальную производительность в вычислениях и в поиске решений, если выстраивается в пользу наибольшей эффективности наибольшее количество раз, ведь максимальная вариабельность подразумевает и упадочные состояния, в чём и заключался век парадокса, когда пророк был глупцом, магнат нищим, первый последним, а владыка безпомощным, поскольку максимальный диапазон вариативности событий (в случае спада эффективности систем дифференцирования преобладания наибольших результатов) становится траекторией упадочных градаций или допущением роста амплитуд в событиях, которые смещают вектор событий или задевают им в амплитудах смещения упадочные сферы траекторий в последовательностях обстоятельств.
Наглецы и подлецы, это те, что лишены скромности, но полны лицемерия, это естественый ход социальной эволюции, социальная среда инертным и неосознанным образом делает запрос на таких особ в пищевых нишах обеспечения, её условия создают все предпосылки для преуспевания социальных паразитов всех форм.
Нет большей подлости, чем наносимый ущерб под видом блага.
Прежде, чем заводить дискуссию или любой тип информационных коммуникаций, требуется обозначить три вещи: тематика/мотив/основание, с кем идёт дискуссия/её ориентир и с какой стати она должна проводиться, целеполагание. Иначе это разброд не приводящий ни к чему или создающий ущерб, поскольку отношение к жизни большинства особей на планете Земля, это не осознанное отношение феноменального значения в научном контексте, как к неповторимому явлению, сложнейшему и хрупкому в своей структуре, это отношение зверей не проявляющих когнитивной кропотливости, они портят её, деформируют ради впечатлений и наживы, разрушают при любой предоставленной возможности не задаваясь той необычайностью, вследствие которой она воплощена. Дело в том, что с таковым отношением к жизни невозможно ничего построить, и чем больше преобладание такового отношения к ней, тем меньше вероятность процветания цивилизации и жизни в целом.
Люди брошенные на рыночный ветер в нравоучениях не нуждаются, рынок становится их стихией, а они его продуктом, это как прирученое животное, хозяин которого несёт полную ответственность за него, но как только он спускает зверя с поводка, ответственность за животное несёт ближайшая встречная особа, поскольку зверь ни в коем образе не является носителем ответственности, а значит представляет потенциальную опасность и является предметом внимания, что подпадает под влияние непосредственно того, кто вынужден сталкиваться с ним, получая ущерб или выгоду. Рынок это инертная стихия, которая имеет реакции, но поведенчески имеет минимальную структурированность функций.
Значимость каждого суждения определяется основательностью аргументов и критериев выносимого суждения или действия по отношению к результату таковых. Например, некто выносит суждение или действие имеющее тон доминационного воздействия или влияния на ход обстоятельств в отношении другой особи, а это значит, что у него должны быть правовые основания, то есть почему он подвергает суждению, а ни подвергается суждению или вовсе не подвержен суждению в конкретной ситуации, это весьма важный аспект юриспруденции, равенство перед законом, что в случае нивелирования в угоду прихоти погружает отношения в формат джунглей, когда положение выносящего суждение и подвергаемого суждению определяется доминационной прихотью, как у шимпанзе, нежели объективными обстоятельствами/фактологией и правовыми критериями. В этом отличие цивилизации от дикости, цивилизованного общества от нецивилизованного, степень влияния прихоти на общественные порядки/отношения по сравнению с правовыми нормами жизни.
Если люди не в состоянии усвоить азбуку правовых отношений поведенчески, они опасны для возможностей цивилизации определять выживаемость посредством развития.
Общество строится, если способных людей наделяют полномочиями, а ни ограничивают и отнимают их, антагонизм сначала останавливает конструктивные процессы, потом начинают проходить инициативы деструктивного порядка сугубо из преобладания и наличия, особенно в условиях ограничивающих возможности нормальной жизни. Поэтому наличие антагонистичных идиотов во влиятельных структурах закономерно приводит к социальному провалу и хаотизации, поскольку именно упорядоченное и последовательное построение отношений и результатов ограничивается или исключается ими в алгоритмах архаичного доминационного поведения, то есть необходимые изменения не проходят из когнитивного расчёта, а проходят по тем же доминационным идиотическим повадкам, сначала сдерживающим развитие возможностей, потом разрушающих прежние структурные позиции в обществе из-за ранее ограничивающихся возможностей, когда социальная среда заполоняется линейными типами поведения минимально подверженными осмыслению чего бы то ни было.
Всё физически просто, если блокируется позитив, то преобладает негатив.