Владимир Крюков
Информационная модель Психики
Играть в «верю – не верю» тоже не разумно. Для себя я выбрал другую стратегию. «Я об этом знаю, но не могу убедительно доказать». Полагаю, что, не смотря на осторожность, это наиболее разумный подход.
Итак, каждый из нас употреблял выражение «я чувствую». Поразительно, но оно не относится к набору осознаваемых чувств, хотя это однокоренные слова. Для набора из пяти чувств мы используем глаголы вижу, слышу, ощущаю. Эти органы восприятия информации способны формировать информацию для сознания. Мы всегда сознательно понимаем, что происходит, и формируется некая определённость и четкость. А в отношении «шестого» чувства чаще всего возникает неопределенность. «Я что-то чувствую, но не понимаю что» – довольно распространенная реакция на подсознательную информацию. Каждый человек не раз находился в таком состоянии. Неосознаваемая информация поступила в Психику, но осознать ее невозможно. Со временем мы получаем подтверждающую сознательную информацию и находим объяснение происходящему, что называется постфактум. Разумный вывод, который может последовать из этой типичной ситуации, говорит о том, что подсознание воспринимает биоэнергетическую информацию раньше всех, обрабатывает ее и дает возможные решения. Но сознание, не располагающее необходимой информацией, принять этого не может. Таким образом, возникает очередной конфликт между сознанием и подсознанием. Как его решать, в чью пользу – дело исключительно индивидуальное. Люди научились это понимать, и называют это интуицией.
Эмпирическим или опытным путем установлено, что люди, доверяющие интуиции, принимают более правильные решения. В дальнейшем мы более детально разберемся в алгоритмах принятия решений, обсуждая «процессор» нашей Психики. А сейчас следует задаться вопросом: «Как интуитивная информация попадает в Психику?» Мне кажется, что в данный момент это более интересный и неоднозначный вопрос.
Достаточно хорошо известно, что мать чувствует проблемы своего ребенка независимо от расстояния. Никакой сознательной информации она не имеет, но сердце щемит. Это не разовый случай, а многократно повторяемый. Можно ли поставить какой-то научный эксперимент в этом случае, чтобы доказать очевидную взаимосвязь событий? Мне не представляется такое возможным. Но от такого факта сложно отмахнуться. Так будем ли мы признавать очевидное, но не доказанное? Я считаю, что надо, чтобы не оказаться пещерными невеждами. Но у Вас может быть и иное мнение. Хотя, когда мы дальше рассмотрим реальные механизмы работы Психики, сомнения могут исчезнуть. Поэтому пока не будем опережать время.
Информация о проблемах своего ребенка неосознаваемая. Она неведомым образом поступает в Психику. Можно предположить, что это какая-то «тонкая» энергия, как говорят физики. А как передаются гипнотические приказы? Пока тоже неведомо. Так что же отрицать все непонятное? Древние люди тоже боялись огня, пока не научились его использовать. Надеюсь, настанет время, когда передача мыслей гипнотическим способом станет обычной практикой, каким сейчас стал мобильный интернет, о котором не могли помыслить не далее как тридцать лет назад. Но безусловным фактом на сегодня является то, что биоэнергетическая информация проникает в Психику и работает там, даже несмотря на ее неосознанность и недоказанность.
Механизм работы таков. Мы чувствуем что-то непонятное, не находим сознательного подтверждения. А спустя какое-то время получаем это подтверждение, если, конечно, не забыли. Каждый может найти в своей жизни аналогичные примеры. Но они касаются только важных событий, потому что на малозначительные мы не обращаем внимание. А если проанализировать и их, как это всегда делаю я, то получится уже закономерность. Более того, польза от «тонких ощущений» при принятии решений весьма значительная. Могу судить по своему опыту. Впрочем, для многих скептиков это не аргумент.
Возможно, уровень приведенных доказательств не соответствуют высоким стандартам научного сообщества, но массовость проявления биоэнергетических воздействий позволяет согласиться с предложенными рассуждениями. Но, несмотря на разные взгляды о биоэнергетических воздействиях, один общий вопрос объединяет разные взгляды. Это вопрос о достоверности получаемой информации. И, как показывает практика, подсознательная информация чаще является достоверной. Просто потому, что создать недостоверную подсознательную информацию значительно сложнее. Даже бытует такое мнение, что животные не врут. Гипнотические технологии воздействия позволяют это сделать, но они очень сложны в реализации, к тому же там есть много ограничений. Один из принципов гипноза состоит в том, что невозможно причинить прямой вред организму. Психика отвергает гипнотические команды, которые могут принести потери. Только если завуалировать под безобидным приказом вредоносное содержание, то тогда команда будет выполнена. Но даже при этом подсознательная информация остается достоверной.
Приведу интересный абстрактный пример на достоверность информации. Всем известно, что такое лоходром. Принципы построения психологической схемы обмана очень просты. Разжечь алчность, пообещав золотые горы, вынудить «вложить» деньги под разными предлогами, а дальше дело техники. Пострадавших обычно можно разделить на две категории: те, которые свято верят в то, что их не обманули, а какие-то силы помешали им стать богатыми, и те, кто чувствовал что-то непонятное, но поддался воздействию. Лоходром ставят очень подготовленные люди, которые просчитывают тончайшие нюансы человеческой психики, поэтому упрекать пострадавших неправильно. Их вели к своей цели опытные профессионалы, грамотно манипулируя их психикой. Основное количество воздействий приходится на сознательное вранье, то есть изначально недостоверную информацию. При этом обязательно используется и воздействие на подсознание, раскачивающее психику. Мошенникам требуется неустойчивое и легко возбудимое состояние психики.
Пострадавшие из второй категории заслуживают сожаления и снисхождения. Их ошибка состояла в том, что они не прислушались к интуиции. А наше подсознание всегда дает правильные подсказки. Не могу предоставить математически выверенные данные, просто потому что никто не собирал такую статистику, но жизненный опыт человечества гласит, что подсознательные решения наиболее точны. И личный опыт практически каждого человека соответствует данному выводу. Свое отношение к интуиции я сформулирую известным лозунгом: «Доверяй, но проверяй!»
Еще одной прекрасной иллюстрацией к восприятию информации и решающей роли Психики может служить широко известный эффект плацебо. Пациенту дают таблетку без действующего вещества, а эффект получается тот же. Парадокс Психики или физиологии. Я хочу заметить, что этот эффект открыли сами врачи. Но осмыслить его и сделать разумные выводы почему-то не желают. Медицина принимает этот факт эффекта плацебо, но внятного объяснения дать не может. Потому что в случае рационального и, на мой взгляд, очевидного объяснения, рушится вся их теоретическая система, где главенствующую роль играют физиологические явления и реакции. Впрочем, так же происходит, когда я спрашиваю медиков, что управляет физиологией организма. Уходят от простого ответа.
Давайте попробуем разобраться в эффекте плацебо. Суть эффекта плацебо состоит в том, что факт наличия или отсутствия в таблетке действующего вещества не важен. При наличии в крови действующего вещества или при отсутствии, результат получается одинаковый. То есть, химическое воздействие не запускает непосредственно процесс реакций. Методом исключения приходим к выводу, что решающую роль в реакциях организма играет Психика, и только Психика. То есть схема работы системы состоит в следующем: химическое воздействие создает информацию для Психики, Психика обрабатывает Информацию и отдает команды организму реагировать на воздействие. При отсутствии в таблетке химического вещества самовнушение рождает идентичную входную Информацию, а далее по схеме.
Это означает, не что иное, как главенствующую роль Психики в управлении организмом. Если одинаковый результат можно получить и химическим и психическим воздействием, значит, после этих воздействий возникает идентичная Информация, поступающая для обработки в Психике.
Медики видят взаимосвязь между введенным лекарством и получаемым результатом. Безусловно, работа любой системы состоит в том, чтобы входящее воздействие преобразовывалось в выходной результат. Но понимание принципов работы системы нужно для объяснения получаемого результата. Появление в крови разных компонентов, на которые ссылаются медики, это лишь реакции организма на команды Психики. Кстати сказать, все описанные процессы вовсе недоступные Сознанию. Поэтому медики тоже попадают в очередную «ловушку сознания».
Выскажу «крамольную» с точки зрения медиков идею, что химическое вещество, поступая в организм, порождает информацию в Психике. Психика обрабатывает ее и формирует реакции организма. То есть лечит не таблетка, а Психика. А действующее вещество, найденное медиками исключительно опытным путем, методом проб и ошибок, является надежным «возбудителем» реакций организма. А это означает, что не только таблетки, но и «правильная» биоэнергетическая информация, поступившая извне, и самовнушение, могут дать тот же лечебный эффект, что и таблетка. Более того, сама медицина подтверждает факт, что психологическое состояние пациента, несомненно, играет роль в его выздоровлении. Включение внутренних резервов, положительный настрой и другие названия более эффективного выздоровления следует отнести к самовнушению. Вопрос возникает только в том, насколько эти механизмы самовнушения осознанны и подвластны сознанию. А сложности чаще всего возникают от «неправильности» воздействия. Точно так же, как и фраза М. Задорнова: «Эта таблетка, наверное, не от вашей болезни. Попробуйте другую».
А еще более показательным является эффект ноцебо. Когда препарат вводится пациенту, а самовнушение отвергает его действие. Ну, и вдобавок, хочу упомянуть о методах сопротивления психическим воздействиям, которые применяются спецслужбами. Точной информации я не имею, по причине ее секретности, потому и сплю спокойно. Но отголоски этой информации очень серьезно заставляют задуматься о степени влияния самовнушения на Психику человека. Не будем раскрывать чужие тайны, но повод задуматься есть.
Я ни в коем случае не предлагаю избавиться от проверенных методов лечения и отказаться от химического воздействия на организм больного человека. Это было бы глупо, если не сказать хуже. Но и отвергать роль Психики, по меньшей мере, неразумно. А многие врачи, по причине непонимания психологии, отвергают психические явления. Хочу привести в подтверждение закон Мерфи, но не тот, который известен всем, а другой, менее известный: «Если это глупо, но работает – значит, это не глупо». Но искать разумный компромисс медицина не хочет. Рассматривать организм человека как целостную систему не желают. Воспринимать биоэнергетические реалии отказываются. Даже не признают остеопатию, вышедшую из самой медицины, потому что разговор о биоэнергетике воспринимается как надругательство над медициной.
Помимо эффекта плацебо мы знаем и о других случаях самовнушения. Мне довелось изучать психику наркоманов. Это очень интересный материал для понимания человеческой Психики в целом. Особо углубляться не буду, замечу лишь, что психика наркомана работает по своим особым законам, которые нужно понять. Иначе никакое излечение не возможно. Очень любопытно, как и почему люди проваливаются в наркоманию, ведь большинство людей, даже попробовав наркотики, наркоманами не становятся. То есть наркоманами становятся люди, которые имеют психологические предпосылки для этого, то есть некие программы, которые подталкивают человека к наркотикам. А чтобы вылечить наркомана, нужно «переписать» его Психику, убрав «неправильные» программы. Только никто этим не хочет заниматься, так как это очень сложно и тяжело. Гораздо проще снять болезненные эффекты, заранее зная, что спустя некоторое время наркоман вернется с теми же проблемами вновь, то его родители принесут опять деньги. Но создаваемая модель Психики позволит понять и объяснить, что происходит в Психике наркомана. Это еще не излечение, но первый шаг к реальному лечению.
Во время «ломки» наркоман испытывает дискомфорт различной степени тяжести в зависимости от употребляемых наркотиков, от количества и качества принимаемых веществ. Но с удивительной стабильностью у многих наблюдается эффект «раннего прихода», когда ощущение дискомфорта пропадает, если в поле зрения наркомана оказывается возможность принять наркотик. То есть, никакого химического воздействия наркотика на организм еще и близко нет, но предвкушение приёма наркотиков вызывает уже аналогичные воздействию наркотика реакции организма. То есть, чистое самовнушение на невероятно отрицательном состоянии организма и психики. Более того, если отобрать у наркомана иллюзию принятия наркотика, то и эффект самовнушения немедленно исчезнет, и он вновь вернется в состояние «ломки».
Ну, и чем не чистый эксперимент по доминирующему влиянию самовнушения на организм. Это даже не бабкины заговоры, к которым товарищи ученые относятся весьма скептически, хотя эти заговоры появились гораздо раньше, чем серьезная наука вместе с самими учеными. И, как ни странно, заговоры и всякие травки прекрасно живут по сей день. Значит это кому-то надо! Люди ходят к бабкам не от бескультурья, как утверждают товарищи ученые, а от того, что их методы, проверенные веками, хорошо работают. Только бабкам никто не дает денег на исследования их феноменов, да и не обучены они писать умные статьи. А жаль! Народная мудрость еще никого не сделала глупее. Но, обязательно следует отметить, что Мудрость способен воспринимать только мудрый. Дураку чужая мудрость без надобности. Ему и своей дури хватает.
Резюме. Много любопытных тайн будет открыто, когда человечество разберется с биоэнергетикой. Автопилот – простая расшифровка работы Психики водителя.
Объяснение физиологической модели организма не дает ответов на вопросы об управлении организмом.
Мудрость способен воспринимать только мудрый. Дураку чужая мудрость без надобности. Ему и своей дури хватает.
Для восприятия знаний о биоэнергетике не хватает прибора. Ибо наука верит приборам. Но кто может утверждать, что показания прибора – истина.
Многое в Природе существует, несмотря на наше незнание, более того, оно работает совершенно независимо от нашего сознания.
Биоэнергетика – сложный вопрос. Использовать надо, а доказывать бесполезно.
Подсознательная информация более достоверна, чем сознательная.
Эффект плацебо и ноцебо подтверждают управляющую роль Психики в работе организма.
14. Общая Схема.
Успех – это способность шагать от одной
неудачи к другой, не теряя энтузиазма.
Уинстон Черчилль.
Внешний мир оказывает воздействие на Психику человека. Некоторую часть из непрерывного потока воздействий Психика преобразует в информацию. И теперь можем начать разбираться, как информация обрабатывается и что становится результатом работы Психики. Разумно будет вспомнить основные знания, которые мы будем использовать для анализа структуры Психики. Буквально конспективно позволю себе напомнить.
1. Психика обрабатывает Информацию.
2. Информация возникает от внешних воздействий на организм человека.
3. Информация в Психике связана с энергией, которая становится ее неотъемлемым свойством или характеристикой.
4. В Психике хранится вся информация о жизнедеятельности человека в течение длительного времени.
5. Информация в Психике существует в виде мыслеобразов или элементов информации.
Вспомним также и задачу Психики, как управляющего устройства. Цель любого организма – обеспечение выживания и воспроизводства для продолжения жизни на Земле. Эту задачу нам ставит Природа. Мы же ведем себя как непослушные дети, за что Природа нас наказывает. Вспомните фразу Глеба Жеглова: «Без вины наказания не бывает». Поэтому, давайте постараемся понять, что и как решила Природа, а свою Гордыню постараемся приглушить.
Задача, которая стоит перед Психикой в каждый момент времени, состоит в том, чтобы на основе поступающей Информации принять наиболее оптимальное решение для обеспечения целей организма и, соответственно, целей Природы.
«Понимание того, что наш мозг – мыслящая машина, созданная в ходе естественного отбора, может хоть немного приблизить нас к цели, поскольку показывает, что мы в общем, совершенно одинаковые». – Майкл Маккалоу, профессор психологии.
Нельзя выделить какую-то одну задачу, которую решает наша Психика в каждый конкретный момент. Одновременно происходит несколько процессов, которые требуют контроля и управления. Вы сейчас читаете эту книгу. Видите буквы, складываете их в слова, слова собираются в мысли, которые и обдумываются и запоминаются одновременно. Помимо этого, Ваш организм продолжает функционировать, даже несмотря на то, что Вы об этом не задумаетесь. Но Ваша Психика обрабатывает поступающую из внешнего мира Информацию, и в случае возникновения нештатной ситуации прервет все другие процессы, и займется разрешением приоритетной задачи. Например, Вы почувствовали запах дыма, и сразу броситесь на кухню, вспомнив о сгоревшем обеде. Надеюсь, так не произойдет в реальности. Но, приняв решение бежать на кухню, все остальные процессы перестают быть актуальными. Их исполнение никто не отменял, но они переходят в режим ожидания. Человек – существо, способное выполнять много процессов одновременно.
Получается, что Психика – это управляющая система, способная справится с параллельным управлением многими процессами одновременно. Уже это делает ее сверхсложной управляющей системой. Но и подсказывает нам путь к ее пониманию. Каждый процесс надо разбирать в отдельности и только теоретически, так как запутаться во взаимосвязях очень легко. Именно это и составляет главную ошибку многих исследователей. А вот выделить и обособить в отдельный процесс на физическом уровне абсолютно нереально. И это основная проблема нейробиологов. Мне даже кажется, что в рамках их методик и вовсе нерешаемая, по крайней мере, до тех пор, пока не будет создан компьютер, сравнимый по мощности с Психикой.
С точки зрения кибернетики наша Психика – система высокоскоростных процессоров, имеющих параллельную и в тоже время взаимосвязанную структуру. То есть каждый отдельный процесс оказывает влияние на другие процессы. Реализация такого устройства в железе и кремнии теоретически возможна, но невероятно сложна. Впрочем, на создание похожего устройства могут уйти годы, даже десятилетия. А Природе понадобилось всего лишь миллионы лет. Как мы отстаем от Природы....
«Голова идет кругом», «Мысли разбегаются» – мы используем эти выражения, когда чувствуем, что наша Психика не справляется со скоростью обработки необходимой информации. Но при этом процесс самой обработки не приостанавливается ни на мгновение. Даже находясь в состоянии отключённого сознания, Психика по-прежнему выполняет свои функции по управлению организмом. Подсознательное управление не прерывается ни на секунду. Даже после смерти считают, что душа существует. Никто достоверно об этом не знает, но обязательно узнает в свое время. Вот только передать эту любопытную информацию сознательным образом не сможет. Еще один черный шар в корзину сознания. А мы так ему доверяем!
Заметим для себя, что сознание не принимает непосредственного участия в управлении организмом. Или другими словами, отключение сознания не критично для Психики. Это позволит мне еще раз подчеркнуть, что исследование структуры Психики – это, в первую очередь, исследование подсознательных структур и их алгоритмов работы. А Сознание – это питательная среда для человеческой Гордыни и основа для «ловушки сознания».
Просто сравните, сколько за час вы принимаете сознательных решений, и сколько происходит Ваших действий, о которых Вы даже не задумываетесь, а они относятся к подсознательному управлению Вашим организмом. К последним нужно отнести управление двигательными процессами, пищеварительными и дыхательными процессами. Не обойтись без процессов восприятия внешних воздействий. «Я мыслю, следовательно, я существую!» – воскликнул Рене Декарт. Но что он подразумевал под мышлением, надо полагать сознание. Людям, превозносящим сознание, напомню, что в бессознательном состоянии человек может существовать, а подсознание работает без перекуров до самой смерти. Да еще не маловажный факт, как говорится лыко в строку, в наиболее ответственные моменты жизни подсознание берет полное управление в свои руки. Люди так и говорят: «Что-то повело меня», «Неведомая сила заставила меня, и я не осознавал». Значит, Психика перешла на полное подсознательное управление организмом, отключив на время сознание, как пятое колесо в телеге.
А вот Дмитрию Менделееву таблица химических элементов приснилась. То есть, он смог ее увидеть, решение, которое искал, только при выключенном сознании. Хорошая задачка по соотношению сознания и подсознания. Приятных размышлений! А про сновидения мы еще поговорим.
И вот главная моя идея о сути нашей Психики состоит в том, что все реальные процессы происходят в подсознательном аналитическом блоке, а на уровень сознания выводятся только решения, как будто картинки на монитор компьютера. И разбираться в Психике – значит забираться в подсознание и анализировать процессы, происходящие там. А вот это люди понимают не очень. Сознание – оно видно сразу, его деятельность, как на ладони. Но эта деятельность фрагментарна или отрывочна. Только, заглянув в подсознание, мы можем понять истинные мотивы принятых решений, найти истинную информацию, оказавшую влияние на принятие решения, найти действительно работающие программы. На сознательный уровень такие массивы информации сами по себе не поднимаются.
Простейшая иллюстрация. Всем известный цветовой тест Люшера. Отношение к разным цветам. А почему зеленый нравится меньше красного? Мало кто задается этим вопросом. А загляните в свое подсознание. Ассоциации – подсознательная информация. С чем у Вас ассоциируется зеленый и красный цвет? У каждого возникнут свои ассоциации. Информация, вырабатываемая Психикой, всегда носит индивидуальный характер. Это раз. Но ассоциации, безусловно, будут. Это два. Их эмоциональное содержание подскажет, в чем разница в отношении к зеленому и красному. Это три. Эмоции – это энергетическое наполнение хранящейся информации. Эта характеристика всегда привязана к информации в подсознании.
Ну, как. У Вас получилось понять, чем зеленый отличается от красного. А теперь вспомните, как Вы рассуждали на сознательном уровне. «Красный, зеленый. Да, какая разница!» Это самая первая мысль. Потом все-таки зеленый – чуть получше. Это уже ответ подсознания. Кстати, подавляющее большинство предпочитает зеленый. Затем на сознательный уровень пробились робкие ассоциации. А уж затем начался анализ ассоциаций. В этом и состоит суть метода анализа подсознания. Из памяти «всплывает» информация, которая до этого была использована при принятии подсознательного решения. Сознание получило готовый ответ, не утруждая себя черновой работой по анализу.
Всплывающая ассоциация – это извлеченная из памяти информация, ассоциативно связанная с тем, что поступило в аналитический блок. Ей соответствует некая энергетическая характеристика, которая сформировалась раньше. Именно, сравнение этих характеристик или энергетики извлеченной информации и дает в результате преимущество зеленому или красному цвету. Как решится этот вопрос в отдельной Психике, будет зависеть только от её содержания, то есть от той информации, которая была записана туда ранее.
Кроме того, хочу заранее заявить, что Информация, хранящаяся в Психике, влияет на принятие решений и, что самое главное, Информация подвержена изменениям с течением времени. Это звучит абсурдно, но изменения происходят не в самой Информации, а в ее энергетической характеристике. Чем меньше энергия, тем меньше влияния. На этом пока остановлюсь, но впоследствии мы разберем все эти вопросы более детально.
Для понимания работы Психики и, соответственно, для построения модели важно найти ответы на два ключевых вопроса.
1. Как принимаются решения?
2. Где и как хранится информация? Как осуществляется доступ к ней?
Как только мы получим вразумительные ответы на эти вопросы, то и сможем решить поставленную задачу. Вообще-то, ничего сложного и страшного нет. Я только не могу понять, почему никто до меня не соблаговолил так просто сформулировать «секрет» Психики, и не разобраться в очевидных задачах.
Когда мы получим требуемые ответы, мы проверим на примерах работоспособность предложенной модели. Абсолютно ничего сложного и заумного. Для тех, кто уже подрастерял интерес и любит заглядывать в «Ответы» в задачнике, могу дать досрочный ответ: «Все получилось!»
Некоторые читатели могут быть разочарованы получившимся результатом. «Нельзя сводить человеческую душу к алгоритмам! А прекрасные чувства? Любовь! Сострадание! Творчество!» Так кто ж их отвергает? Наоборот, я их всячески приветствую. Ну, а что плохого в том, что люди поймут, что такое творчество. Более того, не просто поймут, а научатся возбуждать в себе это состояние под управлением собственной Психики. Мечта, да и только!
А любовь перестанет быть стихийным чувством. Перестанет приносить людям разочарование и боль. Люди перестанут думать, что любовь – это вредно. Или семейные пары узнают, как сохранить и правильно подпитывать любовь в семейной жизни. Если это плохо, то бросьте в меня камень.
Конечно, те же знания смогут использовать и мошенники для своих гадостей и подлостей. Но любое оружие создается для защиты, а не для преступников. И знания о Психике помогут людям понять свои ошибки, и сделать жизнь хоть чуточку лучше. Ведь счастье заключено внутри нас. И понимая свою Психику, мы подбираем ключи к своему счастью.
Давайте вернемся к изучению структуры Психики. Начнем, пожалуй, с рисунка, где визуально представлены компоненты нашей Психики.
Изначально вся информация поступает в аналитический блок. Его наполнение мы рассмотрим в дальнейшем. В аналитическом блоке информация проходит предварительную обработку. Она оценивается по степени важности и связанной с ней энергии. Если что-то увиденное Вами несет угрозу жизни, то Психика и весь организм включает «особый» режим работы до устранения угрозы. Например, Вы видите, что в Вас летит камень, Вы инстинктивно укорачиваетесь. Рефлексы представляют собой не что иное, как психические программы, говоря современным языком. Программа – это более универсальный и более точный термин. Программа – это постоянно повторяющаяся последовательность действий. В зависимости от исходных данных, она выдает запрограммированные результаты. Значит, если заложены одинаковые данные, то и результат получается одинаковый. И вновь всплывает «ловушка сознания». Говорить об одинаковых исходных данных можно только на подсознательном уровне. Сознание много не знает и не замечает. Поэтому одинаковые сознательные данные могут приводить к разным последствиям. Это вводит в заблуждение многих наблюдателей, но перенося анализ на уровень подсознательной информации, мы получаем гораздо более точный результат. Моя оговорка связана с тем, что не всегда мы способны осознать весь объем подсознательной информации и ограничиваемся только сознательной. Кроме того, сама система может находиться в разных состояниях. Если у Вас болит голова, то предложение посмотреть телевизор может не вызвать энтузиазма. А анализ с недостаточной информацией может давать неправильные результаты. Именно это и сбивает многих исследователей Психики. Зачем вгрызаться в таинственные глубины подсознания, когда проще обозвать душу делом темным, не подлежащим изучению.
«И уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль…» Прошу прощения за очередное отклонение от взятого курса и опережение объяснений. Извинить меня может только то, что по подобным законам и работает реально наша Психика. Неожиданно «прилетает» важная информация, и управление переключается на новую задачу. А теперь наберитесь честности, и скажите, что у Вас так не бывает. Увы, это принцип работы Психики. Приоритетная обработка задач. Чем выше приоритет процесса, тем быстрее он перехватывает управление.
Вы, конечно, обратили внимание на то, как сумбурно написана эта глава. Это наглядная иллюстрация того, как работает наша Психика. Идет какой-то процесс, вдруг возникает приоритетная задача, и она захватывает все внимание или управление. И если смотреть на это невнимательным взглядом, то все выглядит как хаос и неразбериха. Поэтому и создается впечатление, что этот клубок эмоций, желаний, действий и реакций невозможно распутать. Но проницательные люди знают, что «терпенье и труд – все перетрут».
На самом деле нужно применить простой подход. Разделить процессы, происходящие в Психике. Рассмотреть каждый из них в отдельности. Вспомнить о том, что наша Психика – это высокоскоростной аналитический блок, имеющий параллельную структуру, а также все процессы имеют приоритеты и взаимосвязаны между собой. Разбивая целостную систему на компоненты, мы сможем понять принципы ее работы. У нас не возникает задачи копировать или с определенной степенью точности воспроизвести исследуемую систему. Это на сегодняшний день просто не возможно физически. Но понять можно. Тем более, что попытки создавать Искусственный интеллект начинаются именно таким же образом. К примеру, Яндекс-навигатор просто повторяет действия опытного водителя при прокладке маршрута. Я пользуюсь навигатором только в тех местах, где не знаю дорог. А в Москве я всегда выбираю более оптимальный маршрут. Знаете почему? Я учитываю не только текущую ситуацию с пробками, но и прогнозирую ее изменение в ближайшее время. Я не хочу сказать, что «умнее» навигатора, он обладает гораздо большей картографической информацией. А я, в отличие от него, имею возможность принимать незапрограммированные решения, руководствуясь не только запрограммированными приоритетами. Мои приоритеты меняются по ситуации. Поэтому до создания реально Искусственного Интеллекта еще далеко.
Разделение всей деятельности Психики на процессы, можно сказать, подсказано Карлом Густавом Юнгом. Он разделил понятия женского и мужского на архетипы Аниму и Анимус. До него люди полагали, что душа и психика бесполы. Юнг привел очень удачный пример, который я вспоминаю до сих пор, хотя изучал его труды достаточно давно. Если на бумажном круге нанести черные и белые сектора, то при вращении этого круга мы увидим серую картинку. Поэтому, заключил Юнг, нужно выделять в Психике отдельные компоненты. Он ввел определение мужских и женских компонентов, которые перемешаны и переплетены в Психике, поэтому и выглядят как бесполые. Кроме того, он показал, что в каждой Психике присутствуют и Анима и Анимус. А вот их соотношение и определяет приверженность к женственности или мужественности. В перемешанном виде – кажущаяся бесполой сущность, а при виртуальном разделении приходит понимание отдельных составляющих мужского и женского. Такой же подход надо применять при анализе управляющих процессов и в Психике в целом. Разделение общей работы системы на отдельные процессы дает не только понимание каждого отдельного процесса, но и показывает взаимосвязи между процессами и их приоритетность. Это, безусловно, очень сложно. Заглядывать в себя и искать неочевидные ответы. Это, конечно, не джек-пот, но несомненный выигрыш каждый раз. Понимая свои настоящие подсознательные цели и мотивы, можно разобраться в том, почему и как принимаются решения. Ах, еще бы хотелось, чтобы решения были правильные. И тогда не нужны человеку ни Золотая рыбка, ни Старик Хоттабыч.
