Виталий Зегмантович Лозовский
Обоснуй за жизнь
Очень просто. Нет таких, кто не может контролировать себя. Есть лишь недостаточный стимул, чтобы себя контролировать и делать вид, что ты не можешь этого. Когда присутствует понимание необратимости наказания, то все вдруг сразу становится контролируемым)) Даже храп во сне излечивается.
Арестантские понятия построены на необратимости наказания. Этим и поддерживается порядок. И любой, не остановивший зло, становится его соучастником и подлежит наказанию наравне с совершившим.
Теперь понятно, что делать? На воле точно так же.
16.09.12 11:34 Nookie Ясно! Т.е. если во время "объяснения" дать понять, что никто тут шутить не собирается, всем сразу всё становится понятно.
Уважуха, док! =)
08.10.12 8:38 Alkaline Читал ваши рекомендации, что нужно брать с собой в тюрьму из вещей, но нигде не описывается какой должна быть сумка? В чем перевозить это все на этапе? Какие сумки разрешены, какие запрещены? Дело в том, что меня вероятно скоро осудят от 2 до 5 лет, вещи необходимые уже собрал, а в чем их правильно перевозить и потом хранить в колонии не совсем представляю.
08.10.12 12:29 doctor Обычная спортивная сумка вполне подойдет.
08.10.12 19:33 Alkaline Как относятся к тем, кто на воле не особо пользовался популярностью у девушек? Ну будут спрашивать, кого ебал, с кем спал, жена-дети есть? Мне 27, была всего одна. Чего ждать от сокамерников по этой части? Подколов? непростых вопросов? Если буду отвечать, что личное не обсуждаю, могут и воспринять как неладное?
08.10.12 20:49 doctor Не гони) кому нужны твои девушки? Лишь бы ты сам мудаком не был, это самое главное.
21.10.12 22:09 гражданка Скажите пожалуйста, а когда заключенные выходят из тюрьмы они могут мстить тем, на ком их поймали? Например, он хотел ограбить, а хозяин не дал ему эту возможность, нанес вору телесные повреждения и его поймали и посадили.
22.10.12 9:17 doctor Все может быть. Человек в здравом уме вряд ли станет – сам виноват ведь, что попался. Знал на что шел. Но были бы все в здравом уме)))
29.10.12 5:53 andrei111 В спешке сказал двоюродному брату, что не составит труда помочь закинуть продовольствие и лекарство на зону, обусловились, что запретного ничего не будет, конкретно больше ничего не обсуждали. Но когда хорошенько всё обдумал, нехорошее чувство возникло, боюсь подставы со стороны брата или представителей власти. Как бы было правильно отказать в этой просьбе?
30.10.12 11:35 doctor Правильно – уже никак))) просто откажи, если есть такие сомнения в брате.
29.10.12 10:29 natalia!!! Мой муж сидит 3 срок, и на 3 познакомились. расписались на зоне. живет он воровской жизнью (басота)
И меня очень интересует вопрос, какая семейная жизнь меня ожидает? Как он будет себя вести на свободе при таком образе жизни?
30.10.12 14:34 doctor Сложно сказать. Люди всякие есть – определение босота еще ни о чем не говорит. Хотя, как правило, жизнь семейная у таких плохо складывается
03.11.12 13:28 Кто-то Мне один мой друг делал массаж, в бане, он очень хорошо распрямляет позвоночник, профессиональный массажист. Я почувствовал, что он буквально на какую-то секунду пардон, самым, кончиком своего "хозяйства" коснулся до моей ягодицы, т.е. не "провёл", просто он надо мной наклонился, и вот, еле-еле, миллиметр бы и ничего не было). И, конечно, "в самое туда" никто ничего не вставлял.
Я совершенно уверен, что он это сделал не специально, и вообще даже не факт, что заметил, он мне в это время плечо массировал.
Хотелось бы узнать, как смотрят понятия на произошедшее?
Или что, скажем, любое случайное касание, хоть в бане считается?
04.11.12 13:47 doctor Никак не смотрят. С чего такие инфантильные представления о понятиях? Похоже скоро "пацаны" будут с пинцетом посцать ходить при такой эволюции представлений, и понятия сведутся к хуям. Не ты один такие вопросы задаешь, замечаю просто наличие такой тенденции среди молодняка.
23.11.12 17:01 Cazadora Сначала должна вас поблагодарить за этот сайт – это очень полезное дело, как в плане коммуникации людей, которые прошли через нашу систему или их родственников, так и для сотрудников правоохранительных органов – глупо и неуважительно хотя бы не пытаться понять людей, с которыми работаешь.
Теперь вопрос (по большей части из любопытства). Я работаю следователем меньше года, но за это время узнала огромное количество людей, вызывающих интерес, уважение, стремление перенять некоторые качества. В частности, запомнился один подследственный, ровесник моего деда. Рецидивист, из своих семидесяти трех лет почти сорок пять проведший в местах заключения. Умнейший, образованнейший и начитаннейший человек, превосходящий умом и эрудированностью иных моих университетских преподавателей. Разумеется, от дачи показаний отказывался по 51-ой статье, вину, естественно, не признавал. Однако на свободные темы мы очень много общались – обсуждали художественную литературу, политику, даже говорили на испанском, который он выучил по самоучителю понятно где. Естественно, никаких следственно-уголовных тем не касались. (Бесплатные адвокаты умирали со скуки, наверное, слушая нас).
Уже отправив дело в суд, я получила определенные проблемы с начальством именно из-за наших бесед. После, читая вашу рассылку, сделала вывод, что такая сильная и неординарная, к тому же, опытная личность, как мой бывший подследственный, найдет, как "обосновать" частые разговоры со следователем, даже если ему что-то "предъявят".
И тем не менее, чем, кроме обвинения в стукачестве, чревато такое общение для подследственного в СИЗО и в колонии?
24.11.12 18:53 doctor Да ничем особенным. Болтать со следователем никому не запрещено) надо же людям как-то развлекаться))) а какие развлечения в тюрьме? Все одни и те же рожи на нарах)
Никто его не обвинит ни в чем. Важны лишь факты. А факты разговоров – это не факты сотрудничества. Если он, конечно, не дурак. А если дурак – то найдет себе проблем и без вас)
03.12.12 9:45 sila_v_pravde Является ли работа охранника терпиловской работой?
04.12.12 4:47 doctor Охранник с точки зрения братвы – тот же мент. Мент охраняет чужое, за это налогоплательщик платит ему деньги. Охраннику платит частник. Но принцип тот же. Отловленного крадуна ты ж все равно сдашь ментам. Ну или сам с него денег попытаешься срубить.
Терпила же – тот, кто сам не может решить свои проблемы и прибегает к помощи ментов.
Так что охранник – это не терпила)))))) ну вряд ли тебя такое обоснование устроит – что ты не терпила, а мент))
А вообще в чем проблема? Пацаны перестали уважать как в охрану подался? Так ты определись кто ты по жизни. Если хочешь быть с братвой – так в охране западло работать тогда конечно. А ежели нет – так занимайся чем угодно, плати налоги и спокойно требуй за них положенных себе гражданских прав. Омерта на тебя не распространяется) Просто скажи пацанам о своем выборе, если в вашей среде это так важно, и живи спокойно.
В целом – почему для братвы неприемлемо работать? В частности, потому, что за налоги ты содержишь ментов, прокуроров и судей. Нонсенс какой-то получается. А ежели на работу пошел или бизнесом занялся – так и расслабься. Ты уже в любом случае не в братве. Ты мужик. И можешь вполне этим гордиться.
04.12.12 5:37 doctor Вообще хотелось бы прояснить этот вопрос ввиду того, что он регулярно всплывает (это не тебе только, сильный_в_правде, а всем интересующимся, кого сюда заносит ветер интернета).
Есть братва. Это профессиональные преступники. И есть остальные. Если ты работаешь, бизнесом занимаешься – ты платишь налоги, патенты, которые идут, в частности, на содержание МВД, суда, прокуратуры, администрации тюрем. Всё. Ты не можешь причислять себя к босоте. Ты мужик. Ты не можешь быть "сочувствующим", ты не можешь уделять на общее, греть тюрьмы. Нах такие сочувствующие – ты с одного кармана платишь менту, чтобы он посадил пацана и гноил его в тюрьме, а с другого кармана уделяешь этому же пацану, чтоб ему в тюрьме красиво сиделось? Платишь судье и прокурору, а потом в муках решаешь – а не западло ли мне свидетелем на суде выступить? Как назвать такого человека? Это хуже пидараса.
Надо быть последовательным. А то тут постоянно всплывают какие-то слесари и фрезеровщики, которые уделяют на общак, таксисты, которые гнут пальцы и т.д. Живешь жизнью гражданской – так и живи, плати налоги, получай положенное по Конституции. Не надо жить в раскорячку – и вашим, и нашим. Определись в своей жизни и держись этого.
Попадешь на зону – придерживайся арестантской солидарности и людского. Это хорошо. Тюрьма – не мед, надо держаться вместе. Хочешь – можешь пойти в отрицалово. Но ты мужик. И ты сам нанял этого мента, который тебя посадил и охраняет.
04.12.12 22:48 sila_v_pravde Ну я определился кто я по жизни…Черные дела меня вовсе не интересуют, хочется жить обычной гражданской жизнью, но и терпилой, красным не хочу быть. Просто где-то слышал, что охранники те же красные и вот решил попросить совета. Так я спокойно могу себя причислить к касте "Мужиков", если я не прибегал к помощи ментов? Больше спасибо что разъяснили.
06.12.12 15:16 doctor Я ж тебе расписал – охранник – тот же красный (красный и терпила – не одно и то же). Прибегал к помощи ментов или нет на своей службе – не важно. Важно, что согласился прибегнуть. Этого достаточно.
Охранник щемит тех, кто украсть захотел, ментам их передает, на зону отправляет.
А уж сам, когда туда попадает, или среди братвы потереться – какого он хочет отношения? Взялся закон охранять – охраняй. А щемить одних, при том, что сам занимаешься этим же – по-гадски. Ежели там за хулиганку попадешь – ну еще такое. А за кражу или подобное что – тут уж держись. Сам себе путь выбрал. Любви братской не жди.
28.12.12 11:51 Vasya Chelyabinsk Есть братва. Это профессиональные преступники.
Это так и есть.
Если ты работаешь, бизнесом занимаешься – ты платишь налоги, патенты, которые идут, в частности, на содержание МВД, суда, прокуратуры, администрации тюрем. Всё. Ты не можешь причислять себя к босоте. Ты мужик.
Тут ты тоже прав.
Ты мужик. Ты не можешь быть "сочувствующим", ты не можешь уделять на общее, греть тюрьмы. Нах такие сочувствующие – ты с одного кармана платишь менту, чтобы он посадил пацана и гноил его в тюрьме, а с другого кармана уделяешь этому же пацану, чтоб ему в тюрьме красиво сиделось? Платишь судье и прокурору, а потом в муках решаешь – а не западло ли мне свидетелем на суде выступить? Как назвать такого человека? Это хуже пидараса.
ТЫ НЕ ПРАВ!
Ты хочешь сказать, что если кто-то работает на заводе, или занимается коммерцией, и при этом купил пацанам за забором чай, курёху, деньжонок подкинул на телефон, то для босяков он хуже пидараса?! Виталь, ты вообще о чём?.. Я общался с Человеком на эту тему. Он эти твои слова мягко говоря опроверг!
28.12.12 15:17 Vasya Chelyabinsk Виталий, а как тебе такое?
Допустим ты гуляешь в ресторане, платишь владельцу ресторана естесно. Владелец ресторана платит налоги, они идут на содержание ментов, судей и прокуроров. Значит ты платишь менту чтобы он посадил пацана получается? А ещё, владельцы ресторанов мусорам на праздники по заказу поляны накрывают, получается они и "нашим и вашим" а это хуже пидараса, так ведь? Надо не ходить в рестораны, не в коем случае. Потому что там стол накрывают те, кто хуже пидараса. Так? :D
Или, поехал допустим ты в сауну, заказал шлюх, то есть дал возможность заработать сутенёру. А всех сутенёров крышуют менты-беспредельщики. Значит ты оплачиваешь мусорской беспредел?
Виталь, помнишь такое "Нельзя есть колбасу, сыр, курицу и пить воду, потому что колбаса на х"й похожа, сыр пизд…тиной воняет, курицу петух е..ал, воду рыбы обассали" :lol: Слышал такой бред у малолеток?
Не обессудь.
28.12.12 20:29 TheWay В тюрьме не только ведь блатные сидят, но и обычные люди. Помогать-то можно. Только необходимо определиться с гражданской позицией: либо ты блатной, либо обычный гражданин. Обычный гражданин соблюдает УК, платит налоги и выступает в суде
28.12.12 23:57 Vasya Chelyabinsk Как бы это сказать. Я не Бродяга, но и не тот гражданин, который в суде выступает. Я Мужик, и горжусь этим. Понятий четыре вида: Воровские, Людские, ментовские и гадские. Если кто-то живёт по последним двум – это не Мужик. Бродяги живут по Воровским и Людским понятиям, Мужик только по Людским, менты и козлы по мусорским, а гады по гадским. А обычный гражданин… ну гражданин и гражданин, каждый живёт согласно своей совести и убеждениям.
29.12.12 11:35 doctor Хуже пидараса тот, кто не определился по жизни – ни богу свечка, ни черту кочерга. На них нельзя положиться, они постоянный источник неопределенности в любой среде. Если пидарас – это телесное, это по сути его личное дело, то люди, пытающиеся казаться не тем, чем они есть и к чему стремятся, ебутся в мозг. А это, как по мне, вообще ни в какое сравнение не идет. Вот и все что я хотел сказать. Не надо фантазировать.
Ты хочешь сказать, что если кто-то работает на заводе, или занимается коммерцией, и при этом купил пацанам за забором чай, курёху, деньжонок подкинул на телефон, то для босяков он хуже пидараса?!
Для братвы такие скидывающиеся на общак – ЛОХИ. Но об этом им говорить нельзя – их нужно хвалить, чтобы загоняли еще больше.
Есть большая разница между ЧАСТНОЙ помощью тем, кто в беде и нужде, и ИДЕЙНОЙ помощью (общаком) тем, кто там, по сути, по своей воле.
29.12.12 13:07 Vasya Chelyabinsk Ну теперь прояснил :) Тот кто не определился по жизни "и нашим и вашим, между ёбаны и неёбаны" это "прошка", спору нет.
Тут интерес ещё в том, кто на О. скидывается. Мотивация какая у него? Если от души, то почему нет? Если ради шкурного интереса тогда другое дело, тогда почему бы не воспользоваться.
А если от души?
Помочь тем, кто в беде и нужде – это по любому поступок благородный.
29.12.12 15:02 Святоша Допустим ты гуляешь в ресторане, платишь владельцу ресторана естесно. Владелец ресторана платит налоги, они идут на содержание ментов, судей и прокуроров…
Вот это тема, я уважаю расклад! Мудрёно подошел!
Ну в отношении первого и второго, как я думаю: (пост Лозовского по этому поводу ешо не читал):
Владельцы ресторанов, саун и т.д., те же барыги, и свой зад хотят уместить на двух базарах. Какой с них спрос? Да пидары они! Но это они. А то, шо братва в рестораны ходит, то шо с того? Мы же не налоги туда несём, а пожрать, выпить и баб съиметь. Куда с нашего бабла налоги идут, это второй вопрос. Если разобраться, то в этой системе со всего налог. То шо, может мне и не дышать посему?
С каждой заплаченной копейки, с каждого рубля – налог. И оттуда идёт всем бюджетникам, в том числе и ментам. Но мы ведь не можем государству сказать: "шо с моих налогов ментам не платите, это не по понятиям"… Бред не так ли?
30.12.12 9:21 Vasya Chelyabinsk Все так или иначе налоги платили в этой жизни, поэтому это не значит, что если ты налоги платил не можешь уделять на О.! Это на малолетки красные трусы увидели, всё, мусорской значит. ))
30.12.12 21:57 doctor Все вроде одно и то же, только есть нюансы. Как в анекдоте, про В.И., засадившего Петьке: «И у тебя хуй в жопе, и у меня… но есть нюансы».
Есть действия сознательные и несознательные, есть вынужденные и произвольные. Поздоровался за руку с петухом по незнанке – не катит, сознательно – законтачился. Оба подержали друг друга за руку. Но есть нюансы.
Платишь налог при покупке хлебушка – это одно, деваться некуда, а когда произвольно выбрал путь честного гражданина с оплатой налогов на поддержание МВД, ФСИН и т.п. – это совсем другое. Таковы правила – так давайте будем последовательны. Все ведь предельно четко и легко различимо.
Так что это просто и однозначно, как я и написал вначале. Все эти «сочувствующие», «стремящиеся», «понимающие», «воровские мужики» – это с точки зрения братвы обычные лохи. И их доят, рассказывая им сказки об А.У.Е. – Арестантско-Уркаганском Единстве. Прям коммунистический интернационал, гы))
13.12.12 23:47 Alex_MSK Все в мире ходит кругами. И идеи, и государства рождаются, крепнут, стареют и умирают, и снова рождаются. И нет ничего нового под солнцем, как сказал Экклезиаст)
Можно я тоже пофилософствую? Сейчас вот до хрена развелось всяких революционэров, желающих режим сломать, однако недопонимают они, что в случае успеха всё опять будет по-нашенски, по-российски, со своими сатрапами и босотой
14.12.12 15:07 doctor даже и не сомневаюсь.
26.03.13 13:39 ibra182@yandex.ru Я прочел на вашем сайте тему про порядок в тюрьмах и в США. Меня удивило, что там шла речь о каком-то сходстве уголовного мира в зонах США и России. Иерархия к примеру, есть на зонах постсоветского пространства (блатные, мужики, козлы, петухи). В США же нет иерархии. Там насколько мне известно банды, то есть махновщина. Наверняка беспредел у них на зонах именно из-за отсутствия иерархии. Воры порядок держат на зоне. Если их не будет получается будет кавардак. Хотелось бы узнать Вашу точку зрения на сей счет.
29.03.13 8:49 doctor Не видел я в той статье о сходстве – тем более это американец писал, откуда ему знать?)) (об этой статье речь? – http://www.tyurem.net/mytext/look/050.html)
И я бы не называл наше устройство иерархией – это кастовость, сословия, группы, придерживающиеся своих моральных принципов. Иерархия – это вертикаль власти, влияния.
Да, система арестантского мира у нас уникальна, спору нет. И наличие людей, которые берут на себя обязанность по поддержанию порядка, устоев, играет свою роль. Система понятий сдерживает звериные инстинкты, держит людей в определенных рамках.
13.08.13 22:04 BenBow Вопрос – что ответить красному на пересылке (в автозаке и т.д.) на вопрос "Ты кто по жизни?" или "ты какой масти?".
И еще – что ответить первоходу на тот же вопрос при первом заезде в хату?
18.08.13 18:52 doctor Если не в теме, то лучше что-то вроде "по жизни – русский")
16.09.13 12:02 maryb Скажи, пожалуйста, как лучше всего обращаться к полицейским при задержании, а потом к надзирателям?
18.09.13 23:03 doctor Как тебе позволяет к ним отношение, +воспитание, +страх, +твои цели. из примеров: уважаемый господин полицейский, гражданин начальник, командир, рожа менторылая, волчара позорный и т.д.
26.12.13 11:35 Луноход Имеет ли место в криминальных кругах такая крепкая дружба как повествуется в различных романах, фильмах и книгах? Или всё же чаще встречаются случаи каждый сам за себя?
12.01.14 20:00 doctor Ну а чем криминальные круги не люди? Бывает по-разному. Все как у всех.
30.12.13 23:14 Маргинал Здравствуй Виталий! С наступающим! Как прошёл год? Что нового? Какие планы на будущее?
12.01.14 20:07 doctor Благодарю. И тебя)
Как прошел? Впечатление что время начинает быстрее бежать. Улетает. И впереди уже вроде бы и не вся жизнь, как представлялось когда-то, а так – сколько повезет.
Из планов – найти время спокойно посидеть и келишнуть на эту тему с полной ответственностью. Как-то это меня все больше беспокоит – время, уходящее в бессознанке.
14.01.14 11:49 Stuscha Мой родной брат сейчас находится в ИК, он там в первый раз. Сначала было все хорошо, ему оказывалась поддержка, сейчас кроме слез ничего не приносит общение с ним. Сначала он просил деньги на еду и сигареты, потом суммы росли, теперь они достигли просто крайнего уровня. Он говорит, что играл в карты и должен деньги, ему эти деньги отправили, теперь периодически он просит нереальные суммы, просит продать его вещи… Родственникам говорит, что повесится, если ему не отправят денег, так как у его безвыходная ситуация. Может быть Вы подскажете как поступить? Я правда в отчаянии....
19.01.14 15:05 doctor Вероятно, все зашло уже слишком далеко – в том плане, что чем больше денег будете передавать, тем больше понадобится. Думаю, лучшим вариантом будет определиться какую сумму вы можете ему отдавать (в общем, это совсем не много надо – курево, что-то для улучшения рациона питания) и поставить его перед фактом, что от него не отказываются и он будет регулярно получать ее, а на больше рассчитывать не будет, так как у всех свои проблемы, и на воле их реально ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем в тюрьме.
Тем более, если дело дошло до шантажа самоубийством – поверьте, вы мало что сможете с этим сделать.
Если его доят – когда увидят, что нечего доить – отстанут. Ну фейс испортят – ничего страшного. Если влез в долги, проиграл – никто не должен решать эти проблемы за него. Не бойтесь, скорее всего ничего с ним не случится, это только страшилки.
30.01.14 20:25 Kappa937 Обращается к вам уж совсем "зеленый" парень, в надежде, что вы сможете что-то посоветовать.
Мне всего-то 18 лет, и мой вопрос, в общем-то, не связан с тюрьмой и вообще каким-то серьезным криминалом, – он связан с понятиями "реальных", "четких" (и как там еще говорится…) пацанов, которые, в общем-то, являются моими сверстниками, но ни в каких тюрьмах они не были. Думаю, вы понимаете, что я говорю о людях, которые являются по сути такими же сопляками, как и я сам, но в узких кругах представляют из себя какой-то авторитет. Их образ жизни предполагает постоянные пьянки, драки по любому поводу и сохранение авторитета перед такими же "настоящими пацанами". Нет, я ни в коем случае не осуждаю их, – это жизненный путь, это их выбор.
Меня почти постоянно окружает довольно много таких людей, и вопрос вот в чем: Как стать "авторитетом" в их глазах, или хотя-бы "нормальным пацаном"? Как сохранять тонкую грань между тем, когда ты полностью подстраиваешься под них, и тем, когда остаешься полностью самим собой? То есть с одной стороны, нужно как-то пересиливать нежелание с ними общаться, с другой: полностью подстраиваться – вообще не вариант. Я старался общаться на какие-нибудь темы, которые могут их интересовать, но я постоянно начинаю видеть разницу между нами: даже в очень неочевидных вещах – тембр голоса, интонация, манера разговора. Даже пытаясь подстроиться это выглядит совершенно нелепо, как я уже сказал "носить маску" – такой вариант не проходит. Да и мне этого не хочется.
Так вот, можете ли дать какие-то общие понятия на эту тему и рекомендации, как себя вести, чтобы по меньшей мере не потерять лицо перед ними и представлять из себя что-то в их глазах?
30.01.14 23:22 doctor Единственное решение – быть самим собой. Иметь свои четкие принципы, уметь их объяснить и отстоять. Никакого подстраивания – в этой среде (да и в любой другой) – это признак слабости. А тут этого не любят, и ты никогда не будешь своим. Это среда для специфических людей, и если ты таким не родился и не стал до этого времени, то и не стоит напрягаться. Можешь поверить – даже если твои принципы разойдутся с их, но ты не прогнешься – тебя будут уважать. Может быть не стоит свои идеи и принципы выставлять напоказ, но только до тех пор, пока они не задеты.
Тем не менее, то что не проходит никак: предательство, сотрудничество с ментами, разговоры о ком-то за его спиной, крысятничество, жадность, трусость.
28.04.14 17:27 slacker Зазорно ли вызывать ДПС при ДТП? Обычно это делают для выяснения виновного, что бы страховка все покрыла. Нормальный ли это поступок для "мужика"? Как-никак менты ведь.
03.05.14 21:52 doctor Мужик на воле живет обычной жизнью обычного гражданина и никаких предъяв к нему за ментов на ДТП никто не предъявит. Честь ему и хвала если сможет разрулить ситуацию без них, но он к этому не обязан. На то он и платит налоги, чтобы менты решали часть его проблем.
23.05.14 13:19 Name Наткнулся на сайт давно и с интересом прочел если не всё, то точно большую часть. Так же прочел и статью за гопников и думал, что если вдруг, то я буду готов.
На днях произошло следующее.
Двое мужчин подошли поздороваться и попросили на пиво. А я чуть ли не сразу сказал "нет, не обижайтесь". Я осознал, что совершил ошибку моментально, но было поздно. Все закрутилось. Драки не произошло, кончилось тем, что я купил им пива. По всей видимости я лох?
Как быть, если я встречу этих же людей снова? Как вести себя? Как то, что уже произошло может проявиться при быть может новой встрече? И как на это реагировать?
23.05.14 21:41 doctor Может ты и поступил как лох в прошлом, но это не означает что ты лох сейчас. Дураки обижаются и злятся, умные учатся. Набирайся решительности, постигай смысл жизни и смерти.
22.01.15 18:26 Луноход Недавно я услышал историю о том, как бродяга доказывал свои слова плотью (прижался к горячей печке спиной). Расскажите, пожалуйста, поподробней о таком способе доказательств, в чем их суть?
23.01.15 8:38 doctor Разве это доказательство? У многих психически больных, как и пограничных состояний, например, резко снижена чувствительность к боли. Они тогда могут оказаться всегда правыми)
А если бы и другой в рамсе том так же сделал?
29.01.15 16:11 Луноход Да, неоднозначная ситуация была бы.
16.02.15 2:28 stoneislandpodolsk Мы с другом были в ночном клубе, не считаю себя наркоманом, но позволяю раз в две недели злоупотребить кокаином, амфетамином. У него там были знакомые, три бывших сидевших, уже не молодых лет по 40, постоянно ведут себя по блатному, ну короче тюрьма оставила отпечаток на поведении. Друг был с ними знаком (не более чем поздороваться, или поговорить о жизни на улице у клуба пока курили). Друг ко мне подходит и говорит: "Мужики ищут амфетамин, давай им отдадим грамм за деньги). Я пригласи одного из них к себе в машину и отдал по себестоимости, ну мне нет интереса навариваться на таких мелочах я при этом тому человеку объяснил это, он был только благодарен.
На следующей неделе мне предъявляют эти люди, что я "барыга", и просят отдавать им на "общак". Это вообще по понятиям? У меня отец сидел, но как бы не удобно у него такие вещи спрашивать, да и подозрения мне не нужны лишние.
Эти люди знали меня вообще и думаю не зря спросили, есть знакомые отца, более авторитетней, которые помогли бы помочь мне решить этот вопрос, только если я буду прав и поэтому по незнанке я к ним еще не обращался. Беспредел ли этот случай или нет?
Объясню почему мне не интересно было навариваться на этих людей, просто как бы хотел помочь.
Живу в маленьком городе где почти все всех знают, как минимум через 3х лиц, у моего отца довольно развитый бизнес, мне 21 год, работаю с отцом вместе, езжу на новом мерине за 4 ляма, живу в своей трешке, ну короче при таком раскладе не появится нужны быть барыгой как минимум.
Не сидел, и хочу узнать с точки зрения "тюремных понятий" эти люди правы или это беспредел?
19.02.15 1:42 doctor Отдать кайф за деньги – НЕ ПОНЯТИЙНЫЙ ПОСТУПОК, так что называя тебя барыгой, они по-своему правы. И все твои отмазы уже ничего не стоят.
Вопрос общака – это уже другой вопрос. Ну попросили, ну ты сказал, что так как, хоть ты и совершил барыжный поступок по незнанке, но барыжить не собираешься, то с нулевого дохода и налог нулевой. Получишь пару раз в нос при случае, ничего страшного. Общак дело добровольное. Исход всего – победит тот, у кого крепче яйца.
14.04.15 18:44 Vikk Недавно прочитал о ситуации, когда бывший зэк (старый дед) будучи бухим, в каком-то обычном споре, когда у него уже закончились аргументы, сказал своему оппоненту: "А давай тебя проверим? Вот я тебя толком не знаю, а пью с тобой. А может ты пидар? Давай твою жопу проверим?». Что можно было бы на это ответить и как реагировать? И второй вопрос: как реагировать на разводы про «жену/подругу» + «миньет» + «поцелуи с ней в губы»? Мне рассказывали, что на малолетках такое еще в ходу.
15.04.15 6:41 doctor Ответить, как минимум "А давай твою для начала?", или "на пидаре и шапка горит". Ну или сразу канделябром по голове. О чем можно спорить с такими людьми? В споре должна, как бы, истина рождаться. А что может родиться при такой постановке вопроса?
По второй части то же самое. Как минимум – "личное не обсуждается", "это никого не ипёт". Тот, кто задает такие вопросы – ОДНОЗНАЧНО твой враг. Ни у кого нет права лезть в твою личную жизнь. А начнешь отвечать хотя бы частично – попадешь в торбу однозначно.
23.09.15 15:11 admiral_koba Допустим, в хате есть единственный сотовый телефон, которым пользуются все и связываются, как с волей, так и с другими хатами. Общий такой мобильник. Но тут в руки (естественно без спроса) его берет опущенный. Телефон получается законченный и пользоваться им теперь нельзя. Теперь собственно, что интересует.
1. Что будет после этого с петухом?
2. Имеют ли право арестанты потребовать деньги с опущенного на новую мобилу?
3. Как быть с сим-картой? Она ведь тоже законтачена, а это постоянный телефонный номер, через который другие выходят на хату.
4. Что будет дальше с этим телефоном? Реально ли будет отдать его другим петухам через нашего петуха, как плата за оказание интим услуг?
23.09.15 17:26 doctor Тут могла бы помочь процедура расконтачки. Если сами не умеете, отправьте строгачам, за килограмм сала они вам его расконтачат. И пару пачек чая на расконтачку сим-карты. Даже и сам оператор мобильной связи законтачился, но с этим придется смириться. Этого вам не предъявят.
А петуху, конечно, не повезло попасть в хату с дебилами.
23.09.15 17:33 admiral_koba Процедура расконтачки? Первый раз об этом слышу. Как это происходит, и кто этим занимается?
23.09.15 18:26 doctor Чаще всего для этого используется хозяйственное мыло. Чтобы расконтачить человека, ему достаточно съесть, тщательно разжевывая, четверть куска. Чтобы расконтачить предметы, мыло разминают в теплой воде и в ней замачивают. Около получаса достаточно. Телефон тоже можно замочить таким образом, только аккумулятор перед этим надо вынуть. Для надежности в раствор мыла можно добавить красного, или, на крайний случай, черного перца. При неимении перца в чистом виде подойдет также пакетик специй от доширака.
23.09.15 18:45 admiral_koba Тогда ещё один вопрос. Если при проверке на пробитость человек садится в тазик и идут пузыри, этот таз считается законтаченым и им больше пользоваться нельзя? Или можно слить воду и использовать его по назначению? Для стирки, например.
И ещё насчет водоемов (не проточных). Если при тебе в воду зашел петух можно ли заходить с ним в воду одновременно. Или нужно подождать, пока он выйдет? Или вообще в этот водоем нельзя заходить?
23.09.15 19:02 doctor Если при проверке на пробитость человек садится в тазик …
Расконтачить надо, конечно.
И ещё насчет водоемов (не проточных) …
Только на следующий день можно. После восхода солнца.
23.09.15 19:14 admiral_koba Благодарю за помощь, если ещё возникнут вопросы обязательно к вам обращусь. :)
23.09.15 22:31 doctor Всегда рад помочь)
