Виталий Зегмантович Лозовский
Обоснуй за жизнь
Всё это было рассказано с целью ввести в курс ситуации чтобы получить ответ на главный вопрос. Если люди узнают о прошлом Ильи ему простят его грехи по жизни? Все-таки это было в зеленые годы, когда у парня другое представление жизни было, да и годы совсем еще юные 13-14 лет.
26.10.09 19:29 doctor Думаю, что это вряд ли кто-то сможет всерьез предъявить. За малолетство спросу нет. Наоборот, как по мне – уважуха ему, что смог подняться.
28.10.09 6:02 nata2906 У моей знакомой зверски убили сына. Парню было 27 лет. Нормальный парень, только выпить любил. Убивали трое. 18, 18 и 17 лет. С особой жестокостью – заключение судмедэкспертизы – переломы всех ребер, множественные переломы конечностей, проломлен череп, множественные ожоги лица, пяток, лобковой зоны. Вырезаны половые органы со внутренними множественными повреждениями. Все это при жизни. Умер парень от болевого шока. Парни эти сознались в содеянном, взяли их сразу, причиной назвали только одно – "мы поприкалываться хотели". То есть парень этот шел в магазин, его остановили на улице, стали издеваться. Ну дальше, думаю, понятно. Теперь сам вопрос – что их посадят, это однозначно, примерно пятнашку дадут, будет ли им что-нить на зоне за такое? И еще, сейчас они в СИЗО. Что будет им там? Просто раз нет смертной казни, хотелось бы очень чтоб годы в тюрьме прошли для них как можно более невыносимо. Заранее спасибо за ответ.
29.10.09 15:10 doctor Трудно сказать. Не исключено, что ваши надежды не оправдаются.
28.10.09 12:41 AntiOp 1) Есть ли какие-нибудь татуировки, которые колют сотрудники? Как бы "ментовские наколки".
2) Какие наколки из перечисленных на Вашем сайте "разрешается" колоть ментам?
3) На счет перстней… Опишите, пожалуйста, на каком пальце какой руки перстень имеет значение. Не наколка, обычный серебряный. Не кустарка, магазинский. Т. е. есть я ношу печатку на среднем пальце левой руки и на безымянном пальце правой руки, то что это значит? Каков спрос за них? И тот же вопрос, если перстень из мест лишения свободы.
29.10.09 15:10 doctor 1) Есть ли какие-нибудь татуировки, которые колют сотрудники? Как бы "ментовские наколки".
Не слыхал о таких.
2) Какие наколки из перечисленных на Вашем сайте "разрешается" колоть ментам?
В общем, никакие. Для них татуировки колоть – не по понятиям (их).
3) На счет перстней… Опишите, пожалуйста, на каком пальце какой руки …
Все это, как и значение наколок, ушли вместе с СССР – сейчас толком мало кто помнит о том языке. Это был действительно язык – каждый элемент татуировки, аксессуаров что-то означал. На сегодня – носи как хошь, значения не имеет.
30.10.09 5:32 AntiOp Ну у нас обычные среднестатистические тупые гопники спрашивают. Ну, или пытаются спросить : – )
31.10.09 17:18 doctor Так этим вообще без разницы до чего достебаться. «Почему без шляпы?», например.
05.11.09 22:29 гоп стайл Вышел на твой сайт через кореша, который с помощью него "готовился" к отправке на зону :D Слава Богу, на данном этапе ему это не пригодилось.
А вот я нашел для себя здесь очень много интересного. Благодаря статьям, я стал более четко понимать, что же творится по ту сторону решетки в нашем государстве.
Так же меня порадовало, что человек с твоими взглядами на жизнь (выводы я сделал из статей и постов на форуме) может не уронив чести пройти подобное испытание и извлечь из него для себя пользу. Раньше я считал, что основную массу "порядочных арестантов" составляют слабые люди, травящие еще более слабых, и лижущие жопу сильным. Хотя, как я понял таких за решеткой тоже много. Впрочем, не мне судить.
Ты пишешь, что к единичным тюремным подвохам не подготовиться, и что нужно быть в первую очередь сильным и порядочным человеком. Тут я с тобой согласен, хотя все равно считаю, что статьи могут принести большую пользу "первоходам" (я вот, например, тока на прошлой неделе играл в покер на "просто так", даже не подозревая, чем я рискую)
Хотелось бы задать тебе несколько вопросов:
По поводу "волков и овец" и твоего высказывания, что мужик никогда не сможет быть на равных с "нормальным пацаном". Значит ли это, что, не являясь сторонником блатной романтики, человек будет вынужден прогибаться перед "босотой"? Что ожидает тех, кто решит пойти против этого (не наперекор людским понятиям, а тем, кто не желает идти на поводу у большинства)
И пара практических вопросов (тут уж извини=)))
1)"Крайне недостойным считается оральный секс с женщиной" (привожу цитату, не потому что я помешан на этом, просто первое, что нашел))). Что отвечать если у тебя поинтересуются по этому поводу?
Спокойно ответить, что ты не приверженец таких отношений (для меня это был бы нормальный ответ, т.к. не вижу в этом ничего страшного) или сыграть роль сходу дать за такой вопрос в еб*о (тип "ты че меня пидаром считаешь!?")
2) Ты писал, что арестант должен признаваться во всех своих косяках изначально, чтобы спрос был не такой сильный. Тока как это сделать? дело в том, что по малолетке я выступал терпилой на суде (лично меня этот факт абсолютно не коробит и вины за собой никакой ни перед кем чувствую). Стоит ли об этом сообщать публично с порога хаты ("меня зовут так-то так то, был терпилой") или говорить об этом стоит тем людям, с которыми ты найдешь общий язык и будешь в перспективе общаться, хавать там вместе…)
P.S. Перечитал свой пост, немного смущен первым абзацем… не сочти за лесть <;)
06.11.09 11:37 doctor По поводу "волков и овец" и твоего высказывания…
Сила человека ограничена принимаемыми на себя правилами. Правила блатного мира более агрессивны и просты – поэтому они обычно сильнее.
А вообще я говорил о неких среднестатистических случаях. Естественно тут есть исключения, и я их видел немало – если твои убеждения "мужика" (т.е. обычного человека) прочны, и ты не примкнул к братве не из-за слабости, а из-за неприятия их философии, то и неравенства никакого не будет. Что будет если? – снова же зависит от тебя и твоей силы. Будут чувствовать слабину – обязательно попытаются ее пробить. И наоборот.
Крайне недостойным считается оральный секс с женщиной…
Нападение лучшая форма защиты)))
Ты писал, что арестант должен признаваться во всех своих косяках изначально…
Тут речь идет о крайних случаях – по мелочам же нету смысла лезть на рожон.
06.11.09 11:58 гоп стайл Спасибо за ответ) Хотелось бы поинтересоваться у тебя лично, как ты компенсировал то свободное время, которое у тебя появилось после заключения?
08.11.09 0:44 doctor На имевшиеся при задержании деньги, например, закупил в камеру целую библиотеку из того, что хотел прочитать, да всё времени не было – около 15 книг. Возможно они до сих пор бродят по Калининградскому и Белгородскому СИЗО. Изучал китайский язык, наблюдал за людьми и больше всего – за самим собой. Находил свои страхи. В результате родился курс ИКПС.
06.11.09 15:34 Evgen1990 Как делают наколку на зоне, т.е. с помощью каких материалов???
08.11.09 0:50 doctor Сейчас обычно с тех же, что и в салонах тату. Раньше для этого использовали пережженную резину (каблук от кирзача), с добавлением сахара, обычно это все разводилось в собственной моче (хороший антисептик). Может еще был нюансы – мне технология известна уже только с пересказов. Для введения такой краски в зонах использовались переделанные под это электробритвы (получалось типа швейной машинки, иголка с большой частотой набивала рисунок – почти то же, что сейчас используют профессионалы в салонах). В камерах – вручную, но хорошего качества с полутенями добиться было таким способом почти невозможно.
10.11.09 1:06 Zaslonov-"v.." Парень первоход попал в зону где соблюдаются, где братва доминирует над остальными. Он по жизни придерживался правильных понятий… воровал… отдавал в общак и подогревал зону чем мог… люди за него подписываются уважаемые! Но у него один минус… Он проходил службу в армии. Может ли он быть принят в братву? Предварительно хочу поблагодарить за создание этого сайта! Он очень много в чем открыл мне глаза! Спасибо!
10.11.09 18:04 doctor Когда-то это было препятствием. Сейчас с этим проще.
10.11.09 21:08 Zaslonov-"v.." А вот Вам лично приходилось встречать таких вот?
10.11.09 21:24 doctor Да приходилось и бывших ментов встречать в братве :D
12.11.09 23:38 Есть мнение Хочу поинтересоваться, не могли бы разъяснить за "Подлого объедалу". Откуда пошло такое понятие?
16.11.09 3:36 doctor Я такого не слыхал. Это, наверное, фольклор местный. Но термин занятный))))
17.11.09 10:50 Denis12345 У меня сложилась такая жизненная ситуация: Моя сестра "сошлась" с одним пареньком, из разговора с ним я понял, что паренек "хозяйский", потом он пояснил мне что отбыл от начала до конца 9 лет за "мокрое" дело. Поначалу все нормально у них было, типок жил у нее пил, кушал (хотя сам не зарабатывал), но как-то раз по пьяной голове он схватился за нож и чуть ее не порезал. Я с ним поговорил объяснил че почем и тот пообещал больше не появляться, так и было, но вот недавно, ночью получилось так – подъехала машина к дому, сестра вышла и пока она стояла разговаривала, Этот тип (скорее всего он) через огород шмыганул в дом, шел за золотом т.к. знал где лежит (коробочка была перевернута), но золота там не было, разочаровавшись он хапнул из сумки, лежащей на столе, ключи от работы и шапку дорогую, не успев убежать, спрятался в кладовке (в сенках) после того как она зашла в дом он открыл дверь в венках на улицу и убежал.
НА 99% я уверен, что это он.
А вот теперь вопрос: Можно ли считать этого типа "Крысой", если он из дома где ел и пил утащил вещи. Хотя сам он при разговоре (до этого) клялся, что крысой никогда не был и не может быть. Как с ним поступить после этого????
Я узнавал за него, говорят, что в лагере "нормальном" сидел и как бы "плохим" быть не должен, но в городе о нем никто ниче не знает, в делах не участвует, на чай папиросы не дает.
Заранее благодарен.
18.11.09 11:15 doctor Да какая разница как его назвать? Хочешь все понятиям? Если типа его под крысу не подвести, то значит он герой? Крысу если на стрелке начнешь предъявлять, может и отвертеться. Понятия ж они, как и любой закон – куда хошь можно повернуть, если ума хватит.
Если можешь и считаешь правильным – накажи. Живи по своим правилам, а не по чужим – только тогда может быть получишь настоящую радость от жизни. А иначе зачем?
19.11.09 13:58 bez nika А как добиться УДО если его упорно не хотят давать?
19.11.09 23:44 doctor Пути есть разные – адвокаты, суды или жалобы, либо взятки и знакомства, либо шантаж, либо стукачество и ссучивание. Ну вроде все из человеческих. Можно еще помолиться или сильно и правильно захотеть. Говорят, может помочь.
А вот, что вам применить – я не знаю)
23.11.09 19:12 Yury Уважаемый доктор! Подскажите коллеге, не является ли осмотр (пальпация или другие методы исследования) опущенных – недостойным занятием в местах заключения? Мне кажется, что если мы давали клятву Гиппократа, то на врачей должно, по понятиям, распространятся исключение. Расскажите не слышали Вы о врачах сидевших за халатность или неоказание помощи, не являются ли эти статьи недостойными? Как вообще живется врачу на зоне?
23.11.09 23:22 doctor Я уже писал – на врачей не распространяется понятие о "контакте" – нет такого врача, который хотя бы раз не лазил пальцем в анус пациенту и совершал прочие "недостойные" действия (по крайней мере, когда был студентом, даже если он сейчас, скажем, психиатр и к больным прикасается только в "правильных" местах).
Это старое правило. Если б его не было, всем "правильным" пацанам было бы западло по жизни обращаться к врачу.
Это, кстати, хороший пример противоречивости понятий, пример их субъективности.
Врачей, кроме меня, пришлось видеть не много – за разбой, убийство, но чтоб за чисто медицинские статьи – не встречал. В общем – посадить врача может только врач, никакой следователь не докажет факт халатности или умышленных действий. А врачи делают это весьма редко – у каждого масса своих скелетов в шкафу и ошибки во врачебной деятельности неизбежны.
В любом случае к врачу всегда обращаются за помощью, советом и портить с ним отношения по мелочам никто не станет, не зависимо от его статьи. Т.е. если он сам себя вести подло и вызывающе не будет, то может жить достаточно спокойно. Всегда найдутся люди готовые за него заступиться и поддержать – в первую очередь из тех, кому он помог или кто знает, что еще надо будет обратиться.
12.12.09 14:23 Dimkka Были ли случаи, когда менты, бросали нормального парня или того, кто живет по понятиям, в хату где содержатся петухи. Например, таким способом добиться от него нужной информации. Так вот, как потом на него будут смотреть его товарищи по тюрьме? Если даже он никого руками не трогал, как ему это доказать? И поверят ли ему? Какое будет к нему дальнейшее отношение?
15.12.09 7:21 doctor Как и в праве, в понятиях существует презумпция невиновности – тебе не надо доказывать, что ты не верблюд. Вся тяжесть обоснований лежит на обвиняющей стороне. А обоснование типа "мог" или "не исключено, что" не катят.
А смотреть будут нормально, если человек нормальный.
16.12.09 13:27 MKL Как Вы думаете, какое отношение в СИЗО или в ИТК будет к врачу, который, в свое время работал врачом-судебно-медицинским экспертом? Это ведь не бывший сотрудник МВД, ВВ, прокуратуры, не судья. Нигде в интернете не нашел ответа на этот вопрос.
25.12.09 22:07 doctor Какие вопросы к врачу? Иногда у меня нет слов, чтобы отвечать на такие вопросы. Ну а если не он, то кто? Давайте тогда устроим полную анархию – любая власть, госслужба – все западло. Кто сильнее, тот и прав. Никаких ментов, судей, прокуроров, экспертов. Забрал у бабушки пенсию – ты молодец. Предпринимателя завалил за его кровно заработанные бабки – герой.
21.12.09 17:17 JBravo Скажите, пожалуйста, как следует отвечать на вопросы вроде "а вдруг…?"?
Пример, "а вдруг ты петух?"
Второе из первого следует: Как быть, когда человека заставляешь признать ошибку, а он тебе в ответ "это шутка, ахахах"
Вот так шутить и продолжит ведь…
24.12.09 9:09 doctor 1. Я уже писал – никто не обязан доказывать, что он не верблюд.
Есть что предъявить? Давай. Нет? – пошел в жопу. А может ты сам петух?
2. Как быть? Делать выводы и принимать решение о целесообразности дальнейших отношений с этим человеком.
И прежде чем заставлять кого-то признавать свои ошибки, прикинь – а умеешь ли ты признавать свои?
26.12.09 23:33 slavyan312 Здравствуйте. У меня к вам вот такой вопрос. Вот говорят: волк. Но разные люди (я так понимаю) видят собственный смысл в этом. Одни гордо заявляют: я одинокий волк (в тему песня Розенбаума); другие же (с ненавистью или презрением): волчара позорный. Как вы понимаете это слово по отношении к конкретному человеку? Это плохо или хорошо, или же так просто есть?
30.12.09 12:47 doctor Это как есть. Кто какой смысл вкладывает, то и получается) можно сказать дурак, а можно ласково так и с любовью – дурачок
06.01.10 17:03 Pacan Здравствуйте Виталий, у меня вот такой вопрос: я не давно купил серебряную печатку, долго её выбирал сомневался, решался, всё-таки выбрал и купил, но, когда я показал её другу он сказал, что похожий рисунок на печатке есть и у блатных, я нашёл такую наколку в интернете. Она обозначает типа опущенный, обиженный. И вот я теперь сомневаюсь :( Носить ли мне её вообще?!
08.01.10 19:50 doctor Не парься – перстни из метала никакого отношения к татуировкам-перстням не имеют. Тем более то, что у тебя на фото – вполне обычный рисунок для перстня из метала, вариаций на тему которого тысячи. Так что носи и шли всех нах, кто будет толкать такие "понятия".
07.01.10 14:26 ЗИНЯ Добрый день Виталий. Не подскажете как сделать четки или болтухи? На всех сайтах что смог найти все прочитал, один и тот же рецепт, но никак не получается. Хлеб потом трескается. Жду ответа
08.01.10 19:50 doctor В первой книге я подробно писал, как делать поделки из хлеба, там же есть фото таких четок и шахмат. Как делают шахматы и четки из хлеба
08.01.10 10:44 один вопрос Я увлекаюсь художественной татуировкой, обдумываю новую татуировку. Я хочу ее набить чуть выше паха – кончатся она будет в районе пупка. Это 2 единорога стоящих на дыбах друг другу лицом, один светлый другой огненный.
Меня волнует, что будет думать об этом воровской мир. Потому что хочу пресечь приставания ко мне на пляже или того хуже если в тюрьму попаду.
Я НЕ гомосексуалист и из-за татуировки не хочу подставится. Мне кажется, что в этом тату можно найти что-то голубое. Как бы эрекция и то, что 2 самца трутся друг о друга рогами.
08.01.10 19:55 doctor Ага, дедушка Фрейд нашел бы тут хорошую почву для интерпретаций.
Уже писал – за татуировки спросу нет, т.е. никто тебе ничего не может предъявить. В остальном – все зависит от тебя
14.01.10 21:17 один вопрос Да уж Фрейд нашел бы – да так сказал бы, что покраснеешь. Надеюсь среди сидельцев нету фрейдов. Уже готовлюсь набивать тату. :D
09.01.10 16:26 dormashov Я работаю соцработником в наркодиспансере в программе Заместительной Терапии. Участниками программы являются как бывшие наркоманы, так и люди, продолжающие употреблять инжекционные наркотики. Среди этого контингента немало людей, отбывших срок, а то и больше в местах лишения свободы. Причём есть люди, которые ведут себя дерзко и неуважительно по отношению к медсёстрам, выдающим им препараты. Некоторые из них позволяют себе такие высказывания, которые я не могу здесь привести в полной форме.
Пример: Медсестра одному из участников программы кладет таблетки в рот и даёт стакан воды запить. После чего участник программы начинает их шифровать по дёснам и т.д. (с целью выноса и продажи) или просто выбегает в коридор, где прячет их по карманам. Затем возвращается в истерике и с возмущениями (типа смотрите, я всё проглотил). На что другой стоящий в очереди кричит во весь голос: – Та в рот ей н.сы, ты, что не знаешь, что делать?!! При чем видно, что у других участников программы (этот кричащий и стоящий в очереди получать препараты из рук человека, которого рекомендовал обо.ать) пользуется уважением и определенным авторитетом.
Понятно, что со стороны этих людей идёт явное запугивание.
Как мне и какими мотивами запретить, этим людям ПОДОБНЫЕ ВЫСКАЗАВАНИЯ. Учитывая то, что многие из них готовы подбросить, запрещенные вещества или подставить неугодных им людей как под пацанячьи, так и под мусорские жернова?
То, что эти люди выносят препараты, это их выбор и пусть этим занимается милиция. Но как запретить это хамство в адрес персонала.
20.01.10 18:03 doctor Уговоры тут вряд ли сработают. Вы ж наверняка знакомы с основами психологии. Нужно добиться чтобы вас уважали – разговор глаза в глаза с "вожаком", конкретные вопросы – "что ты собираешься добиться?", "каковы претензии (предъявы) ЛИЧНО КО МНЕ?" – в общем надо перейти в открытое противостояние и не проиграть его.
11.01.10 23:34 Зек-чернокнижник Прочел другой ваш сайт и проникся всем тем, что вы пишите. Такое впечатление что мои чувства, которые блуждали без воплощения, обличены вами в слова. Ваше мировоззрение нахожу очень близким моему.
Вы где-то здесь писали, что существует много литературы в сети о Личной Силе, но сколько я не ищу ничего толкового не находится. Вы не могли бы указать точнее? Авторов или названия книг. Думаю, многим будет полезно.
20.01.10 18:13 doctor Классика жанра Гурджиев (Записи бесед, Книги Успенского «В поисках чудесного», «Четвертый путь») – это основа. Направление куда двигаться и как. Требует внимательного чтения.
14.01.10 21:43 Петя Рощенский Я обратился к вам единожды, что ж, так сложилось что придётся к вам обратиться за помощью снова.
Мой друг растил и продавал марихуану и гашиш, который он сам и делал. Но продавал не первому встречному, а только людям, которые не первый год это употребляют и людям знакомым и нуждающимся в этом (наркоманам). Он никогда не предлагал наркотика незнакомым, детям или подросткам, только для своих, и вот так случилось что, когда он вёз одному товарищу очередную порцию (80 грамм) его остановила милиция в метро, обыскали и изъяли марихуану. Оттуда он был направлен в отделение, потом под арест, ну и в оконцовке дошло до суда. Вписали ему 8 лет, для меня это большое потрясение, знаю с детского сада, парняге 20 лет, не раз его отговаривал не заниматься этим, отучал, а он за своё и не слушал. Виталий, расскажите пожалуйста! Вы мне хоть скажите, как на зоне относятся к такого рода людям, которые продавали только своим и очень хорошо знакомым людям, нуждающимся в этом? Я слышал, что к наркоторговцам и барыгам плохо относятся, но тогда на сколько плохо? Имеют ли сокамерники право зачмырить, задавить его за это, даже если он продавал только своим?
20.01.10 18:40 doctor В который раз напишу, что к людям относятся не по их статье, а по тому, что они собой представляют. Тем более трава – весьма относительный наркотик – государство вот продает наркотик в виде алкоголя и табака, и хорошо себя при этом чувствует. А разрушения организма и личности от водки значительно больше, чем от марихуаны.
Зачмырить и задавить только по этому факту – нет такого права. Тем более, что многие сами траву курили. Если б речь шла о жестких наркотиках, то уважения ожидать сложно. А так – как себя поведет, так и будет.
15.01.10 10:50 дурилка Если я все правильно поняла, те зеки, которые придерживаются тюремных законов, считают "западло" (или как там правильно сказать) работать вообще. А стирать собственную одежду тоже считается зазорным?
И еще такой момент. Если на зоне зек был блатным, то на воле будет ли он мыть полы, посуду, стирать?
20.01.10 19:01 doctor Убирать, стирать, мыть полы и т.п. Не западло. Западло жить в грязи. Если кто скажет другое, гони его нах)
Любому самому большому авторитету не западло помыть пол в камере, например. Другой вопрос, что если там есть кто-то из чертей, т.е. людей, которые сами себя не уважают и готовы жить в грязи или стирать чужие вещи за сигарету, то убирать уже становится западло. Западло убирать за чертями. К тому же, если таких людей (а их в реальности очень много) не заставлять поддерживать порядок, то место твоего проживания вскоре превратится в свинарник.
В свете твоего вопроса – если твой муж или любимый скажет, что ему западло помыть пол в квартире при необходимости или что-либо еще такого плана, ссылаясь на понятия или "что скажут пацаны", значит сразу делай вывод, что он относится к тебе как к черту. )))
29.01.10 0:47 Provokator Да, согласен с Вами, НО не стоит забывать ещё и религию. Можно заставить насильно в определённых местах мужчину пол мыть, НО под насилием. Знакомый родился и вырос в 60 км. от Афганской границы. Так там жёны ноги мужьям моют и если у мужа будет прихоть, штоб она выпила эту воду, то она непременно это сделает.
29.01.10 9:38 doctor Я говорил о европейской цивилизации. Не много наших женщин согласятся жить по тем правилам, о которых ты говоришь.
Есть масса условностей – то что "западло" у нас, вполне нормально у других народов, и наоборот. Отдельная тема для разговора.
29.01.10 19:49 Provokator Раньше такие правила и в СССР были!
И если брать Россию, то, например, слово "подкаблучник" я услышал после перестройки. Так сказать, равнение на Запад, на цивилизацию…? В исторических фильмах о России в таких как "Вечный зов" и т. д., я што то не видел там, штоб мужчина при дееспособной жене стирал или пол мыл. (За лагеря, зоны, камеры, СИЗО и т. д. речь не веду, так как не был там). Так и раньше было в России, как и у других народностей. Я как на эту тему маму спросил (она у меня 33г.р.) Видела она штоб в её деревне в какой-то семье муж полы мыл или стирал. Она сказала, што не разу не видела. Родилась она (мама) и жила в Саранской обл. до 1968г.
В свете твоего вопроса – если твой муж или любимый скажет, что ему западло помыть пол в квартире или что-либо еще такого плана, ссылаясь на понятия или "что скажут пацаны", значит сразу делай вывод, что он относится к тебе как к черту.
Ну вот я, например, примерно говорил так (только понятия сюда не привязывал) … и как никак прожили 18 лет. А те молодые люди кто не смогли на своём настоять, я с ними щас вообще не общаюсь, можно сказать. ТАК НИ О ЧЁМ!!! К ним подходишь спрашиваешь 1т. р. взаймы, а они в ответ: Подожди, щас у жены спрошу, если разрешит, то дам))))
30.01.10 10:56 Provokator Если я все правильно поняла, те зеки, которые придерживаются тюремных законов, считают "западло" (или как там правильно сказать) работать вообще. А стирать собственную одежду тоже считается зазорным?
И еще такой момент. Если на зоне зек был блатным, то на воле будет ли он мыть полы, посуду, стирать?
Заранее извиняюсь, што влезаю…! Но меня такие вопросы вымораживают. Так и хочется встречный вопрос задать: А каво вы выбираете? Любимого человека, с которым рука об руку идти через годы или домоработницу?
В семье должно так быть: если муж говорит што потолок чёрный, то и у жены он должен быть чёрным, если муж говорит што снег зелёный, то и у жены он должен быть зелёным!! И никак по-другому.
Я б понял эту девушку, если б она вопрос задала: А будет ли он работать на воле, штоб кормить семью???
Да и вообще за уют и быт внутрисемейный отвечает жена, а мужчина в первую очередь добытчик, а не посудомойка. Лично у меня так в семье.
01.02.10 14:50 doctor В общем, ты прав, конечно. Только время меняется – если жена с мужем работают на равных, то и обязанности по дому перераспределяются. Мне, например, не западло помыть полы. Хотя мне это практически никогда не приходится делать.
23.01.10 22:44 p1ngwine Можно ли получить какие-то телесные повреждения или моральные страдания за татуировку якорь и надписью "SOS"? заранее спасибо))
24.01.10 2:28 doctor Придется, наверное, большими буквами вверху страницы написать "За наколку спросу нет. Спрос есть только за тупость головы". Писал уже раз 20 – читайте более ранние посты. Плюс моя статья о том что колоть можно и что нельзя http://tyurem.net/mytext/how/039.htm
25.01.10 23:46 p1ngwine Когда входишь в камеру, какие вопросу можно ожидать от главного по хате и что на них отвечать?
26.01.10 18:54 doctor Вопросы которые будут задавать, вполне обычные и отвечать на них можно просто и без понтов. Не стоит к этому отдельно готовиться. Лучше посмотри на свою жизнь, свои цели и приоритеты и разберись с этим. Всё остальное приложится.
26.01.10 20:29 Saley У меня к вам один вопрос, хотя, я думаю знаю на него ответ. Как вы относитесь к жизни, этой, тюремной. Заранее вам хочу сказать, что в принципе там находится мразь, которой там и место, хотя там очень много достойных людей, которые должны, да в общем то у них другой возможности нет, потому что этим, вернее за этим стадом кто-то должен присматривать. Когда я говорю мразь я имею ввиду насильников детей, педофилов и т.д. Я жил в этом дерьме и меня интересует ваше мнение об этом. Мне просто интересно, что движет людьми, которые создают подобные сайты, хотя в общем я понимаю. Вас, видимо, судьба не ласкала, но все-же.
28.01.10 23:02 doctor Да никак, в общем, не отношусь. Она есть – вот и все.
По поводу судьбы – я ею весьма доволен) не считаю, в частности, проведенное по тюрьмам время потерянным или плохим. Тяжелым во многом – это да, но полезным.
Я целей никаких не преследовал, когда создавал сайт. Была внутренняя необходимость и желание поделиться своим опытом. Совершенно не рассчитывал на подобную аудиторию и популярность. Да и сейчас особо гуманистических целей у меня нет – я все так же делюсь своим опытом. Есть такая потребность. Ну и создаю другим такую возможность и некоторые другие возможности.
Ну а относительно "достойных людей" которые Должны присматривать. Хм… Это вы как-то завернули. Если имелось в виду, что, попав туда, достойный человек не видит иного пути, как брать на себя ответственность за тот дом, в котором он живет, то тут я с вами согласен. Есть такие люди. И есть такие люди, которых, к сожалению, очень много, которые, пребывая в плену низких и грубых страстей, сами не могут свою жизнь выстроить и им нужен пастух.
Ежели вы имели в виду, что кто-то специально берет на себя такую ответственность из неких идейных соображений, то скажу вам, что я, по крайней мере, таких не встречал.
11.02.10 6:55 FanTest Хотелось бы поинтересоваться у Вас по поводу одного случая (как у человека с опытом тюремной жизни). Случая, случившегося в моей жизни, не в тюрьме в КПЗ. Куда меня судом определили на пятнадцать суток: там был такой человек, который вёл себя убедительно, хамски приказывая, что делать другим и мне, именно – помой за мной посуду! – гаркнул как-то – отчего я отказался на тот момент, а он скрепя сердцем стерпел. Потом он стал унижать человека узбека по национальности, за которого я вступился (потому что видел, что он человек хороший). Потом повторно вступился за китайца, которому он намекал на гадкие вещи, которые он как бы в шутку с ним сотворит. Ему же я дал понять – что у меня недюжинная сила от природы, и на его предложение – обменять зубы на рёбра (так как я ему говорил, что пробью его грудную клетку в случаи, если он не успокоится, а он мне «один удар один зуб») – я согласен. Если я правильно понял пояснение к слову «смотрящий», – как ко мне относились бы люди на тюрьме в «хате» в таком случае?
12.02.10 2:27 doctor Смотрящих в КПЗ не бывает. Да и то что вы описали – никак на нормального смотрящего не тянет, – обычный беспредельщик. Потому если бы вы ему проломали грудную клетку, как и обещали, вам бы была только уважуха.
21.02.10 19:32 Михаил Владимирович 1. Читали ли Вы роман Л.Н.Толстого "Воскресение"?
2. Как Вы относитесь к толерантности?
22.02.10 2:02 doctor Если не считать художественного дара Толстого, который сложно переоценить, то это собственно, как я понимаю, определенно автобиографический труд – вроде как автодушеграфия и декларация его взглядов, легшая в основу толстовства.
Как вы относитесь к толерантности?
Не очень толерантно)
А если серьезно, то как и любой термин скорее ограничивает, чем дает что-то примеряющему его на себя. Толерантность, терпимость возможны только из понимания, а не как идеология. Как идеология она обычно уродлива.
"Теория" Толстого, по-моему, совершенно беззуба. Это его покаяние. Но как программа действия – однобока. Одним словом – идеалист.
Прощать – это здорово. Не воспринимать любое действие как обиду (в широком смысле – некое личное или общественное негативное восприятие на свой счет) – это значительно выше.
