Виталий Зегмантович Лозовский
Обоснуй за жизнь
Меня часто просили, например, помочь изучить какой-то иностранный язык. С определенного времени я стал отказывать, когда заметил весьма интересную закономерность. Те, кто хотят учить язык, кому интересно, сами находят средства и просто делают это. Они могут обратиться по какому-то спорному вопросу, или уточнить что-то, или для взаимной практики. Те же, кто всего лишь хотят хотеть – они ищут кого-то, кто-бы им "помог", кто бы им давал задания, контролировал их, мотивировал и заставлял, интересуются с какой книги лучше начать. В итоге они быстро бросают и совершенно ничего не достигают. Ни одного исключения из этого правила мне не пришлось видеть.
Кто хочет, тот находит пути. Психолог ему может помочь только, если он такой же фанат, как и он.
Для всех остальных – я приводил чуть выше цитату из фильма "Доктор Хаус": "Люди не меняются по собственному желанию. Хотели бы, но не могут". Они будут пользоваться услугами психолога как потребители, но это ни на йоту их не изменит.
С другой стороны, конечно, это не означает, что следует ничего не делать и не надо ничего менять. Где-то человек должен достичь этой критической точки, когда он начнет двигаться сам, но ему может быть весьма полезно увидеть опыт других, избавиться от ложной надежды на то, что кто-то решит его проблемы и задачи за него. Так что дерзайте. Это стоит делать ради того небольшого процента описанных выше, кто движется сам или находится на грани перехода к таким (они же помогут и вам). И ради тех, кто находится на грани отчаяния, жизни и смерти, когда симптоматическое лечение имеет смысл как способ дать человеку время и шанс. Ну и ради себя, конечно.
Какие направления были бы приоритетны в работе с людьми, попавшими в тюрьму (что могло бы их заинтересовать в психологе, какие вопросы важны для рассмотрения вместе)?
Вопрос смысла жизни на фоне неизбежности смерти :)
А приоритетом должно быть научить человека работать со своими эмоциями, настроениями, мыслями, побуждениями с тем, чтобы он увидел в этом смысл и мог это делать и самостоятельно. А для этого подойдет любая ситуация, с какой бы человек к вам ни пришел.
Теперь же мы выстраиваем концепцию ресоциализации. Сомнительная штука, но с чего-то начинать надо. :)
Но, действительно, с чего-то таки надо начинать.
02.06.09 17:35 Ameli Виталий, спасибо за уделённое нашему разговору время. Думаю, он будет интересен моим коллегам, клиентам и послужит приглашением к продолжению диалога. Обязательно им расскажу о нашей беседе. Всегда ценно узнать мнения разных людей. Особенно, когда создаёшь что-то совместное, общее.
02.06.09 13:49 saboteur Хочу вам задать вопрос по поводу гопников.
Сегодня я съездил к одногруппнику, чтобы отдать ему его тетрадку (на чужую территорию значит), так вот одногруппник подошёл ко мне вместе с какой-то компанией и забрал тетрадку. Так вот он с компанией отошёл ненамного, а один из неё гопник (наверное) подозвал меня поговорить с ним в стороне.
Так вот он стал интересоваться откуда я. Я спросил – по какому поводу интересуешься. Он ответил, что всегда интересуется неважно по какому поводу. Потом он сказал, что у тебя голос как у пи…, а типа он нормальный пацан. Потом он поинтересовался деньгами, попросил деньги. Я ответил, что я с ним не хочу общаться, меня не волнует кто он такой и деньги я ему не дал, после повернулся и пошёл, уехав на троллейбусе, а он направился в свою гопкомпанию, где и находится мой одногруппник (сам он вроде не гопник, хотя коротко подстригся, а до этого носил гриву!?).
Так вот, правильно ли я поступил и не облажался ли, и как отшивать подобных, если они говорят, что интересуются всем (без повода)? Расскажите, как правильно докапывающихся отсылать, если по какому поводу интересуешься вопрос не катит?
08.06.09 9:58 doctor По твоим словам – все нормально прошло.
А готовых рецептов нет – я написал общие принципы, по ним можно, я думаю, ориентироваться. Вопрос в твоем страхе, а не в готовых ответах.
05.06.09 8:02 ksuy13 С любимым познакомилась заочно, все в наших отношениях меня устраивает: доверие и полное понимание. Беспокоит меня только одно, по поводу чего и хочется к Вам обратиться, выслушать совет. Знаю, да и сама не люблю, когда мне, что-либо навязывают. Был у нас разговор по поводу его работы по выходу из МЛС. Когда его закрыли, профессии как таковой он не приобрел и на зоне не работал за все время отсидки. Прочитывая, Вами и бравыми ребятами, созданный сайт (за это СПАСИБО), рисуется картина того, что многие нехотя приступают к работе, и то не все удачно складывается. Так вот, мне не хочется принуждать или накапать на мозги каждый день…
Как безболезненно и тактично подвести его к тому, чтоб у него возникло желание искать работу, а в последствие и работать?
С уважением, заранее благодарю…
08.06.09 10:24 doctor Работа – это та же неволя, по сути рабство. Не удивительно, что среди пацанов бытует такое к ней отношение. Лучше подвести к идее создания своего бизнеса, своего дела. Работа – может только на первое время. А как это сделать – нормального человека в общем-то не надо к этому подводить, разве только поддержать, вселить уверенность в своих силах.
06.06.09 19:06 Igor Vesennie У меня есть такой вопрос: "Как отмечают Новый год, да и другие праздники в тюрьме, и можно ли что-нибудь туда пронести из спиртного, да и вообще какую поляну накрывают арестанты разных авторитетов?"
10.06.09 20:53 doctor Поляну накрывают кто что имеет, тут уж не до авторитета. В камерах обычно делают какой-то общий сабантуй из того, у кого что есть. Тортики лепили, например, было, из печенья, масла, сгущенки.
Спиртное – где как. Есть места, где никак, а есть и наоборот. Однажды на рождество одному азербайджанцу передали десяток лимонов, накачанных спиртом – выпало нам каждому по два лимона. Весьма прикольно :)
11.06.09 9:46 JBravo Однажды прочитал в газетке про Дашу-Подарок, которая помогала заключённым порыв естественный удовлетворить. Насколько я помню, прямо на зону приходила. И не приведи бог если кто-то её после этого б**ю назовёт. Вопрос мой, думаю, специфичен. Скажите, Виталий, а каково отношение на зонах к онанизму; может ли занятие сие на статусе сказаться; какие правила, коль приспичило?
12.06.09 18:24 doctor Дрочить ходят на дальняк, причем многие это не скрывают. Западло онанировать в постели – если заметят, то можно и в дальний угол к параше переехать, где черти и петухи живут. А так, в общем, никаких заморочек нет – надо ж мужикам как-то от спермотоксикоза спасаться. Ведь не на недельку заезжают.
13.06.09 14:12 quaid Читаю раздел "Блатной жаргон (арго) – феня", по материалам Вашей рассылки, и хочу сделать одно уточнение насчет словосочетания "гнать порожняк". Вы пишете, что "вероятно, фраза возникла из жаргона железнодорожников, хотя и Бог его знает откуда она взялась у них". Насколько мне известно, "порожняк" – это из жаргона горняков. Вместе с углем из шахты добывается некоторая часть пустой породы, которая и есть "порожняк" – в качественном угле этой породы мало, в некачественном – много. От донецких горняков пошла известная фраза "Донбасс порожняк не гонит" (то есть добывает только хороший уголь).
14.06.09 9:27 doctor я слышал, что выражение гнать порожняк связано с тем, что пустые (по-украински – порожні) вагоны (вагонетки) издают много шума, дребезжания, в отличии от груженных – отсюда и фраза. т.е. выдавать много шума, слов, а по сути – ничего, порожняк. Та статья написана раньше, чем я это услышал :)
14.06.09 9:37 mag3002 Доктор временами у меня открываются способности мысленно влиять на подсознание других. Если я попаду в тюрьму, буду ли я опасен для администрации? Возникнет у них желание использовать меня против воров?
14.06.09 16:40 doctor не льстите себе :)
15.06.09 13:41 water Виталий, скажите, а как на зоне относятся к актерам, которые в фильмах играют мужика, переодетого в женщину? Опускают ли их из-за этого? Или, например, актеров, которых играют роли тех же опущенных? Я как-то смотрел передачу, где рассказывалось про матерого уголовника, который шел на некоторые дела переодевшись в женскую одежду, и там убивал. Разве это позволительно вору переодеваться так?
И еще вопрос из той же оперы. На свадьбах часто практикуется переодевание парней в цыганок, восточных женщин и т.д., типа предлагают жениху выбрать кого-то из них вместо невесты (невесту в это время увели и просят выкуп), так вот такое переодевание не является ли косяком, за который на зоне могут опустить?
15.06.09 21:10 doctor Прикольный мир. человеку в голову не пришел вопрос: "Разве это позволительно убивать?", а вот переодеваться – да, это реальный косяк.
… то ли лыжи не едут,
то ли я ебанутый…
15.06.09 21:16 water Да, действительно, вы правильно заметили про то, что убивал – это нормально, а переодевался это нормально или нет :( мир действительно странный. Но все-таки для вора это косяк, а для актеров я так понимаю это не западло играть такие роли?
И еще вопрос вы писали вначале темы «Вкратце – это бои, цель которых как раз вызвать страх у участников. И на примере этого страха показываю, как страх понять, осознать, и как следствие, избавиться. Бороться со страхами не нужно – это тупик. "В связи с этим вопрос. Вот осознал я свой страх, наблюдаю за ним, неужели от моего осознания он исчезнет? Можете ли вы посоветовать какие-то техники по осознанию страха и как следствие избавлению от него?
23.06.09 18:41 doctor Если западло носить женскую одежду, то почему? Женщины другие – это нормально. Но если женщины – это низко, а это правило утверждает именно это, то это уже тупо. Почитайте, например, Кастанеду – переодевание и вхождение в образ женщины использовалось как мощный инструмент обучения и трансформации духа.
Вот осознал я свой страх, наблюдаю за ним, неужели от моего осознания он исчезнет? Можете ли вы посоветовать какие-то техники по осознанию страха и как следствие избавлению от него?
Попробуй, тогда и поговорим. Это и есть базовая техника осознания страха (и массы его проявлений, называемых другими именами) и избавления от него :)
18.06.09 13:43 JBravo Верно ли то, что я слышал? Людей с высшим образованием (тем более, с учёной степенью) помещают в хаты к людям такого же уровня образования
23.06.09 18:29 doctor Не видал такого ни разу. Хоть и сам с высшим. И не слыхал даже. И при нынешней системе даже смешно такое представить – такой ученый совет на нарах и разговоры о Шекспире и квантовой механике :D
24.06.09 17:50 JBravo Виталий, в очередной раз моё вам приветствие (!) вкупе с любознательностью к миру, бывать в котором ещё не доводилось.
если А спрашивает с Б и Б ему обосновывает, то А опускается. (?) Следует ли из этого то, что возникший позже В, предъявляющий Б и обосновывающий что Б – п**бол, способен вернуть статус А?
25.06.09 16:48 doctor В общем, да. Если только А не был опущен ниже того предела, из которого нет возврата – в петухи. Тогда это все равно что посмертная реабилитация. Приятно, но пользы никакой.
25.06.09 16:04 Доброволец Я студент медицинского университета (будущий провизор), никакого отношения к преступному миру не имею. Но после посещения Вашего сайта эта тема меня заинтересовала. Заинтересовала прежде всего потому, что никто из нас не застрахован от тюрьмы. В жизни может случиться всякое.
Позвольте задать Вам несколько вопросов, которые меня интересуют:
1. Как относятся в тюрьме к людям, совершившим преступление (нанесение телесных повреждений, например) при самообороне (или защите другого человека) или с целью задержать преступника?
2. Как относятся в тюрьме к арестантам, в вольной жизни принимавшим участие в общественной деятельности (членам общественных организаций)? Есть ли спрос за это?
3. Вы описывали камерный быт на примере маломестной камеры. Расскажите, пожалуйста, об общих камерах. Действительно ли (и везде ли) там такие невыносимые условия?
25.06.09 16:48 doctor 1-2. Я уже много раз писал – относятся к людям не по статьям, а по их качествам. Какой ты есть, так к тебе и отнесутся. Статьи – это как одежка, по которой встречают. А провожают по уму.
3. А в больших камерах обычно еще хуже. Но всякое бывает – в разных тюрьмах по-разному. А так все то же.
27.06.09 13:46 ksuy13 Осужденные практически каждый день живут в напряжении. Это может перерасти и в невроз. Как снимают с себя стресс арестанты?
29.06.09 17:10 doctor Находят себе какое-то занятие. Крутят четки. Мастерят что-то. Общаются. Да в общем все то же, что и на воле – только с такими любимыми многими игрушками как ТВ, алкоголь тут значительно сложнее. А так все то же – главное найти себе какое-то занятие, чтобы забыться.
И так проходит жизнь. Оглядываясь в прошедшее время своей жизни, люди не находят затем там ничего. Как и не жили.
Да так оно и было. Снимали стресс, ждали лучших времен, искали виноватых. А за себя забыли.
28.06.09 19:57 Goodkat Искал на сайте (может быть просто плохо искал) но, не нашёл. Случаются ли на тюрьме (на зоне, на этапе) конфликты чисто из-за разных национальностей? Или наезды со стороны большинства? Ущемления там какие-нибудь? Или обращать внимание на национальность – не правильно?
29.06.09 16:01 doctor Мне ни разу не приходилось видеть конфликты на национальной почве. Считается что арестантская солидарность выше этого.
09.07.09 21:23 pilot01 У меня такая ситуация, что моя девушка сидит второй месяц в сизо ее родственники мне ничего о ней не говорят. У меня есть адрес и номер телефона где она сидит присылал письма ей, но ни одного письма от нее не пришло. У меня вопрос: если человек сидит в СИЗО, то может ли он писать письма?? И как можно узнать точно сидит ли там этот человек?? И могут ли мне устроить свидание с ней если я к ней приеду??
11.07.09 17:13 doctor Письма в России подследственные отправлять и получать могут. Узнать – через запрос в само сизо, но это дело не надежное, если ты не родственник. А проще принести передачу, назвать ФИО и посмотреть – если примут, значит там. Заодно порадуешь девушку.
Свидание на период следствия разрешает следователь, если дело за судом – то соответственно судья. Нужно выяснять и идти к ним.
12.07.09 16:26 Молодой Вопрос такой, может ли человек предъявить другому и поставить его на деньги, за то, что тот грозился его застрелить (в прямом смысле)?? И как правильно предъявить.... Ну грубо говоря вывести за пиздабола, или просто зацепиться за его базар. Как бы, например, по понятиям должен был бы поступить зека, которому сказали, что его застрелят??
13.07.09 21:31 doctor Застрелить первым.
А на бабки ставить за такое – это уже не по-мужски. Петушиная возня. Или мышиная возня. Я бы с таким, в общем, не общался. Гнильцой воняет.
16.07.09 7:45 water Виталий, вы говорите, что в понятиях есть много противоречий, не могли бы вы указать самые большие противоречия на ваш взгляд. И еще, когда в хате убирают, то заставляют кого-то определенного убирать или там все по очереди убирают (в том числе и смотрящий), и убирают ли толчок (в плане моют или еще как-то там)? И не считается ли человек, который убирает принадлежащим к какой-то низшей касте? Можно ли сказать, что убирать не намерен и обосновать почему и будет ли это нормальным с точки зрения понятий?
23.07.09 21:35 doctor Убирать в хате, убирать толчек не западло ни простому арестанту, ни блатному, ни авторитету. Западло жить в грязи. В небольших хатах обычно это делают по очереди. Разве только если в хате есть петух или черт, тогда обычно его гнобят. Хотя за это, как правило, уделяют ему сигарет, чаю или иных приколов каких-то. В больших хатах черти есть практически всегда.
16.07.09 15:01 Soldier Служу по контракту в ВДВ (долго…), хотел бы наколоть череп в тельняшке и берете (цветную). могут ли быть вопросы со стороны за данную тату? Просто символика ВДВ – берет и тельник, а вот насчет черепа…
Знаю с Вашего сайта, что черепа колют воры и стремящиеся к власти, но если все-таки с военной символикой?
23.07.09 10:03 doctor За тату сейчас спросу нет, я уже писал. Практически не осталось людей, помнящих все нюансы блатных наколок. Так что не переживай.
17.07.09 12:48 Белый Мне интересно ваше мнение о Ницше, если вы конечно знакомы. Вот интересная цитата, тоже можно сказать про места лишения.
"Существует не единое человечество, но два типа людей – раса господ и раса рабов. Между ними бездна. Господа имеют источник бытия в самих себе. Они – сами себе жизнь и закон. Они сильны и правят не потому, что они лучше, но просто потому что они сильны и хотят править, не могут не править и не способны прикидываться слабыми.
Раса господ не ищет успокоения или иллюзий.
Она ищет Истины и Власти, она интересует безднами и угнетает, и презирает тех, кто устроен иначе, то есть расу рабов. Раса рабов, напротив, заимствует жизнь вовне, огораживается предписаниями, нравственными запретами и обязательствами, которые, однако, выполнять не торопиться.... Раса рабов предпочитает добро, мягкость, снисхождение, комфорт, безопасность, сытость, культуру – короче все то, что делает их существование закрытым для злых и бушующих энергий неразумной, дикой и страшной реальности…"
23.07.09 21:01 doctor Да, волки и овцы. Писал об этом как-то на Неволя.ру: овцы, волки и пастухи
17.07.09 21:29 Почемучкин Не могли бы Вы прояснить мне одну вещь, – всё время удивляюсь какой-то двойной морали существующей в тюремно-зоновских правилах. С одной стороны, "правильные" сидельцы презирают гомиков, педиков, петухов и т.д., а с другой не считают зазорным иметь с ними половые контакты, тем самым (по-моему) становясь с ними на одну доску, – потому что у нормального мужчины на мужчину не должна наступать эрекция. А, если уж наступила – значит патология, извращение, значит сам такой… Или я что-то сильно недопонимаю?
Второе противоречие: заключённых, которые подворовывают считают "крысами", их или бьют, или опускают. Но почему же, если они воруют – значит они крысы? А не тем ли же самым занималась добрая половина заключённых на воле? Почему украсть у какого-нибудь лоха на воле – это хорошо? А когда воришка проявил свои способности в тюрьме и стырил что-нибудь у другого вора это уже плохо?
23.07.09 21:35 doctor Это противоречия только с вашей точки зрения. Для массы людей в этом нет никаких противоречий, и они совершенно по этому поводу не парятся. И в этом их сила – в отсутствии сомнений. Вы можете считать их низшими существами, но вы не посмеете посмотреть им в глаза. Они сильнее вас.
Поэтому вы можете морализировать сколько угодно и вы, конечно же правы – понятия – это сплошная двойная мораль. Как, впрочем, и понятия обычных граждан тоже лицемерие. Но лучше подумайте о том, как вечером заходить в подворотню и не бояться. Ей-богу, это принесет вам больше пользы.
Избавьтесь от своей двойной морали – это значительно труднее, чем искать соринку в глазе другого.
02.08.09 19:21 Почемучкин В глаза такому человеку я, конечно, посмотреть посмею (в надежде отыскать что-нибудь человеческое), однако не стану говорить ему в лицо то, что о нём думаю – зачем лезть на рожон…
Если какой-нибудь «правильный» зэк в каптёрке потрахивает петухов и считает себя лучше их, то это (как говорят психиатры) – «по мнению». На самом-то деле объективно любой мужик совершивший акт мужеложства автоматически становится мужеложцем и тут не важны нюансы – кто активный, а кто пассивный. Оба одинаковые. И содомский грех с любой стороны содомский.
22.07.09 1:25 Ольга61 Спасибо Вам большое за все то, что Вы делаете! Перечитала большинство Ваших работ. Очень давно хотела с Вами пообщаться…постараюсь все изложить коротко, и по существу:) История правда, как и у многих тут девушек. Заочное знакомство и дальнейшие отношения, но с этим все ясно думаю. Хочу попросить у Вас совета. Чтобы расписаться с ним, как минимум нужен паспорт, а его нет. Он уже обращался по этому вопросу в местную администрацию, но на данный момент никаких сдвигов. Может это мне нужно обратиться к начальнику с просьбой как-то ускорить этот процесс?
23.07.09 17:39 doctor Да скорее всего вам нужно решать вопросы с этой стороны забора.
23.07.09 8:58 bogdan204 Я молодой парень, мне 21 год. Я не был на зоне и вообще дел с ментами не имел. Но вот проблема, которая в моей жизни становиться ребром. Я не знаю понятий. А это практически самоубийство в нашем городе. Если ты не знаешь понятий это значит, что ты по минимуму лох. А там как говориться скажешь че не так, так и вообще житья не дадут. Пиздить будут каждый день. Пока что я не приравниваюсь к лохам. Но мне становиться все тяжелее. (иногда задумываюсь, а как же девушку искать, если сам в гавно в любой момент встрять можешь?) Поэтому есть просьба объясните мне понятия их понимание. И если можно пару самых частых ситуаций. Буду благодарен.
24.07.09 7:18 S.iren Скажите, Doctor, что ждет в зоне строгого режима такого человека: 23 года от роду, как его охарактеризовал один пожилой знакомый: "Бог не дал ему настоящей жизненной мудрости, но зато одарил невероятной харизмой". Умеет расположить к себе всех. Девушки от него млеют, но он ценит только мужское мнение, всегда стремится понравиться, стать другом, доверенным лицом, правой рукой. Причем, на уровне инстинкта – ему очень не хватало отца. Внутри него всегда есть страх, страх оказаться маленьким и беззащитным. Поэтому все его проявления мужественности, на мой взгляд, слегка чересчур. Часто устраивает демонстрации силы, старается казаться больше, чем есть, давит взглядом, мимикой. Подчиняет себе тех, кто еще более не уверен в себе, с легкостью. Становится их Истиной в последней инстанции, главным наставником и советчиком во всем: как жить, как одеваться, как строить отношения с девушками. Легко завирается, не особо умственно развитого человека легко может убедить, что он просто видит ситуацию в другом ключе. Обожает манипулировать людьми. Все свои страхи глушит водкой, пивом, травой. После развода и полугода депрессии в запое и по накурке, убил 2-х человек, нужны были деньги на пиво. Дали 18 лет строгого режима. Первоход. Ценитель тюремной романтики.
24.07.09 14:14 doctor Трудно сказать. Либо станет авторитетом, либо кто-то рога пообломает. А может просто через пару лет пойдет в завхозы – сроку много, а на романтике далеко не проедешь.
27.07.09 1:51 Станислав А как относятся к тем, кто бегает от тюрьмы?! Но не по тому что боится (а по тому что был молодой, не учёный и много советовали) и как относятся к мошенникам? Это статья как по понятиям?
У меня вот ещё какой интерес, есть ли такое определение как _СТРЕМЯГА_?! Как мне объяснил человек – это человек который стремится к блатной жизни, но не сидел, но при этом уважает понятия и соблюдает их. Это так и есть? Или это уже выдумка?
29.07.09 21:18 doctor Напишу еще раз – относятся в первую очередь к людям, а не к статьям. Никакая статья тебе не добавит авторитету и не отнимет. Есть нормальные люди, заехавшие по «стремным» статьям типа изнасилования и полные идиоты или мрази, заехавшие по "уважаемым" статьям типа мошенничества.
есть ли такое определение как _СТРЕМЯГА_?!
Есть. Стремящийся. По латыни аспирант – стремящийся к знаниям :) Еще не братва, но к этому стремится. Как правило они плохо заканчивают. Ты либо волк, либо овца. А овца, стремящаяся стать волком…
27.07.09 9:45 Kohan Несколько лет назад, общался я с парнем, отсидевшим срок. Пообщались мы с ним не долго, год примерно всего. Пути наши разошлись довольно жестко, он с товарищами запугал меня расправой, и я обокрал, так сказать, самого себя))) Дело это не закончилось, ребята вместе с бытовой техникой отобрали и мой паспорт, собираясь разводить меня дальше. То была шпана и я решил обратится к людям по серьезней. Обратился я на свою голову как оказалось сейчас. Да, мне помогли, никто в дверь мне не стучался, на улице не грозил. Мой мнимый спаситель бросил в след "Потом отблагодаришь" и я благополучно ушел в армию. Прошло лет 5, я успел сходить в армию повторно, вернулся, женился, нашел цель в жизни. В прошлом году спаситель объявился с пожеланием встретиться. Я помнил о долге и приехал к нему. Попросили денег, я отдал денег и спросил, рассчитался ли я с ним. Тот сказал, что да, назвал меня другом, пригласил в гости)) Через полгода, начал названивать с просьбой встретится. Мне эта встреча не нужна, и я долго придумывал, что не могу, нет времени, спрашивал зачем встречаться вдруг понадобилось. Он говорил, что надо, но о причине не слова. Как-то я не взял трубку, на его звонок. В следующий раз, человек начал мне угрожать, что вычислит меня легко, где я живу, но зачем, опять же объяснять не стал.
Что вообще может сделать этот человек со мной, являясь блатным (работать он не хочет)? Как можно отвадить его от себя? Страх, конечно, присутствует, но я стараюсь мыслить трезво. По его понятиям жить не хочу, что ему и сказал, профан я в этом, у меня свой мир.
27.07.09 11:30 Станислав Я конечно прошу прощения за то, что вмешиваюсь, но хочу высказать своё мнение.
Ты в любом случае прав, и он сам признал, что вы в расчёте, но ты должен понимать, что тебя просто хотят на ЛОХА взять и получить с тебя! В этой ситуации любой правильный человек скажет, что он поступает не по понятиям.
Мой тебе совет если не хочешь ходит в терпилах, то не бойся отвечать и задавать вопросы. Игнорировать встречу это конечно неправильно, но и ты не живёшь по понятиям и спросу с тебя нет. Поэтому задай ему вопрос что он хочет, если не услышишь ответ, то можешь сказать, что и встреча не нужна, пусть объяснит предметно повод встречи. И подчеркни, что у вас нет не чего общего, и ни ты ему, ни он тебе не чего не должен! А по понятиям это называется НАГРУЗИТЬ И ПОЛУЧИТЬ! Так что решай сам, если он так поступает, то не факт что и с понятиями он считается. Так что можешь его корректно посылать. Но следи за разговорами. Такой термин как «ПОТЯНУТ ЗА СЛОВА» слышал? вот и помни, что каждое твоё слово имеет последствие. Поэтому не спеши при разговоре, и не оправдывайся, а обосновывай. Разницу знаешь?
Так вот уважаемый, не нужно боятся, потому что как поймёт, то не отстанет!
А ты можешь его тянуть, так как он признал, что ты ему не должен. Главное вспомни всё в деталях, что б было чем мотивировать и обосновать ситуацию.
27.07.09 13:03 Kohan То есть, другими словами, мне остается лишь оттягивать время, пока человеку не надоест? Сильно сомневаюсь, что это произойдет. Особенно учитывая тот факт, что тюрьма наверняка учит ждать. Да и про страх)))) при разговорах зубы у меня не стучат, мыслить способен, трясет потом, когда анализирую. Однако не надоедает ему меня дергать. Такое впечатление, что человека прикалывает со мной общаться. И денег заработать хочет и душою отдохнуть (но это предположение чисто).
А вот еще вопрос автору. Почему развод людей не считается работой? Не думаю, что это так плево легко…
27.07.09 15:41 Станислав Где и в каких словах вы прочли о том, что я предлагаю вам ждать?!
Нет, не ждать! А дать понять чётко и ясно, что он сам согласился с тем, что ТЫ ему ничего не должен! И на это нужно делать акцент.
А получать с людей это профессия и блатном мире (РЕКЕТ)
29.07.09 21:22 doctor Kohan – Станислав тебе в общем правильно ответил. Хоть тут и на писано, что на вопросы отвечаю в этом разделе я, но маленько отсутствовал.
Почему развод людей, не считается работой? Не думаю, что это так плево легко…
Ну воровать тоже не всегда легко))
30.07.09 20:44 pilot01 Кто знает, если суда еще не было (человек сидит в СИЗО), а его уже переводят, то куда переводят???
31.07.09 8:23 doctor Следствие в другом городе возможно. Или на больничку на экспертизу (психиатрическую). Туда же отправляют если была попытка суицида. Или в другое ведомство – ФСБ имеет свои СИЗО.
04.08.09 12:58 сталкер Как на зоне относятся к тем, кто служил контрактником в Чечне?
Я сам был на этой дрянной войне, собирал материал для своей книги. Так вот, видел там ребят и немало, что строили из себя знатоков зоны. Судя по их отношению к жизни после окончания контракта многие пойдут по тому пути. Из них были и такие, что ушли в сию банду дабы избежать решетки.
04.08.09 20:59 doctor Да никак особенно не относятся. Стукачей не любят. Маньяков и извращенцев. Петухов. Но эти качества не зависят от факта службы в Чечне или статьи. Наверняка среди вас были совершенно разные люди.
Хотя службу во внутренних войсках по сути приравнивают к ментам – это ж войска для войны против своего народа. Если речь идет о таких, то скорее всего всеобщей любви заслужить им на зоне будет трудно.
По складу характера контрактники, наемники весьма похожи на блатной мир – романтика, подвиги, опасность, оружие, деньги. Не мне вам рассказывать. Так что и не удивительно то, о чем вы говорите.
05.08.09 4:52 ksuy13 Скажите, может ли осужденный доверять осужденному. Такие отношения прочные или поверхностные?
05.08.09 21:19 doctor Ой, ну вы и спросили :)
Осужденные те же люди – они не с Марса. Кто доверял людям на воле, тот и там будет, а кто нет – соответственно. И результаты такого такие же – и ошибки, и удачи.
06.08.09 11:29 Provokator Хочется рассказать об одном знакомом – соседе.
Жили были 2 брата, погодки. Старший спокойный, как удав… с детства занимался восточными единоборствами (в настоящие время работает в Московском банке начальником службы безопасности) Но это не главное… А вот у младшего брата уже 2 ходки, и никакими видами спорта он вообще не занимался. Но старший брат ооочень побаивается младшего, хотя у последнего никаких заслуг спортивных нет! А дело в том, когда старший отрабатывал удары в спортзалах, то младший эти удары отрабатывал на улице! (За это дали ему погоняло за глаза – гладиатор). И выбирал себе в спарринг не маленьких мальчиков, а парней после армии (ему было 15-16 лет). Да ещё старался в бой не с одним ввязаться, с тремя-четырьмя пареньками! Видел драк 5-6 с его участием....... очень красиво!)))) как правило драки происходили не более 30 секунд. Откуда у человека, ни разу не занимавшего большим спортом, так поставлены удары????
В лагере побывал два раза и оба раза был торпедой! Но после второго раза на воле остепенился… так сказать, правильным стал. Бои уже не устраивает с местными с соседних домов!)))) Старается все вопросы словами решить, а если не получается… разворачивается и уходит молча!
Вопрос: Што это, возраст о себе даёт знать или уму разуму кто-то научил?
07.08.09 14:02 doctor Бывает что люди с возрастом стают умнее. А может и научил кто-то. Для меня чтобы ответить слишком мало информации, а гадать смысла не вижу.
