bannerbannerbanner
полная версияНемецкое предпринимательство в хозяйственном комплексе Юга России, 1868-1934 гг.

О. В. Ерохина
Немецкое предпринимательство в хозяйственном комплексе Юга России, 1868-1934 гг.

Полная версия

8 февраля 1917 г. был издан закон об обязательной продаже акций, принадлежащих неприятельским поданным.525 24 мая в комитет по обязательной продаже неприятельских акций при министерстве торговли и промышленности поступило заявление И.Л. Рабинерсона.526 Он сообщал, что является русским подданным и владеет 120 акциями Боково-Хрустальных антрацитовых копей. И.Л. Рабинерсон просил сделать распоряжение об изъятии его акций из продажи, если на них распространялось действие закона 8 февраля 1917 г.

Горным инженером Г.А. Кольбергом в 1907 г. был заключен договор с К.И. Фоминым на аренду 248 дес. земли при пос. Фоминка Таганрогского округа до 28 января 1908 года. Он также получил право заниматься разработкой и выработкой антрацита с обязательством выплачивать за каждый пуд по полкопейки.527

В 1908 г. Г.А. Кольберг предложил крестьянам Фоминского сельского общества Картушинской волости Таганрогского округа разрешить ему вести разведку и разработку антрацита. В октябре на сельском сходе крестьяне постановили: предоставить ему право производить в течение 1909 г. разведку залежей антрацита на земле размером 125 дес. 1 054 кв. саж., по окончании разведочных работ передать ему участок для выработки каменного антрацитового угля на 24 года.528 За разведку он должен был уплатить обществу 1 000 руб., а при заключении контракта у нотариуса он должен был заплатить обществу за год вперед 3 750 рублей.

В 1913 г. в г. Таганроге Г.А. Кольберг заключил договор с А.А. Реми на передачу ему права на разработку антрацита на его участке.529 По условиям соглашения Г.А. Кольберг мог занимать не более 50 дес. земли для устройства рудника и шахт, но не ярмарок, базаров, поселков. За аренду он платил по 1 коп. за каждый добытый пуд и не зависимо от выработки минимальная арендная плата должна была составлять 30 тыс. руб. в год. Дела у него шли достаточно успешно и в 1915 г. он учредил акционерное общество «Г. Кольберг и Ко». Основной капитал общества составлял 2 млн. руб. (20 000 акций по 100 руб.).530

Разработкой антрацита занимались германские подданные частным образом. Так, в 1911 г. германский подданный В.А. Ридель заключил с крестьянами Должнико-Орловского сельского общества Криничанской волости Таганрогского округа договор на аренду земельного участка под выработку антрацита 2 арш. пласта в размере 150 дес. сроком на 25 лет.531 Крестьянами также были оговорены условия оплаты и выработки угля: за антрацит сортом крупнее 1 дюйма по полкопейки с пуда, а сортом в 1 дюйм и менее дюйма по 1 четверти копейки с пуда. При этом наименьшая годичная плата должна была составлять 2 500 руб. за 500 тыс. пуд. антрацита при обязательной выработке. Однако преуспеть в этом деле он не смог и вынужден был продать в 1912 г. свое право на разработку антрацита шахтовладельцу Ф.Н. Вавилову.532

В начале 1914 г. люксембургский подданный К.К. Тронше приобрел рудник «К.Д. Фунтополос и Ко», находившийся в Таганрогском округе Нагольно-Тарасовской волости за 35 тыс. руб.533 Вместе с рудником к нему перешли: здание для машин, кочегарка, дома, казармы, электрические принадлежности и многое другое. Кроме того, право на разработку антрацита в разные годы от различных обществ и частных лиц получили германские подданные Э.М. Фридсберг534, А.К. Циндлер.535

В целом участие германского капитала в экономическом развитии Юга России исследователи оценивают как незначительное, так как оно выражалось в 3 680 тыс. рублях.536 Однако его присутствие в данном регионе свидетельствовало о развитии закономерного капиталистического процесса на территории страны. Развитию горнодобывающей промышленности в Донской области способствовали не столько крупные, сколько мелкие предприятия, принадлежавшие немцам, которые постепенно превращались в акционерные общества. Следует отметить, что предприятия обладали незначительными средствами, но их владельцы имели практические навыки, технические знания и организаторские способности, позволившие им впоследствии расширить производство.

2.3. Немецкие предприниматели в машиностроении Юга России

Потребность в земледельческих машинах в Российской империи стала ощущаться во второй половине XVIII в. Однако началом сельскохозяйственного машиностроения в России принято считать 1802-1803 гг., когда в Москве Х. Вильсоном были изготовлены первые молотильные машины. Затем в различных городах страны начали постепенно открываться, как тогда говорили, механические заведения по производству сельскохозяйственных машин и орудий.537

С 1840-х гг. начинается рост предприятий по производству и ремонту сельскохозяйственной техники на Юге России. Тогда же был построен первый завод в немецкой колонии Штейндорф Славяносербского уезда Екатеринославской области по производству молотильных машин шотландского типа А. Шуманом. В период с 1840 г. по 1843 гг. было произведено 106 молотильных машин.538 Однако они были очень дорогими и некачественными. Вскоре А. Шуман переключился на производство мельничного оборудования. В 40-е гг. XIX в. в Екатеринославской, Херсонской и Таврической губерниях насчитывалось 13 заводов производивших сельскохозяйственную технику. Часть из них принадлежала выходцам из Германии – Э. Фальку, Р. Шнайдеру, И. Гану.539

 

В ремесленных мастерских немецких колоний уже не только ремонтировали и производили простейшую технику, но также копировали и усовершенствовали европейскую технику.540 Так,в колонии Гофенталь Мелитопольской волости Екатеринославской губернии А. Шульц, М. Нюрнберг и И. Бильфельд открыли предприятие по производству возов, а в с. Орлов в мастерской Я. Классена был разработан плуг для окучивания картофеля.

В 1840 г. в Екатеринославской губернии на территории 43 менонитских селений, состоявших из 995 хозяйств были зарегистрированы 80 молотильных, 100 веяльных машин, а также приспособлений – катков для обмолота зерна.541 В 1852 г. в Молочанском колонистском округе было произведено 2 соломорезки, 313 возов, 134 плуга, 142 бороны, 25 грабель, 5 полевых катков и 24 саней (на общую сумму 23 руб. серебром).542

Необходимо отметить, что большую часть земледельческих орудий и машин приобретали русские крестьяне – 118 фур, 24 плуга, 10 борон, 10 буггеров и 1 Gartenreiniger на 7 782 руб.; ногайцы – 18 фур, 1 плуг и 5 барон на 1 085 руб.; казенные заведения, помещики, купцы и т.д. – 31 фуру, 1 молотилку, 2 плуга, 1 шелкомотальню и 6 Gartenreiniger на 2 547 рублей. В то время как немецкими колонистами было куплено – 28 фур, 18 плугов, 4 буггера, 10 ваг, 2 шелкомотальни и 1 маслобойный снаряд на 2 185 рублей.543

Создание предприятий по производству сельскохозяйственной техники было вызвано потребностями местного рынка. На ранних стадиях становления они назывались «малыми фабриками и заводами», которые отличались от мануфактурных заведений меньшим размером и отсутствием ремесленного характера.544 Поэтому ипродукция изготовлялась в основном местными кустярями.545

В российском законодательстве различия между фабрично-заводской и ремесленной промышленностью были незначительные: первые должны были иметь «в большом виде заведения и машины» и в производстве принимало участие не менее 16 человек, а вторые иметь «ручные машины и инструменты» и в производстве участвовал «хотя бы один человек».546

Только со второй половины XIX в. в связи с развитием земледелия возросла нужда в сельскохозяйственной технике, что привело к росту сельскохозяйственных предприятий в южном регионе Российской империи. С 1861 г. Юг России начинает занимать лидирующие позиции по производству сельскохозяйственных машин и орудий.547

На основе данных таблицы 2.6 можно сделать вывод, что изготовлением сельскохозяйственной техники в южном регионе занимались в основном предприниматели Новороссии, Екатринославской и Херсонской губерний. В то время как показатели в Таврической губернии и Донской области оставались фактически неизменными. При этом следует отметить, что производство сельскохозяйственной техники в южном регионе страны постоянно росло.

Таблица 2.6

Продукция сельскохозяйственных машин в России 1876-1879 гг. 548


Объяснялось это тем, что земли южного края в связи с отменой крепостного права и развитием портовых городов Ростова-на-Дону и Таганрога активно скупались для занятия торговым земледелием. Поэтому в Екатеринославской, Херсонской губерниях и Области Войска Донского складывались благоприятные условия для спроса на продукцию предприятий по производству земледельческих орудий и машин.

Первоначально в немецких колониях создавались небольшие мастерские и предприятия, которые позже перерастали в крупные акционерные общества на основе разрешительного права. Например, П.Г. Лепп549, в прошлом часовой мастер, приступивший к ремонту сельскохозяйственной техники, впервые стал известен в 1842 г. как изобретатель приспособления для рыхления почвы.550 В 1850 г. П.Г. Лепп основал завод по производству сельскохозяйственной техники в с. Хортица Хортицкой волости Екатеринославского уезда. В 1853 г. на его предприятии была произведена первая косилка, а к 1867 г. было выпущено: 115 косилок, 50 веялок, 175 конных грабель, 125 соломорезок, 12 жаток.551

В 1874 г. завод выпустил первую лобогрейку, которая представляла собой копию старой жнейки Вуда без самосбрасывающего аппарата.552 Один из представителей южнорусского сельского хозяйства А.А. Ярошенко так описывал распространение лобогрейки: «…когда рабочих искать было по случаю хорошего урожая особенно трудно и платить им приходилось особенно дорого, мы в виде опыта приобрели первую лепповскую жатку. <…> Она дала такие неожиданно хорошие результаты, что мы быстро перешли на машинный труд. <…> весь экономический посев, доходящий ежегодно до 600 дес. убирался исключительно жатками системы Леппа».553 Продукция, производимая предприятием, была по достоинству оценена не только покупателями. В период с 1858 г. по 1910 г. завод был награжден 29 золотыми, серебряными и бронзовыми медалями российских и международных выставок.554

 

После смерти П.Г. Леппа управление предприятием получили его сыновья – Абрагам (Абрахам) и Питер. В 1879 г. управление заводом унаследовал И.Г. Лепп. В 1880 г. соучредителем предприятия стал зять П. Леппа-старшего – А.А. Вальман. Благодаря приливу дополнительных финансовых средств завод смог не только упрочить свое положение, но и расширить производство. В 1885 г. были открыты филиалы в с. Шенвизе Александровского уезда, а в 1900 г. в г. Павлограде Екатеринославского уезда.555 Успех лобогреек способствовал быстрому росту производства. В 1886 г. сельские хозяйства только Таврической губернии приобрели свыше 2 000 лобогреек.556

Наиболее динамично развивался филиал с. Шенвизе, расположенного недалеко от Екатерининской железной дороги. После того, как И.Г. Лепп построил собственную железнодорожную ветвь, которая позволяла оперативно доставлять товар и получать сырье, доход завода значительно увеличился. В 1889 г. заводом было изготовлено 1 200 жаток, 220 косилок, 500 веялок. Фактически объем годовой продукции за 20 лет вырос в 10 раз.557

А.А. Вальман, И.Г. Лепп, П.П. Лепп, А.П. Лепп, которые владели в равных долях (1/4 части) 2 механическими чугунно-литейными заводами в с. Хортица и с. Шенвизе, решили открыть с 1 января 1895 г. торговый дом в образе полного товарищества «Лепп и Вальман». В декабре 1894 г. решение было официально зарегистрировано Екатеринославским нотариусом Ф.Е. Валенкампом.558

В договоре оговаривались условия, на которых предприятие должно было начать свои действия: 1) каждый из владельцев обязался вложить в организуемое предприятие по 22 500 руб.; 2) торговые книги могли вестись на русском или немецком языках; 3) нанимать служащих, определять им вознаграждение, увольнять и «иметь за всем надзор» мог каждый из владельцев порознь, кроме А. Леппа; 4) прибыль и убытки делились на 4 части. При этом отмечалось, что «мы, товарищи должны вести на русском языке 5 книг за общею всех нас сшитую по листам и шнуром припечатанными нашими именными печатями. <…> в книги эти должны записываться первоначальные вклады каждого из нас товарищей».559

В конце XIX в. на российском рынке, несмотря на открытие многочисленных заводов и мастерских по производству сельскохозяйственной техники, по-прежнему ощущалась ее нехватка. Российское правительство приняло решение увеличить ввоз иностранных машин за счет введения новых льготных таможенных тарифов. В результате с 1900 по 1911 гг. импорт аграрных машин увеличился в 5 раз.560

Кроме того, что иностранцы ввозили сельскохозяйственную технику, они создавали акционерные компании по их производству в Российской империи. Это обстоятельство заставило торговый дом «Леппа и Вальмана» задуматься о реорганизации товарищества. В апреле 1903 г. поверенный торгового дома О.Э. Радецкий подал прошение в отдел торговли министерства финансов о том, что торговый дом «Лепп и Вальман» намеревается учредить акционерное общество под наименованием «Торгово-промышленное общество Лепп и Вальман» для приобретения, содержания и развития действующих чугунно-литейных и машиностроительных заводов, принадлежавших им в: с. Хортица Екатеринославского уезда, с. Шенвизе Александровского уезда и г. Павлограде.561

В представленном им проекте устава указывался размер основного капитала общества – 1 200 000 руб. (1 200 именных акций по 1 000 руб.). Его увеличение могло производиться только с разрешения министра финансов.562 Стоимость имущества оценивалась 810 000 рублей.563 Все предприятия акционерного общества размещались на 8 дес. 1 644 кв. саженях.

В июле 1903 г. было получено разрешение на открытие действий акционерному обществу. В декабре 1903 г. состоялось первое общее собраниеакционеров вправленииобщества – с.Шенвизе.564 Председателем правления был избран И.Г. Лепп. Среди акционеров, кроме учредителей, значились: Е.П. Вальман, А.И. Пеннер, И.Г. Дик, М.Г. Вальман, Ю.Г. Лепп, Е.Г. Лепп, владевших 47 акциями.565 Всего общество состояло из 10 членов.566

Как видно из списка акционеров большая их часть принадлежала к одной из фамилий учредителей и только двое были приглашенными – А.И. Пеннер и И.Г. Дик. На их долю приходилось 22 акции. Это стало возможным, потому что в уставе было оговорено о распространении акций среди учредителей и приглашенных.567

После образования акционерного общества доходы предприятия начали расти. С 1905 по 1910 гг. годовая прибыль предприятия увеличилась от 100 617 до 224 991 рубля.568 Однако мы считаем, что прибыль была значительно выше. На общем собрании акционеров в 1912 г. было принято решение о «распределении между владельцами акций соразмерно количеству акций каждого из них» 468 000 рублей за 1911 производственный год.569 Вклады акционерного общества были размещены в различных финансовых учреждениях России: Азово-Донском коммерческом банке, Русском внешнеторговом банке, Одесском учетном банке и других.570

Для распространения своей продукции предприятие использовало региональные склады, расположенные в г. Каховка Таврической губернии, ст. Безенчук Самарской губернии, ст. Каменская Таврической губернии. Акционерное общество систематически сообщало о производимой продукции, используя периодическую печать: «Вестник Юга», «Приазовский край», «Указатель фабрик и заводов южного края».

Постепенно «Торгово-промышленное общество Лепп и Вальман» расширяло географию распространения сельскохозяйственной техники – Самарская губерния, Туркестан, Минусинск, Литва, Бессарабия. Необходимо отметить, что до 1918 г. постоянным покупателем предприятия была семья крупнейшего землевладельца Юга России Фальц-Фейна.

В 1911 г. торгово-промышленное общество механического и чугунолитейного завода с. Шенвизе, занимавшееся производством маслобойных машин и ремонтом земледельческих машин, достигло годового оборота в размере 498 269 руб. при численности рабочих 258 человек. На машиностроительном заводе с. Хортица, занимавшимся производством сельскохозяйственных машин и орудий, годовой доход насчитывал 229347 руб. и работало на нем 140 рабочих. Механическая мастерская г. Павлограда, на которой работало 13 человек, приносила доход в 166 505 руб. при работающих 13 человек.571

В 1912 г. на предприятии был отмечен спад производства. За период 1912-1914 г. объем выпуска годовой продукции снизился в 2 раза.572 В связи с этим в министерство Торговли и промышленности было направлено ходатайство о разрешении увеличения основного капитала общества на 1 200 000 руб. для «улучшения принадлежавших обществу заводов, <…> постройки новых мастерских и оборудования их новыми машинами и приспособлениями».573

В ноябре 1916 г. акционерное общество объединилось с фабрикой П. Коппа и основало концерн «Лепп, Вальман и Копп». Предприятию удалось заключить договора (21 июля 1916 г., 20 сентября 1916 г., 3 ноября 1916 г.) с Петербургским Главным артиллерийским управлением и Екатеринославским военно-промышленным комитетом на производство военной продукции: снарядов, бомбометов, фугасных гранат, двуколок. Это дало возможность избежать ликвидации предприятия в годы Первой мировой войны.

К 1916 г. капитал предприятия достиг 2 400 000 рублей. После октябрьской революции 1917 г. положение концерна ухудшилось. Г.И. Лепп писал: «Господство в начале 1918 г. в г. Александровске большевиков создало для нас невозможные условия для работы. О какой-либо планомерной деятельности не могло быть и речи, когда члены правления находились под постоянной угрозой лишения свободы и жизни. Противоречивые распоряжения большевиков окончательно расстроили заводскую жизнь».574

Если в 1916 г. завод получил прибыль от изготовления военной продукции в размере 584 455 руб., то после прихода к власти большевиков ему были прекращены выплаты по военным заказам. К тому же с введением 10-миллиардного налога «на капитал», так называемого Займа свободы, Леппы выплатили Советам 12 500 рублей.

Попытки восстановить деятельность заводов предпринимались дважды, но они оказались безуспешными. В 1920 г. предприятие было национализировано большевиками, а семья И.Г. Леппа уехала из России.

Бывали случаи, когда происходило сливание иностранного капитала с немецким колонистским капиталом. Таким примером может служить акционерное общество «И.В. Клейнер и Ко».

В 1885 г. австрийским подданным И.В. Клейнером в м. Большой Токмак Бердянского уезда Таврической губернии на приобретенной в собственность земле (4 дес. 1 690 кв. саж.) было построено акционерное общество «И.В. Клейнер и Ко». Основной капитал общества составлял 1 млн. руб. (1 000 предъявительских акций по 1 000 руб.).575

Завод занимался производством сельскохозяйственный орудий и машин: жатвенные машины, рядовые и разбросные сеялки, одно- и многолемешные плуги, соломорезки, молотилки и культиваторы. Накануне Первой мировой войны предприятие получало доход в размере 142 254 руб. при численности рабочих и служащих 315 человек.576

Акционерами предприятия были австрийские и германские подданные, а также немцы русско-подданные. Среди них можно отметить И.В. Клейнера (основатель общества), которому принадлежал контрольный пакет акций, а также Я.И. Бадовского, Я.Я. Бадовского, Т.А. Якобсона, В.Г. Гагемана, Г.Г. Нейфельда, Г.В. Клейнера, Н.К. Михеенко, Г.П. Валля.577

В конце 50-х гг. XIX в. английская фирма «Клейтон, Шутльворт и Ко» заключила договор с торговым домом «С. Фендерих и Ко», расположенным в Одессе, на продажу земледельческих орудий и сельскохозяйственных машин. Торговый дом должен был выступать посредником в деле распространения сельскохозяйственной техники на юге России. С 1860 г. фирма «С. Фендерих и Ко» стала реализовывать не только английскую сельскохозяйственную технику, но и германскую.

Вероятно дела пошли достаточно успешно, потому что в 1862 г. торговым домом «Беллино-Фендерих и Ко» был построен механический и чугунолитейный завод, на котором производились сельскохозяйственные машины и орудия по английским образцам, но усовершенствованные с учетом местных природо-почвенных особенностей.578 Чтобы удержаться на рынке предприятие во второй половине 60-х гг. XIX в. стало выпускать слесарные инструменты и оборудование для предприятий легкой промышленности.

Однако соперничество на этом рынке было настолько сильным, что предпринимаемые попытки одержать вверх над конкурентами не давали желаемых результатов. Поэтому в 1873 г. было создано товарищество механического и чугунно-литейного завода «Белинно-Фендерих в Одессе», которое согласно уставу должно было продолжать деятельность завода «Беллино-Фендерих и Ко».

Основателями предприятия были одесский купец 1-й гильдии А. Беллино579, вюртембергские подданные Э. Гегг и Л. Коммерель. Основной капитала товарищества состоял из 600 тыс. руб. (1 200 паев по 500 руб.).580 Владельцы товарищества, предполагая развивать свое предприятие в дальнейшем и желая предотвратить возможность скупки его акций, в уставе оговорили, что при дальнейших выпусках акций преимущественное право на их приобретение принадлежит владельцам паев предыдущих выпусков.

После реорганизации в начале 70-х гг. XIX в. предприятие вынуждено было перейти на строительство пароходов. Кроме того, на заводе производили и ремонтировали судовые котлы, машины, механизм, вагоны для заводской конно-железной дороги.581 Ежегодно предприятие выпускало продукцию на сумму от 800 тыс. до 1 млн. руб. и из них 200 тыс. руб. приходилось на производство сельскохозяйственных машин.582

Перед Первой мировой войной из 1200 паев товарищества «Беллино-Фендерих в Одессе иностранным предпринимателям принадлежало 1 080. Из них 360 принадлежало австрийским подданным, а 170 германским подданным – В. Пригницу (Одесса), Б. фон Цигезару (Комбург), Г. фон Цигезару (Мюнстер).583

Достаточно известным на юге России было предприятие, созданное вюртембергским подданным М.Х. Гельферих в 1895 году. В 1851 г. он переселился в Россию и с 1853 г. стал управляющим отделением фирмы «Беллино-Фендерих», находившимся в Харькове. Одновременно он был управляющим французской фирмы «Саде». Впоследствии ему удалось ее выкупить. Деловая хватка и предприимчивость М.Х. Гельфериха способствовали тому, что в 1882 г. механический и чугунно-литейный завод смог приступить к выпуску собственной продукции – сельскохозяйственных машин и орудий.584

Предприятие развивалось достаточно успешно и в 1896 г. М.Х. Гельферих учредил товарищество «М.Х. Гельферих-Саде»585, которое располагалось на собственной земле в размере 25 десятин. Основной капитал общества составлял 5 млн. руб. (1 000 паев по 5 000 руб.).586 Отделения фирмы находились в Харькове, Полтаве, Кременчуге, Ростове-на-Дону, Армавире.

Необходимо отметить, что в начальный период организации предприятия 106 паев принадлежало германским подданным, а к 1914 г. им принадлежало уже 123 пая (725 тыс. руб.). При этом владельцами паев также были иностранные фирмы по производству сельскохозяйственных машин и орудий: германская «Рудольф Сакк» и английская «Клейтон, Шутльворт и Ко».587

В 1901 г. М.Х. Гельферих умер не оставив прямых наследников. Поэтому принадлежавшие ему паи товарищества были приобретены английским акционерным обществом «Клейтон, Шутльворт и Ко».588 В 1903 г. в собственность товарищества перешел завод Бельгийского общества по производству мельничных поставов, конных приводов и элеваторов для паровых молотилок, построенный в Харькове в 1896 году.589

В 1915 г. в правлении большинство мест занимали англичане – директор правления Ч.Г. Блеки, который одновременно был вице-консулом Великобритании в Харькове. Вторым директором также был английский подданный – Ф.В. Робсон. Хотя в правлении и среди пайщиков доминировали немцы – Р.Х. Гутьяр, Э.К. Лерхе, А. Гартман, Э. Гофтер.

В предвоенные годы товарищество «М.Х. Гельферих-Саде» имело многочисленные филиалы в Ростове-на-Дону, Армавире, Усть-Лабинской, ст. Роговской, Георгиевске, г. Ейске, Мариуполе, с. Александро-Невском Мариупольского уезда и в ст. Ново-Покровской Кубанской области, которые приносили хорошую прибыль акционерам.590 В 1909 г. она составила 642 463 руб., в 1912 г. – 1 371 123 руб., в 1914 г. – 1 453 842 рублей. Поэтому дивиденд был достаточно высоким 8 %.591

Среди предприятий сельскохозяйственного машиностроения можно выделить завод И.И. Гена.592 Иоган Иоганович Ген был родом из семьи немецких ремесленников селения Эльсенц земли Вюртемберг, которые переехали в Россию и обосновались в колонии Нойбург под Овидиополем. Его отец – И.Г. Ген поселился недалеко от Одессы и открыл слесарную мастерскую.593

В 1854 г. незадолго до начала Крымской войны И.Г. Ген переселился в колонию Гоффнугсталь Бессарабской губернии, где организовал мастерскую по производству однокорпусных плугов. В этом же году и родился И.И. Ген.594

Спустя два года И.Г. Ген модернизировал свой плуг, что привело к росту спроса на него. Однако кустарное производство не могло справляться с возрастающими заказами. В 1866 г. мастерская была перенесена в Одессу. Ее возглавил старший сын И.Г. Гена – Карл.

В 1880 г. собственником предприятия стал Иоганн Ген.595 В 1881 г. им был разработан «новороссийский плуг» (колонистский – О.Е.) – простота в обращении, а главное он был рассчитан на работу в конной упряжке. В 1884 г. на Одесской сельскохозяйственной выставке его плуг был оценен по достоинству – И. Ген получит за него первую награду.

Удачное изобретение и выгодно складывавшаяся конъюнктура на рынке аграрных орудий и машин способствовали тому, что ему удалось в конкурентной борьбе опередить основного производителя сельскохозяйственных машин в регионе – товарищество «Беллино-Фендерих». Данное обстоятельство способствовало тому, что И. Ген расширил предприятие, пристроив дополнительный цех.

В 1881 г. на заводе стали производиться кроме плугов и веялок жнеи, кукурузные молотилки, соломорезки, а с 1895 г. был налажен выпуск конных молотилок. В 1880 г. заводом И. Гена было изготовлено 563 плуга, 1881 г. – 976 плугов, а к 1889 г. уже выпускалось 4 120 плугов.596 К этому времени он уже был удостоен 2 золотых медалей на сельскохозяйственных выставках, проходивших в Тифлисе и Кишиневе.

В 1893 г. И. Ген построил еще один завод в Одессе, расширив ассортимент товара: сеялки, молотилки, многолемешные стальные плуги. Доход предприятия к 1898 г. составил 573 391 рублей. В это время на предприятии работало 373 рабочих.

Если до 1902 г. предприятием ежегодно выпускалось до 36 000 плугов и до 3 000 разного рода земледельческих машин, то в 1904 г.

производство выросло до 80 000 единиц.597 Увеличению выпуска продукции способствовало существенное ужесточение дисциплины: рабочие подвергались штрафам за неисправную работу, прогулы, опоздания, самовольные отлучки, пьянство и т.д.

В 1905 г. завод был преобразован в акционерное общество для производства земледельческих машин «И.И. Ген» с основным капиталом 3 млн. руб. (3 000 акции по 1 000 руб.).598 2 947 акций были распределены И.И. Геном между членами семьи, а остальные между служащими общества. Среди акционеров значилось 8 немцев: 6 русских подданных и 2 германских подданных – Э.Ф. Ротман и Э.К. Барг, которые владели 11 акциями.

Самым распространенным на Юге России был «колонистский» плуг, который был приспособлен для подъема целины и залежей в Области Войска Донского, Северного Кавказа и губерний: Екатеринославской, Таврической, Херсонской, Самарской, Астраханской. Только заводом И. Гена выпускалось ежегодно по 60-75 тыс. плугов.599

В 1909 г. И.И. Ген купил под Одессой участок земли для проведения испытаний новых сельскохозяйственных машин. В 1912 г. акционерным обществом численностью 1200 рабочих производилось 80 000 плугов, 30 000 борон, 6 000 жаток, 3 000 сеялок ежегодно. Прибыль предприятия на 1913 г. составила 252 079 руб., что принесло владельцам акций выплаты дивидендов в размере 2 % на акцию (20 руб.). Рабочих на заводе насчитывалось 1 321 человек. О том, что продукция завода была востребована и качественна, свидетельствует награждение предприятия на промышленных и сельскохозяйственных выставках (Москва, Одесса, Херсон, Тифлис, Омск, Ростов-на-Дону, Ташкент) 51 медалью, из которых 28 были золотыми.600

В 1913 г. владельцы трех предприятий И.И. Ген (Одесса), Р. и Т. Элворси (Елизаветград) и А. Кооп (Шенвизе) предприняли попытку создать монополистическое объединение – картель «Урожай».601 Предполагалось создать правление в Москве, а филиалы в Харькове, Одессе и Ростове. Акционерное общество «И.И. Ген» должно было выпускать 200 000 плугов и 150 000 борон. Начало Первой мировой войны внесло свои коррективы.

Повсеместно в стране стали сокращать производство или переориентировать его на военные нужды, а также закрывать предприятия, в которых присутствовал иностранный капитал. Владельцы завода И.И. Гена, чтобы спасти предприятие от ликвидации, перестроили его на выпуск саперного оснащения, артиллерийских снарядов, госпитальных коек.

Несмотря на то, что большая часть акций (2 337) акционерного общества принадлежала русским подданным и, предприятие выполняло военные заказы, на завод был назначен правительственный инспектор для последующей его ликвидации. В сентябре в Петроградскую особую канцелярию по кредитной части и к В.Н. Шаховскому были посланы прошения генерал-губернатора М.И. Эбелова и комитета Одесского общества фабрик и заводов об упразднении правительственного надзора за акционерным обществом.602

Однако отдел торговли при министерстве торговли и промышленности отказал им в прошении. В объяснении говорилось: «Правительственный надзор за обществом производства земледельческих машин и орудий «И.И.Ген» был установлен междуведомственным совещанием по настоянию представителя Департамента полиции, который сообщил, что по сведениям Департамента владелец 2 337 акций общества состоял членом попечительного совета Южно-Русского немецкого общества, являясь, таким образом, распространителем вредного немецкого влияния».603

Ликвидировать предприятие в период проведения антинемецкой компании не удалось. Зато у советской власти это получилось. 16 августа 1918 г. в газете «Одесский листок» сообщалось, что заводы АО «И.И. Ген» проданы владельцем за 17 млн. карбованцев группе киевских финансистов.604

Еще одни ярким представителем германского бизнеса в Российской империи, благодаря которому был создан один из самых крупных паровозостроительных заводов на юге страны, является Г. Гартман. Он был сыном владельца Саксонского машиностроительного завода в Хемнице – Р. Гартмана.605 Густав Гартман окончил коммерческое училище в Хемнице, а затем стажировался на германских и зарубежных металлургических и машиностроительных предприятиях (в Бельгии, Англии, Франции). С 1865 г. совершал длительные поездки в России в интересах предприятия своего отца. С 1867 г. являлся совладельцем семейной фирмы, после ее акционирования в 1870 г. – ведущим акционером, директором правления, а с 1880 г. – председателем наблюдательного совета компании.606

525Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1917. Ст. 216.
526Заявление И.Л. Рабинерсона // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 274. Л. 10.
527Акт аренды земельного участка // ГАРО. Ф. 455. Оп. 2. Д. 408. Л. 2.
528Договор на разработку антрацитового угля // Там же. Д. 544. Лл. 2-8.
529Договор на аренду земли под разработку антрацита // Там же. Д. 1076. Л. 7.
530Протокол 1 общего собрания акционеров акционерного общества «Г. Кольберг и Ко» // Там же. Л. 3.
531Договор на разработку антрацитового угля // Там же. Д. 572. Л. 6.
532Дело о переходе рудника // ГАРО. Ф. 455. Оп. 2. Д. 614. Л. 7.
533Письмо начальнику Юго-восточного горного управления // Там же. Д. 535. Лл. 2-3.
534Дело о переходе антрацитового рудника «Розетта» при ст. Замчало ЮВЖД от итальянского подданного А.Ф. Ботта// Там же. Д. 212.
535Дело о переходе Ясиновского рудника в Зуевской волости от горного инженера Фольтанского прусско-подданному А.К. Циндлеру // Там же. Д. 58.
536Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. – 1914 г.) // Экономическая история… С. 85.
537Черняев В.В. Сельскохозяйственное машиностроение // Историко-статистический обзор промышленности России. Т. 1. СПб., 1883.С 142-143.
538Neutatz D. Ländliche Unternehmer im Schwarzmeergebiet. Die südukrainische Landmaschinenindustrie vor dem Ersten Weltkrieg // «…das einzige Land in Europa, das eine groβe Zukunft vor sich hat». Deutsche Unternehmen und Unternehmer im Russischen Reich im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Essen, 1998. S. 546-547.
539Очерки истории немцев и меннонитов. Днепропетровск, 1999. С. 77-78.
540Кафенгауз Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения. Харьков, 1910. С. 4.
541Венгер Н.В. Этническое предпринимательство в индустриализации южно-украинских губерний Российской империи: менонитский компонент // Индустриальное наследие. Индустриализация и предпринимательство в России. Саранск, 2005. С. 195.
542Материалы к энциклопедии «Немцы России». Вып. 7. Немцы Украины. Пилотный сборник. М., 2002. С. 184.
543Клаус А. Наши колонии. Опыт и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. Вып. 1. СПб., 1869. С. 163.
544Устав о промышленности. СПб., 1896.
545Хозяйственные замечания в России: Быт Молочанских менонитских колоний // Журнал Министерства государственных имуществ. 1841. Ч. 1. Кн. 2. С. 554.
546Труды комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. В 5 ч. СПб., 1863. Ч. 1. С. 14-15.
547Ясман З.Д. Возникновение сельскохозяйственного машиностроения в крепостной России // Вопросы истории. 1972. № 3. С. 46.
548Neutatz D. Ländliche Unternehmer im Schwarzmeergebiet… S. 551.
549Лепп Питер Гейнрих (1817-1871) родился в хортицком селении Айнлаге. В 15-летнем возрасте оставшись сиротой, был отправлен к родственникам в Пруссию для обучения профессии часового мастера. По возращении на родину он обосновался в Хортице, где создал завод по производству часовых механизмов. См.: Осташева Н.В. Династия Леппов и их предприятие // Вопросы германской истории. Германия и мир: проблемы межэтнических контактов и государственных взаимоотношений. Сб. науч. тр. в 2 т. Днепропетровск, 1998. Т. 1. С. 53.
550Венгер Н.В. Этническое предпринимательство в индустриализации южно-украинских губерний Российской империи: менонитский компонент // Индустриальное наследие. Сб. материалов межд. науч. конф. г. Саранск, 23-25 июня 2005. Саранск, 2005. С. 196.
551Осташева Н.В. Династия Леппов и их предприятие… С. 54.
552На этой жатке работало 2 человека: 1 – управлял машиной, а другой сбрасывал хлеб граблями. Последняя обязанность самая трудная, особенно при хорошем урожае, рабочий быстро уставал и делался весь мокрый от пота. Отсюда название «лобогрейка» // Кафенгауз Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения. К вопросу о пошлинах на сельскохозяйственные машины. Из «Трудов» Харьковского общества сельского хозяйства за 1910 г. Харьков, 1910. С. 15.
553Труды Императорского Московского сельскохозяйственного общества. Вып. XXXVIII. Доклад А.А. Ярошенко. «Роль сельскохозяйственных машин на Юге в связи с рабочим вопросом». 1894. С. 4-5.
554Осташева Н.В. На переломе эпох… Меннонитское сообщество Украины в 1914-1931 гг. М., 1998. С. 40.
555Прошение в отдел торговли министерства финансов // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 1.
556Черняев В. Отдел земледельческих орудий и машин на Всероссийской сельскохозяйственной выставке в г. Харькове 1887 г. Харьков, 1888. С. 19.
557Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 55.
558Договор об открытии торгового дома «Лепп и Вальман» // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 5. Н.В. Осташева называет годом открытия торгового дома 1880 г. Однако в официальных документах значится 1894 г. // Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 55.
559Договор об открытии торгового дома «Лепп и Вальман» // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 5.
560Южнорусская областная сельскохозяйственная промышленная и кустарная выставка 1910 г. в Екатеринославе. Екатеринослав, 1912. С. 195.
561Прошение О.Э. Радецкого // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 1.
562Осташева Н.В. ошибочно считает этот пункт устава и другой – «делопроизводство должно было вестись исключительно на русском языке» как ограничения, связанные с немецким вопросом. В действительности эти пункты вносились в уставы всех акционерных обществ независимо от национальной принадлежности капитала. Мы считаем, что это было правомерным, т.к. промышленные предприятия вели деятельность на территории Российской империи и подчинялись ее законодательству // Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 57.
563Устав торгово-промышленного общества «Лепп и Вальман» // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Лл. 8-18.
564Объявление об открытии общества // Там же. Л. 29.
565Список владельцев акций торгово-промышленного общества «Лепп и Вальман» // Там же. Л. 21.
566И.Г. Лепп, А.А. Вальман, А.П. Лепп, П.П. Лепп, Е.П. Вальман, А.И. Пеннер, И.Г. Дик, М.Г. Вальман, Ю.Г. Лепп, Е.Г. Лепп.
567Устав торгово-промышленного общества «Лепп и Вальман» // Там же. Л. 16.
568Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 57.
569Протокол годового общего собрания владельцев акций торгово-промышленного общества «Лепп и Вальман» // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 85.
570Осташева Н.В. насчитала 8 банков См.: Основные этапы развития менонитской промышленности юга Украины в 1860-1920 гг. (на примере Александровского уезда Екатеринославской губернии) // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. М., 1999. С. 66.
571Список фабрик и заводов Российской империи. СПб., 1912. С. 216.
572Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 58.
573Прошение правления торгово-промышленного общества «Лепп и Вальман» // РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374. Л. 77.
574Цит. по: Осташева Н.В. Династия Леппов… С. 59.
575Акционерное общество «И.В. Клейнер и Ко» // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 951. Л. 2.
576Там же. Л. 24.
577Там же. Лл. 71, 72, 76.
578Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. – 1914 г.): Дис. … С.110.
579Адольф Беллино родился 23 июня 1809 г. в Роттенбурге, в 1842-1864 гг. был вюртембергским консулом в Одессе. Умер 18 марта 1864 г. в Вене См.: Hausmann G. Deutsche Kaufleute und Unternehmer im Wirtsschaftsleben Odessas am Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts // «…das einzige Land in Europa, das eine groβe Zukunft vor sich hat». Deutsche Unternehmen und Unternehmer im Russischen Reich im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Essen, 1998. S. 535.
580Устав товарищества«Беллино-Фендерих в Одессе // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 175. Лл. 10, 14, 15.
581Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. – 1914 г.) // Экономическая история… С. 101.
582Neutatz D. Ländliche Unternehmer im Schwarzmeergebiet… S. 561.
583О товариществе «Беллино-Фендерих в Одессе // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 175. Лл. 1, 3, 10.
584Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. – 1914 г.) // Экономическая история… С. 102.
585См. прил. 1.
586Товарищество М. Гельферих-Саде // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 517. Л. 1.
587Там же. Л. 17.
588Сообщение в министерство торговли и промышленности // Там же. Л. 15.
589Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. – 1914 г.) // Экономическая история… С. 102.
590Весь Ростов-на-Дону на 1911 г. Ростов н/Д., 1911.
591Пассив товарищества М. Гельферих-Саде // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 517. Л. 24.
592См. прил. 2.
593Сурилов А. Дело жизни заводчика Иоганна Гена // Всемирные одесские новости. 2005. Июль.
594По другим источникам он родился в колонии Нойбург (Нейбург) под Одессой // Немцы России. Энциклопедия. Т. 1. М., 1999. С. 508.
595О предприятии «И.И. Ген» // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 519. Л. 37.
596Кафенгауз Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения… С. 15.
597Плесская-Зебольд Э.Г. Одесские немцы. 1803-1920. Одесса, 1999. С. 95-103
598О подданстве акционеров предприятия «И.И. Ген» // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 519. Л. 1. Однако Э. Даммюлер и Э. Плесская пишут о 1907 г. // Немцы России. Энциклопедия. Т. 1. М., 1999. С. 509.
599Арцыбашев Д.Д. Очерк распространения сельскохозяйственных машин и орудий в России // Ежегодник главного управления по Департаменту земледелия и лесному дел. 1907. СПб., 1908. С. 133.
600Прошение в министерство торговли и промышленности // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 519. Л. 37 об.
601Neitatz D. Ländliche Unternehmer im Schwarzmeergebiet… S. 553.
602Ходатайство М.И Эбелова, Ходатайство комитета Одесского общества фабрик и заводов // РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 520. Лл. 63, 64.
603Справка правительственного надзора / Там же. Л. 69.
604Сурилов А. Дело жизни заводчика Иоганна Гена // Всемирные одесские новости. 2005. Июль.
605Гартман Р. основал завод в 1837 г. За короткий срок Саксонский завод смог стать одним из ведущих машиностроительных предприятий Германии. К 1869 г. на нем работало более 3000 рабочих.
606Петров А.Ю.,Петров Ю.А.Густав Гартман и его воспоминания о Луганском заводе // Экономическая история. Ежегодник. 2008. М., 2009. С. 453-454.
Рейтинг@Mail.ru