Василий Арсеньев
О прошлом, настоящем, будущем
Об армии и внешней политике России после 2014 года
Об Украине уже столько всего написано, а еще больше – сказано! В свое время и я не остался в стороне от этого процесса. Так, событиям 2014 года посвящена моя книга – роман-реконструкция «Противостояние». Поэтому в данной статье речь пойдет о том, что было дальше и уже напрямую не связано с Украиной. Честно говоря, мне порядком надоела эта тема, – причем уже где-то в году 2015-м. Однако, завсегдатаи политических ток-шоу, которые вошли в моду на волне «переломного» 2014 года, до сих пор продолжают «перетирать косточки» украинским политикам, а сейчас – еще и в связи с выборами, которые там прошли. Удивляюсь, как им это не надоедает? День ото дня собираться в студиях, чтобы на всю страну до хрипоты спорить друг с другом, стараясь то и дело перекричать своего оппонента? Это же какое нужно терпение …
По традиции начинаем с вопросов теоретического характера. Прежде всего, чтобы раз и навсегда внести определенность относительно моей политической позиции. Она, эта позиция, исходит из одного простого постулата, который гласит следующее: основное назначение любого государства – обеспечение безопасности страны и народа. В свою очередь, обеспечение безопасности страны – это единственная сфера жизни, где интересы народа и власти (в общем и целом) совпадают. С одной стороны, для обеспечения (в том числе собственной) безопасности власть заинтересована в народе, в его силах и возможностях, с другой стороны, – народ (население страны) заинтересован в такой власти, которая способна обеспечить безопасность страны.
Поскольку действующая власть, представляемая на международном уровне, прежде всего, президентом, до сих пор в целом справлялась со своей главной задачей, – полагаю, именно по этой причине столь высок рейтинг доверия главе государства (пенсионная реформа хотя и несколько подорвала это доверие, но нельзя сказать, что текущее положение критично для власти в целом).
Второй постулат, из которого я исхожу, гласит: либо Россия будет державой, либо ее не будет вовсе. Третьего не дано.
А Россия не будет державой без сильной армии. Вот, об армии, на которой основано могущество любого государства и любой страны (народа), мы и поговорим в первую очередь, после чего перейдем непосредственно к рассмотрению внешней политики России после 2014 года…
Армия России
Прежде всего, нужно сформировать общее представление о том, что собой представляют вооруженные силы РФ на данный момент. ВС РФ включают в себя: армию (сухопутные войска), авиацию (ВКС) и флот (ВМФ); 4 военных округа: Запад, Юг, Центр и Восток (а также с 2015 года – Объединенное стратегическое командование «Север» – Арктика). Кроме того, выделяют два рода войск: РВСН (ракетные войска) и ВДВ, а также спец. войска (медслужба, например).
В самом общем виде, армия – это люди и техника; причем человеческий фактор как играл, так и продолжает играть решающую роль (полагаю, и в будущем мало, что изменится в этом отношении).
Штатная численность ВС РФ – более 1 млн. военнослужащих. По факту – армия укомплектована где-то на 90%, – т.е. примерно 900 тыс. чел.
Параллельно действуют 2 способа комплектования ВС РФ: по призыву (мужчины, 18-27 лет) и по контракту (офицеры – только этот способ). После прохождения срочной службы (1 год) можно заключить контракт (на 2-3 года), потом еще один (в том числе на 5-10 лет или на неопределенный срок). Более подробно об этом – в законе «О воинской обязанности и военной службе».
Соотношение призывников и контрактников с каждым годом меняется в пользу последних. В конце 2015 года впервые служащих по контракту стало больше, чем призывников (352 тыс. чел.).
На протяжении многих лет обсуждается тема отказа от призыва и перехода полностью на контрактную армию, – эта тема была особенно популярна в «нулевые», – в последнее время дискуссия, кажется, сведена на «нет». Лично я считаю, что России не следует отказываться от призыва, как эффективного способа формирования армейского резерва, столь необходимого на случай большой войны, а каковы вероятности такого развития событий мы поговорим в конце настоящей статьи…
Что же до этой дискуссии, она, главным образом, связывалась с довольно частыми сообщениями о проявлениях неуставных отношений в армии, или «дедовщины». В последние годы разговоров на эту тему заметно поубавилось. Я, честно говоря, раньше думал, что это связано с новой установкой государства, которая была дана подконтрольным власти СМИ. Оказывается, не все так просто. Хотя, конечно, государство контролирует СМИ (в особенности, когда речь идет о телевидении), но дело не только в этом. За последние годы произошли реальные изменения в самой российской армии, и это отразилось, в том числе, и на качестве срочной службы по призыву.
Но прежде чем заговорить об изменениях к лучшему, скажем и о том, что сама по себе «дедовщина» никуда не делась, – увы, «хотя времена меняются, люди остаются прежними» (процитировал себя любимого). Так, в соцсетях активно обсуждаются отдельные проявления «неуставщины». Вот, например, статья 2018 года в «Одноклассниках» под названием «В ОРЕНБУРГСКОЙ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 33860 ДЕДОВЩИНА И ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ»: «В конце августа многие родители и боевые подруги написали мне в личку, что парней бьют в пах и кадык, чтоб следов не было… Была проведена проверка в части. Двух сержантов отстранили от службы. Один из них дожидается суда, а вот второй отправлен в отпуск…»
Это только один такой случай, а полный перечень нарушений, которые замечены в 106-ом учебном центре противовоздушной обороны (в/ч 33860) таков: неуставные отношения, отравления, вымогательства, кражи с банковских карт бойцов… А ведь об этом не вещают наши доблестные СМИ!
Однако объяснить почти полное исчезновение сообщений о случаях проявления «дедовщины» в армии только лишь одним замалчиванием фактов, по счастью, не представляется возможным. Примечательно, что проверка по факту избиений в Оренбургской воинской части все-таки была проведена, и виновных как будто бы наказали.
Практика жизни показывает, что случаев неуставных отношений в нашей армии и, в самом деле, в последнее время стало меньше. И удалось этого добиться, как мне представляется, в силу двух обстоятельств.
Во-первых, за счет сокращения срока службы до года в какой-то степени стало неактуальным само понятие «дедовщина». Вот, например, что об этом пишет военный эксперт: «Дедовщины нет по одной простой причине – в армейской иерархии исчезло понятие "дед". Связано это с переходом на 1 год службы. Раньше "дедами" были те, кто прослужил полгода. С учетом срока службы в 730 дней, служить им оставалось еще прилично – 1,5 года. Сейчас максимальная разница между военнослужащими в сроке службы составляет около 8 месяцев. То есть, следуя иерархии, принятой в армии "дедов" заменяют "слоны", а потом сразу идут "дембеля". Исчезли также "черпаки" и некоторые другие ступени. Осталась лишь следующая лестница: "запах" (до присяги), "дух" (до того, как прослужил полгода), "слон" (от 6 до 10 месяцев) и "дембель" (последние месяца службы). Потому в общем смысле дедовщины в современной российской армии нет, поскольку нет и самих дедов».
И, во-вторых, стали строго взыскивать за малейшее нарушение воинского устава. Как пишет все тот же военный эксперт, «любая попытка показать силу приведет солдата в ВСО (военно-следственный отдел), откуда он поедет либо на "губу" (гауптвахта), либо в "дизик" (дисциплинарный батальон)».
А вот сообщение от вчерашнего дембеля: «Служил под Наро-Фоминском в небезызвестной Таманской Дивизии, в 1 гвардейском полку. Так вот у нас ежедневно проходил по 2-3 раза на дню телесный осмотр, за каждую царапину, синяк переворачивали с ног на голову весь полк. И это не учитывая постоянные проверки из всевозможных штабов и смотров. Да, какие-то склоки происходили, но при этом старались "не выносить сор из избы", так как понимают, что гемороя и побегушек будет больше, чем если просто перетерпеть злость». О ежедневном «телесном осмотре» сообщают многие, кто пишет на эту тему в Сети, – то есть это, судя по всему, реальная (и притом эффективная) практика.
Правда, надо сказать, что, помимо «образцово-показательных» воинских частей, всегда можно найти и такие, как вышеупомянутая оренбургская учебка, где, как мне говорили, «вообще ничего нет, и все приходится покупать за свой счет» (в последнем случае речь шла о канц. принадлежностях).
В заключение по данному разделу упомянем о зарплате наших военнослужащих или, если быть точнее, об их денежном довольствии, которое складывается из оклада по званию, оклада в соответствии с занимаемой должностью и различных доплат (за выслугу лет, за особые условия службы и др.)
Так, рядовой-контрактник, прослуживший 1-2 года, зарабатывает в среднем 19 000-23000 рублей (это без учета подоходного налога). Младший сержант с выслугой до 5 лет получит денежное довольствие в размере от 33 000 рублей. Сержант со сроком службы от 5 до 10 лет получает от 42 000 рублей.
Вопрос о том, сколько получает контрактник в зоне ведения боевых действий, зависит от региона и условий службы. Ранее самая большая зарплата была у воюющих в Чечне. Сейчас хорошо зарабатывают те, кто служит в Сирии. За несение службы в «горячих точках» ежегодно делаются надбавки. Кроме того, при несении службы в таких местах 1 год засчитывают за 1,5 (приступив к службе в 21 год можно спустя 13 лет (в возрасте 34-35 лет) выйти на пенсию по выслуге и получать достаточно приличное денежное содержание).
Таким образом, мы видим, что в российской армии относительно высокие заработки. И еще, – с 1 октября 2019 года впервые за 7 лет воинские оклады будут увеличены (в порядке индексации).
Наше новое оружие
Переходя к вопросу о военной технике, как втором базовом компоненте любых ВС, прежде всего, скажем, что «оборонка» в целом плотно контролируется государством (и, в общем-то, понятно, почему). В 2007 году была создана гос. корпорация «Ростехнологии», которая сейчас, после «ребрэндинга» (любимое слово нашего премьер-министра, который и с милицией сделал то же самое), известна как «Ростех». 14 холдингов подмяла под себя эта корпорация, и только 3 из них – заняты производством гражданской продукции. И хотя в Стратегии развития ГК «Ростех» значится, что к 2025 году доля такой продукции вырастет до 50%, честно говоря, верится в это с трудом. И как же они собираются это делать? Провозглашается, что доля гражданской продукции сравняется с военной как будто бы за счет увеличения производства радиоэлектроники, которую в наст. время не встретишь никакой другой, кроме как с пометкой «Made in China». Разве только в Зеленограде еще с советских времен работают предприятия в этой сфере… Боюсь, как бы к 25-му году не случилось, как в басне Крылова: а воз и ныне там… Впрочем, поживем-увидим…
Относительно ситуации в российской промышленности, быть может, со временем будет написана отдельная статья. Возвращаясь же к вопросу о военной технике, прежде всего, следует сказать о том, что, думаю, никто не станет отрицать – успехи отечественной «оборонки» (ОПК) в последние годы неоспоримы. И это притом, что, как мне казалось, когда я работал (юристом) на одном из оборонных предприятий, входящих в холдинг «ОДК», встроенный в структуру ГК «Ростехнологии», что их вообще нет. Ну, такая там разруха… То предприятие, – а оно было введено в строй еще во времена первой пятилетки, – и внешне там мало, что изменилось с тех самых пор! По крайней мере, здания цехов (а это целый производственный городок), основные фонды, – все осталось с советских времен. Предприятие убыточное, но, по данным на конец 2015 года, все еще держится на плаву. Донельзя закредитованное! Там один банковский кредит (под гос. гарантии) берется для того, чтобы расплачиваться по процентам за предыдущий. Открываются целые кредитные линии… В-общем, думаю, многие предприятия с гос. участием не вылезают из долгов, которые год от года растут, как снежный ком…
Но так можно судить, если говорить об одном отдельно взятом предприятии, а если исходить из масштабов всей огромной страны под названием «Россия», то успехи, и в самом деле, впечатляют! Особенно по части нового оружия, о котором наш президент объявил на весь мир 1 марта 2018 года, – в ходе своего послания Федеральному Собранию.
Так что же нам известно о новых образцах военной техники, о которых было объявлено тогда, за две недели до президентских выборов? Всего их – 6, из них 4 можно отнести к ракетному вооружению, еще один – боевой лазер и другой – подводный беспилотник. Начнем с ракетного вооружения. Прежде всего, это комплекс «Сармат» – «Авангард».
«Сармат» (по класс. НАТО – «Сатана-2») – это жидкотопливная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) шахтного базирования, имеющая 3 ступени и до 10 боевых блоков. По планам серийное производство МБР «Сармат» начнется на Красноярском машиностроительном заводе в 2021 году.
«Авангард» – это управляемый (крылатый планирующий) боевой блок, развивающий гиперзвуковую скорость (до 27 махов), который идет «в комплекте» с ракетой-носителем (в наст. время – для этих целей используется старая советская ракета, в перспективе – «Сармат»).
Многие тактико-технические характеристики «Авангарда» засекречены по понятным причинам. Предположительно, длина блока – 5,4 м, корпус изготовлен из композиционных материалов.
Преимущество «Авангарда», – по крайней мере, как об этом было заявлено, – его способность двигаться по непредсказуемой траектории, что делает невозможным его перехват любыми системами ПРО (противоракетной обороны). Как мы помним, в ходе послания президента на интерактивной презентации были наглядно показаны возможности «Авангарда», – с его зигзагообразными перемещениями на карте Атлантики (в непосредственной близости от границ США).
Обещано, что до конца 2019 года комплекс поступит на вооружение, – в частности, в Домбаровскую ракетную дивизию (г. Ясный, Оренбургская обл.).
«Кинжал» – гиперзвуковая авиаракета, в качестве носителя которой в наст. время используется МиГ-31, в перспективе – самолет 5-го поколения Су-57 (ранее известный как Т-50). С дек. 2017 года 10 МиГ-ов, оснащенных «кинжалами», несут опытно-боевое дежурство в Южном ВО. В феврале 2019 ракеты «Кинжал» успешно прошли испытания в непростых погодных условиях, поразив при этом мишени размером не более, чем с легковой автомобиль на дальности в 1 тысячу километров.
«Буревестник» – крылатая ракета неограниченной дальности с ядерным двигателем (энергоустановкой). По данным ТАСС, является дозвуковой. По данным Минобороны, в наст. время проходит испытания. В феврале 2019 года Business Insider, комментируя 13-е по счету испытание, заявил что "ракета до сих пор не функционирует должным образом". Со ссылкой на разведку США, сообщается лишь об одном успешном испытании за все время. Кроме того, со стороны экспертного сообщества высказываются опасения насчет ядерных выхлопов из двигателя ракеты…
Итак, мы рассмотрели образцы нового ракетного оружия, которые на данный момент находятся на разных стадиях готовности – от летных испытаний до поступления на вооружение. Теперь перейдем к самым интригующим видам нового оружия России.
Во-первых, это боевой лазер, который в ходе голосования на сайте Минобороны в марте 2018 года получил название «Пересвет» (также были варианты «Блик» и «Василиск»). Это самый засекреченный проект. В наст. время имеются только фотографии лазерного комплекса, выполненного на базе КАМАза. О его тех. характеристиках вообще ничего неизвестно. Эксперты строят разные догадки относительно предназначения и возможностей этого боевого комплекса. Так, предполагается, что «Пересвет» будет использоваться против воздушных беспилотников (дронов). Однако имеются и сомнения на счет эффективности боевых лазеров. Так, 19.10.2018 года небезызвестный Игорь Коротченко заявил, что лазерное оружие, в частности комплекс «Пересвет», эффективно работает против БПЛА только «когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, то есть в идеальных условиях».
Оснащение боевыми лазерами ВС РФ началось в 2017 году. По данным российских СМИ, 1 декабря 2018 года лазерные комплексы «Пересвет» заступили на опытно-боевое дежурство.
Во-вторых, подводный беспилотник «Посейдон» (ранее известный как «Статус-6»). Один из наиболее обсуждаемых военных проектов России (как у нас, так и за рубежом). Что такое «Посейдон»? Это нечто среднее между подводной лодкой и огромной торпедой. Идет «в комплекте» с подлодкой-носителем (первая из них, – «Белгород», – была спущена на воду в апреле 2019 года). Нечто подобное разрабатывалось в Советском Союзе (проект Т-15) в 1960-е годы, но не было реализовано. «Посейдон» – это дистанционно-управляемый подводный аппарат, оснащенный компактным ядерным двигателем, который способен погружаться на глубину до 1 км и перемещаться со скоростью до 200 км/ч на дальние расстояния (до 10 000 км).
Об этом проекте стало известно еще в конце 2015 года, когда в новостных сводках промелькнули кадры с заседания Минобороны, на котором была показана презентация проекта «Статус-6» в контексте противодействия ПРО США (вряд ли это была случайная утечка информации, хотя это и не исключено).
В июле 2018 года Минобороны заявило о начале полигонных испытаний беспилотника. В январе 2019 года появилась неофициальная информация о результатах этих испытаний. Были подтверждены ранее заявленные характеристики лодки – неограниченная дальность хода на глубине до 1 км и скорость хода до 200 км/ч, что вдвое превосходит максимальную скорость современных атомных подводных лодок. После нового послания президента Минобороны опубликовало кадры испытаний "Посейдона".
Предполагается, что этот подводный ядерный беспилотник поступит в ВМФ России в рамках действующей программы вооружений, рассчитанной до 2027 года.
Итак, мы рассмотрели все образцы новой военной техники, которую презентовал наш президент накануне выборов (спустя год он из своего «загашника», как фокусник из шляпы – кролика, вытащил еще один козырь ВС РФ – противокорабельные крылатые ракеты «Циркон», – видимо, в будущем году следует ожидать чего-нибудь в том же духе).
А теперь главный вопрос – для чего России в лице ее президента понадобилось это новое оружие? И ответ на этот вопрос содержится уже в следующем разделе.
Россия и Америка: новый виток противостояния
Неоднократно заявлялось, причем на «самом высоком уровне», что «Авангард» – это ответ на ПРО (противоракетную оборону) США. То же самое можно сказать и о «Посейдоне», способном скрытно подобраться к берегам потенциального противника и нанести удар, как по его приморским городам, так и по подлодкам. В целом, все образцы нового российского оружия преследуют одну конечную цель – подорвать военное преимущество США, – причем во всех сферах (в воздухе и космосе, на море и суше). В рамках этой цели главная задача – противодействие глобальной системе ПРО, которую американцы в наст. время развертывают практически по всему земному шару.
Что вообще такое эта «ПРО»? Для чего она нужна? И что она собой представляет?
ПРО – это противоракетная оборона, состоящая, главным образом, из 2 основных компонентов: РЛС (радары) и противоракеты (иначе – ракеты-перехватчики).
Небольшой экскурс в историю. После 11 сентября 2001 года американское правительство не только обрушило всю свою военную мощь на Афганистан, но и в 1-стор. порядке вышло из договора по ограничению систем ПРО, который был подписан в 1972 году между СССР и США (но еще раньше, при Клинтоне, было объявлено о развертывании «национальной ПРО»). С того времени и по сей день американцы везде, где только можно, ставят свои радары и размещают противоракеты, чему безуспешно пыталось противостоять российское правительство в недавнем прошлом. В наст. время элементы ПРО США, помимо собственно американской территории (Аляска, Калифорния), размещены в Гренландии (Туле, РЛС), в Великобритании (РЛС), в Вост. Европе (Польша, Румыния), также, если не ошибаюсь, в Японии. Многие страны готовы предоставить американцам свои территории для размещения радаров и противоракет. Кроме того, в ВМС США имеется 1 плавучий радар и множество кораблей, оснащенных бортовой системой «Иджис», а также наземные комплексы «Патриот».
Для чего американцам вся эта возня с выстраиванием столь затратной противоракетной обороны по всему миру? От кого они хотят с ее помощью «обороняться»? В прежние годы лидеры США неоднократно заявляли, что их «национальная ПРО» ни в коей мере не направлена против России, а преследует целью обезопасить США и их союзников от так наз. «стран-изгоев» (Иран, Северная Корея). Но при таком раскладе, спрашивается, на кой им понадобился радар в Гренландии? Понятно, что все их слова звучали крайне неубедительно, как довольно примитивная попытка затушевать реальные цели глобальной ПРО.
На самом деле, все очень просто – прикрыв с помощью глобальной ПРО собственную территорию, американская элита сможет всему миру диктовать свои условия и безнаказанно карать тех, кто ей осмелится не подчиниться. Таким образом, американцы пытаются нейтрализовать угрозу со стороны всех государств, обладающих ядерным оружием (а таких порядка 9) и, прежде всего, России, как единственной державы, сопоставимой с США в целом по военному потенциалу.
В общем виде, цель ПРО США – нейтрализовать Россию, которая обладает самым большим ядерным арсеналом в мире (правда, носителей ядерных боеголовок в ВС РФ всего ок. 600, а с учетом того, что какие-то из них могут быть неисправны – и того меньше).
Российские лидеры не могли не заметить опасность, которая исходит от ПРО США, особенно от ее элементов в Восточной Европе, – и после безуспешных попыток «образумить» американцев ими было объявлено об ответных мерах – о размещении комплексов «Искандер» в Калининградской области. И уже тогда, во 2-й пол. 2000-х, были озвучены дальнейшие шаги – по созданию новых образцов оружия, способного преодолевать любые системы ПРО. Собственно к таким видам вооружения относятся комплексы «Авангард» (Ю-71), – грандиозный проект, который был реализован в довольно короткие сроки – буквально за считанные годы. Впечатляющие результаты! И как им это удалось?
На самом деле, все очень просто. «Авангард» – это проект «Альбатрос», который разрабатывался еще в советских КБ, как ответ на объявленную в 1983 году Рейганом программу Стратегической оборонной инициативы (сокр. – СОИ). Этот проект в конце 80-х годов был законсервирован, – при этом главный конструктор (честь и хвалу ему!) сохранил все чертежи и документы по нему. Российскому руководству оставалось лишь направить финансовые средства, чтобы закончить начатое еще в СССР. То же самое можно сказать и о других образцах современной военной техники, которая стоит на вооружении российской армии. Например, крылатые ракеты «Калибр», которые прошли боевое испытание в Сирии, – и эти ракеты были разработаны еще в советское время…
В чем суть противостояния России и Америки? Со времен Второй мировой войны США последовательно выстраивают свою «империю военных баз», которых насчитывается порядка 700 (главным образом, в Европе и Японии), одновременно наращивая свою культурную экспансию, которую еще называют глобализацией (американизацией). Советский Союз, по сути, был единственным препятствием на пути построения нового мирового порядка на западный манер…
После распада Союза американцы объявили о своей победе в «холодной войне» и в условиях отсутствия реального противодействия извне (силы, способной их остановить) взяли на себя роль «мирового гегемона». 90-е годы вообще были временем ликования для них, а некоторые западные ученые даже заявили о «конце истории» (вспомним хотя бы Фукуяму). Но, взяв на себя роль «гегемона», американская элита начала перестраивать мир под себя и расправляться со всеми неугодными, – теми, кто был не способен дать им отпор (Югославия – 1999 год, Афганистан – 2001 год, Ирак – 2003 год). Для чего американцы залезли в Ирак и Афганистан? Некоторые говорят, что из-за нефти и прочих углеводородов…
Нет. Это поверхностный взгляд на проблему. Нефть – это трофей, это добыча, это приятный сопутствующий результат войны, но никак не ее основная цель. А цель войн, которые ведут США, – это всестороннее (и, прежде всего, военное) присутствие в Евразии.
Проблема американцев состоит в том, что их Штаты расположены на периферии, на задворках цивилизации или, как однажды выразился наш президент, – «за большой лужей». У них крайне невыгодное геополитическое положение (в то же время географическая удаленность создает лишь иллюзию недосягаемости, на что намекал президент, говоря эти слова про «лужу»). В этих условиях, для того чтобы претендовать на мировое господство (на роль «гегемона») им, как воздух, необходимо присутствие по всему миру и, прежде всего, в ключевых точках Евразии, как континента, где разворачиваются наиважнейшие события мировой истории. На просторах этого гигантского континента, который западные геополитики еще называют «большим островом», Россия в силу своего геополитического положения не может не играть ведущих ролей, а значит, столкновение интересов супердержав становится неизбежным…
Что Россия в состоянии противопоставить Америке в наст. момент, когда новые образцы военной техники только-только начинают приниматься на вооружение?
Во-первых, систему предупреждения о ракетном нападении, которая включает два компонента: радары типа «Воронеж» (введены в эксплуатацию 7 из 10 РЛС) и спутники «Око-1».
Во-вторых, ПВО Москвы и шахтных пусковых установок (ракетные дивизии под Ясным и Ужуром).
В-третьих, атомные подводные ракетоносцы и, в целом, «ядерную триаду»…
Говоря о новом витке противостояния, который некоторые называют «второй холодной войной», – оно, это противостояние, обострилось в связи с событиями 2014 года вокруг Украины. Я все-таки не могу обойти стороной этот вопрос, который не раз поднимал в других своих работах, – в контексте крайне не последовательной политики нашего лидера на Донбассе. Эта политика тогда проводилась по принципу: один большой шаг вперед, два малых шага – назад. Вроде бы не топтание на месте, но в то же время и без существенного продвижения… Получение согласия СФ на ввод войск (март) и отправка передовых отрядов на Донбасс (апрель), которые по факту были брошены на произвол судьбы (май-июнь) и к июлю либо были разгромлены, либо оказались в крайне критическом положении. Бои на границе с применением РСЗО (июль) и секретная августовская операция, о которой не принято говорить вслух, потому что «наших войск никогда не было на территории Украины». А затем новое отступление – минские соглашения…
Но как бы там ни было, ДНР И ЛНР, хотя и «самопровозглашенные», – это реальность, это наш аванпост, это наш боеспособный резерв. А для «незалежной» Украины – головная боль, нарыв, прыщ, который уже не выковырнуть с политического тела Европы…
Война в Сирии
На Ближнем Востоке когда-то появились первые города (Дамаск, Иерихон). Здесь родился и вырос Христос, здесь прошли годы его жизни и служения. И здесь он принял мученическую смерть на кресте. Здесь все началось и, видимо, закончится тоже здесь. Если где-то и есть центр мира, то он находится на Ближнем Востоке. Это ключевой регион Евразии и всего земного шара, – во всех отношениях, в том числе и геополитическом.
Гражданская война в Сирии началась на волне так наз. «арабской весны» (март 2011 года). С тех пор прошло уже 8 лет и погибло около полумиллиона человек (500 тыс. – только вдумайтесь в эту цифру!), а кровь все еще льется на этой каменистой песчаной священной земле…
Мы не будем углубляться в причины этого противостояния, которые представляют собой сочетание внутренних и внешних факторов (причем первые играют решающую роль). Надо сказать, что американцы вмешались в конфликт не сразу (поначалу они пытались организовать переворот в Дамаске – для свержения Башара Асада и только потом стали поддерживать оппозицию). Летом 2014 года вслед за отрядами ИГИЛ в Сирии появились и они (верный признак: если где-нибудь образуется очередная «ячейка» Аль-Каиды, Исламское государство или еще какое-нибудь проявление «международного терроризма», значит, надо ждать прихода американцев!).
30 сентября 2015 года Россия «по приглашению официального правительства» начала свою операцию в Сирии, – тогда же было заявлено о создании Воздушно-космических сил (ВКС) РФ. На территории Сирии были размещены (как минимум) две наши военные базы: Хмеймим (ВКС) и Тартус (ВМФ).
За считанные месяцы российским военным в Сирии удалось сделать то, что не смогли (или не захотели) за год американцы и их союзники (так наз. «международная коалиция») – нанести серию ощутимых ударов по «террористам Исламского государства», – в мае 2016 года от них была освобождена Пальмира (древний Тадмор). Но главным событием 2016 года стала битва за Алеппо (Халеб), – город, который наполовину контролировался сирийской оппозицией. При поддержке российских ВКС к концу 2016 года этот ключевой пункт полностью перешел по контроль правительственных войск.
На Западе тогда Россию обвиняли, что вместо того, чтобы бороться с террористами (о чем было заявлено при вводе войск), она помогает режиму Асада расправляться с его противниками. И в этом была своя доля правды… Борьба с «международным терроризмом», – как для наших, так и для американских политиков, – это не более, чем предлог и оправдание для вмешательства в дела других стран и народов.
Так что нет ничего необычного в том, что наша борьба с бутафорским Исламским государством в тот период носила такой же бутафорский характер. Исламисты в то время контролировали восточные пустынные окраины Сирии и угрожали правительству САР в гораздо меньшей степени, чем оппозиция, которую поддерживали США, саудиты, турки и прочие, прочие, прочие силы, вовлеченные в Сирийскую гражданскую войну. Потому первоочередной задачей России было освобождение Алеппо, провинции Идлиб и других густонаселенных северо-западных регионов страны. А ИГИЛ ненадолго даже вернуло под свой контроль ранее утраченную Пальмиру… В 2017-18 годах исламисты были окончательно разгромлены, хотя не исключено, что и в наст. время сохраняют некоторые владения на востоке Сирии.
В 2016 году в открытую начала свою игру Турция, которая до тех пор тайно поддерживала сирийскую оппозицию, – видимо, с согласия российского лидера. И это случилось уже после того, как Эрдоган в июне 2016 года принес свои извинения за сбитый в ноябре 2015 года российский Су-24. Этот инцидент, когда погиб наш летчик (Олег Пешков, звание Героя России посмертно), на полгода испортил отношения между Россией и Турцией, и наш президент, как мы помним, даже вводил санкции против этой страны. Но после публичных извинений Эрдогана отношения между лидерами вновь начали улучшаться. С тех пор и по наст. время Турция играет одну из ключевых ролей в Сирийском конфликте и, по сути, контролирует значительную часть территории страны (в том числе провинцию Идлиб).
