Олег Лукошин
Ленинская правда
Как мы ребёнка в частный садик устроили
Пару недель назад мы с женой отправили нашу младшую дочь в частный детский сад. И вовсе не потому, что стали зажиточными представителями мифического «среднего класса». Как раз таки нет. Просто жизнь заставила.
Ситуация, которая вынудила нас обратить свой взор на частный сектор образовательных услуг, по нынешним временам, пожалуй, самая что ни на есть типичная. Позволю себе процитировать слова начальника управления дошкольного образования исполкома Нижнекамского муниципального района Инги Багавиевой, которые наша газета приводила в одном из недавних номеров:
– Проблемой сегодня является устройство в детский сад малышей с полутора лет. При достижении ребёнком этого возраста ежемесячные пособия по уходу уже не выплачиваются, средств семье не хватает, поэтому молодые мамы вынуждены выходить на работу… Резерв для раннего зачисления ребёнка в городе имеется, но многие родители не хотят воспользоваться предложением из-за боязни потерять очередь в детские сады своего микрорайона.
В общем сказано всё верно и исчерпывающе.
С введением системы электронной очереди зачисление с детские сады проводится в Нижнекамске с двухлетнего возраста (полтора – это, скорее, исключение из правил) и в сроки, соответствующие учебному году.
Нам не совсем повезло с датой рождения дочери, она зимняя, поэтому полуторагодичный возраст ребёнка, когда то самое ежемесячное пособие жене перестали выплачивать, пришёлся на лето.
В садике №40, где мы стоим в очереди по номером 3 и который располагается в ста метрах от нашего дома, с полутора лет малышей не принимают. Выходит, что мы сможем устроить туда ребёнка только через год. Если, конечно, в следующем году там откроют ясли-группу, в чём воспитатели садика почему-то совершенно не уверены.
Я ходил в отдел комплектации управления дошкольного образования, и с устройством ребёнка в детский сад в полтора года там в общем-то не отказали. Но садики, предложенные специалистом отдела, располагались на другом конце городе. Говоря по-народному, на «Баме». Ежедневно возить ребёнка из 36-го микрорайона на Гагарина или Менделеева, притом старшую дочь надо отводить в другой садик, нам показалось чересчур «геморройным» занятием, да и потерять очередь в «своём» садике, о чём верно сказала начальник управления дошкольного образования, совершенно не хотелось. Кто его знает, получится ли потом перевести ребёнка в близлежащий детский сад?
Возникла мысль о частном детском саде. Первый же запрос в «Яндексе» показал, что эта ниша сейчас успешно осваивается в Нижнекамске предпринимателями. Видимо, людей, которые сталкиваются с проблемой устройства ребёнка в обычный детский сад, более чем достаточно.
Интернет выдал сразу несколько адресов, правда, большинство этих частных образовательных учреждений располагалось тоже не близко от нашего дома. Тем не менее мы выбрали один относительно недалёкий и стали туда звонить, выясняя детали приёма. Деталей оказалось немного: надо было получить справку от педиатра и регулярно платить необходимую сумму. Сейчас она составляет 9 тысяч рублей. Это почти в четыре раза больше, чем в обыкновенном детском учреждении. Накладно, но что поделаешь?
Что собой представляет сам садик? Пятикомнатная квартира на втором этаже в обычном жилом доме. Внутренне убранство более чем скромное.
К некоторому нашему удивлению, нам предстояло поторопиться с устройством и в частный садик, потому что свободных мест там почти не оставалось. Группа рассчитана на двенадцать человек – именно двенадцатыми, последними, мы туда и втиснулись. Что бы мы делали, если бы не хватило места и в самом близком частном садике? Ума не приложу. Наверное, пришлось бы «припахивать» в качестве воспитателей и сиделок родителей-пенсионеров.
Забирая дочь из частного садика, невольно обращаю внимание на других родителей. Совершенно небогатые люди. На «мерседесах» за детьми никто не приезжает. Так что считать частные детские сады некими элитными образовательными учреждениями в наших условиях абсолютно неправильно. Их появление – это, скорее, «заполнение пустот» в традиционной системе дошкольного образования. Которая, если верить официальным докладам, что в целом по России, что в Татарстане становится с каждым годом всё лучше.
Нет, я никого ни в чём не пытаюсь упрекнуть. В советские времена с детскими садами тоже несладко было. В детстве меня самого какое-то время родители отводили на квартиру к сердобольной бабушке, которая за определённую плату выполняла роль няньки. Наверняка и сейчас по городу немало таких сердобольных бабушек. Не всем же по карману расходы на частные сады. Теперь нам и другим, попавшим в схожую ситуацию родителям, остаётся лишь перетерпеть и дождаться того счастливого дня, когда и обычный детский сад приветливо откроет для нас свои двери.
2014 г.
Сорок на четыре или сорок на пять?
Практически сенсационное известие облетело новостные ленты: Государственная Дума России готова рассмотреть возможность сокращения рабочей недели до четырёх дней. И хотя почти тотчас же от некоторых депутатов последовали уточнения, оговорки и даже опровержения, почему бы не помечтать о такой вероятности? И самое главное – порассуждать о том, нужно ли вообще россиянам этакое счастье.
Сама идея сокращения рабочей недели отнюдь не нова. В западных странах она обсуждается уже не первое десятилетие. Причина, по которой политики и учёные обращаются к этой теме, проста и даже банальна: население Земли неумолимо увеличивается. На данный момент оно составляет более 7 млрд. человек. Для сравнения: всего лишь сто лет назад, в начале XX века, на Земле проживало чуть более 1,5 млрд. человек.
Итак, за прошедшее столетие рост составил 5,5 млрд. Что же будет дальше? Куда девать всех этих людей, как трудоустраивать? Сколько предприятий ни создавай – рабочих мест на всех не хватит. Тем более что и предприятия сейчас совсем не те, что раньше: за счёт компьютеризации управления и роботизации технических процессов людей там требуется на несколько порядков меньше. А в будущем понадобится ещё меньше. Поэтому в умах учёных-футурологов активно витают и выплёскиваются наружу идеи о некоем «разделении» рабочих мест: то есть если сейчас на одно рабочее место приходится один человек, то в скором будущем – уже, условно говоря, полтора, два и так далее.
Мексиканский магнат Карлос Слим Элу, занимающий второе место среди мировых богачей (по версии журнала «Форбс»), считает, что если и вовсе ввести трёхдневную рабочую неделю, то можно нанять двух сотрудников на одно место, при этом у обоих будет больше личного времени. Бытует мнение, что рано или поздно человечество всё равно придёт к подобной модели трудового существования, проблема заключается лишь в том, чтобы обеспечить работникам прежний уровень оплаты труда. И это воистину серьёзная проблема, потому что работодатели вряд ли захотят платить за одно рабочее место больше, чем оно того заслуживает, сколько бы работников на нём ни числилось.
Предложение о переходе на четырёхдневную рабочую неделю исходит не от каких-то анонимных и чудаковатых интернет-блогеров, а от солидной международной организации труда. По мнению её специалистов, это позволит увеличить число рабочих мест (то самое «разделение», о котором упоминалось выше), благотворно повлияет на здоровье работников и окружающую среду. Только вот инициативы МОТ в той версии, какими их готовы обсудить в Государственной Думе, касаются не сокращения рабочего времени как такового, а распределения его по четырём рабочим дням.
Что это означает на практике? При четырёхдневной рабочей неделе каждый россиянин будет трудиться в день не восемь, а десять рабочих часов.
Давайте представим, как это будет выглядеть. Итак, десять рабочих часов в день. Плюс часовой обед – уже одиннадцать. Плюс время на дорогу до работы и обратно, оно может занимать от часа до трёх-четырёх (например, в Москве трудится много жителей подмосковных городов и посёлков, которые приезжают на работу на электричках). Значит, ещё плюс как минимум два часа. Итого в лучшем случае тринадцать часов на весь дневной трудовой цикл. О свободном времени в будние дни можно практически забыть. Родители не будут видеть детей, мужья – жён. Зато, возразят мне, потом целых три выходных – э-ге-ге!
Но вот вопрос: а в каком состоянии мы будем подходить к этим трём выходным после такой каторжной четырёхдневной рабочей недели? О каком благоприятном воздействии на здоровье может здесь идти речь?
Один мой знакомый, продавец-консультант аудио-видеотехники, именно по такому графику и работает: четыре дня с утра до ночи, затем – три выходных. Чем он занимается в выходные? Да просто бухает, «лечится» от напряжённого многочасового общения с покупателями. Боюсь, именно на «лечение» большинство россиян и потратит ещё один появившийся выходной.
Реальной подвижкой к укреплению здоровья жителей России был бы не грубый перенос рабочих часов с одного дня на четыре оставшихся, а сокращение времени трудовой недели – хотя бы на полчаса в день. Или, чего мелочиться, на целый час. Вот тогда бы и на детей больше времени уходило, и на всякий культур-мультур. Стоит напомнить, что сорокачасовая рабочая неделя была в буквальном смысле завоёвана пролетариатом в начале 20-го века бесконечными стачками и митингами. С тех пор прошло более сотни лет, но никто сократить её почему-то не решается. В общем-то понятно почему: за меньшее время работодателям придётся платить те же самые деньги. А они к этому категорически не готовы.
…Население Земли растёт, а рабочих мест больше не становится. Как решать проблему перенаселения, справедливого распределения рабочих мест между людьми и достойной оплаты труда? Увы, похоже, до сих пор на нашей планете никто этого не понимает.
2014 г.
Могучая гавань, неприступная крепость
Михаил Юрьевич Лермонтов, 200-летие которого мы недавно отметили, для современного человека что-то вроде застывшей реликвии. Человек-памятник, поэтическое эхо далёкого прошлого – гулкое, торжественное и незыблемое. Осталось ли что-нибудь современное в его виршах, отзывается ли сердце жителя 21 века на изгибы его мыслей и эмоций? Своеобразным ответом на эти вопросы стал муниципальный конкурс чтецов произведений Лермонтова, за которым изнутри, в качестве члена жюри, наблюдал наш корреспондент.
Достаточно озвучить лишь одну цифру – 216 участников конкурса чтецов, названного лермонтовской строчкой «На мысли, дышащие силой, как жемчуг, нижутся слова…», в возрасте от пяти до восьмидесяти лет, – чтобы понять: Лермонтов современен, свеж и актуален. И хотя вроде бы у поэта нет ярко выраженных детских стихотворений, а переживания зрелого возраста он не познал в милу ранней смерти, каждая из возрастных групп участников нашла в его творчестве собственную нишу.
В каноническо-восторженном прочтении Лермонтов – поэт-патриот, храбрый воин, тонкий лирик, загубленная царским режимом невинная душа. В более приземлённом, которое не только имеет право на существование, но и обязательно к рассмотрению для достоверного понимания личности поэта и его творчества, – избалованный барчук, самовлюблённый эгоист, ярко выраженный неврастеник с психопатическим складом личности. Многое из творчества поэта по нынешним временам совершенно не политкорректно, например, вот это: «злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал». Многое, доживи поэт лет до шестидесяти, считалось бы – и в первую очередь им самим – глупым подростковым рифмоплётством. Однако сквозь эту самовлюблённость, сквозь дворянское высокомерие, сквозь навеянную западной литературой пышную демоническую романтичность пробивается исконно русская, исконно народная, сермяжная в своей простоте, а оттого особенно тонкая и естественная жила: «дрожащие огни печальных деревень», «мать моя – злая кручина», «уж не жду от жизни ничего я»…
И совсем не удивительно, что в большинстве выступлений юных и зрелых чтецов – а они, надо отдать им должное, подошли к конкурсе с полной самоотдачей и ответственностью – Лермонтов приобретал самое что ни на есть современное звучание.
В нашем конкурсе случился свой катарсис, свой пик, свой эмоциональный шторм. Имя ему – Эрнест Гафурбаев, одиннадцатиклассник школы №9. Эрнест настолько блистательно исполнил отрывок из вроде бы не самой очевидной и популярной лермонтовской вещи, поэмы «Тамбовская казначейша», что заставил публику бурно аплодировать. Ему безоговорочно и заслуженно досталось Гран-при конкурса. Эрнест настолько здорово и профессионально прочитал это произведение, что у корреспондента зародилось подозрение, что он давно и серьёзно готовит себя к актёрскому поприщу. Оказалось, так оно и есть: Эрнест поделился с автором этих строк, что намерен посвятить себя профессии актёра и собирается поступать в один из ведущих российских театральных вузов. Что ж, пожелаем ему удачи: у молодого человека есть всё, чтобы состояться в профессии – и харизма, и проникновенность, и такт.
В наши непростые времена стихи Михаила Лермонтова продолжают оставаться могучей гаванью и неприступной крепостью, которые не позволяют нам оторваться от наших корней и разрушить нашу самоидентичность.
2014 г.
Шереметьевский тупик
Незаконные свалки и захламления – эта тема не перестаёт волновать жителей города и района. Практически каждую неделю в систему «Народный контроль», что функционирует на портале Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан, поступают новые сообщения от нижнекамцев. Свои жалобы они направляют и напрямую в Закамское территориальное управление Министерства экологии. Вместе с экологами на выяснение обстоятельств одного из таких обращений отправился корреспондент газеты.
Наша дорога вместе со специалистами Закамского управления Динаром Агмаловым и Тамиллой Шарипяновой лежала в село Шереметьевка – отсюда в очередной раз поступил сигнал на местного фермера Константина Чупаева. Суть претензий такова: на улице пасутся свиньи, вдоль дороги валяется ржавый фермерский металлолом, а предприниматель и в ус не дует.
Надо заметить, что Чупаев – очень даже известная личность в Нижнекамском районе, и подобные претензии высказываются к нему далеко не первый год. Но богатырь крепок – все жалобы соседей ему нипочём. Как рассказывают специалисты-экологи, на предписания об устранении захламлений он не реагирует, протоколы подписывать отказывается. Репутация у него скандальная – может и крепким словцом обложить. Многие даже боятся с ним заговорить – вид у фермера грозный, а кулачищи здоровенные.
От разговора с корреспондентом Чупаев не уклонился и на поверку оказался вполне дружелюбным и общительным человеком. Суть его противостояния с окружающим миром – а именно так, не меньше, можно трактовать его жизненную позицию – в глубокой и горькой неудовлетворённости к фермерским, да и просто человеческим, проблемам, с которыми он вынужден сталкиваться день за днём.
– Я был самым первым в Нижнекамском районе, кто пошёл в фермеры, – рассказал предприниматель автору этих строк. – Это было в 1992 году. У меня есть земля – 63 гектара. Но в регпалате её по сей день не регистрируют. Мне её официально выдали, я налоги за неё плачу, а её под всякими предлогами не регистрируют. Вот все эти господа, которые жалобы пишут, – показал он на окружающие добротные дома, – они ведь пришли на готовое. Они залезли в коттеджи, приватизировали всё, что можно, и сейчас проживают свою жизнь припеваюче.
– Константин Владимирович, у всех свои проблемы, – попытался я перевести разговор в более конкретную плоскость. – Но есть же общепринятые нормы: не сорить, не захламлять. Какие необходимы решения в вашем конкретном случае, чтобы свиньи на улице не паслись, чтобы ржавая техника не стояла?
– Надо сначала умных чиновников найти, а не тех, которые корову от козы отличить не могут, – ответил Чупаев опять-таки в глобальном масштабе. – Посмотрите, что творится на рынках! Одни перекупщики! Продают что можно и что нельзя – купить подешевле, продать подороже. Вы были на рынке, где мясо продают? Прямо на канализационных люках! Летом жара под тридцать, мухи летают – и ничего, торгуют. И я ещё должен платить за услуги, которые мне якобы предоставляет рынок.
– Значит, на штрафы, на протоколы вы не реагируете?
– Почему не реагирую? Я их оспариваю в суде. И суд встаёт на мою сторону. Потому что дело-то не во мне, а в системе. Есть закон – развёл человек скотину, так дайте возможность её содержать. Выделяйте землю, на это вы и поставлены.
В общем, примерно так наш разговор и продолжался. Колоритный фермер Чупаев всё больше упирал на необходимость поддержки – тогда, при должных возможностях и соответствующих помещениях, и не возникло бы такой проблемы. И вроде по-человечески понять его можно – тяжело преодолевать административные препоны, но если все подряд будут занимать такую позицию, во что превратятся наши улицы? А более существенных мер воздействия, кроме тех же протоколов и штрафов, по закону в данном случае не существует. Вот и на этот раз экологи вынуждены будут ограничиться очередным извещением о составлении протокола. Но протоколы можно выписывать десятилетиями, что, собственно, и происходит в случае с шереметьевским фермером, а проблемы так и остаются нерешёнными.
2014 г.
Слава Богу, дожили!
Учтивые европейцы, поздравляя соотечественников с приближением нового года, добавляют какой-нибудь приятный эпитет: «счастливого», «весёлого», «благополучного». В России на эпитета не размениваются, поздравление звучит просто и сурового: «С Новым годом!» В переводе с русского на русский это означает: «Слава Богу, дожили!»
Политика решает
2014-й прошёл под знаком большой политики. Давно не было такого года, чтобы политика настолько зримо и болезненно входила в наши дома. Вроде бы всё устаканилось, затихло, так нет же… Закипело на Украине, всколыхнуло Россию. Крым – наш, Донбасс и Луганщина – непонятно чьи. В Крыму я был лишь однажды, летом 1996-го – работал вожатым в пионерском лагере. Месяц солнца, водных процедур и дешёвого вина, которое продавалось как квас, в бочках. Потому-то при слове «Крым» всегда улыбаюсь. При этом невыносимо горько, что нас довели до ситуации, когда за нашу же землю приходится сражаться, причём с братьями. Стреляющие друг в друга русские и украинцы – это несмываемый позор на века. Разве плохо нам жилось в едином государстве? Почему его не сохранили?
Разговор с рублём
Как по мановению волшебной палочки подешевела нефть, а рубль ни с того ни с сего был вдруг отпущен мудрыми финансистами в свободное плавание. И успел уже заплыть за буйки.
– Ты куда-а-а, рублишко?! Возвращайся, друг ситный! Ты одна мне надежда и опора в дни сомнений и тягостных раздумий о судьбах Родины…
Не слышит, озорник.
– Ты хоть скажи, к чему готовиться, чего ждать? А-а? И сам не знаешь…
Ну-ну, плыви, безудержный. Не утони только.
Бразильский мундиаль
Кто-то в шоке от выступления сборной России на чемпионате мира по футболу в Бразилии и до сих пор заливает полученные летом душевные пробоины слабо- и сильно алкогольными напитками. А людям, которые ничего от российских футболистов не ждали (к их числу принадлежу и я), месяц футбольной лихорадки пришёлся по душе. И не только потому, что порадовало качество футбола, но и оттого, что многие исходы встреч соответствовали моим личным прогнозам.
На одном из интернет-ресурсов проводился в течение чемпионата мира конкурс прогнозистов, в котором я показал себя чрезвычайно достойно (не без тени иронии) – триста какое-то место из двадцати тысяч участников. Выделенные при регистрации банк, насчитывающий 10 тысяч виртуальных рублей, был увеличен мной за месяц в два с половиной раза. Победители же конкурса умудрились увеличить его раз в пятнадцать.
Особенно «жирный» выигрыш пришёлся на финальный матч между Германией и Аргентиной. Я поставил тогда и на точный счёт, и на ничью в основное время (как вы помните, оно закончилось со счётом 0:0, а в дополнительное время Германия забила гол) и на тотал меньше 1,5 – и угадал. А вот на реальные деньги никому – в том числе и себе – играть не советую. Как гласит мудрая американская поговорка: «Казино всегда в выигрыше».
Возвращение блудного времени
Одним из решений, принятых Дмитрием Медведевым на посту президента России, как вы помните, был отказ от зимнего времени. Несколько лет мы не переводили стрелки часов ни весной, ни осенью. Но вот опять вернулись в заканчивающимся году к зимнему времени.
Кому как, а мне летнее время нравилось. Вплоть до ноября вернуться с работы можно было засветло. А сейчас что? В половине четвёртого – уже темень. Не успеешь проснуться – опять ночь. Но кто-то доволен – вроде как по-научному т ближе к астрономическому времени. Это ладно, вот в Самаре, которая от Москвы точно на таком же расстоянии, что и Казань, с московским временем один час разницы. Свои плюсы, свои минусы. Темнеет позже, зато программа «Время» начинается в десять.
Выносите своих мертвецов
– Что пожелаешь мне? – говорит персонаж какого-то старого зарубежного фильма своему приятелю.
– Вынеси своих мертвецов – и будешь счастлив, – отвечает тот.
Это жуткое на первый взгляд выражение родилось в средние века, когда в Европе свирепствовала чума. По городам ходили специально нанятые для уборки трупов люди и кричали оставшимся в живых: « Выносите своих мертвецов!»
Впоследствии выражение стало фразеологизмом, оно означает «избавиться от всего лишнего, пакостного, зловредного». Мудрое выражение. Но не всем по силам ему следовать – в нас сильна, как сказал Пушкин, «любовь к отеческим гробам».
А может, решиться, и в новый год без «мертвецов»?
2014 г.
