В Словаре Даля об этой букве говорится следующее (7. том 4, стр.579): «Ч, буква че, червь, согласная, в церковной азбуке 27-я, в руской 24-я; сочетается с согласными а, е, и, у; обычно принимает е вместо о; только чавкуны произносят ЧЮ и ЧЯ.».
В книге «Буквица. Пособие по древнерусскому языку» (6 стр.70) эта буква тоже называется словом «Червль», а на сайте «Горница дома мастеров славянских оберегов. Мастерская Ярило» (23) она называется и «Червль» и «Червь», но уже с отсылкой к древним славянам.
В современном русском языке слова «Червль» нет, а значит, воссоздавать образ слова снова нужно будет из образов слогов его составляющих, исходя уже из образов буквы. Слово «Червль» состоит из четырёх слогов: ЛЬ, В, Р и ЧЕ. Образ слога ЛЬ – «определённый порядок»; образ слога В – «наполненность, понимание целого»; образ слога Р – «созидание, отладка, настройка»; образ слога ЧЕ – «действительность, наличие, реальность». Образ слова – «определяющая порядок наполнения пониманием целого в созидании и настройке действительности».
Но зато в русском языке в постоянном употреблении находится слово «Червь», которое тоже необходимо будет проверить. Сперва узнаем, что о нём говорит, например, Словарь Ушакова (24): «1. Продолговатое мягкотелое бескостное животное. Земляной червь. «Ты схоронен в морозы трескучие, жадный червь не коснулся тебя.» Некрасов. 2. Личинка насекомого (разговорное). Шелковичные черви. 3. переносное. Ничтожество (риторическое). «Я царь, я раб, я червь, я бог.» Державин. 4. Символическое обозначение болезненного, мучительного беспокойства (книжное). В груди таился червь страдания. 5. Старинное название буквы «ч».».
Слово «Червь» отличается от слова «Червль» не тем, что у него отсутствует всего лишь одна буква Л, а тем, что у буквы «Червль» вместо одного слога ВЬ имеется два слога: ЛЬ и В. Такая замена слогов приводит к очень большим изменениям образа слова. Слово «Червь» состоит из трёх слогов: ВЬ, Р и ЧЕ. Образ слога ВЬ – «продолжительное, длящееся, длинное»; образ слога Р – «течение, сила, мощь, энергия»; образ слога ЧЕ – «действительность, наличие, реальность». Образ слова – «длящееся течение реальности».
Теперь нужно проверить, как получившийся образ слова «Червь» подходит к тем случаям его применения, которые указаны в словаре Ушакова. Применительно к «продолговатому мягкотелому бескостному животному» и к «личинке насекомого» образ будет выглядеть как «длинная текущая реальность». Червь – он ведь не извивается, как змея, он именно «течёт» по прямой, перенося своё тело как бы внутри самого себя. Мир Червей настолько богат и разнообразен, что, наверное, не будет большой ошибкой, если назвать их всех словом «реальность». Хотя, было бы правильнее применить здесь другой образ слога ЧЕ – «сущность».
Применительно к «ничтожеству» и «болезненному и мучительному беспокойству» образ будет выглядеть уже как «длительно (продолжительно) текущая реальность». В данном случае образ «текущая» подобен текущей по трубе воде: от самой воды здесь ничего не зависит: куда труба повернёт, туда она и потечёт. Точно так же ведёт себя и человеческое «ничтожество» встроенное в чужую «реальность». А «болезненное и мучительное беспокойство» тоже обычно возникает от «текущей» непонятной «реальности».
Во всех примерах, предоставленных Словарём Ушакова, образ работает правильно и одинаково.
Проверив образы буквы на соответствие их образам слов «Червль» и «Червь» пришлось констатировать тот факт, что образу слова «Червль» образы буквы соответствуют, а образу слова «Червь» – нет.
Проверяем образы буквы «Червль» на соответствие их образам слова «Червль». Их у неё 19.
«Создание рубежа, границы, определённой черты в определённой (одной) сфере». Полагаю, что «создание рубежа и границы, определённой черты в определённой сфере» вполне соответствует «настройке действительности». Данный образ будет соответствовать образу слова «Червль».
«Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел». Данный образ отличается от предыдущего тем, что в нём говорится о чём-то уже созданном, требовавшем «настройки действительности». Все перечисленные в образе понятия так или иначе участвуют в «наполнении пониманием действительности». Этот образ будет соответствовать образу слова «Червль».
«То, над чем осуществляется действие разграничения». «Действие разграничения» – это тоже «настройка действительности в определённом порядке». И этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Принятое, проявленное решение, как грань бытия». Данный образ схож с образом «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел», только в нём речь идёт о ещё не свершившемся действии, а только лишь о намерении его совершить. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Определённая грань и процесс её выделения». Данный образ объединяет в себе образы «Создание рубежа, границы, определённой черты в определённой (одной) сфере» и «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел». Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Червлённое, красивое, красное, гранёное». Данный образ полностью соответствует образу «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел» с той лишь разницей, что он конкретно называет определённые грани. Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Черта, гармонично вписанная в целое». Данный образ тоже соответствует образу «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел», только он поясняет конкретное применение черты. Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Жизненная система совершенства». Данный образ повторяет образ слова «Червль», но только в очень сжатом виде. Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Природная красота». Данный образ полностью совпадает с образом «Червлённое, красивое, красное, гранёное», и он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Контур». «Контур» – это почти то же самое, что и «край», и «черта», и «граница», то есть он полностью совпадает с образом «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел». Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Фрагмент, часть». По сути, этот образ соответствует предыдущему. Такие понятия как «фрагмент» и «часть» так же участвуют в «созидании и настройке действительности». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Видимый или невидимый предел». Предел видимый или невидимый, не суть важно, тоже участвует в «определении порядка наполнения пониманием целого в созидании и настройке действительности». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Целое, проявляющее части целого». Не совсем понятный образ. Его, по всей видимости, нужно понимать как «Целое, поделённое на части». В таком виде он тоже будет соответствовать образу слова «Червль», так как это тоже своего рода «настройка действительности».
«Определённое состояние человека». «Определённое состояние человека» – это всё равно, что определённая «грань» здоровья человека. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Выделенная часть чего-либо, элемент». Данный образ полностью соответствует образу «Фрагмент, часть». Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Нюанс, загвоздка, хитрость, подвох, выдумка». Данный образ соответствует образу «Грань, аспект, рубеж, черта, край, граница, предел», только в нём говорится о каких-то специфических способностях, а не о предметах материального и нематериального мира. Он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Принципиальный момент, «изюминка» в творчестве». Этот образ полностью соответствует предыдущему, и он тоже будет соответствовать образу слова «Червль».
«Структура, наполненная божественной мудростью в мире Яви». Полагаю, что данный образ полностью соответствует образу слова «Червль», так как он отражает его сущность.
Все девятнадцать образов буквы «Червль» соответствуют образу слова «Червль».
В современной речи слово «Ша» присутствует и хоть не так уж и часто, но всё-таки иногда употребляется. Словом «Ша» в русском языке обозначается возглас, властно требующий прекратить какое-либо действие. Выражение «Ша, – я сказал!» означает «Прекратить (говорить, делать, шуметь и т.д.)!».
Ещё, как выяснилось, словом «Ша» называется негативная энергия в китайской философии, а так же буква в современном русском алфавите.
Так как это слово состоит только из одного слога «ША», то для того, чтобы узнать его образ, достаточно было всего лишь проанализировать слова с этим слогом. Что и было сделано. Всего, на текущий момент, у этого слога выявилось шесть образов:
особенность, характерная черта;
отменить, отмена, отделить;
использование, употребление;
проникновение;
соединение с…;
ограничение.
Применительно к нашему случаю, лучше всего подходит образ «отменить, отмена, отделить». Применим для слова «Ша» образ «отменить». Само собой разумеется, что образ можно изменять в зависимости от случаев его применения: «отменять», «отменяющий (-ая, -ее, -ие и т.д.)», «отмена» и т.д.
Как видим, образ исключительно правильно подходит к случаю с «возгласом, требующим что-либо прекратить». Но и к случаю с «негативной энергией в китайской философии» он подходит не хуже. Если опять же исходить из того, что всё в этом мире изначально является позитивным, правильным, положительным и добрым, то «негативная энергия» как раз и служит для того, что бы всё это «отменять». Слово «Ша» здесь тоже применяется как «отмена всего хорошего». Возникают даже сомнения, а китайская ли это философия?
Проверяем образы буквы «Ша» на соответствие их образу слова «Ша». Всего их у неё 16.
«Расплывчатость, неопределённость, безграничность, безпредельность, безформенность». Что такое «расплывчатость»? Это «отменённая» чёткость. Что такое «неопределённость»? Это «отменённая» определённость. Что такое «безграничность»? Это «отменённая» ограниченность. Что такое «безпредельность»? Это «отменённый» предел. Что такое «бесформенность»? Это «отменённая» форма. Как видим, данный образ полностью соответствует образу слова «Ша».
«Нечто необъятное». Что такое «необъятное»? Это объём, конкретный размер которого «отменили». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Безграничная площадь». Что такое «Безграничная площадь»? Это площадь, границы которой «отменили». И этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Определённое пространство». Что такое «Определённое пространство»? Это пространство, параметры которого чётко не определены. Этот образ в какой-то мере соответствует предыдущему, и он тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Объёмное распространение, структура». На первый взгляд, в данном образе вроде бы невозможно разглядеть что-либо «отменённое» или «отменяющее». Но «объёмное распространении» – это процесс, окончательные параметры которого пока что не установлены. Они пока как бы «отменены». Что же касается «Структуры», то к этой части образа «отменяющий» образ слова «Ша» явно вроде как бы не подходит. «Структура» – это ведь нечто строго определённое. Но, с другой стороны, «Структура» – это что-то типа установленной формы с внутренними взаимосвязями её составных частей. Если взять в расчёт, что все составные части «Структуры» определены, но не имеют конкретного наполнения, то тогда и эта часть образа тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Пространственно-временные структуры и умение работать с ними». Если честно, то совершенно непонятно, как можно применить этот образ. Он слишком сложный. В нём объединены и сам предмет, и действие с ним. Обычно бывает что-то одно. Если убрать вторую часть образа «и умение работать с ними», то образ был бы в некоторой степени подобен предыдущему образу, и тогда он бы тоже соответствовал образу слова «Ша». Пусть этот образ побудет пока в сомнительных.
«Выходящее за определённые рубежи, за определённые образы восприятия». В этом образе тоже можно усмотреть образ «отмены», так как в нём говорится о действиях, выходящих «за определённые рубежи и определённые образы», которые как бы «отменяются». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Равномерная звуковая волна, вызывающая состояние спокойствия (шёпот, шорох, шелест, шипение)». По всей видимости в данном образе идёт речь об «отмене» тишины. Но вот в наступление «спокойствия» в результате такой «отмены» я не верю и очень сильно сомневаюсь, что бы «шёпот, шорох, шелест», а особенно «шипение» вызывали состояние спокойствия. Данные звуки обычно наоборот вызывают чувство тревоги или беспокойства, особенно если не известен их источник. Да и вообще любая равномерная звуковая волна, длящаяся неопределённо долго, ничего кроме раздражения вызвать не может. Кроме «отмены» тишины в этом образе больше нет ничего соответствующего образу слова «Ша». Но тем не менее, образ чисто технически будет соответствовать образу слова «Ша». Хотя и с большой натяжкой.
«Тишина, простор, ширь, объёмное распространение, размах, покой, успокоение (отсутствие агрессии». В данном образе все перечисленные понятия соответствуют образу «отмены»: «тишина» «отменяет» шум; «простор, ширь и размах» «отменяют» некую стеснённость, тесноту; «покой и успокоение (отсутствие агрессии)» «отменяют» нечто, вызывающее безпокойство; «объёмное распространение» «отменяет» конкретные конечные параметры объёма. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Пространство – множество элементов, которые связаны друг с другом». Данный образ так же «отменяет» как конкретные размеры самого «пространства», так и количество связанных друг с другом элементов. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Умение взаимодействовать с пространством, тонко чувствовать его». В данном образе невозможно усмотреть какую-либо «отмену». Наоборот, он звучит как утверждение. Полагаю, что он не может быть образом буквы «Ша».
«То, что способствует покою, уверенному восприятию окружающего мира». Полагаю, что «всё, что способствует покою», самым естественным образом, «отменяет» всё то, что ему мешает. Этот образ соответствует образу буквы «Ша».
«Звуки из пространства, вызывающие состояние покоя». Данный образ соответствует образу «Равномерная звуковая волна, вызывающая состояние спокойствия (шёпот, шорох, шелест, шипение)», и он тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Неопределенная широта (площадь)». Данный образ перекликается с образом «Безграничная площадь», так что его тоже можно считать соответствующим образу слова «Ша».
«Энергоинформационное пространство, пространство тонкого плана». По сути, этот образ является аналогом предыдущего образа и некоторых других. Он тоже будет соответствовать образу слова «Ша».
«Что-то безграничное, но четко и определённо воспринимаемое нами». Полагаю, что в данном образе, в «чём-то безграничном», явно присутствует элемент «отмены» границ. Данный образ тоже соответствует образу слова «Ша».
Из шестнадцати образов один явно не соответствует образу слова «Ша», а два пока будут находиться в сомнительных.
В Словаре Даля об этой букве говорится следующее (7. том 4, стр.651): «Щ, ща, буква двугласная, в руской азбуке 26-я, в церковной 29-я (32-я в Буквице – авт.); заменяет сч и зч, но не всегда: скепа, щепа; образчик, обращик; счёт, счастье; возчик и вощик. Местами произносится шш: шшока, шшака.».
В русском языке в постоянном употреблении такого слова нет. Значит составлять образ слова снова придётся исходя из соответствия его образам буквы. Слово это состоит из двух слогов: ТА и Ш. Образ слога ТА – «указать на что-то, выделить что-то, озвучить, отметить»; образ слога Ш – «расплывчатость, неопределённость, безграничность, безпредельность, безформенность». Образ слова – «выделяющееся неопределённостью, расплывчатостью, безграничностью, безпредельностью, безформенностью».
Проверяем образы буквы «Шта» на соответствие их образу слова «Шта». Всего их у неё 18.
«Плотность». «Плотность» «выделяется» своею «бесформенностью». Она от неё не зависит. Этот образ будет соответствовать образу слова «Шта».
«Разнообразие». «Разнообразие» выделяется своим, если можно так выразиться, многообразием, но оно не имеет какого-то конкретного критерия оценки. И этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Определённость». Данный образ не будет соответствовать образу слова «Шта», так как «Определённость» не может «выделяться неопределённостью».
«Защитная форма». Данный образ, несомненно, будет соответствовать образу слова «Шта», так как «Защитная форма» как раз и «выделяется своей неопределённостью и расплывчатостью».
«Потенциальность». «Потенциальность» – это набор определённых средств, при помощи которых можно достичь определённых результатов. А вот каких именно средств и в каком количестве – об этом в этом образе ничего не говорится. Их может быть сколько угодно много, и они могут быть какими угодно по своим свойствам и качествам. Данный образ тоже будет в полной мере соответствовать образу слова «Шта».
«Процесс уплотнения». «Процесс уплотнения» – неопределённый процесс. Данный образ тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Защищённое пространство». Данный образ в некотором роде повторяет образ «Защитная форма». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Неопределённое состояние». Данный образ полностью повторяет суть образа слова «Шта». Он тоже будет ему соответствовать.
«Совокупность энергий, образов». Данный образ подобен образу «Разнообразие». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Организованное пространство, место». Данный образ соответствует образу «Защищённое пространство», и он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Многоплановость, многопроявленность». Данный образ полностью совпадает с образом «Разнообразие». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Родственные части, составляющие целое». Данный образ тоже подобен образам «Разнообразие» и «Многоплановость, многопроявленность». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Определённая площадка, площадь, территория». Данный образ подобен образу «Защищённое пространство», и он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Пространство, ограниченное каким-то рубежом, пределом – защитная форма». Данный образ повторяет образы «Защитная форма» и «Защищённое пространство». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Процесс, утверждающий продолжение жизни». Пожалуй, самое точное соответствие образу слова «Шта». Данный «Процесс» – самый «неопределённый» и самый «расплывчатый».
«Родовой Круг, Потомственный Круг». И «Родовой Круг», и «Потомственный» – весьма «неопределённые», «безграничные» и «расплывчатые» человеческие сообщества. Несмотря на явный идентификационный признак, границы их определить очень и очень трудно. Данный образ тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Обережная структура, обережный круг». Данный образ тоже соответствует образу «Защищённое пространство». Он тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
«Богами Свыше утверждённый Кон: «Превыше жизни Долг перед Родом». Не совсем понятный образ, но если рассматривать только слово «Кон», то он тоже будет соответствовать образу слова «Шта», так как права, средства и возможности Кона тоже конкретно «не определены, расплывчаты», но «безграничны» и «безпредельны». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Шта».
Из восемнадцати образов буквы «Шта» один явно не соответствует образу слова «Шта».
Об этой букве в Словаре Даля в разделе на букву Е сказано следующее (7. том I, стр.522): «Еръ (ъ), тридцатая буква в церковной азбуке (33-я в древнерусской Буквице – авт.), двадцать седьмая в руской; некогда полугласная, ныне твёрдый знак, тупая или безгласная буква.»
Что такое «безгласная буква» – я понимаю. Это современные буквы «Мягкий знак» и «Твёрдый знак»; они никак не звучат, но определяют мягкость или твёрдость стоящих перед ними согласных. Но вот как понять «полугласность» буквы? Полугласная-полусогласная, что ли? Как это выглядит в произношении? Или, вернее, как это можно послушать? А что значит «тупая» буква? Мне кажется, что все эти лингвистические подробности В.Даль вписал в словарь по принципу «Слышит звон, да не знает, где он». По всей видимости, в то время ещё не придумали «падение редуцированных» и довольствовались понятиями «полугласные» и «тупые».
В разделе этого же словаря, созданном специально для этой буквы, говорится о ней уже более подробно (7. том.IV, стр. 659): «Ъ, буква еръ, твёрдая полугласная, а ныне безгласная; у нас 27-я, в церковном 30-я по порядку; встарь ставилась и посреди слов, за согласную, что бы придать ей лёгкий, неясный гласный звук (съвљтъ вместо совѣтъ например), а ныне только перед мягкою гласною, чтобы согласная оставалась твёрдою, но переходила в и (съёжиться, съљдать, съюлить и пр.), либо перед и, обращая его в ы, которое и состоит из ъ, и и затем, в конце слова, по твёрдой согласной притупляя её. Как мы постепенно выкинули ерь из средины слова, так точно оно могло бы быть откинуто и в конце, а оставлено только перед согласными в средине, где оно нужно для произношения.» (буква «љ» в Словаре Даля произносится как е – авт.).
Что интересно, большевики в 1918 году наконец-то услышали пожелание В.Даля и своим «Декретом о введении новой орфографии» взяли и «откинули» букву «Еръ» в конце слов. (5. стр.518). Они, точно так же, как и В.Даль, не стали изучать причины написания этой буквы в средине и на конце слов, не стали изучать саму Буквицу, а просто взяли и удали якобы лишние буквы.
В современной речи русского языка такого слова нет. Но если буква «Ер» всё-таки имеется хотя бы в Буквице, то значит есть и такое слово, и у него обязательно должен быть образ. В данном случае образ слова опять нужно будет составлять, исходя из образов букв самой буквы. Состоит слово «Ер» из двух слогов: Р и Е. Образ буквы Р – «созидание, отладка, настройка»; образ буквы Е (буква Есть) – «бытие, явный мир, это». Образ слова – «созидание этого». Как варианты: «настройка этого», «настраивающая это», «настраивающая» или просто «настроенная».
Теперь необходимо проверить образы буквы «Ер» на соответствие их образу слова «Ер». Всего их у неё 22.
«Твёрдость в понятии утверждения какого-то действа, происходящего под определённым управлением (сотворяша)». Не совсем понятно и внятно выраженный образ. Если его выразить как «твёрдость в понимании какого-то действа, происходящего под определённым управлением», то тогда он будет соответствовать образу слова «Ер».
«Процесс творения, который не закончен, а продолжается в данный момент времени». Данный образ будет соответствовать образу слова «Ер», так как в нём идёт речь о «Процессе творения», который равнозначен по смыслу образу «созидание».
«Одухотворённая тонкая Материя, переходящая в плотную Материю Явного Мира». Переход куда бы то ни было – это выбор, а переход в материю – это явно «созидательный» выбор. Данный образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Процесс укоренения, уплотнения, отвердевания, внедрения, адаптации, закрепления». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер», так как все те понятия, которые перечисленные в этом образе, так или иначе соответствуют образу «созидание».
«Твёрдость, сотворение в процессе действия, действо». Не совсем логично изложенный образ, но, тем не менее, он тоже говорит о «сотворении» чего-то. Этот образ тоже, пожалуй, будет соответствовать образу слова «Ер».
«Созидательный процесс приращения добра на Земле». Этот образ почти полностью отражает образ слова «Ер», и он тоже будет ему соответствовать.
«Последовательность действий». Под «последовательностью действий» тоже можно подразумевать «созидание чего-либо». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Сотворение, твердо сотворяше». Этот образ тоже в какой-то степени повторяет образ слова «Ер», и он, конечно же, тоже будет ему соответствовать.
«Преобразование, укрепление». Данный образ является подобием образа «Процесс укоренения, уплотнения, отвердевания, внедрения, адаптации, закрепления». Он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Сотворяемое нами в данный момент». В какой-то степени этот образ повторяет образ «Созидательный процесс приращения добра на Земле». Он не говорит о предмете «сотворения», но зато говорит о том, кто это делает. Он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Происходящие здесь и сейчас события». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер», так как он тоже говорит о «созидании чего-то».
«Оказание определённого воздействия». «Оказание определённого воздействия» – это тоже «созидание», причём не важно, положительное оно или отрицательное. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Произведение, производство чего-либо». Данный образ, только в несколько иной форме, повторяет образ «Сотворение, твердо сотворяше». Он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Процесс рождения и жизни человека в Явном мире». «Рождение и жизнь человека» вполне закономерно можно считать «созидательным» процессом. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Образ замысла». Замысел – это мыслительный (созидательный) процесс, результатом которого становится алгоритм какого-то нужного действия. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Процесс воплощения». Данный образ соответствует образу «Твёрдость, сотворение в процессе действия, действо». Он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Покров, Покровительство Высших Сил». Позволю себе предположить, что «Покровительство» – это всё-таки процесс, который позволяет (под его покровом) «что-либо созидать». Этот образ тоже, пожалуй, будет соответствовать образу слова «Ер».
«Творение в единении с Богами и Предками». Данный образ в какой-то степени повторяет предыдущий, и он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Утверждённый Свыше КОНЪ: Тако бысть, тако еси, тако буди!». Не совсем понятный образ, но его можно представить как некий свод законов для определённого общества, который направлен на осуществление «созидательной» деятельности. Если исходить из этого, то тогда он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Процесс проявления Силы и Воли для сотворения чего-либо на Земле». «Процесс проявления», не важно чего – это тоже, своего рода, «созидательный» процесс. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
«Берущий начало на Земле и с одобрения Высших сил, проявляемый на Земле процесс творения». Какой-то больно уж мудрёный образ. Его можно было бы, пожалуй, выразить просто как «процесс творения». Он тоже, конечно же, будет соответствовать образу слова «Ер».
«Действие, производимое под покровительством Высшего Разума, ведущее к материализации чего-либо в Явном мире». Данный образ – это несколько иначе изложенные образы «Покров, Покровительство Высших Сил» и «Берущий начало на Земле и с одобрения Высших сил, проявляемый на Земле процесс творения». Он тоже будет соответствовать образу слова «Ер».
Все двадцать два образа буквы «Ер» соответствуют образу слова «Ер».